【違法】ライトを点滅させてる人 92人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>321
>>いちいち問題にしない、騒がないのに、違法である事を知っているというミステリー┐(´ー｀)┌
>「違法だと騒がない」＝「違法である事を知っている」とお前のバカなあたまが脳内変換したのね。
いちいち問題にしない、騒がないのであれば「知り得る機会が無い」という事だよ┐(´ー｀)┌
どうして知り得る機会が無いのに、違法であると知っているのだね？┐(´ー｀)┌
点滅灯に限れば過去に若干それっぽい広報が行われているが、ダイナモでは「皆無」なのだぞ┐(´ー｀)┌

知り得る機会が無いのに知っている、これは情報の出どころがお前である事を示している。
つまり、ダイナモが違法になると言うのは虚言である┐(´ー｀)┌

>「光度がない事実」が捏造ねぇ。
>「消えてるのに光度がある」という方が物理を無視した捏造だと思うけどね。
そこに「だから違法になる」と付け足しているから捏造なんだよ┐(´ー｀)┌

>>323
>.行政も大変だなぁ。こんなバカも相手にしないといけないなんて。
>光度を要求してるだから、光度がないときがあったらダメなことくらい、わかるだろうに。
これが「自転車の前照灯に限定した解釈」であるから、さっぱり分からないね┐(´ー｀)┌

>わざわざ、お役所が、「「光度を有する」とは「光度を有していない時」があってはダメです」っていちいち説明しないとダメなのかい？
そうだよ┐(´ー｀)┌
自転車に限って「光度を有する前照灯を点ける」とは、「点いている前照灯を点ける事」である。
こんなのは説明しなければ分からない事だし、実際に警察が動いて撲滅(笑)しているなら、
説明も同様になされる事なのだよ┐(´ー｀)┌

>「点いている灯火を点けろ」って、頭、大丈夫？
狂っていると思うよ┐(´ー｀)┌だが、こう主張しているのはお前┐(´ー｀)┌