【違法】ライトを点滅させてる人 92人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>63
＞そのものであればJablaw┐(´ー｀)┌
私人の寝言、アンタの仲間

＞「違法とは言えない」、実質合法見解なのが、
＞「警察庁見解」「ピストン氏の警視庁見解」「埼玉県見解」┐(´ー｀)┌
警察庁見解は［、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。］であって
「点滅灯も自転車前照灯に含まれ得る」とは言ってない、合法見解とは無縁

［自転車の運転者が前方を視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に
基づき各都道府県公安委員会が定めているところ、御提案の「点滅」の前照灯についてこのような観点から検討する必要が
あるので、具体的な要望については埼玉県公安委員会に相談されたい。］
と警察庁の所掌外と回答を突っぱねている
提案主体が埼玉県公安委員会に相談した結果は公表されていないので
公安委員会には相談しなかったのだろう
［自転車の灯火に関する事項については、灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視
認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである。
なお、自転車の前照灯に関するガイドライン等は存在しない。］ということなので【灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視
認することができる】ことの証明が田舎公安委員会、警察、行政、提案主体の手に余り出来なかったのだろう
【】内が証明出来ているなら、【自転車前照灯は点滅灯でも良い】という交通規則の改定が行われているはずだ
田舎公安委員会とは云いながらそれなりの人材も抱え、然るべき伝手があるにも関わらず【点滅灯でも自転車前照灯として使える】事を証明出来なかったという事実しか残っていない