【違法】ライトを点滅させてる人 94人目【犯罪】

ツール・ド・名無しさん

>>508
きちがきはお前だよ。

点滅では、消えているときがあるのは認めるよな。

なら、「消えていても光度を有する」ということを説明してみなよ。
違法派に対して、「根拠を出せ」って言ってるけど、お前はなんの説明もしてないよね。
「点滅禁止の規定がない」っ？
道路交通法は、「定められた灯火を点けろ」という規定なんだから、そんなのは関係ないよ。

「連続点灯の規定がない」って？
道路交通法は、「夜間、道路にあるとき」に、「規定の光度を有する前照灯を点けろ」とあるのだよ。消していいとは書かれてない＝常時点灯、ということだよ。

「光度を有することのできる性能をゆうしていれば、光度を有さない時があっても適法」とか
ってのはダメだよ。それだと、点滅間隔がどんなに長くても適法っていう、おかしな結論になるからな。

「灯火に点滅は含まれ得るから、前照灯の点滅も適法」
ってのもダメだな。点滅について規定されていれば可ということだ。前照灯には点滅の規定がないから不可。そうでなければ、これも、点滅間隔がどんなに長くても適法っていう、おかしな結論になるからな。

それから、「ダイナモが」云々は理由にならないよ。ダイナモだって、停止時や定速時の光度が足りない状態では、条文をどう解釈しても要件を満たせない。
ただ、それを違法として取り締まるかどうかは別問題というに過ぎない。