■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車通勤スタイル178
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2019/01/14(月) 12:04:12.97 ID:2NRSWJfk.net
- 自転車通勤について語るスレ
※以下の話題は荒しを呼ぶ場合がありますので
用法用量を考えて乗ったりスルーしたりしてください
労災、通勤手当、レーパン、自動車免許
喫煙、飲み会、ヘルメット、信号無視自慢、公務員
低圧、幹線道路、路地、順法精神、マスク、歩道
>>980 過ぎたら建てられる人が次スレ建てて下さい
前スレ
自転車通勤スタイル177
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1544632950/
- 553 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 20:47:12.15 ID:jZfQ4l7S.net
- >>550
ほら、次は君の番だぞ
急げ急げ
- 554 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 20:49:22.90 ID:4bR1eLJG.net
- >>553
お昼寝どころか休憩もそこそこに働かせていただいてますよ(´・ω・`)
- 555 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 20:52:15.09 ID:eDVOEB2C.net
- 今日は暑かったな
帰りはジャケットいらなかった
- 556 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 20:57:15.68 ID:e5dSSCbM.net
- 呼吸補助機じゃ解消できない方の睡眠障害だったか
睡眠障害は医学界のオミソ2科担当な上に検査が要一泊でめんどくさいから手遅れになりがち
居眠り症状も精神がたるんでるからだのなんだのと昭和ド根性脳解釈&攻撃されるばかりで、気づかいまで至らないし
- 557 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:09:33.64 ID:3Z5MO26v.net
- >>531
いや、あれは割と役に立つ。
暗闇でも遠くから見えるし、一目瞭然で自転車だと解る。
- 558 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:11:17.55 ID:vUIm/vuS.net
- >>554
やっぱりガイジやん
- 559 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:14:44.49 ID:hh58F08a.net
- >>552
自己解決だが迷惑だと感じたから最近無くなったんだね
ペダルの反射板はずすなんて中学生くらいしかやらないと思った
- 560 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:27:23.37 ID:3Z5MO26v.net
- >>533
volt1600でハイパーコンスタントとか点滅使うと対向よりも自分の目が先におかしくなる。
- 561 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:28:40.59 ID:1HC/grqV.net
- Volt8000
- 562 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 21:56:10.43 ID:oEq1/61y.net
- >>556
その通りだと聞いたが、詳しいな
- 563 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 22:10:35.90 ID:ym079jae.net
- >>559
オレの使ってるペダルはフラットペダルだからね、流石にリフレターはダサいw
これがケージペダルやママチャリのプラペダルなら、付けっぱなしにしたかもね
- 564 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 22:16:47.22 ID:TRvXLp4o.net
- 700 ツール・ド・名無しさん sage 2019/01/07(月) 00:22:27.40 ID:cMCMDpt7
職場に中途で入った39のおっさんがクロスバイクで20キロ走ってきてるのだが、あまり仕事ができない上に勤務時間中に毎日居眠りする
疲れるなら自転車通勤止めたらどうかと話すも本人やめる気なく、月曜朝、解雇を言い渡すことになってしまった
せっかく自転車仲間ができたと思うのに残念
ただ、この世代は良くも悪くも自分を曲げられない人多い気がする
これか
これについたレスも、病気を疑うものはなく、おそらく本人を含めた多くの人が原因に気づいてなかったんだろうなあ
- 565 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 22:23:36.69 ID:e5dSSCbM.net
- 俺は睡眠障害、SASについて書いたと思うが
何人かは病気を疑って検査に行くようすすめるべきでは?って書いてた気がする
- 566 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 22:43:42.57 ID:WNckaFwZ.net
- セイントのペダル使ってるけど、わざわざ別売りのリフレクターパーツ取り付けてる
- 567 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 22:52:17.37 ID:2tM46qw8.net
- わいは鈴も付けとるで
- 568 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/07(木) 23:23:54.36 ID:jSt4l5cs.net
- >>563
中学生ってこと?
- 569 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 00:24:23.45 ID:7ejd8O8k.net
- 20キロ程度で疲れて居眠りってのも考えてみればおかしいからな
- 570 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 02:16:29.00 ID:t3cc/ePD.net
- トラック クルマの排ガスと健康被害
・受動排ガス(車道を走るサイクリストがトラック クルマの排ガス吸引で健康被害を受けること)と疾患リスク
・肺がんリスク 328倍 脳梗塞リスク 721倍
心筋梗塞リスク 128倍 舌癌リスク 621倍
COPDリスク 168倍 胃がんリスク 282倍
- 571 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 02:19:31.85 ID:nJVfjiWZ.net
- アンバイのせいだったのか!
- 572 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 06:20:05.16 ID:cTWmFC7k.net
- >>565
すまん、ツリーだけ見て他のレスを見落とした
再度見たらアンカーなしで下に話題がちゃんとありました
痛ましい話です。
>>567
熊鈴的なやつ?
- 573 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 06:30:26.09 ID:KkAfgpx8.net
- 人それぞれだから否定はしないが鈴つけるのは好きじゃない
なんかどいてくれって感じがいや
- 574 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 06:52:00.39 ID:rMl/SM0l.net
- 歩行者からしたら安心しそうだけど
- 575 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 07:03:05.57 ID:0gNQDGpC.net
- (´(ェ)`)こないだあのチリチリ鳴く生き物食ったら美味かった
- 576 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 07:10:26.55 ID:w7chRlNL.net
- >>565
ありがとう
病気疑う書き込みみたのもあって通院勧めたんだ
本人「絶対平気です」言ったけど平気じゃなかったたやん
- 577 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 08:20:41.43 ID:LBzihYGO.net
- ダサいと言う理由で安全装備外す奴って
その思考が一番ダサいのに脳ミソ外さないんだね
- 578 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 08:30:33.13 ID:75BjIujr.net
- でも気づきベルは許さん
どけやーチャリのお通りだ感出してる奴ほど着けたがるから
- 579 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 08:34:06.78 ID:VTOzdess.net
- >>577
ダサい物はダサいんだから仕方ない
付けてる人だってダサいのを我慢して付けてるんだよ
安全の為なら見た目のダサさが消える訳じゃないだろ
- 580 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:11:04.39 ID:LBzihYGO.net
- >>579
自称かっこよくのために自分の命は賭けられんわ
アマちゃんですまんな
- 581 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:20:01.22 ID:3U0c7/xS.net
- ぶっとい35c以上のタイヤにフラバフラペの自転車にヘルメットにプロテクター反射ベストの完全装備で安全のために15~18km/h程度しか出さない者だけが安全意識マウンティングをしなさい
- 582 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:20:24.15 ID:67T4Zbed.net
- >>548
このスレだった覚えてる
そうかやはり病気持ちだったのか
- 583 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:22:47.92 ID:LBzihYGO.net
- 俺だわ
鈴と手信号も追加しておいて
- 584 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:39:15.80 ID:vto6s9WE.net
- >>581
車道で遅いのはかえって危険である事について。
- 585 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:41:30.94 ID:t+/h2W/i.net
- 各種反射板+前後ライトって標準的な安全指向で走ってるのだが上半身がコート着ると真っ黒になってしまうのが不適当な感じする
この場合はタスキがいいのかな
ベストは正直に嫌なので
- 586 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 09:52:21.37 ID:ViEoNlLJ.net
- イオンで買ったなんちゃってクロスが限界きてる。
雨の日とパンクに無敵の欲しいんですけどディスクブレーキのマウンテンバイクとかどやろか。
- 587 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:05:25.59 ID:jw8FK2yd.net
- ママチャリ最強
- 588 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:14:42.33 ID:IOhtyzQL.net
- >>584
エビデンスのないただの個人的感覚だろ
- 589 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:29:34.51 ID:pt2TilYv.net
- >>586
ディスクMTBで10km通勤してるけど
ブロックタイヤだとクロスより明らかに重いよ
雨でもブレーキは平気だがタイヤは普通に滑るしw
パンクはしたことないからわからん
- 590 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:32:15.89 ID:0J/Bs92h.net
- >>588
歩行者が車道歩くのが禁止されてるのは「遅くで邪魔だから」だけでなない。
作業用の低速車(10km/h)はバリバリに目立つ回転灯つけている。
道路工事作業員は反射ベスト赤色灯完全装備だが、歩道を歩く歩行者に比べて事故にあう率が高いと推定される。
- 591 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:44:29.84 ID:yToxjMJd.net
- >>590
それはエビデンスではない相変わらずのお前さんの勝手な感想で且つ半島式話題そらし
だからこそ自転車には後方反射板が義務付けられてるだろ
時速15kmで走っていると後方から追突されるが
時速30kmだと安全とか、どんな「俺の持論に都合のいい世界」だよ
- 592 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:57:59.86 ID:pQr+TjsJ.net
- いや、相手の速さ(遅さ)は相対速度に影響するのだから、相手が速い方が時間的猶予が生まれる
遅い奴は止まってる奴よりはましだけど、交通の流れから著しく遅れてるのは、間合いの取り方などで慌てさせられる
- 593 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 10:59:40.43 ID:LBzihYGO.net
- >>586
グラベルロードとかどうよ?
タイヤ太いけどMTBより漕ぎやすいよ
- 594 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 11:14:41.84 ID:pQr+TjsJ.net
- 泥除けが付くかも重要
- 595 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 11:16:44.29 ID:0J/Bs92h.net
- >>591
実際問題として、「車道を15km/hで走り続ける自転車」
ってのは、現状ではおじい(おばあ)ちゃんか子供ぐらいしかいないのだから
母集団が違うのでエビデンスなんか取れない。
周辺事情から合理的に推定するしかない。
「違いはない」って主張したいのなら社会実験でもしてみたら?
- 596 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 11:18:39.75 ID:0J/Bs92h.net
- >>595
あ、元の主張違うな。
「低速で走ったほうが安全」だった。
それこそエビデンス示してから主張しろよw
- 597 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 11:25:53.24 ID:6BCvJkF2.net
- 定義付けに沿わないと考えられないのは最近読んだ人工知能を学習させる難しさと共通してるんだろうな
共有する価値観(コモンセンス)の欠落
雨でも乗るなら泥除けは付けた方が絶対良い、撒き散らすなって思う
フロントは自分、リアは周囲に優しい
- 598 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 11:47:14.96 ID:vto6s9WE.net
- リア泥除け無いと、背中に一本筋が付くのだがw
- 599 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:05:03.60 ID:KBW+Lm5+.net
- >>597
ライドイベントで雨に降られた時に、前走ってる自転車から盛大に雨水浴びてて、ほとんど修行のようでした。
- 600 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:13:00.34 ID:yToxjMJd.net
- >>596
ドヤ顔でやり返したつもりになってるとこ申し訳ないが
エビデンスもクソも運動エネルギー=質量×速度の自乗てのは、日本の教育課程だと義務教育で習うレベルの物理法則だと思うんだが
- 601 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:19:36.81 ID:pQr+TjsJ.net
- 運動エネルギーと混合交通における安全性は関係ないな
単独走の話でもしてるのかね?w
- 602 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:22:42.44 ID:pQr+TjsJ.net
- あえて運動エネルギーというなら、時速30キロで走行中に40キロの車に追突されるのと、15キロで走行中に同じく40キロの車に追突されるのでは、どちらがダメージデカいんだろうね?
オレは後者だと思うけど?
- 603 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:29:13.72 ID:SrHS+pj0.net
- >>523
ボントレガーのモナカペダル最強
- 604 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:36:29.92 ID:mXaa9zsc.net
- >>602
衝突された瞬間に速度差分のエネルギーを一身に受けて爆発する北斗の拳みたいな世界で生きてるの?
- 605 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:41:23.39 ID:GLIWwsZK.net
- >>585
>上半身がコート着ると真っ黒になってしまう
黄色のコートにすれば解決、見た目が?安全第一って
- 606 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:45:52.30 ID:0J/Bs92h.net
- >>600
老人の自転車死亡事故の相当部分が、立ちごけで頭打って死んでるという話
- 607 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:48:21.96 ID:mXaa9zsc.net
- >>606
だから速度出したほうが安全(ドヤ顔)
にはならんわな
- 608 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:49:37.89 ID:pQr+TjsJ.net
- >>604
そういうの要らないんで
さあ、どっちと思うかね?
運動エネルギーとか言い出したのはそっちなので、当然答えられるよね?
- 609 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:53:01.59 ID:pQr+TjsJ.net
- >>607
理解しずらいなら、例えの速度域を落としてあげようか?
自転車はとりあえず置いておいて、身体一つで直立してる状態、歩いてる状態、軽く走ってる状態の時に後ろからアメフト選手にタックルされた時、
一番ダメージが大きそうなのはどれかな?
- 610 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:57:06.50 ID:tYFUQl0B.net
- 進行方向による
- 611 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:58:54.69 ID:tfK7TTtB.net
- 重量差考えれば衝突された時点で車の速度まで加速してしまうってのも考慮せんといかんね
- 612 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:58:57.52 ID:hcozMYhp.net
- >>609
日大
- 613 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 12:59:59.11 ID:+haA8EDv.net
- 車道では相対速度が小さい方が判断に余裕も出来るし邪魔になりにくいって話
がなんか考えさせられる面白い議論になってきたな
普通に考えたら30km/hで飛ばしてて事故った方がダメージデカいとは思うけど
衝突そのものの衝撃とその後の被害どっちが支配的なんだろ
- 614 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:00:09.52 ID:dxN1AWMt.net
- なんで上から目線で頭の悪い説明してるのか謎だが
ダメージとしては自転車に乗った状態で衝突された瞬間のダメージよりも
その後投げ出されて地面等にぶつかったダメージの方が大きいだろ
- 615 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:01:06.14 ID:pQr+TjsJ.net
- 追突という前提ですよ
はい答えて!
- 616 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:01:07.76 ID:+haA8EDv.net
- >>612
「(実際に実験)やらなきゃ意味無いよ。」
- 617 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:02:49.70 ID:tYFUQl0B.net
- >>615
↑
こいつなんなん?
- 618 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:08:00.87 ID:0J/Bs92h.net
- >>607
>581 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2019/02/08(金) 09:20:01.22 ID:3U0c7/xS
> ぶっとい35c以上のタイヤにフラバフラペの自転車にヘルメットにプロテクター反射ベストの完全装備で
>安全のために15~18km/h程度しか出さない者だけが安全意識マウンティングをしなさい
が元だから、「低速のほうが安全」または「20km/h は危険」と証明しなければならないんだよ
「高速のほうが安全」ってのは >581 に対するチャチャ
- 619 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:08:25.76 ID:pQr+TjsJ.net
- >>613
それは自分が何かにぶつかった時の話で、後方から追突されるリスク下での話とは関係ない
>>612
そう、アメフトでは走ってる最中に後ろからタックルなんて当たり前のプレー
でもそれを歩いてる時に喰らえば、そんな事はないと気を抜いていたとはいえ、一発で病院送り
>>614
その理屈だと最終的に投げ出された際のダメージが被害の大きさを決めるなら、ぶつかった時の速度差は関係ない、速かろうが遅かろうが関係ないという事かね?
それは違うんじゃないかな?
- 620 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:14:25.89 ID:WOBAywdf.net
- https://youtu.be/17mbtT35x2o
https://youtu.be/fmLuUKIdF-g
相対速度はまぁ差があるものの衝突による衝撃も馬鹿にならなさそう
イメージ湧かないが
>>619
相対速度は追突されるリスクに結構関係あると思うが…
すまん文意がいまいち分からん
- 621 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:16:45.93 ID:dxN1AWMt.net
- そもそも自転車事故って後ろから追突されるケースが全てじゃないだろ
それ以外の障害物や左からの無確認合流車との衝突のがよっぽど多いと思うのだが
高速道路みたいな状況を空想して語ってないか?
百歩譲って車の認知が遅れてニアミスが誘発された場合、認知の瞬間から衝突までの時間は自転車が速いほうが長くなる
ってのはあるかも知れんが
それだと風の抵抗を下げるために前傾姿勢で小さくなって走っているロードバイクの方が、アップライトなママチャリやフラバ車より発見が遅れるのでやっぱり不利だと思うぞ
どうやったって速度自慢のローディー()が、安全意識に関してドヤ顔で他人にマウンティングするのは無理がある
- 622 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:22:06.99 ID:pQr+TjsJ.net
- 例えば車同士の追突の場合、追突された側の搭乗者の多くはムチ打ちになる
追突された時の衝撃は双方の速度差によって大きく変わるのだから、速度差が小さい方が万が一衝突されてもダメージが小さいのは明らか
転倒してからのケガうんぬんも、15キロで追突されて、15キロで単独でコケたのと同じ程度の怪我で済むなんて事はない訳で
- 623 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:24:36.43 ID:pQr+TjsJ.net
- >>621
ここはあくまで後方からの被視認性うんぬんから派生した追突事故についての話題なんで、オマエは空気読めてない
- 624 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:33:45.07 ID:0J/Bs92h.net
- どっかの研究で
64km/h (50mil/h) 超えると明らかに危険になる。
それ以下は知らん。
てみた気がする。不毛な議論
- 625 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 13:41:15.42 ID:A5OrtRt5.net
- 64km/hを越えると危険なのは明らかww
二つの場合で追突が起きたって仮定の派生した議論だし不毛なのも確かだが
30km/hで追突の方危ないと思ったがよく考えると15km/hの方が重症な気がしてきたわ
前者の方が血塗れにはなりそうだが
- 626 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 15:23:20.47 ID:B8f/Xoti.net
- モナカってペダルはなかった
BONTRAGER Satellite Cityはプラスチックな見た目が受け入れられるなら、使えるのかもね
さすが、ABCを提唱するトレック
- 627 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 15:28:39.33 ID:beO+jYTb.net
- >>624
50mileは80kmですが。
- 628 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 16:36:45.03 ID:0J/Bs92h.net
- >>627
あ、40の間違い。 換算して 60km/h オーバーかよ! って記憶に残ってた。
- 629 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 16:50:44.99 ID:67T4Zbed.net
- まぁお前ら統計情報でも見てから書き込めよ
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsuu/H29zennjiko.pdf
- 630 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 16:57:47.03 ID:67T4Zbed.net
- 統計見た限りだと追突少ない方だな
通勤だと渋滞の脇を走って横から追突
信号待ちで先頭に出て信号青と同時に右直
交差点で右直これがほとんどな気がする
- 631 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 17:53:06.12 ID:rVIxh+wC.net
- 実際自分が運転してて自転車に追突するって、完全に忍者状態か後方確認せずに車道に飛び出してくるとかくらいしか想像できんもんなぁ
- 632 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 17:53:34.87 ID:8DR5a+Ra.net
- 世の中には20km/hで逆走して50km/hのトラックとすれ違う特攻隊も居るんですよ
- 633 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 17:54:47.36 ID:kIGDgJ4P.net
- >>632
ほぼ自殺だよね〜
- 634 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 18:02:08.08 ID:ERXi6VqE.net
- >>632
本人たちは何の疑問もなくやってるのが凄いよな
- 635 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 18:03:57.80 ID:hcozMYhp.net
- 何があっても歩道(壁)側譲らない逆走マン
- 636 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 18:06:50.16 ID:WZh+8gLY.net
- コレ買おうかと思うんだけど使ってる奴居る?
https://www.youtube.com/watch?v=s4y6JV8UaVc
- 637 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 18:13:05.04 ID:0J/Bs92h.net
- >>630
でもさ、右直とかすり抜け中横アタックとか、原理的には自分がコントロールして避けられるはずで、
思い上がりかもしれないけど、実際にリスク回避できてるような気もするんだよね。
追突は・・・
- 638 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 18:26:00.80 ID:GLIWwsZK.net
- >>629
最近のお上の統計は信用できないらしい
日本国の没落が酷すぎる
- 639 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 19:16:19.04 ID:LK/TNgao.net
- 持論に結び付かない統計は信用しない
- 640 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 21:53:35.39 ID:ad+rBQL5.net
- >>635
なんで逆走車にこっちが譲らなきゃいけないんだ!って思うけど順走車が歩道側を譲らなきゃ相当危ないしそれは仕方ないよ
まず逆走すんなよ…と注意したいとこだが自転車で殴られるのは嫌だw
- 641 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 21:55:47.11 ID:+F1vb+jn.net
- 危ないとか仕方ないじゃなくて
危険に自ら近寄らないのが最終的に自分の一番精神負荷が少ない(出会った段階でマイナスでそれはもうあきらめろ)
- 642 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 22:15:57.26 ID:JbHYONw4.net
- 危険に近寄らないのが最善ってのは否定しないけど
そうなると自転車に乗らないのがいいって話になっちゃうから逆走車に対しては早めに停車して
歩道側を譲らないってのが最善な気もする
- 643 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 22:20:00.32 ID:784yWQoI.net
- 俺も止まる派だな
逆走車に譲って後ろからプリウスミサイルでも食らったら洒落にならない
- 644 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 22:29:38.89 ID:lDuPyEdJ.net
- 後方確認の上、車道側にズレて逆送を歩道側に避けさせる。右に動けない様なら止まるかな。
逆送を本当に危ない状況で車道側に追いやると巻き添え食うぞ。
- 645 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 23:17:44.69 ID:swT0p/Sz.net
- 逆走者がどう動くかわからないので注視しながら縁石に張り付くように停車。
向こうも止まったら車道側を走るよう「どうぞどうぞ」と手で合図して譲ってあげる。
- 646 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 23:38:38.16 ID:PD5TyJrB.net
- 車道側譲ってあげたら後ろから来る車にくっそクラクション鳴らされてた事あって笑った
- 647 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 23:41:21.56 ID:DIBYJ4bd.net
- 20tセミトレーラーの威圧感よ
- 648 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/08(金) 23:47:51.91 ID:FEDSRxa8.net
- 走る大量破壊兵器
- 649 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/09(土) 00:15:00.29 ID:M5Ox5hKi.net
- 追い越し車線チンチラ走る車を煽る車と順走だからと逆走車を車道側に避けさせる自転車
正当なるうんちとして同じだな
- 650 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/09(土) 00:33:22.99 ID:+q2aju/O.net
- >>649
なんでも逆張りしたらいいってもんじゃないよ
- 651 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/09(土) 05:43:54.01 ID:wRThXdmt.net
- >>649
https://youtu.be/3d0eJEH6yWE
チンチラ走るってこんな感じか
- 652 :ツール・ド・名無しさん:2019/02/09(土) 18:26:57.42 ID:bEHqGjpr.net
- >>637
それは意識して乗ってるから
そもそも車が来ない前提で乗ってる奴が多いのが真実
総レス数 1004
207 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200