■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【違法】ライトを点滅させてる人 106人目【犯罪】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/04(木) 22:21:53.89 ID:fuYO45iT.net
- ◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:大阪府道路交通規則10条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。)がつけなければならない灯火は、次の各号に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯。
(2) 橙とう(←尾灯についてはこのスレでは割愛します)
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路上においては「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警視庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーも、
「点滅モードは道交法上問題あり。補助等のみの使用に留めること」
として販売しています。
これは、道路交通法上で問題があるのでは無く、各都道府県公安委員会の灯火要件に合致するかどうかが不明な為と思われます。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【違法】ライトを点滅させてる人 104人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1552089024/
【違法】ライトを点滅させてる人 105人目【犯罪】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/
- 773 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 11:55:59.29 ID:UfoSdrEV.net
- ここは何時から小学生の補修塾になったのだい
- 774 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 12:06:58.37 ID:+oMlDVvW.net
- >>771
>対等な関係で何で【対比】なんだよwww
そして並列助詞なのに何で【結びつけ】るんだよ?www
https://bunsyou-kakikata.com/ya/
『並列助詞』とは、文章の中に同じような言葉があったとき、その言葉と言葉を繋ぐことができる助詞です。
 『や』が代表的な『並列助詞』ですね。
 『祖父が育てているのは、リンゴやオレンジ』と『や』を使って繋げることで、
2つの言葉に共通性を持たせることができます。
>結びつけるなら接続助詞の【と】だろうがwww
「と」しか知らないんだ(笑)
また、「繋ぐ」と「結びつける」は違うとか言い出すんだろうな(笑)
>【明るく照らす電灯】【や】【ロウソクなどの光】で並列助詞で接続してんのに、
何で【電灯】と【ロウソク】だけ取り出してんだよwww
「電灯」と「同じような言葉」に当たるのは「ろうそくなど」だろ。
「明るく照らす」は【光】に掛かっているのだよ。
>【や】が並列助詞だと、なんで【明るく照らす電灯】が【明るく照らす】【電灯】に区切られんだよ?www
>区切るなら読点付けるのが日本語の基礎だ低能www
分かりやすくするために複雑な文章では句読点をつけることもあるが、
こんな簡単な文章でいちいち句読点なんて付けたりしないよ。
- 775 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 12:07:28.49 ID:+oMlDVvW.net
- >>771
>連帯修飾語にその【光】が入ってねえのにか?www
はぁ?
「光」を修飾してるのが、「明るく照らす電灯やろうそくなどの」だろ。
>それにな、並列助詞の【や】がある以上、【明るく照らす電灯】で1文節の区切りなのは当たり前だwww
お前の頭ではそうなんだね(笑)
>【や】は【、】と同じだからなwww
>お前の言ってる事はデタラメだwww
「美味しいりんごやみかんなどの果汁」
という文章があった場合、お前は
「美味しいりんご」「や」「みかんなどの果汁」
と解釈し、
「美味しい」のは「りんご」だけ、「果汁」は「みかんなど」だけで「りんご」は関係ない
ということになるのだよね。
でも、常識では、「美味しい」「りんごやみかんなどの」「果汁」と解釈するよね。
>日本語も理解出来ない低知能低学歴の馬鹿が、Google翻訳しても何の意味も無いwww
文法構造からすると、お前のような解釈にはならないということだよ。
- 776 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 13:07:29.77 ID:W8U9JnmU.net
- >>774
>>対等な関係で何で【対比】なんだよwww
そして並列助詞なのに何で【結びつけ】るんだよ?www
>
>2つの言葉に共通性を持たせることができます。
>それだと【電灯】と対比されるのは【光】となるよね。
だからよ、共通性があるのに何で【対比】なのか聞いてんだよwww
それと何で【結びつけ】るんだって聞いてんだよwww
共通性と結びつけは違うだろうがwww
>>結びつけるなら接続助詞の【と】だろうがwww
>
>「と」しか知らないんだ(笑)
【や】は共通してても選択出来るw
【と】はお前の言う【結びつけ】で選択出来ないwww
>また、「繋ぐ」と「結びつける」は違うとか言い出すんだろうな(笑)
繋ぐと結びつけじゃねえだろw
共通性と結びつけは違うwww
>>【明るく照らす電灯】【や】【ロウソクなどの光】で並列助詞で接続してんのに、
何で【電灯】と【ロウソク】だけ取り出してんだよwww
>
>「電灯」と「同じような言葉」に当たるのは「ろうそくなど」だろ。
同じような言葉?www
まさかお前は単語の意味だけ取り出して、共通性とか言ってんのか?www
マジで知ったかじゃねえかよwww
並列助詞で接続してんだから、前文節と後文節が共通性があるって事だからなwww
>「明るく照らす」は【光】に掛かっているのだよ。
文節が違うもので並列助詞で接続された文節の語句に、何が掛かってんだよキチガイ?w
>>【や】が並列助詞だと、なんで【明るく照らす電灯】が【明るく照らす】【電灯】に区切られんだよ?www
>>区切るなら読点付けるのが日本語の基礎だ低能www
>
>分かりやすくするために複雑な文章では句読点をつけることもあるが、
>こんな簡単な文章でいちいち句読点なんて付けたりしないよ。
答えになってねえなwww
【や】が並列助詞だと、なんで【明るく照らす電灯】が【明るく照らす】【電灯】に区切られんだよ?www
- 777 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 13:09:05.58 ID:W8U9JnmU.net
- >>775
>>連帯修飾語にその【光】が入ってねえのにか?www
>
>はぁ?
>「光」を修飾してるのが、「明るく照らす電灯やろうそくなどの」だろ。
はぁじゃねえよwww
「明るく照らす電灯やろうそくなど」
という文章に【光】は入ってねえだろうがwww
入ってねえのに光を修飾してるって頭湧いてんだろwww
>>それにな、並列助詞の【や】がある以上、【明るく照らす電灯】で1文節の区切りなのは当たり前だwww
>
>お前の頭ではそうなんだね(笑)
日本語はそうなんだよwww
【や】を読点【、】に変えてみろよwww
【明るく照らす電灯】【、】【ロウソクなどの光】
これと同じ事だからなwww
キチガイのお前は
【明るく照らす】【電灯、ロウソクなどの】【光】
なんて、何処の国の文法か理解不能な、精神異常者特有の区切りをしてるからなwww
>「美味しいりんごやみかんなどの果汁」
という文章があった場合、お前は
>「美味しいりんご」「や」「みかんなどの果汁」
>と解釈し、
>「美味しい」のは「りんご」だけ、「果汁」は「みかんなど」だけで「りんご」は関係ない
>ということになるのだよね。
>
>でも、常識では、「美味しい」「りんごやみかんなどの」「果汁」と解釈するよね。
【や】は並列助詞だから、そんな変な文章は有り得ないだろうがwww
そういう文章があるとしたら【りんご】や【みかん】【などの美味しい果汁】だろwww
仮に有ったとして、【美味しいりんごやみかんなどの果汁】は【美味しいりんご】【や】【みかん】【などの果汁】だw
美味しいがりんごの修飾なんだから、美味しいを分離すれば意味が無いし、美味しいはみかんの修飾ではないからなwww
>>日本語も理解出来ない低知能低学歴の馬鹿が、Google翻訳しても何の意味も無いwww
>
>文法構造からすると、お前のような解釈にはならないということだよ。
Google翻訳した英文の文法構造が、俺のような解釈にならない?wwwwww
何言ってんのお前?wwwwww
お前はいつもGoogle翻訳して法文解釈してるのか?www
どうりで理解不能なキチガイ論理な訳だwwwwww
- 778 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:35:59.48 ID:+oMlDVvW.net
- >>776,777
ほんと、お前、頭悪すぎだね。
お前って、応用の効かない人間だろ(笑)
今日、もう相手してる時間がないから、この後にお前を相手にしてくる人がいたら別人だからね。
- 779 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:37:38.65 ID:jW7GlQr8.net
- なんだw
今更、並列助詞とは何かを調べて言い訳かw
でも文章全体をみないで、そこだけをみて解釈するから訳が分からないことになる。
日本語はそうじゃないぞwww
「美味しいりんごやみかんなどの果汁」
おいしいのは、果汁。
その果汁は、りんごやみかんなどのもの。
と、普通は解釈するねwww
そもそも、何についての文章なんだよ?それ?
- 780 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:44:24.83 ID:jW7GlQr8.net
- >>767
> これは同一既定の中にあっても前照灯の意味が変わると言う荒唐無稽な主張な訳だが。
同一既定?
自動車の前照灯と自転車の前照灯は違う規定だろうがwww
条目をみても違うのが分かるだろうが。
灯火の規定と灯火器の規定。
灯火を灯火器としている馬鹿には永遠に理解できないことだwwwwwwwww
- 781 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:47:32.80 ID:jW7GlQr8.net
- >>770
> 警察庁は「道路交通法上、自転車に限って灯火とは光なので点滅は灯火に含まれません」
灯火は自動車だろうが軽車両だろうが「灯り」のことだからwww
灯火を灯火器としている馬鹿には永遠に理解できないことだwwwwwwwww
- 782 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:47:34.25 ID:NbJChIYt.net
- >>778
いつも答えに詰まり都合悪くなると別人格に交代だよなwww
- 783 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:49:19.79 ID:NbJChIYt.net
- >>779
1分40秒で別人格に変身かwww
- 784 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 14:54:47.57 ID:NbJChIYt.net
- 灯火は灯りwww
灯りとは灯火器www
結局は灯火は灯火器www
- 785 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 15:23:34.67 ID:jW7GlQr8.net
- >>784
> 灯りとは灯火器www
何言ってんだ?コイツ?
「灯火器の灯り」と言われたら、「灯火器の灯火器」ろ訳の分からないことになるんだがなw
- 786 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 15:57:36.92 ID:NbJChIYt.net
- >>790
【灯火】とは【ともしび】【明かり】だよなあ?www
そして【灯り】は【明かり】だよなあ?www
ここにその全部の意味が詰まってるwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
- 787 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 15:58:43.88 ID:UfoSdrEV.net
- >>781
>灯火を灯火器としている馬鹿には永遠に理解できないことだwwwwwwwww
道路運送車両の保安基準はどうしたら良いのだろうwwwwwwwww
灯火とは灯火器のことで、灯光ではないと・・・・・・・・・・・・・・
- 788 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:09:15.37 ID:jW7GlQr8.net
- >>786
ともしび。
- 789 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:12:37.41 ID:jW7GlQr8.net
- >>787
道路運送車両の保安基準は灯火器の規定だからどうしたらではなく、その規定どおりで良いだろ。
何も問題ない。何故、疑問に思う?
道交法は灯火の規定。
規定されている灯りがあれば良い。
- 790 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:17:30.92 ID:NbJChIYt.net
- >>793
そうだwww
灯火はともしびだwww
ともしびは灯火器だwww
灯り=明かりも灯火器だwww
灯火は灯火器って事が証明されただろwww
道路交通法の灯火=灯火器を定めてるんだからなwww
- 791 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:22:43.12 ID:jW7GlQr8.net
- >>790
> ともしびは灯火器だwww
何言ってんだ?コイツ?
どっからそうなるんだ?
- 792 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:23:48.06 ID:jW7GlQr8.net
- >>789>>790
面白い自演だねwww
- 793 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:28:36.17 ID:jW7GlQr8.net
- >>789>>790
面白い自演だねwww
│
│訂正
↓
>>789>>790
面白い自演だねwww
>>790
> そうだwww
じゃねーよwwwwwwwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
- 794 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:29:51.21 ID:jW7GlQr8.net
- ありゃ?
>>789>>790
面白い自演だねwww
│
│訂正
↓
>>789>>790
面白い自演だねwww
│
│更に訂正
↓
>>786>>790
面白い自演だねwww
- 795 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:32:33.16 ID:NbJChIYt.net
- >>796
辞典にそう書いてんだろwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
そして【灯火器】は【ともしび】だとよwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/781
お前の別人格は、道路交通法の【前照灯】は【物体】じゃなくて【光】なんだと、トンデモ理論をぶちまけてたが、辞典にも記載が無い【灯火は灯り】だとしつこく言ってるお前も【灯火は灯り=光】って主張だよな?www
- 796 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:35:34.31 ID:NbJChIYt.net
- >>799
何発狂してんだ?www
そして何処が自演なんだ?www
俺はお前のように自演などしないwww
- 797 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:42:16.95 ID:jW7GlQr8.net
- >>795
自分にレスをつけて、話が通じない自演とかwww
- 798 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:43:30.13 ID:NbJChIYt.net
- >>802
お前の頭と一緒でアンカーがバグってるなwww
- 799 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:46:46.91 ID:NbJChIYt.net
- >>797
【前照灯】や【尾灯】などの【ライト】は法令用語では【灯火】だからなwww
ライト(法令用語では灯火)で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。(埼玉県道路交通法施行細則第7条。罰則:5万円以下の罰金)
そして、その【ライト】は、電池の電気エネルギーを利用した【灯火装置】であり、表面がある【物体】だwww
明るさは10メートル先の障害物が見えることとされています。(ライト表面の汚れや電池の消耗で暗くなっていないか点検しましょう。)
お前が言ってるだけのデタラメな作り話と、警察が言ってる話じゃ、警察の言ってる事が正解なのは当たり前だよなあwww
http://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light
- 800 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:47:21.38 ID:jW7GlQr8.net
- >>ID:NbJChIYt
一日中、5ちゃんねるに張り付いて気でも狂ったか?
気が狂ってるのは、もともとだが末期症状?
- 801 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:47:45.36 ID:jW7GlQr8.net
- >>799
>>796に発狂してるって言われてるぞwww
それにしても、スゴい自演だなwwwwwwwww
- 802 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:47:59.95 ID:NbJChIYt.net
- >>791
ブラウザにしたらアンカーバグ治ったなwww
辞典にそう書いてんだろwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
そして【灯火器】は【ともしび】だとよwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/781
お前の別人格は、道路交通法の【前照灯】は【物体】じゃなくて【光】なんだと、トンデモ理論をぶちまけてたが、辞典にも記載が無い【灯火は灯り】だとしつこく言ってるお前も【灯火は灯り=光】って主張だよな?www
- 803 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:49:46.90 ID:NbJChIYt.net
- >>801
お前のように別人格で自演するのと違って、ID同じアンカー違いは【自演】とは言わねえよwww
- 804 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:52:03.93 ID:NbJChIYt.net
- >>800
元々気が狂ってるお前が気でも狂ったかって何のギャグだよwww
- 805 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:53:49.79 ID:jW7GlQr8.net
- >>802
ブラウザにしたら?
ってブラウザを使っていなかったのか?
今までどうしてたんだ???
- 806 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:54:43.94 ID:NbJChIYt.net
- >>785
【灯火】とは【ともしび】【明かり】だよなあ?www
そして【灯り】は【明かり】だよなあ?www
ここにその全部の意味が詰まってるwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
- 807 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:55:25.37 ID:NbJChIYt.net
- >>788
そうだwww
灯火はともしびだwww
ともしびは灯火器だwww
灯り=明かりも灯火器だwww
灯火は灯火器って事が証明されただろwww
道路交通法の灯火=灯火器を定めてるんだからなwww
- 808 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:55:42.88 ID:jW7GlQr8.net
- >>806
ともしび。
- 809 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:56:46.32 ID:jW7GlQr8.net
- >>807
> ともしびは灯火器だwww
何言ってんだ?コイツ?
どっからそうなるんだ?
- 810 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:58:12.48 ID:NbJChIYt.net
- >>808
そうだwww
【ともしび】は【灯火器】だよなwww
辞典にそう書いてるもんなwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
そして【灯火器】は【ともしび】だとよwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/781
お前の別人格は、道路交通法の【前照灯】は【物体】じゃなくて【光】なんだと、トンデモ理論をぶちまけてたが、辞典にも記載が無い【灯火は灯り】だとしつこく言ってるお前も【灯火は灯り=光】って主張だよな?www
- 811 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 16:58:38.05 ID:NbJChIYt.net
- >>809
辞典にそう書いてんだろwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
【灯火】は【電灯】つまり【灯火器】って事だwwwwww
そして【灯火器】は【ともしび】だとよwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/781
お前の別人格は、道路交通法の【前照灯】は【物体】じゃなくて【光】なんだと、トンデモ理論をぶちまけてたが、辞典にも記載が無い【灯火は灯り】だとしつこく言ってるお前も【灯火は灯り=光】って主張だよな?www
- 812 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:00:58.29 ID:jW7GlQr8.net
- >>799
> 明るさは10メートル先の障害物が見えることとされています。
今度は、「明るさ」も「灯火器」だとか言い出したるするかも?
楽しみに待ってるよwww
- 813 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:04:50.62 ID:NbJChIYt.net
- >>809
>> ともしびは灯火器だwww
>何言ってんだ?コイツ?
>どっからそうなるんだ?
【灯火】って【ともしび】だろ?
そして、【ともしび】と【電灯】って同じ意味だろwww
あかり 【明かり】
Aともしび。電灯。
【用例】 明かりをつける。
また【灯火】は【灯火器】って証明しちゃったなwwwwww
あ、そうそう、お前、別人格と引用の半角スペースまで一緒なんだなwww
- 814 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:04:53.52 ID:jW7GlQr8.net
- >>811
俺は、「灯火は灯り=光」って主張はしてないけど?
俺は、「灯火=灯り」って主張だ。
灯りと光は区別している。
強いていうなら、「灯火=灯り≒光」くらいなもんだw
- 815 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:06:37.12 ID:jW7GlQr8.net
- >>813
引用の半角スペースwww
ブラウザで引用付きにすれば、普通にそうなるけどなw
- 816 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:07:41.32 ID:NbJChIYt.net
- >>812
キチガイっぷり発揮してんなwww
何言ってんのか意味不明だぞwww
- 817 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:07:55.81 ID:jW7GlQr8.net
- まっ、ブラウザを使わないで5ちゃんねるをしてる不思議ちゃんには分からないだろうがねwww
- 818 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:08:56.32 ID:jW7GlQr8.net
- >>816
読解力無いのか?
- 819 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:10:38.55 ID:jW7GlQr8.net
- >>816
読解力も備わっていない馬鹿だから分かんねーんだよwww
- 820 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:11:14.37 ID:NbJChIYt.net
- >>814
【灯り】は【光】じゃねえのか?www
辞典にも法令にも載ってない【灯火】は【灯り】だと主張してんだから、その【灯り】とは何なのか詳細に説明しろよwww
まあ、辞典で灯りは【電灯】だったけどなwww
- 821 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:12:37.47 ID:NbJChIYt.net
- >>818
>> 明るさは10メートル先の障害物が見えることとされています。
>今度は、「明るさ」も「灯火器」だとか言い出したるするかも?
>楽しみに待ってるよwww
読解力云々の問題じゃねえぞwww
全く意味不明だwww
- 822 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:13:54.90 ID:jW7GlQr8.net
- >>820
灯りは光じゃないよ。
灯火の説明?
お・こ・と・わ・り 。
- 823 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:14:25.03 ID:NbJChIYt.net
- >>819
>>799これの返事が>>812だぞwww
読解力有っても意味不明だwww
キチガイの脳内での事を押し付けんなよwww
- 824 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:15:19.47 ID:NbJChIYt.net
- >>817
まあ、1分39秒で別人格ブラウザチェンジだろうからなwwwwww
- 825 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:15:48.90 ID:jW7GlQr8.net
- >>821
まっ、読解力も備わっていない馬鹿だから分からないだろうがねwww
「明るさ」を辞書で調べてみれば?
- 826 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:16:53.95 ID:jW7GlQr8.net
- >>824
人格ブラウザチェンジ
人格ブラウザチェンジ
人格ブラウザチェンジ
.
- 827 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:17:09.71 ID:NbJChIYt.net
- >>822
灯火の説明じゃねえよwww
お前の主張する【灯り】とは何なのか答えろよwww
【灯り】は【光】じゃねえなら何なんだ?www
お前の主張なんだから、ちゃんと主張しろよwww
- 828 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:18:59.23 ID:NbJChIYt.net
- >>825
明るさを調べてどうすんだよwww
>> 明るさは10メートル先の障害物が見えることとされています。
>今度は、「明るさ」も「灯火器」だとか言い出したるするかも?
>楽しみに待ってるよwww
読解力云々の問題じゃねえぞwww
お前の脳内での話を出してきても他人には全く意味不明だろwww
- 829 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:26:11.04 ID:NbJChIYt.net
- >>825
マジで低知能リテラシー無さ過ぎwww
今までに無いほどキチガイっぷり発揮してんだろwww
全く意味が繋がらないwww
見てみろよこの流れ>>799,812,825wwwwww
>>826
さすがに1分39秒別人格チェンジは草生えるわwwwwww
- 830 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:26:55.05 ID:jW7GlQr8.net
- >>827
あー、スマン、スマン。
「灯火」じゃなくて「灯り」の説明だったのなwww
(俺の主張は「灯火=灯り」だから同じなんだけどなwww)
だが、
お・こ・と・わ・り 。
- 831 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:30:57.03 ID:NbJChIYt.net
- >>830
自分の主張を答えられねえのに主張すんのか?www
【灯火は灯り】
そんなものは辞典にも載ってねえのに、わざわざ主張してんだから、主張する以上、【灯り】が何なのか説明しろwww
節目出来ねえなら主張するなwww
- 832 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:31:42.42 ID:NbJChIYt.net
- 節目→説明
- 833 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:42:00.92 ID:jW7GlQr8.net
- >>828-829
http://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light
前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。
↑
前提としての前照灯
で、定められているのは
↓
光の色
明るさ
光の向き
光の色は灯火器か?
明るさは灯火器か?
光の向きは灯火器か?
- 834 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:43:32.30 ID:jW7GlQr8.net
- >>831
俺の主張が分からないなら反論すんなw
分かってから反論しろwww
そんなのはいちゃもんにしかならねーってwww
- 835 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:54:55.27 ID:NbJChIYt.net
- >>833
頭大丈夫?www
大丈夫じゃなかったなwww
前照灯(法令用語で灯火)に規定されている、光の色、明るさ、向きが書かれてるだろwww
それが何なんだこの意味不明で馬鹿な発言は?www
>光の色は灯火器か?
>明るさは灯火器か?
>光の向きは灯火器か?
- 836 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 17:55:58.19 ID:NbJChIYt.net
- >>834
自分で意味も分からねえ主張を垂れ流すんじゃねえよ低能www
- 837 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:04:19.12 ID:jW7GlQr8.net
- >>836
ほらなw
知ろうとも理解しようとも思ってないんだろ?
それに、灯火器とは何なのか調べてみれば灯火も何のことか分かるぞ?
灯火器とは何なのか調べてみろと言ったよな?
でも、今だに調べていないんだろ?
灯火器とは何か調べるのがそんなに大変なことか?
- 838 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:10:16.61 ID:xFi+cp2e.net
- >>837
知ろうとも理解しようとも?www
教えろと言ってんのに、お前も意味を知らないから答えられないんだろうがwww
もう一度言うw
自分で意味も分からない主張を垂れ流すんじゃねえよwww
そして灯火器は灯火で散々既出だwww
- 839 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:11:50.38 ID:jW7GlQr8.net
- >>838
灯火器と灯火は違うってw
- 840 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:13:04.97 ID:jW7GlQr8.net
- 法令規則で「灯火」と「灯火器」の2つの言葉が使われているよな。
その2つは違うものだからだ。
- 841 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:15:56.02 ID:xFi+cp2e.net
- >>839
違わねえよwww
辞典で証明されてるからなwww
- 842 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:19:31.65 ID:xFi+cp2e.net
- >>840
道路交通法では【灯火】だけだぞwww
技術基準安全基準の規定をする為に、灯火=灯火器を灯火装置だと定義してるから、道路運送車両法では灯火器と灯火装置が使われてるだけだからなwww
- 843 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:23:13.27 ID:jW7GlQr8.net
- >>842
> 道路交通法では【灯火】だけだぞwww
当たり前だ。
道交法は灯火(=灯り)の規定で、灯火器の規定はないからだ。
- 844 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:23:32.12 ID:xFi+cp2e.net
- >>840
結局お前は、主張の根拠や証拠を出せない、否定にも根拠や証拠を出せない、口先だけで思い付きの捏造作り話をしてるだけのキチガイだよなwww
今まで何一つ証明した事ねえだろ?wwwwww
- 845 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:25:18.30 ID:xFi+cp2e.net
- >>843
道路交通法は灯火(=灯火器)の規定だからなwww
【前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない】
灯火である前照灯は灯火器だからなwww
- 846 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:26:27.97 ID:jW7GlQr8.net
- >>844
お前が理解できなかったものは証明されて無いってことか?
バカなこと言い出すなよwww
- 847 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:27:17.71 ID:jW7GlQr8.net
- >>845
灯火器とは何なのか調べてから言え、
- 848 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:29:08.63 ID:xFi+cp2e.net
- >>846
俺は今まで【灯火】は【灯火器】だと辞典の意味で証明してきたからなwww
お前は【灯火は灯り】だと主張するだけ主張しといて、それを証明する事さえ出来ないwww
証明出来ないなら、それは虚言の作り話って事だからなwww
- 849 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:31:21.14 ID:xFi+cp2e.net
- >>847
灯火器?w
灯火は灯火器で光源、前照灯などの電灯、石油ランプなどの燃焼式灯火だwww
何れも辞典で証明済みwww
お前の主張を証明してみろよwww
- 850 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:31:26.32 ID:jW7GlQr8.net
- >>848
でも、灯火器は辞典でなんて書いてあるかは出してないだろ?
灯火器とは何なのか調べてから言え。
- 851 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:33:21.99 ID:jW7GlQr8.net
- >>849
Q:灯火器とは?
A:灯火は・・・
灯火器を聞いてるのに灯火を答えるwww
まじめにやれw
- 852 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:34:45.50 ID:xFi+cp2e.net
- >>850
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553209076/781
- 853 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:36:47.26 ID:jW7GlQr8.net
- >>852
灯火器と灯火は違うってことじゃねーかw
- 854 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:38:06.54 ID:xFi+cp2e.net
- >>850
それと前スレだと思うが、違法派のキチガイが灯火装置について定義を挙げてたから、知らたいなら探せよwww
>>851
真面目に?w
お前の主張の根拠を答えろよw
【灯り】とは何だ?www
灯火は灯火器だと散々証明されてるからなwww
灯火は灯火器としか言えねえだろwww
- 855 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:39:25.78 ID:xFi+cp2e.net
- >>853
灯火はともしびだからなwww
ともしびが灯火器なんだから灯火は灯火器だろうがwww
- 856 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:45:43.38 ID:jW7GlQr8.net
- 100Wの電灯の明かりと40Wの電灯の明かり。
明るいのはどっち?
あっ、お前の言い分は電灯=明かりだったなwww
100Wの明かりの明かりと言われても分からないだろうなw
100Wの電灯の電灯と言われてもわかんねーよなwww
- 857 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:49:03.34 ID:xFi+cp2e.net
- >>856
何だその変な日本語は?www
電灯の明かり?www
何で同じ意味を並べてんだよ?www
電灯の光だろうがwww
やっぱりキチガイは一味も二味も違うなwww
ほら、灯火は灯火器だと辞典に書いてんだろwww
否定するなら、お前の虚言主張【灯火は灯り】を辞典の意味で証明してみろよwww
まぁ、辞典に書いてる事だから、お前の作り話と違って本当の意味で否定しようが無いけどなwww
電灯 でんとう electric lamp
電気を利用した灯火のことで,特に照明用の光源をいう。白熱電球による灯火をさす場合もある。広義には,広告や装飾用のネオンサイン,写真用電球類,信号灯,太陽灯,殺菌灯なども含む。発光方式で分類すると次のとおり。
でん‐とう【電灯】
電気エネルギーを利用した灯火。電気。「電灯がつく」「電灯を消す」「懐中電灯」
ランプ【オランダ・英】
@ 石油を燃料とし灯心に火をつけ,ほやをかぶせて用いる灯火。洋灯。
A 電灯など,灯火の総称。 「ヘッド-−」
ランプ【(オランダ)・(英)lamp】の意味
1西洋風の灯火器の一種。石油を入れた器に火をともす芯をさし、周囲をガラスの火屋(ほや)でおおったもの。江戸末期に渡来。
2電灯。「テールランプ」
[補説]「洋灯」とも書く。
- 858 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:52:31.50 ID:jW7GlQr8.net
- >>857
電灯の明かりが通じないwww
ほら、世間一般の普通の会話もできないバカだwww
- 859 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:53:09.70 ID:UfoSdrEV.net
- >>789
保安基準は灯火器の専用規定じゃあないのだが
保安基準をを作った奴は馬鹿(何にも考えられない無能者)だと>>781は言っている訳だが
そんな基準に何か意味があるのだろうか
それとも、>>781自身が何も解らない無能者なのだろうか
だとすれば>>781の意見は無意味な妄言ということになるな
- 860 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 18:57:33.52 ID:xFi+cp2e.net
- >>858
世間一般で100wの電灯の明かりなんて言わねえよwww
10wの懐中電灯の明かりなんて言うか?w
10wの懐中電灯の光って言うだろwww
- 861 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:00:58.48 ID:jW7GlQr8.net
- >>859
文脈。
主語。
読解力ゼロwww
- 862 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:02:41.85 ID:jW7GlQr8.net
- >>860
10wの懐中電灯の光www
普通は、10wの懐中電灯の明かりっていうぞ。
- 863 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:06:34.95 ID:xFi+cp2e.net
- >>861
お前のキチガイ話よりまともだろ>>829,835www
何でお前は自分の主張はしながら、俺には聞いてばっかりで、【灯り】は何なのか聞いても答えないんだ?www
お前、【灯り】が何なのか知らないんだろ?www
そりゃあ答えられないよなあwww
自分で意味も理解してない主張は垂れ流すんじゃねえよwww
>>862
言わねえよwww
- 864 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:12:22.56 ID:jW7GlQr8.net
- >>863
聞いてばかりでwww
まともに答え無いくせに何言ってやがんだ?この馬鹿はwww
- 865 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:18:54.79 ID:jW7GlQr8.net
- >>863
> 言わねえよwww
いろんな人と会話した方がいいんじゃね?
- 866 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:19:47.36 ID:xFi+cp2e.net
- >>864
俺は今までまともに答えてんだろwww
そしてお前は今までに全く答えてねえだろwww
ほら、自分の主張なんだから、ちゃんと答えろよwww
【灯火は灯り】
その【灯り】とは一体何なんだ?w
答えろよwww
- 867 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:21:54.89 ID:xFi+cp2e.net
- >>865
お前はその100wの電灯をつけて貰う時に、
【100wの電灯をつけろ】
と言わないで、
【明かりをつけろ】
と言うだろうがwww
【100wの電灯】と【明かり】は同義だからだよなwww
同義のものを並べて、
【100wの電灯の明かり】
なんて普通は使わねえからなwww
- 868 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:24:59.73 ID:jW7GlQr8.net
- >>866
聞かれたことに答えろ、聞いていないを答えなくていいから、と何度も言ってるだろ?
まともに答えてないからからだぞwww
- 869 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:26:53.21 ID:jW7GlQr8.net
- >>867
主語w
違う話www
- 870 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:27:01.07 ID:xFi+cp2e.net
- >>868
何だそれ?www
俺は自分の主張は全部証明してきたがなwww
お前は屁理屈捏ねて逃げ回ってばっかりだろうがwww
- 871 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:29:21.07 ID:xFi+cp2e.net
- >>869
何も違わねえよwww
世間一般で100wの灯火の明かりとか言うか?www
- 872 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:32:05.40 ID:jW7GlQr8.net
- >>867
100Wの電灯と40Wの電灯が並んでいて、より明るい明るさが必要な時は、
「100wの電灯をつけろ」というけどなwww
- 873 :ツール・ド・名無しさん:2019/04/19(金) 19:34:59.21 ID:jW7GlQr8.net
- >>871
> 世間一般で100wの灯火の明かりとか言うか?www
普通は言わない。
電灯は灯火ではない灯火器だからだ。
そして灯火は明かり(灯り)だからだ。
灯火器と灯火は違うものだからなwww
総レス数 1001
490 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200