【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】

524 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/13(金) 10:58:35.95 ID:0oPpa/va.net

>1.「点滅する灯火」を「自転車の前照灯」として使う場合、「自転車の前照灯」の要件を満たさなければならない

【点滅する灯火】なる造語は、法令上は【灯火】、つまり、【前照灯(と尾灯)】

前照灯の要件に点滅は含まれないから、【自転車の前照灯】の要件を満たすのは【前照灯】だけで、点滅は無関係w
よって、前照灯が違法なる事は有っても、点滅が違法になる事は絶対に無いwww

>2.1の条件は、点滅に限らず、あらゆる灯火で、当然の条件である

1の条件は【前照灯の条件】であって、点滅は無関係www

>3.1のことから、逆に言えば「自転車の前照灯としての要件」さえ満たせば、「点滅する灯火」を「自転車の前照灯」として使うことは合法である

【自転車の前照灯としての要件】に点滅は無関係w
前照灯の条件で違法になるのは前照灯だけであり、点滅は無条件で合法www
前照灯の要件に点滅は含まれていないから当然であるwwwwww

>ところが、君の言う「もう一人」は、1と3の区別がつかず、1ですら「違う、無条件で合法だ」と吠え続けてる

【点滅する灯火】w
お前には便利な造語なんだろうが、それは法令に存在してねえし、【点滅する灯火=前照灯】だと勝手に定義した妄想を根拠に、無条件じゃねえってのは設定に無理が有るだろwwwwww
法令で規定されてるのは【前照灯】であって【点滅する前照灯】なるものでは無いんだからなwww

規定の何処にも点滅は含まれていないのに、前照灯の規定を適用するというのは、お前の都合に合わせた【点滅する前照灯】というものを作って、こじつけなければ矛盾する話だwwwwww
要するに、屁理屈でホラ話を成立させてる虚言癖がお前だwwwwww