【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】

728 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/15(日) 01:48:08.04 ID:JauuCj8b.net

>>724
捏造？www
お前に都合よく作った例え話を正しい例え話に直してやったんだが、お前の主張が成立しなくなるから気に入らないのか？www

>どこに、「自転車の前照灯に関する法令」を「点滅」に適用するなんて書いてある？
>「自転車の前照灯に関する法令」が適用されるのは、「点滅する灯火」であり「前照灯として使用されるもの」
>だ

【点滅】する【灯火】だろwww
前照灯は【灯火】だからなwww
前照灯の規定が適用されるのはライトだけだw

>>706
>A「点滅する灯火（点滅式ライト）」をB「自転車の前照灯」として使用する場合、Aに関する記述がないのにBに関する法令を適用するのは、「類推解釈」なんだとさｗ>>595

例え自体が間違ってるから意味が無いwww

A【点滅式ライト】をB【前照灯】として使用する場合、C【点滅】に関する記述が無いのに、Bに関する法令をCに適用するのは、【類推解釈】でしかないwwwwwwwww

>つまりA（ダイナモライト）をB（自転車の前照灯）として使う場合も、Aに対しBの法令を適用するのは「類推解釈」となってしまうｗ

え？wwwwwwwwwwww
それまさか【ダイナモライト】という呼称が規定されてないからという論理じゃねえよな？www

って事は、【点滅する灯火】や【点滅式ライト】という呼称が規定されてねえからって論理で今まで話してたのか？wwwwwwwwwwww

マジモンの知的障害確定だなwwwwwwwwwwww