【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】

942 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/16(月) 22:18:52.73 ID:YCqZSnSy.net

流石に旗色が悪くなってきたのを察したのか必死にこれをなかったことにしようとしてるなｗ

595 ツール・ド・名無しさん sage 2019/09/13(金) 19:09:54.41 ID:0oPpa/va
>>593
>>>「点滅する灯火」を「自転車の前照灯」として使用した場合、「点滅する灯火」は「自転車の前照灯」として扱われるため、「自転車の前照灯に関する法令」に沿っていなければならない

お前のこの論理を類推解釈って言うんだよwww


これを認めたら、
「点滅する灯火」に「前照灯に関する法令」を適用するのは「類推解釈」
＝点滅する灯火は前照灯ではない
＝点滅する灯火だけを前照灯として使っていも無灯火

と、違法派に格好の言い分を与えることになっちゃうからな。現に、既にそういうレスがちらほら出ているがｗ

俺はずっと>>650でまとめた通りのことを言ってからな

1.「要件を満たした前照灯の点滅は無条件で合法」（点滅か否かは、要件を満たすか否かに関係しない）
2.「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、前照灯の要件を満たす必要がある」（点滅する灯火だろうと非点滅の灯火だろうと、等しく要件を満たす必要がある）

2を否定するアホを合否派の総意と思われたらたまらん