【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】

961 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/17(火) 00:50:00.41 ID:wLrfCOpi.net

>>957
よかった。Noと言われたらどうしようかと思ったよｗ

じゃあ、理解まで一歩進んだね

「ある灯火」が「点滅する灯火」だろうと「非点滅の灯火」だろうと同じく「前照灯に関する法令に従わなければならない」ということも理解できる？

おっと、脊髄反射で「点滅を否定された！」とか思うなよ
ここで「従わなければならない」のは「灯火」だからな
「点滅だから」ではない

つまりね、君が
「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用する場合、その灯火は自転車の前照灯の法令に従わなければならない」
ということを認めても、君の主張している
「前照灯の点滅は無条件で合法」を否定することには、全くならないんだよ

だって、両者は全く別なことだからね

「要件を満たす前照灯の点滅する灯火は無条件で合法」
↑
これとは全く別な話で
「ある任意の灯火（点滅する灯火も、非点滅の灯火も含め）を前照灯として使用する場合、その灯火は前照灯関する法令に従わなければならない」
という「極当たり前の」確認をしてるだけなんだから

それを認めたからって、「要件を満たす前照灯の点滅は無条件で合法」であることには関係ないから、そんな怖がらなくていいんだよ