【適法】ライトを点滅させてる人 115人目【合法】

964 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/17(火) 00:59:29.32 ID:wLrfCOpi.net

>>958-959
相手の言ってることを全く理解せずに見当違いの主張をするのは「論破」とは言わないんだよ

一度も「点滅」が違法になる、なんて言ってないだろ？

「点滅する灯火を自転車の前照灯として使用した場合」⊂「ある任意の灯火を自転車の前照灯として使用した場合」

いずれの場合も、点滅は前照灯の規定にないから、「灯火」として光度や色の規定に従うだろ？
「点滅」が否定されてるんじゃないから、落ち着きなさい

それを認めたからって、「点滅」が「違法」になるわけじゃない

「前照灯として使用すされる灯火は、前照灯の要件に従わなければならない」という極々当たり前のことが、灯火が点滅していたとしても変わらず適用されるというだけの話だ

そして、それは「要件を満たす前照灯の点滅は無条件で合法」を否定するものではない

「前照灯として要件を満たしていれば、点滅は関係ない」
「点滅する灯火は（点滅は規定にないがそれ以外の色や光度などの）自転車の前照灯の要件を満たさなければならない」
どちらも両立するし、後者は前者を否定しないだろ？