【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139

1 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/13(金) 08:51:18.92 ID:0yXHyMYo.net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう


【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】133
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553591904/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】134
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1555711665/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】135
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1557449390/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】136
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558610620/


>>970は次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】137
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1560308834/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/

724 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 18:33:30.20 ID:XyoKrXWk.net

あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。
不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw

725 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 18:34:32.27 ID:YZJPL429.net

>>724
糖質は大変だね…

726 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 18:35:39.42 ID:oXcZ3Uqu.net

いずれにしても遵法厨はなぜか単発IDが多いのは事実だから気をつけた方が良いよ。

727 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 18:41:40.13 ID:YZJPL429.net

>>726
事実？
ソース宜しく

728 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 19:44:12.01 ID:5lEc+Y4h.net

>>720
法律上鳴らしちゃいけない場面でも安全のために鳴らすなら貴方は4以下ですな
3はどうなん？

729 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 19:46:43.84 ID:YZJPL429.net

>>728
それはお前の脳内の話な
法を守った方がより危険な場合でも法に従うというのは本末転倒

730 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 19:52:27.16 ID:5lEc+Y4h.net

>>729
で3はどーなの？

731 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 20:19:27.22 ID:MqoNyMmd.net

>>721
その発想自体が君の普段の行いなんじゃない？www

>>722
住宅ローンに親の面倒に自分達の老後に備えたり
子供達の進学に習い事や各種貯蓄に
家族それぞれの趣味やレジャー、
冠婚葬祭にお付き合い等々。
東証上場してない中小の小市民サラリーマンは
君のように後先考えずに湯水の如く金を消費出来る金持ち自由人とは違うのよ。www

732 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 20:23:22.37 ID:MqoNyMmd.net

>>724
> あと、実際に街中を移動していても毎回IDが変わることはないな。
それは単に君がWi-Fiスポットに行って無いだけだろ。

> 不思議なのが「ID変わってもおかしくない！」って言い訳レスは律儀にID変えてこないのなw 笑うw
少なからず俺は今日は休みで外出してないからなあ。
変わりようが無い。www

733 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 20:28:36.14 ID:YZJPL429.net

>>730
質問の意味が分からない
何が言いたいのか、何がポイントなのか絞って質問してくれ、あまりにも抽象的で曖昧過ぎる

734 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 20:58:52.55 ID:5lEc+Y4h.net

>>733
自転車乗りながらスマホすんの？

735 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 20:59:22.31 ID:WP7JdI5U.net

>>731
結局お前の経済力の問題では？

736 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:06:46.81 ID:Eo650G5j.net

>>731
お前みたいな人生じゃなくてホントに良かったと思う。

737 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:09:20.99 ID:YZJPL429.net

>>734
俺が？
手に持って操作するのか？という意味であればしない
マウントしたスマホのナビや地図の画面を見るか？という意味ならみる、カーナビを見るのと同じ意味合いで

738 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:17:49.28 ID:5lEc+Y4h.net

>>737
道交法の範囲内でスマホを活用してるって理解でいい？

739 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:20:27.09 ID:Eo650G5j.net

>>719
どんな運転するかも大事だけど、他人の大したことない違反にいちいちイライラするようなメンタリティの持ち主は公道走るリスクは高いと思う。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:30:34.96 ID:MqoNyMmd.net

>>735
ハイハイその通りですよ。
経済力以外な訳無いだろ？
何をアタリマエの事を。

>>736
俺もオマエのような人生じゃなくてホント良かったと心から思うよ。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 21:39:49.96 ID:YZJPL429.net

>>738
当然？そのつもりだが
質問の意図は何？
揚げ足とったりケチつけたいだけなら時間の無駄だから相手する気ないんだが

742 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 22:17:20.53 ID:g3+DmQYu.net

ID、ID言ってる人って何かと生き辛そうだな

743 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 22:45:47.55 ID:5lEc+Y4h.net

>>741
揚げ足取りのつもりはないよ
君は法を犯してまでスマホを使う気は無いんだね
でも安全のためなら法律上警音器の使用が認められない場面でもベルは鳴らすんだなーと
つまり君は4と判断しただけ

法の範囲内でベルを使うんなら5以上かもだけど、どうなの？

教本にもあるから知っているだろうが、法律にある「やむを得ないとき」に警音器を使っていいというのは、法解釈上は「そのほかの手段では回避できない」だからな

744 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:07:36.84 ID:ktjFOt/0.net

そうなんだよな
止まれば安全なのに、止まらなくて済むために鳴らすんだよな

「止まらないけど安全のためやむを得ない」はやむを得ないとは認められない

745 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:15:51.75 ID:UyeH//z/.net

>>744
進まなくて良いのね、暇人は

746 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:17:42.56 ID:+s26ub7A.net

急いでるなら自転車使うなよ

747 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:53:20.69 ID:gDuIDQfi.net

>>743
お前何様のつもりなの？

748 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:56:56.78 ID:Hp9aIEe5.net

>>747
君は4なのかなと判断しただけだがなにか？

749 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/28(土) 23:58:54.43 ID:Hp9aIEe5.net

id変わっちゃったけど勘弁な、ウチのispすぐ変わっちゃうんだわ

750 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:30:07.95 ID:GqFsGNh8.net

>>748
何でお前如きがドヤ顔で法解釈して、しかもあたかも自分が正しい前提みたいに言ってんの？って事だよ

ベル以外で回避できないシーンなんて現実的にあるわけないだろ
それを本当にその解釈でやったらベルは実質上不要の死に装備になる

警察は安全よりに振って解釈するからお前と同じような表現をするが警察は単なる行政だぞ？
教本とか言ってる段階で馬鹿丸出し

それは警察も分かってるからベル如きで検挙する事は無いし、法の運用上は安全の為にベルを鳴らしても何の問題もない

751 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:32:31.33 ID:GqFsGNh8.net

そして何より重要なのは、他に方法があるか無いかとは別に、ベルを鳴らさずに横を通り過ぎるよりもゆとりを持ってベルを鳴らして相手にこちはの存在を知らせてから通り過ぎた方がお互いにとって余程安全なシーンなんて山ほどあるって事
より安全になるシーンで安全を取らないのは馬鹿としか思えない

752 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:34:28.35 ID:iybfbza9.net

>>746
田舎は知らないけど、都内ならドア・トゥー・ドアでは自転車最速だよ。急ぐならむしろ自転車。
細かい信号もスルー出来るしね。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:36:26.21 ID:cQH0J1u/.net

まぁ実際のところ「自転車の」ベルは死に装備なんだよね
自動車や電車は鳴らす場面じゃ急には止まれないけど、自転車は鳴らす場面なら急に止まれる状況じゃなきゃおかしいもんね

754 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:37:06.39 ID:clLiJ17m.net

出たーw
細かい信号は臨機応変にスルー(無視)w

755 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:37:46.21 ID:iybfbza9.net

>>751
たかがベル鳴らされたくらいでイライラしちゃう沸点の低い連中なんでしょう。
だからたかが信号無視程度でも罵詈雑言の数々を吐きかけてくる。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 00:58:47.47 ID:erpI8cYu.net

トラックだとこんなのあるんだな

https://youtu.be/g74lnIMR66Q

757 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:10:18.66 ID:GqFsGNh8.net

>>755
信号無視は少なくともこのスレでは駄目だろう、さりげなく一緒にしないでくれ

758 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:13:45.72 ID:A7DYh+tm.net

>>757
たかが信号無視だよ。安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。ダメと断言する基準もわからん。

759 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:14:37.96 ID:V7MkPw/U.net

>>753
通常スポーツ車だと片手運転になるから
ベル鳴らすよりブレーキかけたほうが安全性は高いんだけどね。
ママチャリなんかだとベルの装着位置によっては
ブレーキかけながらベルも鳴らせる。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:18:59.55 ID:Y2HcMQGt.net

ダメを承知で安全確認をして信号無視するのが普通だろ
ダメじゃないという発想がアホそのもの

761 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:22:33.07 ID:an6xyWZi.net

>>758
> 安全確認さえちゃんとしてればなんの問題もない。

安全交通をしている奴なら完璧な安全確認なんて不可能である事を知っている。
危険な交通をする奴に限って自分はちゃんと安全確認していると言う。
事故を起こした時なんかでもちゃんと安全確認したのに突然人が出て来たと主張する。
それって安全確認出来て無いからなんだけどな。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:26:19.48 ID:GqFsGNh8.net

>>758
何度も言われてるのを意図的にスルーしてるだけだろ
>>1
＞・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度

ベルは鳴らさなければ危険だから、つまり安全性に問題がある場合の話をしている
屑の主張する信号無視は安全に問題ないのに、法を守るよりは危険になる側に寄せて道交法違反をするという話

安全性で真逆なんだよ

763 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:27:17.69 ID:GqFsGNh8.net

>>759
ブレーキかけるに決まってんだろ？
それよりももっと早い段階でさらに安全になるようにベルを鳴らすって話なのに何で捻じ曲げようとするのかね

764 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:28:15.13 ID:2RX8Xr8j.net

そんな事言い出したら法律で規制されてないからってビンディングで乗ってる奴らのほうがヤベエだろ
そこのところはどうなの？
何があるか分からない公道で足固定してるんだぜw

765 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:33:57.09 ID:3TKy0pg3.net

>>761
相手はそうあって欲しいっていう君の願望じゃん。それ。

766 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:36:07.14 ID:3TKy0pg3.net

>>764
そこも含めて自己責任。それだけ。
個人の選択肢は多い方がいいし、後はその場の状況を自分で判断してやりゃいいこと。
アレコレ細かいルールはいらない。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:40:48.67 ID:GqFsGNh8.net

>>764
どこにレスしてるのか分からんが、仮にベルの方へのレスだとして

そんなの合法である段階で個人の好みや価値基準で変わる事
仮に自分の好みやスタイルと違っても他人がギャーギャー言えないわな

ベルの話は、合法では危険なケースをより安全に向かわせる話なんだから信号無視との比較と同じでベルの話とは安全面で向いている方向が真逆

768 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:41:32.65 ID:2RX8Xr8j.net

>>766
自己責任は良いが実際は車やバイクが轢いちゃったら相手にも過失いくんだぜ
自分のことしか考えてない
ペラペラのヘルメットとウェアにビンディング
速度規制は車と一緒なのに便乗したうえに
乗るのに楽だから規制されてないからってこういうこと放っておくから他の交通から嫌われる

769 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:46:17.38 ID:2RX8Xr8j.net

>>767
合法なら何やっても良いの？
そっちの考えのほうが危なくないか？

770 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 01:59:27.91 ID:BvIMZsy6.net

>>763
屑は都合の悪い反論だと何でも捻曲げになっちゃうんだなあ。www
ベルの音なんてクラクションと違って小さいよ〜。
早い段階で鳴らされても相手は気付かないんじゃない？w
真後ろで鳴らされても自分が鳴らされてるなんて夢にも思わない人もいるからね。

> それよりももっと早い段階でさらに安全になるようにベルを鳴らす
フムフム、危険な状況の時に君は先ずベルを鳴らすんだね。
普通の人は先ずブレーキだと思うんだが。君は随分と変わっているね。
君は速度がどの位で制動距離どの程度を想定しているの？

771 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 02:05:27.28 ID:GqFsGNh8.net

>>769
ワザとやってんだろ？
相手するの馬鹿らしいから止めるよ
個人的には合法よりも更に安全な方向に振るって話な

他人が合法の範囲で何かやってても安全でなければいいとは思わないよ
だがそれは個人の意見に過ぎず、合法の範囲の他人の行動にまで口出しはできない、その権利は少なくとも無いと言ってるんだが？？

772 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 02:05:35.90 ID:3phmw0gE.net

>>765
願望w
それこそオマエの願望だわ。
バイクでも車でも免許持っていない奴なのかな？

773 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 02:09:24.31 ID:TVkbIuA9.net

ベルは便利だよ。よく鳴らしてる
退けという意味じゃなく、自転車が後ろにいることを教えるため。コミュニケーションだよ
急ぐなら自転車だよね、都会では。滅びゆく田舎はどうでも良い

774 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 03:28:49.45 ID:/HayBTNS.net

>>750
貴方は4だな

775 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 05:37:12.18 ID:4ebSF6iX.net

こっちが反対側にいるのに逆走止めないカスにイラつくわ。
せめてお前が譲れや。

776 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 08:20:59.06 ID:3TKy0pg3.net

>>768
自己責任って言葉の意味を理解してから発言するように。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 08:23:21.25 ID:3TKy0pg3.net

>>775
煽り運転しそうなメンタリティだねw

778 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 09:22:51.50 ID:cQH0J1u/.net

>>775
車道側をお譲りして停車すればおk
逆走してる時点でリスクマシマシなんだから車道側に出るくらい大した事じゃないだろ

779 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 09:44:23.83 ID:GqFsGNh8.net

>>775
過去にも何度も言われてるが、声かけて逆走をやめさせればいいだけの話

780 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 09:54:58.14 ID:Jco/AosV.net

>>779
セイロンティーだがメンドクセー

781 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:09:53.29 ID:x8xQJyA7.net

チャリカス｢自己責任（責任をとるとはいっていない）｣

782 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:18:26.70 ID:TVkbIuA9.net

>>779
ちゃんと私人逮捕しろ

783 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:26:15.93 ID:GqFsGNh8.net

>>782
事故でもない限り逆走程度で私人逮捕は問題になるだけ
寧ろ逆に訴えられて逮捕されることにもなりかねない

784 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:39:25.90 ID:X5+JailU.net

>>783
マジレス・・だと？

785 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:47:28.41 ID:xSJRZTz/.net

馬鹿な奴が同意したり真に受けても困るからな

786 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 10:48:01.69 ID:xSJRZTz/.net

ちなみに外出したのでid変わってますw

787 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 11:06:42.03 ID:xSJRZTz/.net

>>780
じゃあこの先もずっと永遠にムカついて、後になって便所の落書きに愚痴を垂れ流し続けるだけの人生だね

788 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 11:16:19.24 ID:X5+JailU.net

>>787
そーだな、そんな感じになってきてる

789 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 11:17:56.27 ID:Icc4L7uX.net

>>778
そう、
正面衝突の可能性があるのに避けるために振り返って後方の安全を確認するなんて無理
相手が避けやすいように左に寄って、それでも避けないなら止まるしかないもんなw

790 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 11:23:32.04 ID:cQH0J1u/.net

>>789
動いてたら万が一の場合に過失取られちまうからな
停車しとくに限る

どうしてもイラつくならすれ違いざまに舌打ちでもしとけばええねんw

791 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:19:49.73 ID:iMv3l/Kg.net

逆走くらい簡単にスルー出来るだろ。あの程度でいちいち文句言ってたらそれこそ都内なんて走れない。
いくらこのスレでグダグダ言ったところで逆走はなくならない。それこそ臨機応変に対応しろよ。
別に難しくないだろ。後方の安全確認して向こうの動線を外したルートを通るだけ。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:22:33.96 ID:iMv3l/Kg.net

クルマが来ないような信号でもいちいち律儀に待つ。
逆走がやってきたら停車。

こういう無駄をやってる連中とは根本的に考え方が理解出来ない。非効率的。

793 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:23:57.81 ID:IWAWojte.net

自転車乗りってなんでルール守らない奴が大半なんだ？
ルールを守る気がないのか知らないのか
ここを見ている限りでは守る気がないんだろうし赤信号は進めないって事くらいは知ってるだろうに

794 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:35:38.74 ID:xSJRZTz/.net

>>791
もう過去きてくれに散々議論済み
同じ事を最初から繰り返すのやめてくれ〜
過去の議論の結果を踏まえないから低レベルのゼロスタートなのが面倒過ぎる

795 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:35:57.83 ID:xSJRZTz/.net

>>794
もう過去に散々議論済み

のtypo

796 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:37:57.98 ID:xSJRZTz/.net

>>793
自転車乗りに限らない、歩行者だって法を守ってないという点では自転車と同程度かそれ以上に酷い
歩行者だから危険度も低くスルーされてるだけだから

要するに免許を持っているかどうか(道交法を最低限度勉強し、情報をアップデートする機会があるか)が大きい

797 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:39:20.17 ID:xSJRZTz/.net

>>792
>>1
嫁

効率を優先するなら他のスレに行けばいい
このスレは鏡スレだから>>1に従えよ

798 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:42:00.49 ID:lgIKXZnc.net

>>797
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう

799 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:49:07.45 ID:xSJRZTz/.net

>>798
都合のいいところだけしか読めないのかな？
道交法違反はご法度なんで効率の為に違反行為を正当化するのはスレチだよ

800 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 12:59:10.26 ID:4ebSF6iX.net

>>791
狭い路肩であってもよっぽど交通量のある道路でもない限り回避方法はいくらでもあるし、
あんたの言う通りなんだが、
それをこっちが実行しなくちゃいけないというのが、どうにもね。
逆走する奴に限って悪びれずに平然と突っ込んでくるからイラつきが増す。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:00:46.67 ID:iMv3l/Kg.net

こうやって自分の言いたいことだけ言って、
議論済みとか言って他者の意見を一切拒否とかいう独善性はどうかと思うねえw

802 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:01:49.62 ID:cQH0J1u/.net

>>791
相手がこっちと同じ方向に来るかもしれないし、後方確認したって車が途切れない限り回避行動は取れない
なら停車するのが一番簡単に回避出来るじゃん
相手だって止まってるものを避けるほうが簡単だしな

803 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:03:05.28 ID:xSJRZTz/.net

>>801
過去スレ読んでから言えよ屑君

804 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:05:57.32 ID:4ebSF6iX.net

>>801
まあ俺なんかこのスレ初めて覗いたしね。
139もある過去スレ全部目を通さんといかんのかね？
こんなスレ基本的に何度も何度もループするもんじゃないの。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:08:22.52 ID:xSJRZTz/.net

>>804
おいおい、2/5chは初めてか？
いくら便所の落書きでもそれなりのルールや慣習、常識はあるよ

過去スレも確認せずに毎回ゼロから好き勝手に書き込みしたければVIPにでも書き込んでろよ
普通のスレに書き込みたければ半年はROMってからにする事をお勧めするよ

806 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:14:49.65 ID:4ebSF6iX.net

>>805
ねーわ
よっぽど低速なスレならともかく、
100スレ以上も進行してるスレの過去スレ読むのが当然なんて聞いた事ない。
過去スレ毒は必須と>>1にでも書いとけよ。
そもそもチャリのルール程度で100スレも進行してるならとっくに議論し尽して
何を聞いても解決済みで終わらんか？
チラシの裏歓迎とあるじゃん。どっちかというなら愚痴スレじゃないの？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:19:53.77 ID:bDZpPDYG.net

>>805
そんなルールも常識もないけどなw
質問する前にその書き込みする端末でちょっとは調べてこい、くらいはあるかもしれんけどそれはネットリテラシーというか社会人としての常識というかって感じだしね

過去スレ読めでFAは流石に引くわ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:43:18.41 ID:xSJRZTz/.net

>>807
過去スレ嫁、が嫌なら初心者スレにでも行けよ
そういうスレでは、過去スレ嫁は言わないで親切に回答する事、とわざわざ明示してある
逆にそういうスレ以外では、特に歴史の長いスレであれば尚更、不文律的に過去スレに答えや議論の履歴がある場合が多いから、寧ろより一層過去スレ嫁、となるのが普通だよ
ゆとりにも困ったもんだね…

809 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:50:06.07 ID:bDZpPDYG.net

>>808
別に嫌とは言わんというかどうでもいいけどw
とりあえずクールダウンしてこいと

810 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 13:55:25.86 ID:BvIMZsy6.net

>>796
> 自転車乗りに限らない、歩行者だって法を守ってないという点では自転車と同程度かそれ以上に酷い

法を知らない守らない親を見て育つ幼少期
↓
当然法を知らない守らない子供時代
↓
自転車に乗っても法を知らない守らない
↓
小学校に地元警察が来て交通道徳の授業も上の空
↓
中高ときても相変わらず
↓
バイクや自動車の免許を取っても取得する為だけの道交法や安全教育
↓
歩こうが乗り物に乗ろうが法律なんぞ知ったこっちゃない。
捕まりさへしなければ良い後は自己都合
↓
子供を作って繰り返し

臨機応変屑は歩こうが何に乗ろうが変わらない。
歩行とか乗り物じゃなくて人間性社会性だよな。

811 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:01:42.60 ID:xSJRZTz/.net

>>809
クールダウン？
クールダウンが必要なのは独善性とか、ねーわとか流石に引くわとか言ってる奴の方じゃねーの？
こっちは淡々とゆとりにものを教えてやってる教師のような気分で書き込んでるだけなんだが…

812 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:03:40.09 ID:GwAl+Ux5.net

過去スレを検索する事もできないなんて本当に最近のゆとりは哀れだな…

813 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:14:08.59 ID:bDZpPDYG.net

>>811
熱くなってる教師はゆとりと大差ないってじっちゃが言ってた
>>1に過去スレあるから読んできなさいくらいの優しい語調に冷ました方がゆとりには効くんじゃないのってことよw

教師気取りなら誘導サポートもしないとね

814 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:27:28.81 ID:TVkbIuA9.net

>>793
自動車乗りの方が守ってないよ
道交法は破綻してる

815 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:28:47.77 ID:xSJRZTz/.net

>>813
下らん
本当にしばらくROMってから戻ってきた方がいいと思うぞ

816 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:30:07.85 ID:bDZpPDYG.net

>>815
お互い様だろw

817 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:31:49.32 ID:xSJRZTz/.net

>>816
ウケる
常識の無いゆとりにお互い様にされちまったよw

818 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:42:41.67 ID:IWAWojte.net

>>814
それはさすがに節穴だろ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:46:33.77 ID:bDZpPDYG.net

>>817
お前も無いのが自覚できてなくて草生えるわ

820 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:46:59.08 ID:BvIMZsy6.net

>>814
このスレでは自動車乗りは自動車にしか乗らず
自転車乗りは自転車にしか乗らず
バイク乗りはバイクにしか乗らず
歩行者は徒歩移動しかしないんだろうか・・・？

821 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:51:27.47 ID:xSJRZTz/.net

>>819
可愛げのあるゆとりはまだいいが、攻撃的なゆとりは社会的に害しかないなぁ…

822 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:52:22.77 ID:bDZpPDYG.net

>>821
ブーメラン刺さってますよ...

823 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:52:35.58 ID:BcubfhZr.net

逆走さんは車線の外側を走ってるヤツがほとんどなんだから、
ちゃんと車線内側を走ってればそれ程危険は無いでしょ

824 ：ツール・ド・名無しさん：2019/09/29(日) 14:59:19.67 ID:xSJRZTz/.net

>>823
＞逆走さんは車線の外側を走ってるヤツがほとんどなんだから、

えっ？そうなの？脳内ソースじゃないの？
客観データがあるなら出してくれ

＞ちゃんと車線内側を走ってればそれ程危険は無いでしょ

前提が成り立ってるとも思えないが、仮に成り立っているとしても逆走の段階で十分に危険では？
ゴミや悪路面などを理由に車道外からいつ中に入ってくるかも分からないし、そういうリスクが高いから車道外側線というのが引いてある訳だし