【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】141

1 ：ツール・ド・名無しさん：2019/10/20(日) 21:58:02.10 ID:3On8a/6i.net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

・ここはそんしゅの餌場です。適度に餌をやり外から楽しみましょう
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう


【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】133
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1553591904/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】134
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1555711665/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】135
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1557449390/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】136
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1558610620/


>>950 次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1568332278/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1569855964/

868 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/09(土) 20:28:58 ID:6K0ZpNEu.net

>>864
だから3行でまとめろよ
馬鹿なんだから長文書いてもまるで意味不明なだけだよ やりなおし

ところで各人の能力で馬鹿だと判定されてるのは理解できてる？

869 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/09(土) 20:43:38.19 ID:Pm5kHh+/.net

自転車乗りの鑑なら自分の判断を信じろ

870 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/09(土) 20:53:45 ID:erNgLZIX.net

このスレって自転車乗りの鑑っていうよりも自転車乗りの鏡だよね

871 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/09(土) 22:34:18.47 ID:+IOsJCju.net

　　　　　　ヽ､ー----------ｲヽ---
　　　　　 　 _,.＞‐: : : : : : : : : {: : : : : : : :.｀ヽ
　　　　　／ ;: : : : : :/: : :./: : /l: : : : ､: : : : ヽ:＼
　　　 ／:ィ´: : : : :./: : : /: :./　!:.:.ﾄ､: :＼: : : :.＼}ミヽ､
　　 /／/: : :/: : :/: :.:.;.ｨ: :./ 　ｌ: :.|　ヽ: :.ヽ: : :ヽ:＼:::::::＼
　　　　/: : :/: : : l: : :/　!:./　　|: 十‐弋⌒ﾄ: : : :i:.:.:|::＼::::}
.　　　/: :.ｨ:.!:. : :.:|:''７⌒|:.ｌ　 　l:.:.:{　　 ＼:|: : : : ﾄ､:{::::::::Y
　　　l: :./{ :| : : : |:./　　l/　　　＼ヽ　　　＼:. :.:.:|:.ﾄゝ:::::::〉
　　　|:.∧| :!: : :/l/　　 ､　　 　 　 ヽ,. -　　 ヽ :.:|/:::::::／
　　　l/　 !:.| : ∧　 =＝ミ　　 　 　 ≠⌒ミ　∧: |- イ
　　 　 　 |: l: :.lハ　 　 　 　 　 ,　　 　 　 　 {r ｝:}: : :|
　　 　 　 ヽﾊ:.ﾄ､_}　::::::: 　　r―‐┐　:::::::　/_ノ|/!: : |
　　　　 　 |: ヽ!: : ゝ､　　 　 `ｰ-‐' 　 　 ,.ｨ : : : : !: : |
　　　　 　 |: :l: : : : : :|＞- .,_　　　 ,.. ＜´ |: : : ::.:.!: : |
　　　　 　 |: :l:.!: : : : :l__,ノ:.:r'｀¨¨´{.i:.:.└-|: : : ./＾i : |
　　　　 　 |:.:.l:!: : : : :.|:.:.:.:.:.|＿＿_/:.:.:.:.:.:.:|: : : {　 | :.|
　　　　 　 |: : !: : : : : |:.:.:.:.:.| 　 　 ! :.:.:.:.:.: |: : : .〉　｀ヽ､
　　　　 　 |: : !: : : : : |: :.:.:.:.ｌ　　　|: :.:.:.:. /lr--'　{　 { 　）-､
　　　　 　 |: : !: : : : : ﾄ､:.:.:. |　 　 l:.:.:.:.:.//|｀ーt入_ﾉノｲ》　ヽ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 00:16:42 ID:CJ7BndQa.net

ところで自転車通行禁止の標識ってやっぱり普通自転車だけじゃなく
自転車全部が対象ですか
よくあるのが
自転車通行禁止に補助標識で車道とある場合
普通自転車であれば歩道が通れるわけですが
普通じゃない自転車は歩道はもちろん車道も通れない？

873 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 00:20:38 ID:CJ7BndQa.net

wikipedia.にこんな注釈があったのでこれまでの通説は間違いだったのかと
>一部で「本道路標識(309)の自転車の絵柄は普通自転車を表す」ことを根拠として
>「普通自転車（のみ）通行止め」と説示する向きがあるが、誤りである。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 00:21:56 ID:CJ7BndQa.net

872に「通行禁止」と書いたけど正しくは「通行止め」です

875 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 00:29:25 ID:bGu2ztlA.net

普通自転車がママチャリを指してると思ってるってことか？

876 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 00:31:29 ID:CJ7BndQa.net

ママチャリのほとんどは普通自転車でしょう
たいていこれが問題になるのはハンドル巾の広いMTBですよ

877 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 08:44:19 ID:KpS2COCT.net

>>865
車に轢かれてそう

878 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 08:54:02 ID:xWMDCll/.net

>>872 >>873
そう、標識の定義に従わないとね
絵が同じだからなんて中学生レベルの言いかかりでしょ

879 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 09:00:22 ID:FU3A6fWd.net

>>877
アホの宿命よな、放っておこう

880 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 09:15:20 ID:w5kkTFLz.net

普通自転車なんて得意げに言ってるけど、その概念は現実では何の役にも立たないものなんだよなー。
自転車は自転車。普通もそれ以外もない。警官ですら知らない馬鹿知識。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 09:37:42 ID:xWMDCll/.net

>>880
法律にこだわって正しく走るならいいけど、こだわった結果>>872の話みたいに間違えちゃうのは恥ずかしいな

882 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 09:46:21 ID:w5kkTFLz.net

>>881
法律論を得意げにする奴に限って馬鹿ってのはこのスレの常識みたいなもん。
別に自転車に関する道交法なんて基本的には子供から老人までわかりやすいシンプルなものだし。
あとは常識的な判断で走っていれば概ね間違いない。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 10:15:44.82 ID:y5zvZ/mE.net

>>882
自転車に対する道交法は矛盾だらけだぞ
二段階右折や歩道走行化とかやっつけで定義したもんばかり
信号は利権団体化してるし

884 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 10:17:33 ID:FU3A6fWd.net

ファシスト連呼してるキチガイはどこの世界でも非常識よな

885 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:16:47 ID:cme4BuWs.net

>>872
全自転車と取れば全ての自転車は歩道を通れ･････これが一般解だろうが間違い

普通自転車と取れば歩道に上がるのは普通自転車だけ普通以外は車道を通る･･････これが正解
標識が軽車両通行止めなら自転車は歩道も車道も通れない
歩道が十分広くリヤカー引いても歩行者の障害にならなければ歩道通過を黙認して貰えるだろう

886 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:17:26 ID:w5kkTFLz.net

>>883
あとは常識的な判断で走っていれば概ね間違いないと言っているだろ？
独りよがりに法律を振りかざしても意味がないってこと。ま、このスレを見ればわかるとは思うけどさ。

887 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:33:38 ID:y5zvZ/mE.net

>>886
いやいや、まともな判断してたら混乱だらけだろ
左折矢印上を直進とかありえない
利権に飼い慣らされてファシストの手先なったんだね
恥ずかしいよ、あんた

888 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:48:30 ID:w5kkTFLz.net

>>887
常識的な判断とはまっすぐ行けそうな場所を直進し、曲がれそうな場所で曲がり、
走れそうな道を走り、意味のない信号は無視するってことだけど。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:49:46 ID:w5kkTFLz.net

>>887
法律に拘るから混乱するんだな。拘らなきゃいい。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:50:34 ID:2ipphY/V.net

と、いつもの低脳が連投しております

891 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 11:57:42 ID:w5kkTFLz.net

勤勉な無能は勤勉に無能を晒していればいいと思うよ。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 12:13:30 ID:nfpXErTD.net

×　低脳
○　低能

893 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 12:35:13 ID:2ipphY/V.net

勤勉な無能とか抜かしてるヤツが無職というオチだから笑っちまうわい

894 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 12:47:16 ID:quadSUza.net

>>893
そりゃ怠慢な無能に仕事があるわけない。

895 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 12:57:05 ID:w5kkTFLz.net

>>893
君の浅ましい願望を垂れ流されてもw

>>894
勤勉な無能が怠惰な無能より上も思ってるあたりが何とも痛い。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:01:55 ID:2ipphY/V.net

信号遵守で戦前に戻る！
のイタさには敵わんわ〜w腹いて〜

897 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:14:22 ID:w5kkTFLz.net

頭の悪い奴は途中のロジックを全部飛ばすからなw

898 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:33:43 ID:cme4BuWs.net

>>887
＞左折矢印上を直進とかありえない
自転車はそのように走らなければならないと決められている訳だが

899 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:40:19 ID:w5kkTFLz.net

＞道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
＞道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
＞
＞「誇り高き自転車乗り()」はどう車道を走るべきか、について議論を

という前提がある中、

1.それでも法は法として愚直に法を墨守して走る

2.無駄な法には従わず臨機応変に対応して走る

あとから色々と意図的に加えられたテンプレは無視するとして、1or2どちらの考えもあるんだよ。

要はね。無駄や理不尽とわかっていても…

1.それでもお上が決めた方針に従う

2.無駄なことには従わず自分が正しいと思った判断に従う

このどちらが誇り高い生き方なんだろうか？　と。
少なくとも俺は法の墨守が誇り高い選択とは思えんな。

900 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:45:10 ID:/ko4nhx7.net

>>898
道交法で決められてるけど、(一般論で考えたら)あり得ない
ってことらしい

じゃあ一般論の土台はどこにあるんだって言ったら突き詰めたら道交法なのにね

901 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:48:27 ID:/ko4nhx7.net

>>899
>2.無駄なことには従わず自分が正しいと思った判断に従う

これが自分勝手な自己判断で事故判断なんだよね

自分の判断が誤ってるなんて微塵も考慮できない無能の典型例だろw

902 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 13:58:09 ID:/czlwFEO.net

>>895
勤勉な無能が怠惰な無能より上と書いてあると思っているあたりが何とも痛い。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 14:03:13 ID:w5kkTFLz.net

>>901
個人の判断を否定してお上が決めたことが絶対という考え方は危険だよと。
それは歴史が証明しているのだが。

>>902
君は勤勉な無能の元ネタも知らないで主張するお馬鹿さん。
そりゃその言葉の意味を理解しなきゃ理解なんて出来ないよな

904 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 14:26:05.21 ID:/ko4nhx7.net

>>903
>個人の判断を否定してお上が決めたことが絶対

お上が決めたことを否定して個人の判断が絶対も同様に危険な思想だと歴史は証明してくれてるけどな

905 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 14:58:54 ID:OV/flyb5.net

>>903
何故か相手が元ネタを知らない設定を捏造してドヤ顔するPrivateさん。www
日本語も拙い。w

906 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 15:22:25 ID:y5zvZ/mE.net

>>900
左折矢印でも直進しろのお間抜けでも法律だから守れは
戦前の食糧現地調達勅命で海外山賊やれと同じだろ
オレは戦う、鑑として

907 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 15:49:10 ID:4Zqwr1eq.net

>>898
これ度々出てくるけど決められてないって

908 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 16:03:45 ID:K7T2gNYi.net

>>897
そのロジックがアホ過ぎるから馬鹿にされてるんだよ

909 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 16:13:31 ID:yfi0XJHg.net

今日もキチガイがアホなレスを連投してるのか
アホは何をしてもアホなんだな

910 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 16:16:51 ID:gOLNW6TD.net

>>907
自分のことしか考えられないから決められない
車の免許も取って走ればどうすれば安全かすぐわかる

911 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 16:35:37 ID:J56kEf1F.net

>>903
世界中で元ネタが判明してないのに
お前だけ元ネタ知ってるのか。
お前すげえな。

912 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:01:41 ID:gOLNW6TD.net

>>911
無能な働き者の話って結構有名だぞ
指導者の研修でも出るくらい

913 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:05:11 ID:GKV099Fp.net

>>882
現実でもこのスレでもチャリカスにはその常識がないのがわからないのかな？
つーかおまえが常識を語ってるところが笑えるw

914 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:06:12 ID:0Kd+38XM.net

>>907
35条に標識等による進路の指示は軽車両には無関係と書いてあるので
軽車両は左端の車線を走るという条文が常に有効なの

915 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:12:32 ID:g7PFRTT2.net

>>914
無関係ということはどうしようが自由なんだろ
何で法律ガイジはマゾな方を選ぶんや?

916 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:27:48 ID:/ko4nhx7.net

>>915
御覧ください
これが臨機応変ガイジの理解力です

917 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 17:48:24 ID:0Kd+38XM.net

>>915
あれは軽車両以外に向けての表示

918 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:01:32 ID:g7PFRTT2.net

>>917
その標示が自動車専用である指定が無いやんけ
勝手に決めんなよ

919 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:03:13 ID:w5kkTFLz.net

>>914-915
それこそ臨機応変な判断が求められる場面だよな。
左折レーンが複数ある場合とか、法律通り最左車線を直進なんて危険な場合もあるから。
そういう場合は早めに直進レーンに入って直進すれば良いだけなので、
いちいち無理に法律に従うことはないね。当たり前の話。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:05:06 ID:w5kkTFLz.net

要は法律は必ずしも正しいわけではないってことを前提にすればいいだけの話。
無理に法律に従って危険な思いをするなんて愚の骨頂だよ。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:16:00.17 ID:/ko4nhx7.net

>>918
だから「軽車両には無関係」→自動車専用なんだろ？
ちゃんと道交法に明記されてるのでは？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:23:18 ID:g7PFRTT2.net

>>921
無関係っていうのは標示に従わなければいけない拘束力が影響してないってことな

923 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:32:21 ID:/ko4nhx7.net

>>922
だから軽車両には拘束力がなく自動車にのみ拘束力を発揮する専用表示なのだろう？

自分の書いてることちゃんと理解してんのか？

924 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:37:00.47 ID:g7PFRTT2.net

>>923
拘束力が無いから標示内容に捉われずに従うも従わまいも選ぶことができるってことさ

925 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:43:37.35 ID:/ko4nhx7.net

>>924
だからそれはお前の中の臨機応変に従ってんだろw
指示されてもいないのにw

926 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:55:26 ID:g7PFRTT2.net

>>925
法律で指示されてないことはやっていいことなんだが
もしかして戦前の方ですか？

927 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 18:58:48 ID:CJ7BndQa.net

https://twitter.com/rzt_ashr/status/1191667838412455936/photo/1
このナビラインを見れば正解は一目瞭然
(deleted an unsolicited ad)

928 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:03:09 ID:/ko4nhx7.net

>>926
だからお前が臨機応変に勝手に判断して自動車専用表示に合わせて動いてるって話なんだろ？

会話する気ないだろお前w

929 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:13:41 ID:g7PFRTT2.net

>>928
先ず、自動車専用と定まっていないんだが
あと表示ではなく標示な

930 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:18:59 ID:/ko4nhx7.net

>>929
標示誤表記ごめんw

だから「自動車にしか拘束力のない標示」を自動車専用と表してることになんの不具合もないだろ
軽車両には拘束力がない標示なんでしょう？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:27:50 ID:g7PFRTT2.net

>>930
つまりだな、自動車乗りはこの標示には必ず従って下さいというのが法律で軽車両に対してはそれを言ってないから、
運転手の判断により標示に従ってもいいし嫌なら従わなくてもOKなんだよ

932 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:40:27 ID:/ko4nhx7.net

>>931
いや、だからさそう言ってるよね
自動車にしか拘束力のない専用の標示なんだってさ
やっと理解したんか？

左折車線を直進したらいいけど、臨機応変に直進車線に移動して直進してもいいよと

933 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 19:59:24 ID:g7PFRTT2.net

>>932
まあ簡潔に言うとそうだな

934 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 21:11:55 ID:J56kEf1F.net

>>912
有名なのと元ネタが判明している事は全く違う事なんだが？
件の話は説は幾つかあるが元ネタは判明してないぞ？

935 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 21:18:13 ID:gX4hqAbK.net

どこの誰かは知らないけれど、
誰もが皆知っている。

936 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 21:30:07 ID:gOLNW6TD.net

>>934
知らなかった言い訳はもういいから・・・恥ずかしいなら黙っとけ

937 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 21:56:26 ID:0Kd+38XM.net

歩行者が歩道が赤信号なのに車道の青信号を見て渡り始めるようなもんだな
車道の信号は無関係なのに「従っても良い」とかほざいて渡り始めるアホな行為

938 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 22:20:27 ID:J56kEf1F.net

>>936
知らなかった言い訳はもういいから・・・恥ずかしいなら黙っとけ

939 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 23:14:38 ID:bS9VjvfB.net

>>867

940 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/10(日) 23:54:57 ID:yW3UH2Of.net

久々にこのスレ覗いてみたけどまだやってんだ
相変わらず臨機応変、ファシスト、赤信号に大津か
最近では法律ガイジなんて用語まで作ったんか
不毛極まれり



で、また髪の話してるって反応だろ
堂々巡りしかできねんだなこのスレの住人はw

941 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 00:31:48 ID:kIH14SAk.net

>>940
そもそも様々な人間がいる行動で他車の運転に文句ばっかり言ってる奴はアホだから。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 00:40:23.30 ID:a7Uy5lUH.net

そもそも日本語が不自由だよね

943 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 00:55:09 ID:6myJXDaW.net

>>940
負けたら悔しまぎれのオウム返しも追加でｗ

944 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 01:06:16 ID:MxMon8YS.net

>>940
まだと呆れて振り返るなら違う話題でも振ったらどうだろうか?

945 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 01:21:51 ID:kIH14SAk.net

>>942
つーか、大人になっても原理原則に縛られて融通が効かない奴が多いよな

946 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 01:26:53 ID:a7Uy5lUH.net

>>945
おまえのことだよ ドアホ

947 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 02:08:27 ID:80gkWPjz.net

アイスマンに笛吹かれて、暴行されんぞ

948 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 03:20:44 ID:kIH14SAk.net

>>946
その攻撃性を治した方がいいよ。現実世界ではトラブルの元だ。
原理原則を振りかざしても、お前さんの望むようには周囲は走ってくれないぞ。

949 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 07:04:17 ID:DtYlt1k2.net

>>948
そりゃお前みたいな屑で世の中溢れかえってるからなw

950 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 07:04:18 ID:ckFFhuzp.net

道交法も守らないヤツの方が現実世界ではトラブルの元だよ

951 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 07:07:29 ID:ckFFhuzp.net

次スレ踏んじまった
けど、もうこのスレ要らないんじゃない？
キチガイが貼り付いてるだけだし

952 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 08:10:58 ID:kIH14SAk.net

>>951
そう思うよ。ずっと前からそう思ってる。気が合うなw

953 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 09:10:19 ID:rM1+Rks+.net

>>951
自転車乗り叩いて憂さ晴らししたい化石燃料オタが立てて返り討ちあってるだけだし
次スレイラネ

954 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 10:44:28 ID:Cvo7zNL3.net

>>953
まだ免許取得出来ないの？

955 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 11:02:57 ID:Mn7Jero2.net

>>943
ああ、やり込められて悔しまぎれに「オウム返しオウム返し」喚く天唾のアホなｗ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 12:25:00 ID:6myJXDaW.net

>>955
そうそう
オウム返しは「ああ・・・言い返す語彙も無いんだな・・・」って見てて悲しくなるからほんとやめて欲しい
まだ黙ってるほうがマシなの気づかないところがまた
あれじゃ俺から見ても臨機応変屑の勝ちになっちゃう
まさに最悪なのは無能な味方っていうのを実感する瞬間だよ

957 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 12:32:38.62 ID:MSM1kmx2.net

Www成り済ますにしたって酷い出来だwww

958 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 12:45:10 ID:8Iwygy6P.net

ブーメランすぎるからオウム返しがしっくりきちゃう事にガチで気づいてなさそう
アスペってマジで客観視できないんだな

959 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 12:57:11 ID:adWRVJ0r.net

>>953
化石燃料に頼り切って生きているくせにそれと気付かない奴

960 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 13:04:49 ID:rwmlQE94.net

つ鏡や自己紹介乙より自分で吐いた汚物をそのまま返してあげたほうがよい。

961 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 13:12:43 ID:y1Ve94+g.net

馬鹿みたいに法律守れって言ってるだけだからなあ。根本的な考え方が違うだけで、やり込められたり論破されて悔しがったりする要素など
何ひとつないのだがファシストにはそれすらわからないようだ。

こちらは多様性を主張してるのだよ。一番の違いはそこだ。
片方が多様性を拒否する以上、話は平行線に進むだけで論破もクソもないのだ。
相手をやり込めようとしかしていないファシスト君には理解出来るかな？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 14:43:48 ID:bzC+mRj4.net

臨機応変屑が悔しがってる悔しがってるW

963 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 18:04:07 ID:yyil4v0K.net

安全のために法に沿わない行動を取る
安全だから法に沿わない行動を取る

この二つが絶対的に違うってことがわからないのが頭の固い臨機応変屑のみなさん

964 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 19:17:44 ID:rF0GqXPu.net

法律に多様性ってバカなの？ www

965 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 19:22:52 ID:dyvhZ/Q7.net

ほら。ファシストには理解出来ない。

966 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 19:28:28 ID:EQkbciME.net

矛盾だらけの道交法は無視して廃止する

967 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 19:41:12.10 ID:MuyL/Gn7.net

>>965
テロリストには理解出来るらしいwwm

968 ：ツール・ド・名無しさん：2019/11/11(月) 19:42:57.26 ID:MuyL/Gn7.net

>>964
連中の言う多様性って自分勝手の多様性だからなあ。