■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【適法】ライトを点滅させてる人 127人目【合法】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/08(土) 00:07:32.21 ID:A6acxTu8.net
- ◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 126人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579710366/
- 84 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 23:17:40.30 ID:enrkxhmA.net
- >>79
> 点滅は【灯火が点いたり消えたりする事】であって、【光度を有したり有さなかったり】なんて超常現象では無いwwwwww
>実際の事実は、
> 点滅の灯火が点いたとき … 光度を有する
> 点滅の灯火が消えたとき … 光度を有さない
>だけど?
点滅が光度を有したり有さなかったりするんだろ?wwwwwwwww
実際の事実は【点滅すると、灯火が点いたり消えたりする】のであって、光度を有したり有さなかったりなんて超常現象は起きねえからなwwwwww
そもそも、光度は最大値だと証明されてる>>51
つまり、前照灯が有する光度ってのは最大値を表してるから、点滅で消えてる時にも前照灯が有してるのは最大光度であるwwwwww
>お前の"つまり"は間違ってるのがほとんどwww
>てか、普通の日本語でタノムwww
そういう事にして話を逸らさねえと、答えに詰まるからだよなあwwwwwwwww
【点滅のみでは光度を有したり有さなかったり】、つまり、【点滅は光度を有したり有さなかったり】=【点滅が光度を有してる】という妄想を、『光度を有する前照灯』という規定に適用した類推解釈なんだなwwwwwwwwwwww
- 85 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 23:19:04.17 ID:enrkxhmA.net
- >>80
いくら必死になっても、光度は最大値だからな>>51
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 86 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/09(日) 23:57:25 ID:LG5YW8W4.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 87 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 00:07:53 ID:tTpnPrUl.net
- 日本語読めないから大変だよな。
ある方向の単位立体角内に放射される光の量
最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」
その中で一番強い光の中心光度や最大光度がカンデラです。
最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度(カンデラ)」という。
光源から光は様々な方向に照射されるが、その中で最も光度が強い方向(最高値)の光度が「最大光度=カンデラ」
バカには難しいかな?
消えてるライトは0cdだよ。
最も光度が強い方向の光度(最大光度)がゼロだからな。
光束がゼロなら光度もゼロになる。
理解できないなら、学校の先生にでも質問してろ。
ここはバカのためのお勉強スレじゃない。
- 88 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 00:32:40 ID:cNSgQ329.net
- >>87
日本語力無くて全く理解出来ねえから、何度も何度も論破された事を繰り返すんだろお前はwwwwwwwwwwww
【光度】=【最大光度】って何だか理解してるか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
光度の最大値だからなwwwwwwwww
つまり、光源の強度(最大値) = 光度 = 最大光度wwwwwwwww
"光の強さ(光度)を表す「カンデラ」
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。"
光度とは【最大光度として表示】だと書いてるよなwwwwwwwww
馬鹿には難しいかな?wwwwww
>消えてるライトは0cdだよ。
>最も光度が強い方向の光度(最大光度)がゼロだからな。
消えてる時を最大光度だとか、知的障害らしい思考だよなあwwwwwwwww
最大光度という意味を理解出来ねえほどの知能だと自己紹介して、恥ずかしくねえのかよwwwwwwwww
最大光度とはな、点いてる時の光度の最大値だから、点いていても消えていても最大光度は最大値で同じだwwwwwwwww
>光束がゼロなら光度もゼロになる。
光束とは、単位時間あたりの光の量だwww
つまり、『最大値では無い』から、消灯では当然ゼロwww
光度とは、【強度】であって『最大値』だから、消灯でも【最大光度】として表示wwwwwwwww
理解出来ねえなら、学校の先生にでも質問してろwwwwwwwww
ここはお前のような馬鹿の為のお勉強スレじゃねえからなwwwwwwwww
結局、カンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 89 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 01:42:04.49 ID:kG/9JS5x.net
- https://i.imgur.com/zDSqAHY.jpg
- 90 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 02:12:25.39 ID:tTpnPrUl.net
- >>88
LEDなど多くの照明器具は、照射する方向によって明るさが異なります。
その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。
お前が自分で引用してるじゃん。
照射する方向によって明るさが異なる。
その中で最も光度が強い方向一点の光度を最大光度として表示する。
消えてたら、最も光度が強い方向一点の光度はゼロだな。
360度風が吹き出す機械で、角度によって風量に偏りがあった場合、最も風量が大きい一点の風量を最大風量という。
これと同じ。
全体の吹き出す風が弱くなれば最大風量も下がるし、全体の風量が上がれば最大風量も上がる。
方向によって明るさが違うから、一番明るい一点への明るさを最大光度という。
全体の明るさが下がれば、一番明るい一点への明るさも下がるから、最大光度も下がる。
理解できないなら無理するなって。
学校の先生なり、知恵袋なり、質問して来い。
- 91 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 06:51:30 ID:sD2NYISy.net
- >>90
日本語力皆無で全く理解出来ねえから、何度も何度も論破された事を繰り返すんだろお前はwwwwwwwwwwww
>消えてたら、最も光度が強い方向一点の光度はゼロだな。
ゼロは最大値では無いwwwwwwwww
【最大】というのは、動作した性能の最大値を表すwwwwww
つまり、動作してなくも、動作の最大値を表示したものだからなwwwwwwwww
最大光度、最大光束、最大照度、最大パワー、最大出力、最大回転数、最大馬力、最大トルク
これら【最大】が付くものはみんな、その最大値、つまり、性能を表すものだwwwwwwwwwwww
ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
結局、またまあカンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 92 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 09:13:20 ID:dU54dxKm.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 93 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 09:31:16.31 ID:o+cZdW15.net
- 完全な無風状態での最大風速はゼロだな。
最大値と最低値と平均値が均しくゼロになる。
数学で習わなかったか?
- 94 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 09:47:21.98 ID:cNSgQ329.net
- >>93
販売されてるものは動作してないのに【最大何々】と表示されてるが、その【最大何々】はゼロだといってんだよなwwwwwwwwwwww
つまり、ゼロなのに【最大何々】って嘘をついて販売してるというキチガイ論理wwwwwwwwwwwwwww
LED LENSER レッドレンザー OPT-9406X [LEDライト 最大光束約400ルーメン 単3電池×2本]
https://www.yodobashi.com/product/100000001002510243/
TOYOTA 86 Limited・Black Package/Limited
最大トルク ネットN・m(kgf・m)/r.p.m. 205(20.9)/6,400
〜6,600
https://toyota.jp/86/spec/
あれ?www
おかしいよなあ?wwwwwwwww
動いてないからゼロの筈なのに、最大光束約400ルーメン? 最大トルク205N・m?
お前の主張と矛盾した現実って事は、お前がホラを吹いてるって事だろwwwwwwwww
結局、最大がゼロってのはホラ話だと証明された訳だwwwwwwwww
『性能を発揮した状態で点けろ』然り、『走行用前照灯は全てを照射しなくても可能』然り、『点滅で性能が変わる』然り、お前の言ってる事は矛盾だらけのホラ話ばっかりだわなwwwwwwwww
- 95 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:01:10.26 ID:iW+NkwpZ.net
- >>91
>ゼロは最大値では無いwwwwwwwww
当たり前だろ(W
無い光の光度なんて値そのものが無いのだから比べようがないだろう
存在する光の最大値部分を最大値としてるのだからね
無い光のスポットやスピルなんて見分けることさえ出来ないではないか
- 96 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:02:10.01 ID:d7rC1GP5.net
- >>81
> 【点滅のみでは】と理由を付けて違法だと言ってる時点で、【点滅では違法】だと言ってんだよお前はwwwwwwwww
だが、点滅を違法とは言っていない。
- 97 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:04:35.26 ID:mJUwIma3.net
- ひとことで風速と言っても、平均風速や瞬間風速というように風速を求める時間によって様々な風速があります。また、最大風速などのように最大値を表す風速もあります。
「最大風速」は10分間の平均風速の最大値、「最大瞬間風速」は瞬間風速の最大値です。 天気予報や気象情報などで「風速○メートル」という場合、10分間の平均風速を指します。 一般的に、瞬間風速は平均風速の1.5から2倍近い値になります。
https://www.jma-net.go.jp/kanazawa/mame/kaze2/kaze2.html
- 98 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:08:28.80 ID:d7rC1GP5.net
- >>82
> おいおい、お前の言ってる違法性阻却事由とは刑法第37条の緊急避難だろうがwwwwwwwww
ぶっ飛び過ぎるwwwwwwwww
ここまで馬鹿なのかよ!
どう見れば緊急避難になるんだってーのwww
俺が言ってるのは>>45に書いてあるけど正当行為だ。
正当行為だから違法性阻却事由になるんだぜ?
- 99 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:16:26.13 ID:d7rC1GP5.net
- >>82
前スレでも書いたがダイナモランプは求めてもらえたのだよ。
> 違法になる事が分かっててダイナモランプを点けてるのは、違法性阻却事由になる訳ねえだろキチガイwww
ダイナモランプを点けることは違法性阻却事由にはならないぜ?
当たり前のことだ。
誰かダイナモランプを点けてるのは、違法性阻却事由になると言ってたか?
> 逆に違法だと理解してねえのも、違法性阻却事由にならねえのは分かるな?wwww
分からん。
違法だと理解しているかどうかで事由が変わるはずないだろ?
頭おかしすぎwww
> 停止や低速で明るさが変わる事を緊急避難とは言わねえし、仮に緊急避難なら、明るさが変わる事に対して回避行動を取った事を緊急避難と言うwwwwwwwww
だからよ、緊急批難なんて関係ないぜ?
自分で緊急避難だと言い出して、自分でそれは緊急批難とは言わないとかwww
独りで何遊んでんの?
楽しい?
- 100 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:17:34.03 ID:d7rC1GP5.net
- >>83
話が通じないキチガイだな。
- 101 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:18:12.05 ID:o+cZdW15.net
- つまり無風状態での最大風速はゼロということだな。
動作してないエンジンはゼロ馬力なんだろ?
なら動作してないライトは明るさゼロだろうがw
- 102 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:53:06 ID:d7rC1GP5.net
- >>84>>85
なんだってー! >>51で光度は最大値だと証明されてるだと!? 光度は最大値だと!?
正しい日本語をお勉強してください。
- 103 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:56:18 ID:d7rC1GP5.net
- >>88
論破しているつもりになってるwwwwww
実社会では、お前の言ってるほとんどは鼻で笑われてお終いだぜwww
こんな掲示板だから長く付き合ってもらえてるだけだぞw
- 104 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 10:59:44 ID:d7rC1GP5.net
- >>91
> 【最大】というのは、動作した性能の最大値を表すwwwwww
消えてたら動作してねーじゃんw
- 105 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:04:06 ID:d7rC1GP5.net
- >>94
最大何々という表示は、最大何々が可能ですよ。ってことな。
ただそれだけ。
- 106 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:46:41 ID:mXP/J426.net
- >>56
>こんなん、鼻で笑われてお終いだぜw
そうだよ┐(´ー`)┌
ダイナモが違法になる理由も創作、違法性阻却事由も創作なんだから笑うしかないよな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha
だから、どうしておまえが正当行為(笑)を認定して違法性阻却事由にしているんだぜ?┐(´ー`)┌
お前にそんな権限はあるのか?立法、行政、司法の全てを勝手に代表するのはやめろよ気違い┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
- 107 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:49:22 ID:cNSgQ329.net
- >>95
またもや、光度は最大値だと証明されて訳だwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
>>96
『点滅のみでは…違法』、つまり、【点滅は違法】
点滅を違法だと言ってんじゃねえかwwwwwwwww
言い訳にもならねえ屁理屈だなwwwwwwwww
- 108 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:49:53 ID:cNSgQ329.net
- >>97
だよねえwwwwwwwwwwww
風速は風速www
最大風速は最大風速wwwwww
最大という意味さえ理解出来ねえのキチガイがID:o+cZdW15
- 109 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:53:58 ID:cNSgQ329.net
- >>98
ぶっ飛んでんのはお前だろwwwwww
今度は刑法第35条の【法令行為】【正当業務行為】って事にしたのか知恵遅れwwwwwwwww
いずれにしろ、35条は【業務上】の規定だから、ダイナモの明るさで認定されるような規定じゃねえからなwwwwww
全く35条を知らねえでシッタカしてたと自白したようなもんだろwwwwwwwww
【法令行為】とは、成文の法律、命令の規定に基づき、行為者の権利または義務として行われる行為で、消防士が消火や救出活動の為に、建造物や車両などを破壊する行為等wwwwww
つまり、法令に基づいた業務上の行為を遂行する為の罪は罰しないって事だwwwwwwwww
そして、【正当業務行為】とは、成文の法律、命令の規定が存在しない【業務上】つまり、職業上、その行為が犯罪に該当するように見えても、
罰しないという事であって、医者が患者を手術した際に、一見、傷害罪に該当するが、業務上だから罰しないというような事を規定してんだからなwww
ダイナモとは何ら適用出来ねえ規定だからなwwwwwwwwwwww
そもそも、違法になる事が分かっててダイナモランプを点けてるのは、違法性阻却事由になる訳ねえだろキチガイwww
違法だと理解してるなら、ダイナモをランプを使わず、違うライトを使うのが義務だwwwwwwwww
どんだけお前がホラを吹いてたのか、よく分かるレスだったなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 110 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:54:33 ID:cNSgQ329.net
- >>99
>前スレでも書いたがダイナモランプは求めてもらえたのだよ。
何を求めて貰えたって妄想したんだ?wwwwwwwww
>誰かダイナモランプを点けてるのは、違法性阻却事由になると言ってたか?
ダイナモは停止で違法、低速で違法だからと妄想して、一時停止や徐行は正当な理由だから違法性阻却事由だと言ってたよなあwwwwww
つまり、違法だと分かってるのに他のランプを使わず、ダイナモを使って違法となったから、違法性阻却事由で違法では無いなどと頓珍漢な主張をしてる訳だよなあwwwwwwwww
ダイナモを使わなきゃ違法にならねえんだから、全く正当な理由じゃねえだろwwwwwwwww
>違法だと理解しているかどうかで事由が変わるはずないだろ?
>頭おかしすぎwww
例えば、相手の頭上に花瓶が落ちてくるような状況の下で、花瓶が落ちてくることを認識し、衝突を回避しようと相手を突き飛ばした行為は緊急避難となる余地はあります。
しかし、行為者が花瓶が落ちてくることを認識しておらず偶然相手を突き飛ばしたというような行為は緊急避難ではありません。
>> 停止や低速で明るさが変わる事を緊急避難とは言わねえし、仮に緊急避難なら、明るさが変わる事に対して回避行動を取った事を緊急避難と言うwwwwwwwww
>だからよ、緊急批難なんて関係ないぜ?
刑法第35条の正当行為は業務での行為だから、もっと関係ないぜ?www
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 111 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:54:59 ID:cNSgQ329.net
- >>100
自己紹介かよwwwwww
規定の何処にも【光度を有したり有さなかったり】なんて規定は存在しねえだろwwwwwwww
規定に存在しねえ事を勝手に脳内定義して、願望の妄想で違法だと決め付けてるキチガイがお前だwwwwwwwww
『点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりだから違法』
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570080697/179
脳内妄想で勝手に捏造した【光度を有したり有さなかったり】で、点滅を違法だと類推解釈してんのが、キチガイのお前だと自白したんだよなwwwwwwwwwwww
妄想で法令を騙ってんじゃねえよ虚言癖wwwwwwwww
- 112 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:56:27 ID:cNSgQ329.net
- >>101
馬鹿丸出しで恥ずかしくねえのかよキチガイwwwwwwwww
>つまり無風状態での最大風速はゼロということだな。
それ、ただの風速なwww
最大風速は風速の最大値だから、ただの風速じゃねえからなwwwwww
>動作してないエンジンはゼロ馬力なんだろ?
それ、ただの馬力なwww
最大馬力は馬力の最大値だから、ただの馬力じゃねえからなwwwwww
>なら動作してないライトは明るさゼロだろうがw
それ、ただの明るさwwwwww
最大とは何なのか、辞典でも調べて出直してこいよ知的障害wwwwwwwww
- 113 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:56:54 ID:cNSgQ329.net
- >>102
そこに書いてる事が読めねえとは、小学生の国語からやり直してこいwwwwww
点滅が光度を有したり有さなかったりするんだろ?wwwwwwwww
実際の事実は【点滅すると、灯火が点いたり消えたりする】のであって、光度を有したり有さなかったりなんて超常現象は起きねえからなwwwwww
そもそも、光度は最大値だと証明されてる>>51
『10m先の障害物を確認出来る光度』という最大値 = 『10m先の障害物を確認出来る性能』という最大値だわなwwwwwwwwwwww
つまり、前照灯が有する光度ってのは性能であって最大値を表してるから、点滅で消えてる時にも前照灯が有してるのは性能であって最大光度であるwwwwww
- 114 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:57:18 ID:cNSgQ329.net
- >>103
それらに書いてる事は、実社会の有名企業が言ってる事なんだが、この掲示板には、それが鼻で笑われちゃうなんて妄想するキチガイが貼り付いちゃってるんだよねえwwwwwwwww
- 115 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 11:57:40 ID:cNSgQ329.net
- >>104,105
動作してねえのに、最大照度や最大トルクって書かれてるよなあwwwwwwwww
何でなんだ?wwwwwwwww
消えてたらゼロなんだろ?wwwwww
LED LENSER レッドレンザー OPT-9406X [LEDライト 最大光束約400ルーメン 単3電池×2本]
https://www.yodobashi.com/product/100000001002510243/
TOYOTA 86 Limited・Black Package/Limited
最大トルク ネットN・m(kgf・m)/r.p.m. 205(20.9)/6,400
〜6,600
https://toyota.jp/86/spec/
あれ?www
おかしいよなあ?wwwwwwwww
動作してねえからゼロの筈なのに、最大光束約400ルーメン? 最大トルク205N・m?
>最大何々という表示は、最大何々が可能ですよ。ってことな。
それを世の中では【性能】と言うwwwwww
つまり、【最大何々】と表示してるものは、そのものの【最大値】で【性能】を表してるwwwwwwwww
よって、動作してなくも、動作の最大値を表示してるのであるwwwwwwwww
最大光度、最大光束、最大照度、最大パワー、最大出力、最大回転数、最大馬力、最大トルク
これら【最大】が付くものはみんな、その最大値、つまり、性能を表すものだwwwwwwwwwwww
ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
結局、またまあカンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 116 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 12:39:38.71 ID:fscSJmKD.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 117 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 15:01:00.76 ID:iW+NkwpZ.net
- >>113
>そもそも、光度は最大値だと証明されてる>>51
>『10m先の障害物を確認出来る光度』という最大値 = 『10m先の障害物を確認出来る性能』という最大値だわなwwwwwwwwwwww
おバカ丸出し(W
それはANSI FL-1のフラッシュライトの性能表示の仕方
日本での自転車前照灯に対する光度要求は最低要求
「(夜間)10m前方の障害物を確認できる光度」という最低光度要求
だからJIS 9502では断続使用10時間後の維持光度が指定されている
自転車前照灯は最大光度が指定されていないから何百万カンデラあろうと合法さ
ただし、別の禁止条項に抵触し得るけど
パルス変調されている点滅光のような変調光の光度は相加平均値であって最高値ではないよ
点滅灯の場合は〔点灯時光度×点灯時間/(点灯時間+消灯時間)〕になるな
ANSI FL-1の光度が表示されている場合
点滅モードに対する日本の自転車前照灯としての光度は
連続点灯時光度×連続点灯時ランタイム/点滅点灯時ランタイム
(点滅点灯時と連続点灯時光度が同じ場合)
パルス変調光の平均光度が要求光度をクリアできたとしても
点滅を感知できる=無光状態で障害物を確認できていない、と言う状態では明らかに法令規則の要求を満たせないな
- 118 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 15:03:59.64 ID:2YEdxLrE.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 119 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 15:34:47 ID:mXP/J426.net
- >>117
>パルス変調光の平均光度が要求光度をクリアできたとしても
>点滅を感知できる=無光状態で障害物を確認できていない、と言う状態では明らかに法令規則の要求を満たせないな
これ「法令規則」を自称してるのと何もかわらねぇなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
笑いどころは┐(´ー`)┌
点滅を違法とするためにJISを持ち出しておきながら、JISで規定されるダイナモは違法(笑)
「尊重してこれをしなければならない」JIS法を無視する一方で、法令に無い法令規則の要求(笑)を連呼(笑)
- 120 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 15:48:54.93 ID:cNSgQ329.net
- >>117
また妄想で荒らしてんのかお花畑wwwwwwwww
妄想虚言は大概にしとけよキチガイwwwwww
そんな有り得ねえ妄想を現実だと思い込んでるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に強制入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww
本 物 の 中 の 本 物 だ か ら な
( ̄m ̄) ウププッ
- 121 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 18:12:21 ID:iW+NkwpZ.net
- >>119
>点滅を違法とするためにJISを持ち出しておきながら、JISで規定されるダイナモは違法(笑)
点滅灯は違法物じゃないと何遍言えば……
道交法関連の法令規則の自転車前照灯に対する要求には応えられない代物だと
自転車前照灯に対する要求に応えられない灯火をつけたからと言って違法になると決まったものじゃない
違法となる土地もあればならないところもある
つければ違法になるからといって点滅灯を違法物とする法令規則はない
ダイナモも同様、違法物ってものじゃない
使い方によっては法令規則の要求に応じられない場合が有り得るってだけ
応じられなければ違法物になるなんて規定は存在しない
何れも法令規則の要求に応じられなければ応じられるような対応をすれば良いだけよ
何の対策もせず放置していればその放置している行為が違法なのだ
物体が違法物になる訳じゃない
銃砲刀剣は隠し持てば行為は違法だが
然るべき手続きを踏んでいれば違法になるとは限らない
ドラッグは物自体が違法物だったりするけどな
物の違法と行為の違法は別の話
行為の違法は
・やってはいけないことをやれば違法←自転車点滅前照灯なるものの使用は該当しない
・やらなければならないことをやらないでいれば違法←自転車点滅前照灯なるものの使用はコレ
- 122 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:17:45 ID:nCAF5E/D.net
- >>121
またまた妄想を垂れ流してんのかよお花畑wwwwwwwww
しかも何だその、あからさまな【点滅は違法だけど違法じゃない】ってキチガイ論理はwwwwwwwww
かなり妄想が激しくなってきてるようだから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に強制入院した方がいいぞお花畑wwwwwwwwwwww
お 前 は 本 物 だ か ら な
( ̄m ̄) ウププッ
- 123 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:45:06.01 ID:d7rC1GP5.net
- >>106
創作?
反論もまともにできないからってw
- 124 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:46:23.10 ID:tTpnPrUl.net
- >>108
なにが「だよねえ」だw
よく読めw
>>112
「最大風速」は10分間の平均風速の最大値、「最大瞬間風速」は瞬間風速の最大値です。
10分間の平均風速の最大値
10分間の平均風速がゼロなら、最大風速もゼロだろうがw
お前いいからさっさと学校の先生にでも質問してこいよw
- 125 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:46:32.41 ID:d7rC1GP5.net
- >>107
また"つまり"かw
お前の"つまり"は間違ってるのがほとんどwww
普通の日本語が分からんのよw
- 126 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:49:13.04 ID:d7rC1GP5.net
- >>109
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
【業務上】つまり、職業上、
- 127 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:57:23.06 ID:d7rC1GP5.net
- >>109
> 今度は刑法第35条の【法令行為】【正当業務行為】って事にしたのか知恵遅れwwwwwwwww
今度はじゃなく最初からそうだとしてるんだぜ?
ま、その文言は使ってないけどな。
> 35条は【業務上】の規定だから、ダイナモの明るさで認定されるような規定じゃねえからなwwwwww
ダイナモの明るさで認定とか?
なにそれ?
> ダイナモとは何ら適用出来ねえ規定だからなwwwwwwwwwwww
そりゃそうだ。
ダイナモを適用するんじゃないから。
ダイナモに適用するんだから。
既定の法令規則を適用するんだからな。
(ダイナモじゃなくてダイナモによる灯火だけどな。)
> そもそも、違法になる事が分かっててダイナモランプを点けてるのは、違法性阻却事由になる訳ねえだろキチガイwww
当たり前だ。
ダイナモランプを点けてるのは事由にならないってw
- 128 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 19:58:36.80 ID:d7rC1GP5.net
- >>110
> 何を求めて貰えたって妄想したんだ?wwwwwwwww
あ、わりぃ。
打ち間違い。
求めてじゃなくて認めてだ。
- 129 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:04:23.96 ID:d7rC1GP5.net
- >>110
例えを出すなら、内容にあった例にしなよwww
明るさが変わった。どんな緊急非難をするんだお前は?
やっぱり、
自転車を押してスピードが出たら飛び乗ったり、
スピードが落ちる前に飛び降りたりするのか?
脱法派って面白いね(いい意味ではなくてなw)。
- 130 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:06:01.59 ID:d7rC1GP5.net
- >>111
他人の話を少しでもいいから理解しなさ。
- 131 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:08:46.83 ID:d7rC1GP5.net
- >>114
> それらに書いてる事は、実社会の有名企業が言ってる事なんだが、
だがな、
それらには"光度”は"最高光度"とは書かれていない。
だから、お前が鼻で笑われちゃうんだぜw
- 132 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:11:59.73 ID:d7rC1GP5.net
- >>115
書かれているのは動作させた場合のことな。
それも動作させたからってことじゃなく、その数値で動作させることができるってこな。
普通はこんくらい分かるもんだけど?
字も読めない年齢の子供くらいの知能しかないのか?
- 133 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:13:17.05 ID:d7rC1GP5.net
- >>115
> これら【最大】が付くものはみんな、その最大値、つまり、性能を表すものだwwwwwwwwwwww
> ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
はいはいはい。
そうだけど、それがどうかしたのか?
- 134 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 20:39:06.08 ID:iW+NkwpZ.net
- >>122
>【点滅は違法だけど違法じゃない】ってキチガイ論理
アンタが人間の言葉を理解できないだけだよ
自分自身が基地害だと言う事実は未だに受け入れられないようだな
病識が無いというのが基地害の基地害たる所以
- 135 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:15:03.39 ID:jwil0PKN.net
- >>134
お前は人間じゃねえだろwwwwwwwww
あ、語弊があったなwww
常人の思考じゃねえ、【点滅は違法だけど違法じゃない】なんて超常現象連発のキチガイ思考だから、人間の思考じゃねえもんなwwwwwwwwwwww
そんなキチガイの主張なんて、キチガイ以外には誰も理解出来る筈がねえだろwww
マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に措置入院しろお花畑wwwwwwwwwwww
お 前 は 本 物 だ か ら な
( ̄m ̄) ウププッ
- 136 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:18:38.53 ID:jwil0PKN.net
- >>123
創作だろwww
そして、全く関係ねえ刑法第35条の【業務上の正当行為】が云々なんてシッタカしてんだから、笑えるわなwwwwwwwww
ダイナモランプを光らせる職業ってのは、何なんだろうなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 137 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:19:20.00 ID:jwil0PKN.net
- >>124
>よく読めw
お前がよく読め低脳wwwwww
>10分間の平均風速の最大値
平均風速の最大値が最大風速だろwwwwww
つまり、最大風速は、風速とは別の概念だわなあwwwwww
光束と同じで、最大光束は光束と違って、光束の最大値を表す、つまり、性能を表す事と同じだwwwwww
>10分間の平均風速がゼロなら、最大風速もゼロだろうがw
また言い訳する為に、有り得ねえ屁理屈かよwww
風力計が設置された場所で10分も無風な所なんて、お前の妄想の中にしかねえだろwwwwwwwww
LED LENSER レッドレンザー OPT-9406X [LEDライト 最大光束約400ルーメン 単3電池×2本]
https://www.yodobashi.com/product/100000001002510243/
TOYOTA 86 Limited・Black Package/Limited
最大トルク ネットN・m(kgf・m)/r.p.m. 205(20.9)/6,400
〜6,600
https://toyota.jp/86/spec/
動作してねえのに、最大照度や最大トルクって書かれてるよなあwwwwwwwww
何でなんだ?wwwwwwwww
お前の主張だと、消えてたらゼロなんだろ?wwwwww
おかしいよなあ?wwwwwwwww
動作してねえからゼロの筈なのに、最大光束約400ルーメン? 最大トルク205N・m?
最大光度、最大光束、最大照度、最大パワー、最大出力、最大回転数、最大馬力、最大トルク
これら【最大何々】と表示してるものは、そのものの【最大値】で【性能】を表してるwwwwwwwww
よって、動作してなくも、動作の最大値を表示してるのであるwwwwwwwww
ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
結局、またまあカンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 138 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:19:56.80 ID:jwil0PKN.net
- >>125
>お前の"つまり"は間違ってるのがほとんどwww
ぎゃはははははwwwwww
そういう事にしねえと、答えに詰まっちまうもんなあwww
↓この【つまり】の何が間違ってるって?www ほれ、答えてみろ低脳wwwwwwwww
『点滅のみでは…違法』、つまり、【点滅は違法】
点滅を違法だと言ってんじゃねえかwwwwwwwww
言い訳にもならねえ屁理屈だなwwwwwwwww
- 139 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:20:52.81 ID:jwil0PKN.net
- >>126-129
いつもお前は追い詰められて答えに詰まると、常同症を発症するから分かりやすいよなwwwwwwwww
刑法第35条【正当行為】法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
これは、法令や命令の規定に基づいて行動する警察官や消防士などの【法令行為】と、法令では規定されてないが、医者などが手術などの業務行為で傷害罪などで罰せられない【正当業務行為】を規定したものだからなwwwwwwwww
https://ja.m.wikiversity.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E6%80%A7
https://nara-keijibengosi.com/hanzaininaranaibaai/
ダイナモの停止時や低速時で明るさが変化した事に対して、その違法性を阻却するような規定じゃねえんだよwwwwwwwwwwww
これだけで>>44,45がホラ話だと証明されてるわなwwwwwwwwwwww
どんだけお前がホラを吹いてたのか、よく分かるレスだったなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 140 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:21:28.41 ID:jwil0PKN.net
- >>130
【点滅のみでは】違法と言ってる時点で、類推解釈のホラ話だと気付きもしねえ低知能だもんなあお前はwwwwwwwww
規定の何処にも【光度を有したり有さなかったり】なんて規定は存在しねえだろwwwwwwww
規定に存在しねえ事を勝手に脳内定義して、願望の妄想で違法だと決め付けてるキチガイがお前だwwwwwwwww
『点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりだから違法』
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570080697/179
脳内妄想で勝手に捏造した【光度を有したり有さなかったり】で、点滅を違法だと類推解釈してんのが、キチガイのお前だと自白したんだよなwwwwwwwwwwww
妄想で法令を騙ってんじゃねえよ虚言癖wwwwwwwww
- 141 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:22:01.13 ID:jwil0PKN.net
- >>131
>> それらに書いてる事は、実社会の有名企業が言ってる事なんだが、
だがな、
>それらには"光度”は"最高光度"とは書かれていない。
お前は都合が悪いものは見えなくなるキチガイなんだなwwwwwwwww
"光の強さ(光度)を表す「カンデラ」
…光度を「最大光度」として表示します。
https://www.irodorinet.jp/irodori-column/brightness-unit-of/
【カンデラ(光度)とは、光度を「最大光度」として表示します】
"カンデラ(光度)cd
カンデラは…最大光度がカンデラです。"
https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/akarusa/
【カンデラ(光度)とは、最大光度がカンデラです】
>だから、お前が鼻で笑われちゃうんだぜw
笑われちゃうのはお前だったなwwwwwwwww
- 142 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:22:29.07 ID:jwil0PKN.net
- >>132,133
>書かれているのは動作させた場合のことな。
動作させた場合の事を、動作してないものに表示してるよなwww
つまり、動作してないものなのに、その性能を持っていると表してるって事だろwwwwwwwwwwww
>それも動作させたからってことじゃなく、その数値で動作させることができるってこな。
それを世間では【性能】と言うwwwwww
つまり、【最大何々】と表示してるものは、そのものの【最大値】で【性能】を表してるwwwwwwwww
よって、動作してなくも、動作の最大値を表示してるのであるwwwwwwwww
最大光度、最大光束、最大照度、最大パワー、最大出力、最大回転数、最大馬力、最大トルク
これら【最大】が付くものはみんな、その最大値、つまり、性能を表すものだwwwwwwwwwwww
ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
普通はこんくらい分かるもんだけど?www
字も読めない年齢の子供くらいの知能しかないのか?知恵遅れwwwwwwwww
結局、またまたカンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 143 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:28:09.92 ID:d7rC1GP5.net
- >>136
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
ダイナモランプを光らせる職業
- 144 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:41:56.62 ID:jwil0PKN.net
- >>143
いつもお前は追い詰められて答えに詰まると、常同症を発症するから分かりやすいよなwwwwwwwww
>また、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることは、
>法律で義務付けられている場合もありますね。
>つまり、正当行為です。
>
> (正当行為)
> 刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
>
>このことからも、違法性阻却事由になります。
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
世の中の自転車に乗る人は、ダイナモランプを光らせる職業なのか?wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 145 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:44:45.74 ID:nQARzT6o.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 146 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 22:51:47.97 ID:d7rC1GP5.net
- >>144
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
- 147 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:00:11.20 ID:cdDqVGKY.net
- >>146
いつもお前は追い詰められて答えに詰まると、常同症を発症するから分かりやすいよなwwwwwwwww
>また、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることは、
>法律で義務付けられている場合もありますね。
>つまり、正当行為です。
>
> (正当行為)
> 刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
>
>このことからも、違法性阻却事由になります。
これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
世の中の自転車に乗る人は、自転車を停車させたり低速で走行させたりする事が職業なのか?wwwwwwwww
お前のホラ話がどんどんバレてくなあwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 148 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:20:50 ID:d7rC1GP5.net
- >>147
> これは何の業務で正当行為?なんだwwwwwwwww
なんだと思う?
> 世の中の自転車に乗る人は、自転車を停車させたり低速で走行させたりする事が職業なのか?wwwwwwwww
世の中にそんな職業があるとでも?
- 149 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:32:23 ID:cdDqVGKY.net
- >>148
まあ、これで>>44,45の刑法第35条 『正当行為です』がホラ話だと確定しちまったから、そんな屁理屈では言い訳にもならねえけど、まさかそれで誤魔化せると思ってる低知能なのかお前wwwwwwwwwwww
またまた一発論破されちゃって、全てが嘘まみれの虚言癖がお前だとバレちまったわなwwwwwwwww
ジワるなwwwwwwwww
- 150 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:34:28 ID:d7rC1GP5.net
- >>149
業務ってなんだっけ?
- 151 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:44:46.59 ID:d7rC1GP5.net
- >>138
>>63
独りでループしてなさい。
- 152 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:53:42.53 ID:d7rC1GP5.net
- >>139
> これは、法令や命令の規定に基づいて行動する警察官や消防士などの【法令行為】と、法令では規定されてないが、医者などが手術などの業務行為で傷害罪などで罰せられない【正当業務行為】を規定したものだからなwwwwwwwww
【正当業務行為】を規定???
刑法刑法第35条が?
> ダイナモの停止時や低速時で明るさが変化した事に対して、その違法性を阻却するような規定じゃねえんだよwwwwwwwwwwww
何言ってるか良く分からんが、多分そうだよ。
相手にも通じる日本語で頼む。
- 153 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:54:59.40 ID:cdDqVGKY.net
- >>150,151
まあ、今までホラ話で法令を騙ってた虚言癖だとバレちまったから、もう、そんな言い訳しか出来なくなっちまったよなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
マジでジワるなwwwwwwwww
- 154 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:55:25.91 ID:d7rC1GP5.net
- >>140
光度を有したり有さなかったりすと灯火は定められていない。
定められている灯火をつけなければ違法になるんだが?
- 155 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:56:08.59 ID:cdDqVGKY.net
- >>152
ほれ、ちゃんと読んでホラ吹いてた事を反省しろwwwwwwwww
https://nara-keijibengosi.com/hanzaininaranaibaai/
- 156 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/10(月) 23:58:05.14 ID:cdDqVGKY.net
- >>154
定められた前照灯を点滅させるのに、何が違法になるんだ?wwwwwwwww
そもそも、定められてねえ前照灯を点滅させても、点滅は違法じゃねえからなwwwwwwwww
いくら必死になっても無駄だwww
ぎゃははははははははははははははははははは
- 157 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:03:24.17 ID:+7Wz6rMS.net
- >>141
「最大光度」の”最大"って
> …光度を「最大光度」として表示します。
↑
この"…"のことだぜ。
つまり、「最も光度が強い方向の一点の光度」が「最大光度」な。
それ以外の光度も光度だ。
> お前は都合が悪いものは見えなくなるキチガイなんだなwwwwwwwww
お前じゃんw
- 158 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:09:16.19 ID:+7Wz6rMS.net
- >>142
出た! また"つまり"かよw
> 動作させた場合の事を、動作してないものに表示してるよなwww
動作していない場合のことじゃないから、勘違いすんな。
動作しているしていないは関係なく、書かれているのは動作させた場合のことな。
> それを世間では【性能】と言うwwwwww
「動作させることができる性能」
「動作している性能」
違いが分かるか?
難しい?
- 159 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:11:00.34 ID:+7Wz6rMS.net
- >>155
なんだ。俺の言ってることと同じ旨が書かれているな。
- 160 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:14:54.57 ID:+7Wz6rMS.net
- >>156
> 定められた前照灯を点滅させるのに、何が違法になるんだ?wwwwwwwww
光度を有したり有さなかったりとは定められていない。って、お前も言ってるだろうにwww
今度は定められていることにするのか?
> そもそも、定められてねえ前照灯を点滅させても、点滅は違法じゃねえからなwwwwwwwww
そうだって何回言えば分かるんだ?
しつこいぞw
- 161 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:16:21.55 ID:+7Wz6rMS.net
- >>156
ところで、>>150でも聞いたが、業務ってなんだっけ?
- 162 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:30:13.64 ID:yM+PRSx6.net
- >>141
>LEDなど多くの【照明器具は】、『照射する方向によって明るさが異なります。』
>その中で最も光度が強い方向の一点の光度を「最大光度」として表示します。
光度≠最大光度
商品としての照明器具の表示光度(公称値)の意味説明でしかない
放射されているムラがある光の最高光度部分の値を代表値として表示するというだけ
自転車前照灯に対する『10m前方の障害物を確認できる光度』は最高値要求ではなく最低値要求
どんな点滅灯であろうと『10m前方の障害物を確認できる光度』だなんて妄想を逞しくしている阿呆がいるが
それを実証する裏付けは法令規則のどこにも存在しない
法令規則に無いことはこの世の中に存在しないものなのだ(W
- 163 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:37:01.01 ID:4vUOSO9W.net
- >>157
>この"…"のことだぜ。
見出しの『光度』を、最大光度と言ってんだから、光度は最大光度と言ってんだと理解出来ねえのは、知的障害だから?wwwwwwwww
"光の強さ(光度)を表す「カンデラ」
…光度を「最大光度」として表示します。
https://www.irodorinet.jp/irodori-column/brightness-unit-of/
【カンデラ(光度)とは、光度を「最大光度」として表示します】
"カンデラ(光度)cd
カンデラは…最大光度がカンデラです。"
https://www.monotaro.com/s/pages/productinfo/akarusa/
【カンデラ(光度)とは、最大光度がカンデラです】
小学生から日本語やり直せよ知恵遅れwwwwww
- 164 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:37:45.29 ID:4vUOSO9W.net
- >>158
>動作していない場合のことじゃないから、勘違いすんな。
>動作しているしていないは関係なく、書かれているのは動作させた場合のことな。
動作させた場合の事を、動作してないものに表示してるんんだから、動作してないものが、その性能を持っていると表してるって事だろうがwwwwwwwwwwww
動作してなくてもその性能だから、動作させたらその性能で動くwwwwww
当たり前の事だろwwwwww
動作させた場合の事を、動作してないものに表示してるよなwww
つまり、動作してないものなのに、その性能を持っていると表してるって事だろwwwwwwwwwwww
お前の論理ならば、動作してないものは、最大がゼロと表示されてるという事だからなwwwwwwwww
>「動作させることができる性能」
>「動作している性能」
>違いが分かるか?
どちらの『性能』も同じだ低脳wwwwwwwww
【最大何々】と表示してるものは、そのものの【最大値】で【性能】を表してるwwwwwwwww
よって、動作してなくも、動作の最大値を表示してるのであるwwwwwwwww
最大光度、最大光束、最大照度、最大パワー、最大出力、最大回転数、最大馬力、最大トルク
これら【最大】が付くものはみんな、その最大値、つまり、性能を表すものだwwwwwwwwwwww
ゼロなんて【最大】はねえんだよwwwwwwwww
結局、またまたカンデラ、つまり、光度とは最大光度だと証明しちまったなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 165 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:40:05.93 ID:4vUOSO9W.net
- >>159
おいおい、幻覚見てんのかよwwwwwwwww
何処に『自転車を停車させたり低速で走行させたりすることは、法律で義務付けられている場合もありますね。つまり、正当行為です。』なんて書かれてんだ?wwwwwwwww
【自転車を停車させたり低速で走行させたりする事】は【職業】なのかよ?wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
もう、お前の『ダイナモ違法性阻却事由論』はホラ話だと確定、証明されたから、いつまでも頓珍漢な言い訳してねえで、さっさとホラ吹いてシッタカしてましたごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww
- 166 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:41:01.84 ID:4vUOSO9W.net
- >>160
>>光度を有したり有さなかったりとは定められていない。って、お前も言ってるだろうにwww
>今度は定められていることにするのか?
お前も?www
お前が【点滅のみでは、光度を有したり有さなかったりだから違法】だと勝手に脳内で定めてんだろwwwwwwwww
つまり、点滅は違法だと類推解釈してるのがお前だwwwwwwwwwwww
>> そもそも、定められてねえ前照灯を点滅させても、点滅は違法じゃねえからなwwwwwwwww
>そうだって何回言えば分かるんだ?
>しつこいぞw
お前の論理では『点滅は違法じゃないけど違法』だったなwww
散々、点滅のみでは違法=点滅は違法だと言ってるキチガイがお前だからなwww
- 167 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:42:28.84 ID:4vUOSO9W.net
- >>161
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
正当業務行為ってのは、医師や格闘技選手などの行為だからなwww
そして法令行為ってのは、警察官や消防士など法令で定められた職権を行使する行為の事だから、【自転車を停車させたり低速で走行させたりする行為】とは全く関係ねえ規定だwwwwwwwwwwww
つまり、>>44,45はお前のホラ話だったと証明されるwwwwwwwww
>【正当業務行為】を規定???
>刑法刑法第35条が?
刑法第35条 正当行為とは、法令行為と正当業務行為を規定したものだwwwwww
ほれ、ちゃんと読んでホラ吹いてた事を反省しろwwwwwwwww
https://info.yoneyamatalk.biz/%E6%B3%95%E5%AD%A6%E7%94%A8%E8%AA%9E/%E3%80%90%E6%B3%95%E5%AD%A6%E7%94%A8%E8%AA%9E%E3%80%91%E3%80%8C%E6%AD%A3%E5%BD%93%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%B3%95%E4%BB%A4%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%80%81%E6%AD%A3%E5%BD%93%E6%A5%AD%E5%8B%99%E8%A1%8C%E7%82%BA/
- 168 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 00:47:34.40 ID:+7Wz6rMS.net
- >>167
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
業務上ってのは職業上って事だろwwwwww
- 169 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 01:06:45 ID:4vUOSO9W.net
- >>168
さすが本物のキチガイwwwwww
常同行為の連呼凄えなwwwwwwwww
マジモンの精神異常者だとは分かっていたが、思ってたよりも斜め上を行ってるキチガイだなお前wwwwwwwww
ほれ、お得意の屁理屈で言い訳してみろキチガイwwwwww
法令行為とは、警察官や消防士など法令で定められた職権を行使する行為で、正当業務行為とは、医師や格闘技選手などの行為だwwwwww
お前は>>45で【自転車を停車させたり低速で走行させたりする行為は正当行為】だと主張してるが、法令行為でも正当業務行為でもねえのに【正当行為】だと言ってる時点で、ホラ話だと確定してるからなwwwwwwwwwwww
結局は、全てが嘘まみれの虚言癖ID:+7Wz6rMSがホラを吹いてたとバレて終了wwwwwwwwwwww
ジワるよなあwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
- 170 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 01:16:07 ID:+7Wz6rMS.net
- >>169
ここまで馬鹿にされているのに?
ここ5ちゃんねるだぜ?常同行為としてしまうかwww
業務って一体何なんだっけ?
↑
大切なことなので聞いてみています。3回目です。
- 171 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 01:53:16 ID:CJtTpOeR.net
- >>170
さすがキチガイwww
お前の持病『統合失調症の常同行為』の連発を、他人を馬鹿にしてる事にしてしまったのかwww
>業務って一体何なんだっけ?
業務
社会生活上、反復継続して行われる事務又は事業。利益を伴うかどうかを問わない。業務が正当に行われることの重要性から、法律は、これに対する妨害を処罰する一方、一定の業務を行う者に特別の義務を課し、又は通常人に比して責任を加重している(刑二三三・二三四・二一一等)。
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]
https://www.zukairoppo.com/glossary-gyoumu
お前の『ダイナモ違法性阻却事由論』はホラ話だと確定、証明されてんだから、今更、業務が何なのか聞いても何の意味もねえだろwwwwwwwww
いつまでも頓珍漢な言い訳してねえで、さっさとホラ吹いてシッタカしてましたごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww
- 172 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 03:10:18.49 ID:eWPTuVjm.net
- >>121
>点滅灯は違法物じゃないと何遍言えば……
>・やらなければならないことをやらないでいれば違法←自転車点滅前照灯なるものの使用はコレ
また点滅は違法じゃないけど違法って書いてるな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
違法じゃないけど違法派(笑)は後者を全否定されているのだと何時になったら理解できるのだろうか┐(´ー`)┌
>>123
>創作?
>反論もまともにできないからってw
事実であれば文献を引用して簡単に証明できるのにな┐(´ー`)┌hahahahahahahaha
点滅はこんな理由で違法!←根拠なし
ついでにダイナモも同じ理由で違法!←根拠なし.
だが正当行為だから違法性は阻却される←根拠なし
司法裁定もある!←一度も出てこない
これで創作じゃないって言うんだから頭お花畑過ぎるよな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
>>128
ちなみに、自動車の違反には「業務上」ってつくけど自転車にはつかない┐(´ー`)┌
自動車で事故を起こしてけがをさせたら「業務上過失傷害」だが、自転車は「重過失傷害」だ┐(´ー`)┌
- 173 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 11:07:41.69 ID:yM+PRSx6.net
- 自転車で対人事故なら過失傷害、示談に持ち込めれば無罪放免
- 174 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 11:54:23.24 ID:pjP9fVkl.net
- パナソニック
自慢の電池のリコールです
製造上の不具合により、発煙・発火に至る可能性のあることが判明しました。
https://panasonic.co.jp/ls/pct/info/note/d201507.html
- 175 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 13:53:19 ID:fQyJVWF0.net
- >>173
http://www.jiko110-nomura.com/14820646170803
https://www.think-sp.com/2012/01/13/ruiji16/?mobile=1
- 176 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 15:03:21.78 ID:yM+PRSx6.net
- だから?
殺人罪が相応しいような案件ばかりじゃん
示談に応じる?いねぇだろそんな被害者
- 177 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 15:37:46.48 ID:+7Wz6rMS.net
- >>171
何ふざけてんだ?
真面目にやれ。
- 178 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 15:39:45.51 ID:+7Wz6rMS.net
- >>172
根拠は、>>38だけど?
他人の言ってることをい理解しろってw
- 179 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 15:44:26.41 ID:+7Wz6rMS.net
- >>172
> ちなみに、自動車の違反には「業務上」ってつくけど自転車にはつかない┐(´ー`)┌
> 自動車で事故を起こしてけがをさせたら「業務上過失傷害」だが、自転車は「重過失傷害」だ┐(´ー`)┌
法的にはそんな決まりないけどな。
FYI
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/06/post-40.html
それと自動車は↓に変わったから。
自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律(平成25年11月27日法律第86号)
- 180 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:18:49 ID:XMXjk/ZD.net
- >>176
意味を理解してねえんだなwwwwwwwww
- 181 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:19:26 ID:XMXjk/ZD.net
- >>177
何をふざけてるって?wwwwww
法律用語辞典に載ってるそのままだぞwwwwww
業務
社会生活上、反復継続して行われる事務又は事業。利益を伴うかどうかを問わない。業務が正当に行われることの重要性から、法律は、これに対する妨害を処罰する一方、一定の業務を行う者に特別の義務を課し、又は通常人に比して責任を加重している(刑二三三・二三四・二一一等)。
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]
ほれ、【業務】とは【反復継続して行われる事務又は事業】だから何だ?wwwwww
- 182 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:22:13 ID:XMXjk/ZD.net
- >>178
根拠じゃねえだろwwwwww
それらのどの部分が根拠なのか、明文を示してみろ虚言癖wwwwwwwww
お前の根拠は、お前の願望の妄想が根拠だから、示せねえだろwwwwwwwwwwwwwww
- 183 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:23:01 ID:XMXjk/ZD.net
- >>179
>法的にはそんな決まりないけどな。
今日現在までに、自転車には【業務上致死傷罪】が適用された事は一件も無いwww
自転車は【過失致死傷罪】か【重過失致死傷罪】のどちらかだからなwwwwww
つまり、自動車で【業務上致死傷罪】になってたような危険な事故なら、自転車では【業務上致死傷罪】では無く、必ず【重過失致死傷罪】になるって事だろwwwwwwwww
- 184 :ツール・ド・名無しさん:2020/02/11(火) 17:31:59 ID:XMXjk/ZD.net
- ID:+7Wz6rMS
自転車を停車させたり低速で走行させたりする事を、刑法35条の【正当行為です】なんてホラ吹いてシッタカしてましたごめんなさいはまだか?虚言癖wwwwwwwww
いつまでも誤魔化してねえで、さっさとホラ吹いてシッタカしてましたごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww
総レス数 1001
575 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200