2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】145

676 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 09:39:40 ID:WSqUwXgz.net
だから青を盲信するな、信号を守っても安全じゃないと>>673は言いたいんでしょ

>>674
そらたけのこと→それだけのこと

677 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 09:47:33 ID:TpkGyLgx.net
青は進まなくてはならないって意味ではないしな
安全を確認して進むことができるだからな

678 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 10:00:40 ID:zSa3wZ+2.net
>>642
> 右折の矢印が出て右折した

ひょっとして、二段階右折を怠った?

679 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 10:05:53.63 ID:zSa3wZ+2.net
あ、>>642は車なのかな
だったら状況は何となく分かるけど
横断歩道に逆走なんてないからね

自分が見てなかっただけなのに、
「全速力と思われる」とか言い出すところはあまり感心しない

680 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 10:14:31.22 ID:mjA1zjJ3.net
>>640
>速度制限されていない道路であろうと、自転車であろうと、一般道の最高速度は60q/h
法定最高速度制限される車両は【自動車(自動二輪を含む)、原動機付き自転車】だけ
軽車両(自転車、荷車、人力車、動物に引かせる馬車などの車両、牛馬)には最高速度制限はない
速度制限は各道路における個々の車両に対する速度制限であって道路自体の制限速度ではない
道路の最高速度制限と車両の最高速度制限は別物

自転車は走行速度60km/hを越えると危険だとする裏付けは存在しない

681 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 11:16:10.10 ID:TG/w2r/u.net
>>676
空筍と

682 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 14:29:46.91 ID:zSa3wZ+2.net
>>680
じゃあもし自転車が自動車に追いついたら、
自転車が前に出るまで、自動車は再加速をしてはいけないということか

683 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 15:01:21.89 ID:mjA1zjJ3.net
条件次第
車が60km/hなら自転車に追いつかれ加速すれば自動車は速度違反になる
自転車70km/hとすれば追い越し完了までに200m位必要
対向車とチキンレース

684 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 15:16:44.62 ID:/7OSx2zD.net
自動車が30km/hや40km/hで自転車に追いつかれたら、自転車に抜かれるまで自動車は加速してはならないってことだよな?
おかしくね?

685 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 15:39:36 ID:b0NlbwRP.net
>自転車は走行速度60km/hを越えると危険だとする裏付けは存在しない

自転車で時速60キロ以上とか危ないなんてもんじゃないだろ

686 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 16:28:42 ID:ryI6bmaE.net
車道を走る場合、自転車の幅は無制限
なお歩道は60cmまで

687 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 16:56:57 ID:TRgJL9Hm.net
軽車両って2m×4mじゃなかったっけ?馬車の大きさか何かだと思ったけど

688 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 17:00:34.53 ID:IskNrT3x.net
軽車両のサイズじゃなく「普通自転車」のサイズの話。

https://ja.wikipedia.org/wiki/普通自転車
普通自転車(ふつうじてんしゃ)は、日本の道路交通法とその関連法令の用語で、
自転車のうち、大きさと構造が基準を満たし、
「自転車及び歩行者専用(325の3)」の道路標識が設置された歩道(自転車歩行者道参照)
を通行することができるものを指す。

689 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 17:07:13.88 ID:TRgJL9Hm.net
>車道を走る場合、自転車の幅は無制限
何が根拠になってるんだろう?

690 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 17:16:51.73 ID:IskNrT3x.net
https://ja.wikipedia.org/wiki/wiki/軽車両

道路運送車両法に基づく規制

寸法
いずれも空車状態。

・人力によるもの(自転車も含む)は、長さ4.0m以下、幅2.0m、高さ3.0m
・畜力によるものは、長さ12.0m以下、幅2.5m、高さ3.5m


だってさ。

691 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:23:19 ID:YQyoCdSM.net
左側からの追い抜きは違法だから
左側で自動車以上の速度で爆走することはできない。

692 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:24:07 ID:YQyoCdSM.net
そして、速い車両においつかれたら
道を譲る気味があるので、
自己中振りまいて爆走することもできない。

693 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:25:10 ID:YQyoCdSM.net
つまり「いくら制限速度」が定められていなくても
他のルールを厳守していれば、
自ずと「非常識なスピードで走ることは不可能」だと言うわけ。

694 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:26:18 ID:YQyoCdSM.net
結局ローディーの迷惑行動の数々は
色々と違法行為によるものである。

695 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:27:43 ID:zSa3wZ+2.net
>>691
まあでも、自動車がきちんとルールを守り加速しなければ、右から普通に抜けるね

696 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:31:09 ID:HQdK7zuC.net
694が正解

697 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:35:18 ID:TG/w2r/u.net
>>692
それは制限速度を下回って走ってる時の事じゃないんか?
30キロ道路を35km/hで走ってるのに煽ってくる馬鹿車はどうかしてるわな

698 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:37:18 ID:Vvm/JWF8.net
基地外(1人)VSチャリカス(多数)は完全に基地外の勝ちだな
チャリカスの言い分はマジでカスすぎるし幼稚で自分本位
論点ズレてると感じるレスも多いしツッコミどころも多すぎw

基本的に論破されてるよなw

699 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:40:05 ID:YQyoCdSM.net
>>697

速い車両においつかれたら
通行の妨げをしないように最大限左に避ける義務があるのに
バカローディーって自分が優先かのごとく走ってるから
煽られても当然ですよ。

700 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:40:52 ID:TG/w2r/u.net
自分がマトモだという前提で語るなよw

701 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:41:43 ID:YQyoCdSM.net
しかも、むやみに進路変更してはならないし、
進路変更する際は後続車優先なのに、
バカローディーは「自分の方が先に走っているから自分が優先」
だと思い込んで、後続車の迷惑など考えもせずに
好き勝手進路変更するからタチが悪い。

とにかくあるとあらゆる行動が違法行為の塊です!

702 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:42:22 ID:TG/w2r/u.net
>>699
オマエは自分が車運転してる時に後ろから阿呆が速度超過で煽って来たら脇に避けて譲る訳?

703 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:45:53 ID:YQyoCdSM.net
>>702

煽られなくても、
自分が追い越し車線を走っていて、
後ろから速度の速い車が来たら
自ずと道を譲るために左の車線に移動します。

まともなドライバーなら、みんなそうやってますよ。

704 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:47:38 ID:YQyoCdSM.net
なので、常にバックミラーで
後ろの状況を確認しながら走るものですが、
バックミラーを見ずに走ってるような
迷惑ドライバーもいるんですよね。

そういう「無神経な人」ほどあおり運転の被害を受けるのです。
結局、あおり運転される側にも非があることが
少なくないのです。

705 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 19:52:21 ID:YQyoCdSM.net
時々、追い越しできない1車線の道路を
チンタラ走って渋滞を招いている軽トラとかいますが、
ああいう人って絶対、後ろを見てないんだと思います。

教習所でも交通の流れに従うことが大事だと教わりましたが、
ローディーも「交通の流れ」と言うものを
全く考えていない自己中人間です。

706 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:00:30 ID:84JSuc7i.net
また150レスキチが暴れてんのかw

707 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:10:34 ID:n94C8Pw6.net
速い車が後から来たら道ゆづるって、自転車は実際のところ道路の端を走っていれば常時ゆづっている状態だけどな。
歩道のない道路で歩行者が端歩いてたら避けろって言わないだろ?
自転車の後ろが渋滞になるくらいの狭さの道なら、自動車の走る台数が多すぎって話。道路は交通量で設計されている。

708 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:14:30 ID:TG/w2r/u.net
>>703
キチ車が自転車に対して仕掛けてくる煽りとは完全に状況が異なるんですけど

709 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:19:41 ID:+N8eLYxP.net
>>705
その軽トラのメンタルってチャリカスと同等もしくは前しか見てないんだろうな

>>707
そのカスさえいなければ渋滞しないんですがね
まさに自分さえよければそれでいいって考えが現れてるね

710 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:21:52 ID:TG/w2r/u.net
道路上の占有する幅が自転車より遥かに広い路駐の車には文句言わんのにチャリは目の敵
キチよのう

711 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:36:04 ID:YD5DVnlK.net
>>691
追い抜きは違反ではない。
別車線で抜いていく事を「追い抜き」という。
片側2車線や3車線で左車線を走行している場合に、右車線の車両を追い抜いても、何の違反にもならない。
https://hasumame.com/car/tips/passing-and-overtake/

712 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:36:08 ID:TG/w2r/u.net
あとコンビニ右折入場の車とか完全に流れを止めちゃうのに、アイツ等よりロードバイクを迷惑だと言う
本当に批判ありきだよな

713 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:38:34 ID:HmD8Es9i.net
キチガイだからね

714 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 20:57:30 ID:mjA1zjJ3.net
>>703
迷惑な奴だなあ
何で意味も無く追い越し車線をチンタラ走ってるの?

715 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:19:27 ID:QKAlcJ2e.net
自動車自転車両方乗るけど、自転車は交通規則守ってるなら何も言うことないよ。
自転車が気に食わなくて文句を言うのは自己中過ぎるだろ。
道路が自転車が走ることを想定していないために、自動車と噛み合わない不満をぶつける先は道路管理者である市町村や都道府県と国だよな。

716 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:36:47.84 ID:YQyoCdSM.net
>>707

バカローディーは
自動車からの視点というものを丸で知らないので、
車の外側から見て「十分な隙間があるだろ!」と思っているんだろうけど、
ドライバーからすれば50cmや1メートルの隙間など無いに等しいし、
そもそも「いつバカローディーが横に動く」か分からないので
その程度の隙間では「安全に通行」できないのです。

717 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:38:08.40 ID:97VRfbgK.net
>>715
それでも自動車の通行許可を得る際には道路には自転車が居るということを承知しているから、
よほど道路に欠陥がない限り苦情を付ける権利は無いんだな

718 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:40:10.62 ID:YQyoCdSM.net
>>714
>何で意味も無く追い越し車線をチンタラ走ってるの?

左の車線を走っている人たちよりも
自分が速く走る場合は追い越し車線側を走るのですが、
その自分よりも更に速い速度で走ってくる人もいるので
絶えず後ろを気にしつつ走るのが常識なのです。

そして「自分よりも速い車には道を譲る…」それが
交通マナーとういものです。

719 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:41:24.68 ID:HmD8Es9i.net
バスに同じこと言ってなさい、キチガイ爺さん

720 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:42:44.14 ID:fA4HWHrz.net
>>716
じゃあ諦めろ
十分な余地を作れない寸法の車両を選択した己を恨め

721 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:44:21.47 ID:YQyoCdSM.net
【バカローディーはこの事を覚えておけ!】

外から見れば、自分の自転車と自動車の隙間が
70cmぐらい離れているということは、
割と正確に把握することができるが、
それは外から直接見てるから「分かること」なのだ!

しかしドライバーは車内の右側から
全く「正反対の車外」と「自転車との距離」を
分析しなければならないので、
直接見ているローディー側のように正しいい距離は分からないのだ!

722 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:45:51.63 ID:I/yVCeLT.net
基地外がそう思ってるという、ただの意見な

723 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:47:23.94 ID:YQyoCdSM.net
【バカローディーはこの事を覚えておけ!】

こんな風に「左ハンドルの外車」ならば、
左側に走っているバカローディーとの距離が
どの程度あるかは把握しやすいが、
右ハンドルでは難しいのである!

https://adgang.jp/wp-content/uploads/2018/05/Screen-Shot-2018-05-30-at-12.05.47.png

724 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:49:30.92 ID:YQyoCdSM.net
【バカローディーはこの事を覚えておけ!】

しかも、自動車には「死角」という見えない範囲があり、
その範囲をクソローディーが走っていると
ドライバーには全く見えないのである。

https://khodaa-bloom.com/wp-content/uploads/2017/06/5472f304daaba67dbbcc3521d65b5729.png

725 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:52:12.85 ID:YQyoCdSM.net
【バカローディーはこの事を覚えておけ!】

バカローディーは知能レベルが低いので
自分からは車がハッキリ見えているから
相手のドライバーも自分がハッキリ見えていると
思い込んで走っているである。

しかも、自分からは車との距離がどの程度離れているのか
ハッキリ把握できているので、
このぐらいの隙間があれば追い抜いていけるだろ!と思うのだ。

しかし、室内の左側に座っているドライバーからは
外からみるように「正確な距離」など分からないので、
相当に離れていないと安心して追い越すことが出来ないのだ!

だから、ローディーという存在は大迷惑なのである!

726 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:52:54.30 ID:YQyoCdSM.net
>>725
>しかし、室内の左側に座っているドライバーからは

「訂正」
しかし、室内の右側に座っているドライバーからは

727 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 21:57:54 ID:YQyoCdSM.net
【バカローディーはこの事を覚えておけ!】

車の車内から外を見ると、
前方には計器類がついたダッシュボードがあり、
その先はボンネットがある。

左にはドアがあり、とにかく囲われているのである!

その囲われた中から、外の物体との距離を
正しく把握するのは相当に難しいことなのだ!

ましてやバカローディーは、電柱がある度に進路変更してくるし、
ローディー自身もまっすぐ走っているようで
実際にはそうとうフラつきながら走っているので、
車との距離は絶えず揺れ動いている。

そんな不安定な状況の中で、安全に追い抜くことは至難のわざである!
だから、ローディーという存在は大迷惑なのである!

728 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:00:19 ID:YQyoCdSM.net
迷惑かつ危険な自転車
https://www.nifs.co.jp/wp-content/uploads/com09.jpg

729 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:07:15 ID:dN6BWHqz.net
チャリンカス尽く論破されて涙目だなw

730 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:07:32 ID:HmD8Es9i.net
ジジィが運転下手なのは分かった
センスないから免許返納しろ

731 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:09:34 ID:84JSuc7i.net
>>728
3は屑の所業として2、4は運転手のかもしれない運転ができてなさすぎなだけじゃね

732 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:21:01 ID:YQyoCdSM.net
>>730
>ジジィが運転下手なのは分かった

お前さんが運転したって出来やしないよ!
お前ら、車の運転を甘く見過ぎ!

733 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:23:08 ID:pPsDPaD3.net
つまんないこと言うねえ

734 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:30:13 ID:HmD8Es9i.net
いや、普通に車運転してるぜ
お前みたいに下手くそじゃないからストレスも感じんわ

735 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:32:37 ID:YQyoCdSM.net
>>734

悪いな。
間違いなく俺の方が運転うまいわ。

736 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:35:10 ID:84JSuc7i.net
免許返納しないで飯塚アタックする典型的パターンだなw

737 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:38:07 ID:YQyoCdSM.net
俺は歩く時もあり、自転車に乗ることもあり、
バイクに乗ることもあり、車に乗ることもあるので
全ての視点を持ってるからな。

だから多角的かつ公平に交通状況を把握できているが
自転車が最も程度が低い。しかもその中でも
ローディーがもっともひどい!

738 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 22:43:05 ID:MvAmu7j5.net
737が正解

739 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 23:43:44.32 ID:TG/w2r/u.net
こういう酷い偏り方をして人って精神に何らかの問題を抱えてるんだろうね

740 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 23:50:10.28 ID:MWgjexVR.net
いずれにせよ、道交法を掲げて他人を叩く奴なんてロクでもない。臨機応変に限るな。

741 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/13(金) 23:52:28.01 ID:YoLSW1zi.net
己の快適な運転をじゃまするやつは死ね、だからな
ほぼ植松聖

742 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 00:49:29 ID:NSMkZcBV.net
>>718
追い付かれた車両の義務って渋滞中のノロノロ運転でも生じるからね
四輪同士だと左に寄ったくらいじゃ狭くて追い越せないから無視していいけど
物理的に追い越すことが可能な自転車が追いついてきたら
ちゃんと左に寄ってやんなきゃダメなんだよ

そんな馬鹿なと思うかもしれないけど
その程度のもんなんだよ27条は、
得意げに振りかざすのはみっともないよ

743 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 04:43:29 ID:jl+eDW0h.net
信号待ってると隣のやつが咳してコロナうつされたりするよね
政府は何をしてるんだ

744 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 06:48:59 ID:npg9lOaC.net
個人で対応しなさい

745 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 06:54:38 ID:dAhLZ3w8.net
>>742
渋滞中は追いつかれないからな

746 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 07:39:17.86 ID:7TBScgmA.net
>>742
渋滞は速く走りたいのに走れない状態なので
「おそい速度で引き続き進行しようとするとき」
に該当しないので譲らなくてもいい

747 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 08:48:27 ID:6WiZcOSs.net
渋滞が車道で一番邪魔だわ

748 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 09:09:47.96 ID:IvxXEt6X.net
チャリカス側のレスに説得力のある物はほぼないのなw

749 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 09:15:35.25 ID:4bGoEiW5.net
誤 ほぼない
正 全くない

750 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 09:41:17.91 ID:zRIA40PP.net
>>746
速く走りたいのに走れないときは譲らなくていいってどこに書いてあるんだ?
「追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするとき」に該当してるから譲れよw

751 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 09:57:52.23 ID:KZIwYGJ+.net
>>731
2の自転車は進路変更の合図も後方確認もしていないので×
4の自転車は逆走だし車の横腹に当たっているタイミングなので優先権もない×

この程度の判断さえ正しくできない奴は出歩くな

752 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 10:01:50.07 ID:AyM8/Sud.net
>>751
2は出してるかもしれないじゃん
4は道路のどっち側を走ってるかは表現されてないじゃん

この程度の考察さえ正しくできない奴は出歩くなよw

753 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 10:08:22.13 ID:zRIA40PP.net
>>751
2はもっと早い段階で道路中央側に寄っておくべきってことだな

754 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 10:58:42.86 ID:ApSuGM00.net
実際、2の類似事故で裁判起こしてたドライバーいたが敗訴してたからな
簡単に予見できるだろって

755 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 11:34:22 ID:7TBScgmA.net
>>750
該当してない
速く走ろうとしてる状態だよ

756 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 11:46:47 ID:zRIA40PP.net
>>755
じゃあ俺はいつも速く走ろうとしてるから譲らなくていいなw

757 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:07:00 ID:8XFT8ez0.net
>>751
自転車が通行すべき進路をまるまる奪っているのは自動車側なので、
自動車側は自転車が代わりに通行出来る場所を作るよう配慮してやらなければならない
まあ、それ以前に路側帯を全部潰すのは違法駐車だし

758 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:14:07 ID:Qa0Xcwus.net
結局、クズローディーって
都合の悪いルールは無視して、
好き勝手走ろうと必死になってるだけだよな。

759 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:15:03 ID:Qa0Xcwus.net
今日、自転車とは無関係な他の板を見ていても
ローディーなんて死ねばいいと書かれてたが、
おまえら、みんなから相当に恨み買ってるぞ?

760 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:30:15 ID:+lQJ2md6.net
>>751
>2の自転車は進路変更の合図も後方確認もしていないので×
>4の自転車は逆走だし車の横腹に当たっているタイミングなので優先権もない×

逆走?www
こんなホラ話>>481を平然と騙る虚言癖は、そういう認識なんだなwww

この程度の判断さえ正しく出来ないお前は出歩くなよお花畑wwwwww

761 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:33:15 ID:7TBScgmA.net
>>756
そうだよ
速度を上げようとしてるんだから譲らなくていい

762 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:38:22 ID:/kVJzV2b.net
>>759
こういうキチガイがどこそこのスレに書いてるんだろうな笑

763 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 13:54:47.58 ID:Qa0Xcwus.net
>>761
>速度を上げようとしてるんだから譲らなくていい

>第二十七条
>最高速度が高い車両に追いつかれたときは、
>その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで
>速度を増してはならない。

764 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:13:55.92 ID:7TBScgmA.net
最高速度ってなんだろ?
自己申告でいいのかな?w

765 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:19:15.20 ID:rKQfLMDz.net
バカだから仕方ない

766 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:20:55.95 ID:lTYTKmpf.net
>>755
渋滞中だけど前の車に追い越しをかける、とかしない限りは、
速く走ろうとしてない状態だよ

車列のスピードが上がって追いつかれなくなるまで、左に寄ってごぼう抜きされる義務がある

767 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:21:10.02 ID:Qa0Xcwus.net
>>764

これは一例だが、通行を制限されている道路は少なくない。
https://www.jmpsa.or.jp/society/roadinfo/area-119-123.html

いかなる場合でも「自動車は制限を受けずに走られる」
つまり自動車は最上級の扱いをされているのである。

この一覧には乗っていないが、
自転車の通行が禁止されている道路も多い。
それだけ「格下」なのである。

768 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:24:08.02 ID:Qa0Xcwus.net
自転車には速度規制がないが
それは「速く走らないことが大前提」になっているからである。

速く走られない原付や125ccのバイクは
走られない道路がちょくちょくあり、自転車だと更に多くなるが、
それだけ「低速車両の扱い」がされているからである。

すなわち「最高速度が高い車両」とは自動車/バイクの事である。

769 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:25:04.05 ID:7TBScgmA.net
>>766
だとしたら渋滞では最後尾以外のすべて車が違反になるから、その考えは無理がある

770 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:25:12.84 ID:rKQfLMDz.net
何故馬鹿は連投したがるのか

771 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:27:00.90 ID:7TBScgmA.net
>>767 >>768
格上だろうが格下だろうが、各シーンでの優先非優先は条文で決まってるからそれに従えばいい

772 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:29:37.86 ID:Qa0Xcwus.net
>>771
>各シーンでの優先非優先は条文で決まってるからそれに従えばいい

どのシーンでも自動車は優先であり
自転車は優先権が存在しない。

773 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:30:07.41 ID:Qa0Xcwus.net
低速車両優先…をうかがわせるような
条文があるだろうか?

774 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:30:56.57 ID:Qa0Xcwus.net
しかし、高速車両優先をうかがわせる条文はいくらでもある。
先ほど貼ったこれもそうである。

>第二十七条
>最高速度が高い車両に追いつかれたときは、
>その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで
>速度を増してはならない。

775 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:46:45 ID:vZixRknG.net
低速優先というより人力優先なんだがな
アホは休校措置が明けたら公民の先生になんでそうなってるのか聞いてこい

776 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:48:24 ID:Qa0Xcwus.net
>>775
>人力優先なんだがな

それをうかがわせる条文がありますか?

777 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:50:08 ID:Qa0Xcwus.net
追い越し禁止場所においても、
自動車が人力車(チャリ)を追い越すのはOKですが、
人力車が自動車を追い越すのは違法と定められています。

こんな部分を見ても、どこに人力優先があるですか?

>第三十条
>車両は、道路標識等により追越しが禁止されている道路の
>部分及び次に掲げるその他の道路の部分においては、
>他の車両(軽車両を除く。)を追い越すため、進路を変更し、
>又は前車の側方を通過してはならない。

778 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:51:58 ID:Qa0Xcwus.net

こんな条文にも「自動車優先」が伺えますが、
車道「速度が速い者が優先」なので
あなた達もその基本をちゃんと頭に叩き入れ、
自動車の通行を妨げないように配慮する必要があるのです!

779 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:53:25 ID:Qa0Xcwus.net
そして、上の条文にも、
はっきりと「側方を通過してはならない」と書いてあるので
クズローディーの皆さんは違法行為はやめましょう!

780 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:55:14 ID:Qa0Xcwus.net
では「どういう場所は追い越し禁止場所なのか?」と言うと
信号がある/ない関わらず、交差点の30メートル以内の場所は
一律「追い越し禁止」です。

>第三十八条
>車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の
>道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、
>その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く)の側方を通過して
>その前方に出てはならない。

781 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:55:30 ID:I1WwGoJg.net
こいつの休日の過ごし方w

782 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:56:02 ID:Qa0Xcwus.net
>>780
>交差点の30メートル以内の場所は

訂正=横断歩道の30メートル以内の場所は

783 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:57:38 ID:Qa0Xcwus.net
>>781
>こいつの休日の過ごし方w

違法行為をしまくりながら
多くのドライバーに迷惑振りまいて過ごすよりも、
クズローディーに正しい道交法/走り方を教える方が
よっぽど社会のためですよ?

784 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 14:59:00 ID:I1WwGoJg.net
啓蒙活動の場所は匿名掲示板w

785 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:00:16 ID:Qa0Xcwus.net
先ほどのこの38条にも
自動車がチャリの側方を通過して前に出るのはOKだが、
チャリが同じことをするのは違法だと書かれていますね。

こういう条文を見てもわかるとおり、
車道においてチャリに優先権など1ミリもないのです!
チャリ側が自動車に配慮せよ!と書かれているのです!

>第三十八条
>車両等は、横断歩道等及びその手前の側端から前に三十メートル以内の
>道路の部分においては、第三十条第三号の規定に該当する場合のほか、
>その前方を進行している他の車両等(軽車両を除く)の側方を通過して
>その前方に出てはならない。

786 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:00:35 ID:Qa0Xcwus.net
>>784
>啓蒙活動の場所は匿名掲示板w

正しいルールを教えるのに名前が必要ですか?

787 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:02:06 ID:I1WwGoJg.net
>>786
名前じゃないよ
場所だよw

788 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:04:19 ID:Qa0Xcwus.net
>>787

クズローディーが集まる場所で
道交法を教えているんだから適切です。

789 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:09:34 ID:NSMkZcBV.net
遅い車両に追いついたときは遅い車にあわせて減速するしかない
遅い方が速い方に合わせるのは不可能だからだ
つまり遅い車を優先にしなければ道路交通は成り立たない

状況的に可能であれば追い越しはできるが
その際も遅い車に停止などの義務は課せられてなく
そのままの速度を維持していればいい
せいぜいスペースがあったら左に寄るくらいのことが求められているだけだ

これのどこが早い車優先と言えるのだろう

790 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:10:42 ID:Qa0Xcwus.net
>>789

道交法に自己解釈は通用しません。
あなたがルールではないのです。

791 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:12:10 ID:Qa0Xcwus.net
この条文を見ても「後ろから来る速度の速い者」が
優先だということがわかるかと思います。
そして速度の遅い者(抜かれる側)は
速度の速い者に配慮した行動をとる義務が定められているのです。

>第二十六条の二
>車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
>車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を
>後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなる
>おそれがあるときは、進路を変更してはならない。

792 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:14:20 ID:Qa0Xcwus.net
自動車がチャリを抜く場合には追い越し禁止の制限を受けないが、
チャリが自動車を抜く場合は追い越し禁止の制限を受けることを見ても
道交法が「速い者重視」で決められていることが分かるかと思います。

自転車は車道において、もっとも格下の存在として扱われており、
格下の車両は、格上の車両に配慮しなければならないのです!

793 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:16:11 ID:Qa0Xcwus.net
そもそも、左からの追い抜きは禁止なので
いくら自動車が減速していたとしても、
追い抜いて良いわけではないのです。

つまり、その減速に合わせて
自転車も減速しなければならないのです。

>第二十八条
>車両は、他の車両を追い越そうとするときは、
>その追い越されようとする車両の右側を通行しなければならない。

794 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:17:31 ID:Qa0Xcwus.net
じゃあ左側に出て追い抜いて良いのか?と言うと
それをすると他のルールに接触するので
結局自転車というのは「自動車を追い抜けない」のです。

795 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:17:48 ID:Qa0Xcwus.net
>>794
>じゃあ左側に出て追い抜いて良いのか?と言うと

訂正:右でした。

796 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:19:02 ID:Qa0Xcwus.net
まず、物理的に考えて、
自動車の右から追い抜くこと自体が無理なのです。

>第二十条
>車両は、車両通行帯の設けられた道路においては、
>道路の左側端から数えて一番目の車両通行帯を通行しなければならない。

797 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:20:01 ID:Qa0Xcwus.net
>第二十条の続き
>ただし、自動車は、当該道路の左側部分に
>三以上の車両通行帯が設けられているときは、
>その最も右側の車両通行帯以外の車両通行帯を通行することができる。

ここでもやはり「自動車は例外扱い」がされ
車両の中で上級扱いがされていることが分かるかと思います。

798 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:22:29 ID:Qa0Xcwus.net
道交法をロクに知らない馬鹿ロディーは
駐車車両や電柱を避けるために好き勝手進路変更していますが、
それも違法なのです!

あくまで後方の車両の迷惑にならない範囲で(のみ)
進路変更が許されており、邪魔になる場合は停車して
後続車両を先に行かすなどの配慮が必要なのです。

>第二十六条の二
>車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
>車両は、進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を
>後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなる
>おそれがあるときは、進路を変更してはならない。

799 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:24:58 ID:Qa0Xcwus.net
どの条文を見ても、速い車両側が優先されており、
遅い車両は「通行の妨げをしない配慮」が求められているのです。

自転車というのは、車道を走ることが許されていると言っても
あくまで「他車優先の原則」を守った上での話です。
歩道を走る場合、歩行者に配慮した行動が問われるのと同じです!

800 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:25:49 ID:g4DVbLuW.net
いったい人生でどんな経験をすれば、せっかくの休みの日に5ちゃんで連投なんかするようになるんだろう

801 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:27:05 ID:rKQfLMDz.net
こんなとこでチャリ憎しの鬱憤を吐き出すオッさんにはなりたくないよな

802 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:27:59 ID:Qa0Xcwus.net
>>800>>801

そういう的外れな中傷はいいから
ちゃんとルール守って走れ!って話です。

自動車優先ということをしっかり頭に入れとけ!
って話ですよ。

803 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:31:00 ID:Qa0Xcwus.net
馬鹿ローディーは
車道が「速い者優先/つまり自動車優先」であることを
知らないで走ってるんだよなー。

だから余計に迷惑なわけ。

馬鹿ローディーが正しく道交法を理解していれば
少しは迷惑度も緩和されるだろうに。

804 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:32:59 ID:KZIwYGJ+.net
>>794
車道に路肩(車道外側線外側の車線のようなところ)がある場合
自転車(原付きを含む)は路肩の通行を禁止されていない(自動車は禁止)ので
路肩部分を通って自動車より前に出ることは可能
ただし、自動車の前に回り込むと追い越しまたは割り込み違反になる

805 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:33:07 ID:Qa0Xcwus.net
歩道を走ろうが、車道を走ろうが、
お前らはメインユーザーじゃないんだよ!

なので、どちらを利用する場合でも
そこの主役の通行の邪魔をしてはならないわけ。

806 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:35:03 ID:Qa0Xcwus.net
>>804

むやみに進路変更すること自体が禁止なので
路側帯を走ったり車道を走ったりと
都合よく走ることも違法です。

807 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:36:22 ID:85Lekgi/.net
マイルールで法律を語るアホ

808 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:36:55 ID:Qa0Xcwus.net
>>807

どこがマイルールだ?
条文を貼ってちゃんと説明してるだろ!

809 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:37:14 ID:7TBScgmA.net
>>772
これぐらいバカなことを書いてくれれば反論の必要が無いから楽だ
放置すればいい

810 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:37:56 ID:Qa0Xcwus.net
車道は自動車やバイクが主役です。
歩道は歩行者が主役です。

この2つのことを頭に入れとけば、
歩道/車道を利用する時に
お前らがどうすべきか?は自ずと分かるはずだ!

811 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:38:56 ID:Qa0Xcwus.net
>>809

こんなことを書いてるやつの方が
100倍馬鹿だがね。

>最高速度ってなんだろ?
>自己申告でいいのかな?w

812 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:39:50 ID:Qa0Xcwus.net
結局、クズローディーってのは
都合の悪い条文は無視したいだけなんだよな〜。
車道が自動車優先という事実を認めたくないだけなんだよ。

813 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:42:57 ID:Qa0Xcwus.net
スレタイは「公道車道の走り方」とあるが、
走り方の基本は「道交法を守って走る」ことだろ?

都合の悪い条文を無視してちゃ始まらんぞ!

814 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:45:12 ID:h/lsStEC.net
>>810
原動機が動力による車両の公道利用は原則禁止行為
はい終わり

815 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:48:32 ID:Qa0Xcwus.net
>>814
>原動機が動力による車両の公道利用は原則禁止行為

それが示されてる条文はってよ。

816 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:49:53 ID:jl+eDW0h.net
>>813
安全が全て
ヒント:大津

817 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:51:51 ID:07ml2tU1.net
>>815
第八十四条

818 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:53:08 ID:Qa0Xcwus.net
>>816
>安全が全て

だから、それも思い込みだけの勘違いだと何度言えば分かるの?
「安全」と「円滑な通行」は同じレベルで重視されている。

>第一条
>この法律は、道路における危険を防止し、
>その他交通の安全と円滑を図り、
>及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

819 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:54:06 ID:Qa0Xcwus.net
遅い車両を重視していたら
円滑な通行など不可能だろ?

だから道交法というのは
速い車が重視されて定められているんだよ!

頭の悪い馬鹿ローディー供!
いい加減に学習しろよ!

820 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 15:55:06 ID:Qa0Xcwus.net
>第一条
>この法律は、道路における危険を防止し、

そもそもチャリが速く走ること自体が
この第一条に反しているんだよなー。

821 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:03:26 ID:85Lekgi/.net
爺がいま一生懸命条文読んでんのか?

822 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:04:55 ID:Qa0Xcwus.net
都合の悪い事実(道交法)を無視して
必死になって都合のいい独自解釈をして
ルールを捻じ曲げて走り続けようとする姿は
韓国人は都合の悪い歴史を無視して
いつまでも被害者気取りする姿と似てる。

823 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:06:03 ID:Qa0Xcwus.net
もし、自転車の道交法試験があったら
おまえら全員不合格だぞ?(笑)

824 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:13:31.38 ID:B2xQsHNB.net
>>819
だったらなんで速度制限なんてあるんだよ
安全優先だからだろうが、マヌケ

825 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:19:05.87 ID:8VjqW9tW.net
>>822
やはり道交法信者はレイシスト

826 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:19:33.61 ID:TDuODVso.net
>>820
速い自動車は尚更違反か

827 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:24:51.60 ID:Qa0Xcwus.net
>>824
>だったらなんで速度制限なんてあるんだよ

安全と円滑な通行を同時に実現するために
制限速度が必要不可欠でしょ?

馬鹿ローディーと呼ばれているだけあって、お前らって、
そんなことも分からないほど知能レベルが低いんだな。

828 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:26:09.70 ID:Qa0Xcwus.net
俺は条文を貼って
ちゃんと正しい道交法に基づいた話をしているが
お前らの主張って全部「マイルール」なんだよな。

829 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:30:32.10 ID:qoyahc2F.net
>>828
おまえは都合のいいように曲解して意見を言ってるだけ

830 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:33:40.30 ID:Qa0Xcwus.net
>>829

お前さんたちを見てると
日本がいくら正しい事実をつきつけても
頑なに「ドクトは我が領土」と言って認めようとしない
韓国人と同じものを感じるよ。

831 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:34:26.68 ID:AyM8/Sud.net
円滑な通行に速度の速い遅いは関係ないよね
「俺は運転が下手だから自転車は道を譲れ!」って言ってるだけでしょこいつ

832 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:35:18.81 ID:Qa0Xcwus.net
もしかしてローディーってチョン率高いのかもなー。

元来、日本人はモラル意識が高いし人に迷惑をかける行為を慎むものだが、
信号1つ守れないクズローディーの自己中行動は日本人離れしてる。

833 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:36:02.06 ID:Qa0Xcwus.net
>>831
>「俺は運転が下手だから自転車は道を譲れ!」って言ってるだけでしょこいつ

いい加減に道交法の事実を受け入れたらどう?

834 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:37:35.40 ID:Qa0Xcwus.net
実際に道交法の条文を貼って説明しているだから
俺の個人的な認識ではない…ことは明らかなんだが?

道交法の条文と俺の説明に不一致があるなら
それを具体的に指摘すればいいだろ!

835 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:37:58.97 ID:AyM8/Sud.net
>>833
道交法通りの走り方をしてる普通の人たちは自転車に譲られるまでもなく円滑に通行してるんですよw

お前が運転下手な言い訳に必要で都合の良さそうな条文解釈を勝手に垂れ流してるだけでしょw

836 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:38:51.43 ID:AyM8/Sud.net
>>834
条文は正しいよ
お前の解釈が間違ってるんだよw

837 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:39:46.17 ID:B2xQsHNB.net
>>827
道によって制限速度が違うのは円滑さじゃなく安全を考慮してるからだろうが
馬鹿はそんなことも理解できないのか笑

838 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:43:39.98 ID:Qa0Xcwus.net
>>836
>お前の解釈が間違ってるんだよw

具体的にどこが間違ってるんだ?
俺が間違っているとなら
そこをちゃんと指摘できるはずだろ?

839 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:44:43.61 ID:Qa0Xcwus.net
>>837

それはお前さんの勝手な妄想にすぎないわけで
道交法の1条で示されている通り、
道交法の目的は安全第一ではありません。

840 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:45:27.29 ID:xlbGfjLx.net
なんで右翼は基本的人権が嫌いなんだろうね

841 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:45:50.89 ID:Qa0Xcwus.net
とにかくクソローディーは
いつまでも「マイルール」を振りかざすんじゃなくて
ちゃんと条文に書かれている通りの解釈をしろ!

842 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:46:34.52 ID:B2xQsHNB.net
>>839
反論できなくなると妄想扱いかよ
馬鹿はおもしれーな笑

843 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:46:43.75 ID:Qa0Xcwus.net
>>840
>なんで右翼は基本的人権が嫌いなんだろうね

また訳のわからない批判を持ち出しているが
そうやって話をはぐらかさないと都合が悪いのか?

844 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:47:05.54 ID:Qa0Xcwus.net
>>842
>反論できなくなると妄想扱いかよ

おまえは条文に書いてないことを勝手に主張してるだけだしな。

845 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:47:48.96 ID:Qa0Xcwus.net
俺はちゃんと条文を示しているが、
お前らの主張が正しいなら条文貼れよ!

846 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:48:53.92 ID:Qa0Xcwus.net
お前らは道交法を無視して
マイルールの空想のルールを振りかざしているだけだから
条文を張れないんだよなー。

条文のどこにも、
お前らの主張していることなど「書かれていない」からだ!

847 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:50:30.21 ID:Qa0Xcwus.net
こっちは条文を貼って
正しいルールに基づいた話をしているのに、
お前らは空想で反論してるだけだもんな〜。

ほんと話にならない。

韓国人の「竹島は韓国領だ!」と主張しているのと同じで
根拠がないんだよ!

848 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:52:34.96 ID:Qa0Xcwus.net
世の中には規則ってものがあるんだよ?
https://i.imgur.com/p7ZKtDz.jpg

チョンローディーもちゃんと道交法を守れ!

849 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:53:43.47 ID:Qa0Xcwus.net
韓国はホワイト国から除外されたら
ヒステリックに日本叩きしているが、
自分が特別扱いされないと気がすまないキチガイなんだよなー。

お前らも同じ人種だ!

850 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:55:21.34 ID:Qa0Xcwus.net
そもそも「自転車が特別扱い(優先)」なんて
される訳ないのに、なんで特権でもあるかのごとく
思い込んでしまったんだ?

俺はその理由を「歩行者優先の延長」にあると分析してるんだが、
実際そうだろう?

つまり、チャリ乗りって奴らは
歩行者の延長として自転車に乗ってるつもりでいるんだよ。

851 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:56:23.64 ID:Qa0Xcwus.net
その一方で、都合のいい時には
自転車も車両です!というわけ。

車両ならその時点で「歩行者じゃない」んだから
歩行者のつもりで乗るのが間違いだろ!

852 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 16:59:40.16 ID:KZIwYGJ+.net
>>824
>だったらなんで速度制限なんてあるんだよ
道路で出せる設計速度が低いからさ
何故低いかって?
貧乏で金がないが一番の理由
運転する奴の最低技量を低く見積もっているというのが一つ
自分の腕と車を正しく認識できない馬鹿国民だと認識されているのが一つ

853 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:04:46.08 ID:VK3npfS0.net
>>850
歩行者優先の延長にさせたのはモータリゼーションによるもの
それで車道から自転車が減ってお前ら自動車乗りが恩恵を受けた

854 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:10:31.66 ID:Qa0Xcwus.net
自転車=車両…であるように、
ひとたび自転車に乗れば歩行者ではないわけで、
歩行者気取りで乗ってちゃダメなんだよなー。

で、車道は車両に優先権というものがあり、
軽車両は車両の中でもっとも「格下」扱いされているので
優先権など全くないどころか、
他の車両の迷惑にならないように努める義務がある。

855 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:11:18.48 ID:Qa0Xcwus.net
>>854
>で、車道は車両に優先権というものがあり、

「訂正」
で、車道は「速い車両」に優先権というものがあり、

856 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:12:30.53 ID:Qa0Xcwus.net
>>853
>歩行者優先の延長にさせたのは

歩道通行可能になったことで
自転車=歩行者の延長・・・のような
意識が染み付いてしまったんだよ。

857 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:15:04.11 ID:VB5BV9I0.net
>>838,847
指摘するとNGにしてるだろ
>>194,241,255,284,313,347,359,362,614

858 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:33:18.62 ID:Qa0Xcwus.net
ローディーは
日本人の民度がどれほど低下したかを
如実に表している。

859 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 17:34:28.59 ID:Qa0Xcwus.net
昔はバイク乗りがクズの代名詞だったが
今はローディーがクズの代名詞になった。

860 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:09:31.09 ID:I1WwGoJg.net
やっぱり病気だよな

861 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:25:16.06 ID:VJJlHx3z.net
条文をよみこんでも解釈を間違うバカにつける薬はないわな

862 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:26:28.24 ID:Qa0Xcwus.net
具体的に何1つ反論できないって虚しくない?

863 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:27:19.99 ID:DmfWa5DU.net
今日も順調に投稿数伸ばして基地害振りをアピールしているね。

864 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:34:12.19 ID:UnqlPQ8O.net
100レス投稿してなんか効果でもあったんかな

865 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:39:49.19 ID:AyM8/Sud.net
自分こそが運転のプロだ!みたいな無駄なプライドだけは伝わってくるw
実際はペーパードライバー以下の飯塚予備軍痴呆老人ということも同時に伝わってるが

866 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:40:54.69 ID:7TBScgmA.net
>>864
都合悪くて流したいレスがあったんじゃない?

867 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:55:49 ID:xKDcG8hV.net
こんなに連投して1mmも説得力がないってすごいなw

868 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 18:59:17 ID:Vc81Rfu4.net
全面的に基地外が正しいな
チャリカスは悔しそうに中身のないレスを繰り返してるだけだしなw

基地外の言ってることってよくよく見ればどれもあたりまえで自然な事だよな

悔しいのぉwww

869 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 19:24:57 ID:I1WwGoJg.net
キャラ訳の為かもしんないけど自分の事を基地外とか言うなよ

870 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 19:38:28 ID:QIMijxz8.net
>>867
そもそも彼の法知識はメチャクチャな自己解釈ばかりだしなあ。

871 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 19:39:55 ID:Vc81Rfu4.net
>>869
普通に基地外と俺は別人w
悔しいのぉwww
普通に見たらどう考えても基地外の言ってる事の方が整合性とれてるわ

チャリカスの言い分は酷すぎるwww
ほぼ負け惜しみwwwwwwwww

872 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 19:42:40 ID:AyM8/Sud.net
>>871
これも見方によっては気が狂ってるキチガイのテンプレレスだよね
本人に自覚症状がないっていうCOVID19並みに厄介なやつ

873 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 19:42:46 ID:7X1Yu1uH.net
>>862
間違ってると指摘したらNGと言って逃げるヘタレ
>>194,241,255,284,313,347,359,362,614

874 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:15:04.28 ID:Vc81Rfu4.net
>>872
m9(^Д^)プギャー
悔しいのぉ 悔しいのぉw
こういう中身のないバカ丸出しな事しかレスできなくなってるのな

875 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:19:33.92 ID:AyM8/Sud.net
>>874
図星だったんだな(´・ω・`)
どんまい、お前は悪くないよお前の親が悪い

876 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:23:01.03 ID:RlVweoGJ.net
自演までして可哀想なキチガイ…

877 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:26:58.24 ID:Qa0Xcwus.net
クズローディーは
都合の悪い事実は頑なに認めようとしない韓国人と一緒。

878 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:36:34.80 ID:zRIA40PP.net
>>874
こんなもん明らかにキチガイのレスだろw

> 586 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2020/03/11(水) 21:37:44.16 ID:MRMnYx9C [46/70]
> >>585
> >世の中には車道と歩道の区別のない道路
>
> それは全て車道です。

879 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:42:35.02 ID:Qa0Xcwus.net
>第十条
>歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
>車道の区別のない道路においては、
>道路の右側端に寄つて通行しなければならない。

なぜ右の端しか利用できないか分かりますか?
その道も所詮は車用の道だかです。

880 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:44:22.64 ID:Qa0Xcwus.net
もちろん、そこで言う「車用の道」に自転車は含まれていません。
なぜなら、自転車もまた「左の隅っこ」しか
使うことを許されていないからです。

>第十八条
>軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
>それぞれ当該道路を通行しなければならない。

881 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:45:24.91 ID:Qa0Xcwus.net
2つの基礎ルールを見て分かる通り、
道路というものは基本的に車道なのです。
車の通行がもっとも尊重されているのです。

882 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 20:46:37.01 ID:Qa0Xcwus.net
【ローディー】

・道交法を知らなさすぎる。
・日本語をまともに理解できず条文の意味が理解できない。

883 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 21:17:30.49 ID:zRIA40PP.net
>>879
右側端に寄ることと右の端しか利用できないことは違うんだよなあ

884 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 21:30:34 ID:Qa0Xcwus.net
>>883

なんでローディーってそんなにバカなの?
道路の右側端に寄つて通行しなければならない…ということは
右側の端しか利用できないってことだよ!

885 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 21:44:03 ID:QIMijxz8.net
最近覚えたらしい。
   ↓
> 悔しいのぉwww

886 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 21:47:00 ID:Qa0Xcwus.net
バカローディーは
日本語をまともに理解できないので
道交法もまともに理解できません。

やっぱりローディーってチョンが多いのかな〜。
日本人なら当たり前に理解できるはずだし。

887 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 21:55:37.33 ID:3JGMIm8C.net
>>884
右側端が何らかにより使えなかったらどうするねん

888 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 22:04:01.83 ID:uyLLXhLv.net
道交法を理解できたとしてもハナから守る気がないんだから状況は変わらないと思うぞ

論破されてくだらないチャチャいれることしかできない屑w

889 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 22:04:55.41 ID:uyLLXhLv.net
あれ?ID変わっちゃったわw
なんだか餌を与えたみたいで悔しいなぁwww

890 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 22:06:33.50 ID:Qa0Xcwus.net
>>888
>論破されてくだらないチャチャいれることしかできない屑w

だね。887もそうだし。

891 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 22:12:02.62 ID:uyLLXhLv.net
>>886
過去スレでは度々言われてる事だけど実際朝鮮人と性質は似てるよ
去年ムンムンがせどりとかGSOMIA破棄とかで張り切ってた時期とかマジでチャリカスとそっくりだったもんなw

892 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:14:25 ID:zRIA40PP.net
>>884
おまえは道路の左端だけを使って左折しろよw

第三十四条 
車両は、左折するときは、あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて
(道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分を通行して)徐行しなければならない。

893 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:23:05 ID:Qa0Xcwus.net
>>892

左折する時に左の隅に寄ることと、
常に左の端を走らなければならないチャリとじゃ
全然意味が違うんだけど何が言いたいの?

894 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:24:42 ID:Qa0Xcwus.net
チャリなんて、右折する時でさえも
右の隅に寄らなければならないだしな(笑)

>第三十四条
>軽車両は、右折するときは、
>あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、
>かつ、交差点の側端に沿つて徐行しなければならない。

895 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:24:54 ID:zRIA40PP.net
>>893
おまえが左折時に左端に寄る程度に通常走行で左端に寄ってればいいってことだよ

896 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:24:58 ID:Qa0Xcwus.net
>>894
>右の隅に寄らなければならないだしな(笑)

間違えた左な。

897 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:25:32 ID:Qa0Xcwus.net
>>895
>通常走行で左端に寄ってればいいってことだよ

また都合のいい独自解釈ですか?

898 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:27:01 ID:Qa0Xcwus.net
隅に寄るのと、
隅を走るのとじゃ意味が違うんだよ?

やっぱりチョンは日本語の微妙なニュアンスが
読み取れないのかな?

899 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:27:52 ID:HmMEKmSH.net
キチガイが何を言おうと、法に則ってガンガン車道走るわw

900 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:28:17 ID:zRIA40PP.net
>>897
普通に条文を読んでるだけだが?w

901 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:29:24 ID:zRIA40PP.net
>>898
さんざん左端しか利用できないと言ってるのはおまえだろw

902 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:31:54.96 ID:Qa0Xcwus.net
>>899
>法に則ってガンガン車道走るわw

法にそっていたらガンガン走れないんだが?
お前らは違法行為を繰り返しているクズ人間なんだよ?

903 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:33:16.80 ID:Qa0Xcwus.net
>>901
>さんざん左端しか利用できないと言ってるのはおまえだろw

数々の条文が示している通り、
自転車というのは自動車よりも多くの制約が課せられているんだよ?

つまり「格下」扱いされてるわけ。
優先権など微塵もない。

904 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:34:55.39 ID:zRIA40PP.net
>>903
優先権の話などしてない
左端(右端)に寄ることと左端(右端)しか利用できないことは違うと言ってるだけ

905 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:40:09 ID:Qa0Xcwus.net
左端しか走られない自転車、
右端しか歩けない歩行者。

道交法でそんな制約を受けている人たちに
「優先権」が存在していると思ってるお前らがバカなんです。

906 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:41:44 ID:Qa0Xcwus.net
お前らもし、
警察官から「君たちは道路の隅しか利用しちゃダメだよ?」
と言われたら、「自分の立場は低いだな〜」って気づくだろ?w

907 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:45:34 ID:zRIA40PP.net
両脇に民家の玄関が並ぶような生活道路でもクルマに優先権があると思っている危険なキチガイドライバーは
運転免許をはく奪するべき

908 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/14(土) 23:50:12 ID:Qa0Xcwus.net
そもそもローディーなんてものは
みんなに迷惑を撒き散らして走っているが
何1つ社会の役に立ってないんだよ?

ゴキブリと同じ存在だってことを
ちゃんと自覚するべきだ!

909 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 00:31:13.85 ID:G3ukOux2.net
85レスとかw
何書いてるは知らんがスゲー。
きっと不快になるだけなので読まないけど。
幸せな人のやる事ではないね。

910 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 01:06:13 ID:mDMI0Zcr.net
>>881
× >車の通行がもっとも尊重されているのです。
〇 >第一が皇族要人用、第二が緊急用、第三が物流用、第四が業務用、第五がその他の車の順で優先されているのです。
順位は公共の福祉優先と言う憲法の定めにに従ったものです

911 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 01:12:57 ID:wxYVTNBq.net
このキチガイ、実は免許持ってねーだろ笑

912 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 02:15:58.93 ID:7nNdV8vq.net
>>911
ほらあれさ、
今はコロナ休みで中高生は暇らしいから。

913 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 02:46:56.16 ID:5a7ZS0RY.net
免許なんか要らない

914 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 08:12:40.95 ID:hpyFalhc.net
また基地爺があばれたんかw
しかもどっかからチャリカス連呼厨連れてきてるし、
チョン認定して嫌韓厨でも連れてくるつもりかw

915 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 09:13:40 ID:mDMI0Zcr.net
>>898
法の定めは
自動車及び原動機付自転車にあつては『道路の【左側】に寄つて』、軽車両にあつては『道路の【左側端】に寄つて』、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
自動車原付きは道路中央より左側に寄っていれば良い
自転車は道路の左端に寄って(=左端に沿って)いなければならない
端に寄るから自転車は路側帯や路肩を走れるが
左側に寄るだけの自動車は路側帯や路肩を走ることはできない

916 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 10:39:13.70 ID:0G4o7pZi.net
>>769
渋滞最後尾に、自転車が追いつく

渋滞最後尾が、自転車に譲る

渋滞最後尾の1台前に、自転車が追いつく

渋滞最後尾の1台前が、自転車に譲る

渋滞最後尾の2台前に、自転車が追いつく

(以下、無限ループ)

どこにも無理はないよ?

917 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:23:05.36 ID:jB5B6pso.net
>>916
ちゃうちゃう
車が渋滞のとき最後尾の車以外は全部違反状態ってことはないでしょ?
もっと速い速度で走りたいけど、走るとぶつかるから速度を落としてる状態
これは渋滞中は後ろの車に譲る義務はないということになる

自転車を先に行かせるほうが効率的だし、実際には通れるように左を開けてくれてるときが多いけどね

918 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:44:39.22 ID:bmNuybm5.net
>>915

原付バイクですら左側まで許可されているのに
軽車両だと左の更に左(つまり隅っこ)までしか認められていない。
と言うことは、車道における「軽車両の立場」ってものが
見えてくるだろ?

919 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:46:34.14 ID:bmNuybm5.net
>>916
>渋滞最後尾に、自転車が追いつく

渋滞であろうが、なかろうが、
信号待ちであろうが、なかろうが、
前車が減速/停車したら
チャリもそれに続いて停車しなければならない。

…と定められている。
要するに「追い抜いてはいけない」と定められているのである。

920 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:47:50.65 ID:XOs0dG0Y.net
お、今日も始まったか?w

921 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:48:35.40 ID:bmNuybm5.net

クソローディーは「この大原則」を守らず、
すり抜けして前に出るので
なんどもなんどもドライバーは同じクソローディーを
追い抜き直さなくてはならないのだ!

遅くしか走れらないならなんで前に出て
通行の邪魔をするんだ!

って話である。

922 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:50:11.53 ID:bmNuybm5.net
しかも、その「前に出る行為は違法」なのだから
規則の面でも「前に出るべきではない」し、
他車に対する迷惑(モラル)の面からも
前に出るべきではないのだ!

そういう思いやり/モラル意識を持っていれば
今ほどクソローディーは迷惑な存在ではなくなる。

923 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:56:07.97 ID:bmNuybm5.net
道交法が存在する目的は「安全と円滑な通行」だが、
クソローディが信号待ちで前に出て、
何度も何度も「他車に追い越しさせる迷惑行為」は
それだけ安全面でも問題だし、
円滑の通行の妨げをしていることも明白である!

>第一条
>この法律は、道路における危険を防止し、
>その他交通の安全と円滑を図り、
>及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

924 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 11:57:35.20 ID:bmNuybm5.net
しかも、道交法ではそれを違法と位置付けており、
やってはいけない…と定めているわけで、
クソローディー達の「違法行為」によって
多くの他車が大迷惑しているのが実情なのである!

925 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:10:57.33 ID:yOeRA6Q2.net
ホントにどうでもいいw
どれだけ吠えても現実は変わらない無駄吠え

926 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:11:42.24 ID:XOs0dG0Y.net
ほんとに連投開始してて草
毎日毎日よくこんなクソみたいな連投続けられるなw

927 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:12:06.46 ID:bmNuybm5.net
>>925

じゃあなんでお前らこのスレ立ててるの?
なんでお前はこのスレにいるの?

928 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:13:02.36 ID:bmNuybm5.net
>>1
>「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を
>・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします

こう書かれているんだが?

929 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:14:10.61 ID:bmNuybm5.net
違法行為/迷惑だと分かっていながら、
それでも自己満足だけのために走るクソローディーの
どこが「誇り高き自転車乗り」なんだ?

930 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:17:15.98 ID:bmNuybm5.net
お前らは、国際ルールを無視して
いつまでも昔のことを持ち出して
謝罪せよ!賠償せよ!と言う韓国の行動を
どう捉えているんだ?

竹島だって明らかに日本の領土なのに、
一方的に「我が領土」と言い張り続ける韓国を
どう捉えているんだ?

クソローディー供は
自分も同じ民度だってことに気づかないのか?

931 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:18:59.21 ID:bmNuybm5.net
自己満足を満たすためなら
法律なんてやぶっていい!他者にどんなに迷惑なろうが関係ない!

そんな生き方をしていて恥ずかしくないのか?
お前ら、いい大人なんだろ?

932 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:20:45.34 ID:bmNuybm5.net
俺はバイクに乗るが、
他人の迷惑も考えずにマフラー変えて
騒音撒き散らして走ってるやつが嫌いだが、
ああいう民度の低いバイク乗りには
同じバイク乗りとしても迷惑してるんだよ。

やっぱり、ああいう輩のせいで
バイク乗り全体の印象が悪くなるからな。

933 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:22:29.42 ID:bmNuybm5.net
しかし、一概に奴らを責められない所もあって、
なぜなら「彼らが装着しているマフラーは大抵が合法」だからである。

要するに基準がヌルすぎて、
実際には相当にやかましいマフラーが合法認定を受けて
売られているのである。

なので、違法性はないんだよ。

934 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:23:38.18 ID:bmNuybm5.net
しかし、いくら違法性はないとはいえ、
実際問題、相当にうるさいので
迷惑になっていることは間違いない。

なので、本来ならば「人間のモラル」として
ああいうマフラーには交換すべきではないんだが、
お前ら、どう思う?

935 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 12:25:51 ID:bmNuybm5.net
【お前らの考えがどれ?】

1、違法だろうが何だろうが自己満足を満たすことをすればいい!
2、違法じゃないならうるさくても問題ない。
3、やっぱりモラルとして騒音マフラーには交換すべきではない。

936 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 13:12:33 ID:Z4h+oqnq.net
>>926
だって彼は基地害だもの

937 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 13:19:12 ID:rM30RnKs.net
>>928
道交法を自己都合に因って曲解する基地害は歓迎しておりません。
悪しからず。

938 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 13:39:38 ID:bmNuybm5.net
で、お前らどれ?

1、違法だろうが何だろうが自己満足を満たすことをすればいい!
2、違法じゃないならうるさくても問題ない。
3、やっぱりモラルとして騒音マフラーには交換すべきではない。

939 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:01:59 ID:/z9Nu/x1.net
>>938
聞くまでもなく1だろw
現実の世界でも見ての通り
ここでも見ての通り

はっきりと断言できるがルール通り走行しなければならない環境になったらチャリカス激減するぞ
好き勝手やれるから乗ってるって奴らが大半だからな

940 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:14:12 ID:0G4o7pZi.net
>>917
「追い付かれた車両の義務」の話なら、本当は車列全部違反だよ
信号待ちなどで停車中に追いつかれた場合以外は、全て走行中に追いつかれてるので

もっと速い速度で走りたいけど道路がくねくねで危ないから速度を落としてる状態も、
もっと速い速度で走りたいけど荷物が重くて坂を登り切れないから速度を落としてる状態も
もっと速い速度で走りたいけど前車が譲る義務を果たさないから速度を落としてる状態も一緒
事情はどうあれ、遅い速度で引き続き進行するんなら、譲る義務はある

941 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:26:22 ID:tQCWEq3o.net
ちょいちょい日本語変だな、キチおじさんは

942 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:34:30 ID:ac6irRZ6.net
自転車で車道走ってる人って怖くないの?
転んだら車に轢かれて死ぬよね

943 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:43:39 ID:hpyFalhc.net
今後は大型車に道を譲るのはやめるわ
白線から1mはとって走る

あと幅寄せしてきた大型車はドラレコで全部通報するから

944 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 14:47:52 ID:yOeRA6Q2.net
まずは自分の安全だからね。
簡単に言うと「邪魔だからどけ」と言ってる奴の主張など無視して構わん。

945 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 15:08:17.81 ID:tQCWEq3o.net
その通り

946 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 15:38:52 ID:5pQ8gsiA.net
完全に論破されて開き直るチャリカスであった
まあ元々そういう性質だから嫌われてるわけだしな

947 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 15:47:45 ID:yOeRA6Q2.net
基地外からはむしろ嫌われたい。喜ばしいことだ。好きに吠えてくれ。

948 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 16:22:28 ID:otHUaJ63.net
>>942
彼らは訓練を積んで国家資格試験をパスしたプロだからそこまで心配要りません

949 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 17:03:13 ID:5a7ZS0RY.net
>>943
幅寄せは煽り運転認定
法律改正されて即刻逮捕
政府もやれば出来る子だった

950 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 17:50:51 ID:U4J+CHE3.net
>>940
根拠はあるのかな?
判例とか警察のページとか
にわかには信じがたい

951 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 18:08:15.14 ID:orv46HS7.net
自動車が幅寄せする事よりも自転車が幅寄せすることの方が多くね?

952 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 18:19:30.25 ID:i/eVwzM5.net
>>951
それ幅寄せじゃなくて無謀な飛び出しな
基本的に当たり屋根性を少なからず持ってるから

953 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 20:00:37 ID:0G4o7pZi.net
>>950
「本当は」と書いたので伝わるかと思ったけど、判例などはない
事故も起こってないのに、渋滞してるだけで取り締まるようなことはない
でも本当は違法

954 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 20:08:29 ID:bmNuybm5.net
次スレ立てました。

【道交法】クズローディーについて語るスレ【無視】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1584270470/

955 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 21:05:26.60 ID:yOeRA6Q2.net
>>953
要は君の勝手な解釈だけで根拠はないと。

956 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 21:10:49.69 ID:5oWEoNjl.net
軽車両と歩行者だけなら法律は要らない
自動車が秩序をもって走るために道交法がある
そこんとこをわかってるのかね

957 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 21:13:49.01 ID:K4FrcHnW.net
>>954
もうこっちのスレに来んなよ、キチガイおっさん

958 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 21:18:13.82 .net
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】146
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1584274617/

959 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 21:27:05 ID:bmNuybm5.net
道交法がどうであれ、他人の迷惑がどうであれ、
自分勝手に走るだけならこんなスレ意味ないだろ!

960 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 22:01:50 ID:h2pmSCt5.net
>>203
それは無い、警察行って聞いておいで!

961 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 22:05:51.95 ID:bmNuybm5.net
>>960
>それは無い、

実際、道交法の数々の条文が
そう示しているから言ってるんだが
お前さんの根拠は?

962 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 23:49:23 ID:jNW6oLGX.net
お前ら 見事に構ってちゃんに釣られてるな

963 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 23:52:17 ID:bmNuybm5.net
こっちは条文を貼って
ちゃんと証拠を見せた上で語っているのに
お前らってなんの根拠も出せずに
思い込みのルールを振りかざしてるだけだよな〜。

964 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/15(日) 23:59:31 ID:gQLm94ba.net
俺がこのスレ開くまでにIDが真っ赤になってるからあぼ〜んして終了

965 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 00:00:53 ID:N1xaLhME.net
>>953
「判例などないが本当は違法!」
潔いなあ!www

966 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 00:14:11 ID:qj+W7CUV.net
条文貼ってアホな解釈を展開するアホだからな

967 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 00:16:57 ID:lA80CPvx.net
このスレまだあったんだ

鬱陶しいやつにからまれてからご無沙汰してたけど

けどまた一年後くらいに来るわ

968 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 00:24:00 ID:M6bBWJtZ.net
基地爺いなくなっても、信号厨がいるから結局安全な走り方とか話せんしな
別のところにいくのが得策かもな

969 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 02:49:52.73 ID:kZftGzLr.net
もっともらしい書き方してさりげなく嘘情報織り交ぜてくる奴は修正しなければならないが、
連投なんて5ちゃん初心者でも真に受ける奴はいない。

970 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 12:39:36 ID:0qYGcdZQ.net
誰か教えてくれ
京都五条から山科に行くときに1号線を通るんだがそこの交差点名の東山五条は自転車でどうやって渡ったらいいんだ?
分からんから仕方が無く信号を二回捕まってるんだが正しい渡り方があるのなら教えてください

1号線に乗ろうとすると右折レーンに行かないと無理
左側は左折専用
左折用と右折用の間には分離帯有り

971 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 12:59:28 ID:p4KFeS7Y.net
>>970
道交法は自転車の存在を考慮していないことを自覚しないといけない
自転車の直進方法は、左折帯の左折矢印上を直進し、分離帯の先で直進帯に合流
安全が全てに優先するので、他の車両が居なくなるまで交差点手前で待つ

972 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 13:20:38 ID:0qYGcdZQ.net
>>971
右折レーンが直進扱いで左折レーン(二車線)だと分離帯が邪魔で直進が非常にやりにくい
分離帯にゼブラゾーンとポールがあるんだけどゼブラゾーンで待ってたら良いのかな?
https://imgur.com/a/yZ56FaJ

973 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 13:23:02.14 ID:0qYGcdZQ.net
ちなみにここ交通量が多いから車両が居なくなるタイミングはほとんど無い
Google マップ見て欲しいけど中央分離帯で待つことも考えたけどポールがあるからダメな気がする
左折レーンが二車線あるから直進しようとすると巻き込まれる危険もある

974 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 13:48:42.81 ID:O9X0837H.net
>>968
少なくとも信号無視は安全な運転では無いな。

975 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 14:06:32.63 ID:p4KFeS7Y.net
>>973
自動車と同じ速度出せるなら右折帯そのまま行くのもありじゃね
事なかれ主義の警察は遠回りしろとか言うだろうが

976 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 16:43:11.11 ID:n/bytmig.net
横断歩道半分渡ってポールの所で待つしかないかね

977 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:22:57.25 ID:zA4kVYDg.net
>>968
>結局安全な走り方とか話せんしな

あなた達がバカですか?
道交法自体が安全/円滑な通行を目的として作られているのだから
安全な走り方がしたければルールを守ることです!

978 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:24:30.87 ID:zA4kVYDg.net
>>971
>安全が全てに優先するので

そういう妄想で語るのやめませんか?

979 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:25:27.02 ID:zA4kVYDg.net
>>972

直接行こうとせず
他の道から迂回すればいいだけの話です。

980 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:33:25.08 ID:p4KFeS7Y.net
>>978
道交法は化石燃料産業優先で作られた業界癒着の塊りで時代遅れの悪法
自転車優先で改定されるべき
コロナと一緒に駆逐だ

981 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:37:42.91 ID:zA4kVYDg.net
>>980
>自転車優先で改定されるべき

自転車って1円の税金効果もないし
経済効果もないに等しいレベルです。
そんなものを優先して何になりますか?

982 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:38:14.25 ID:ZshI0wwi.net
安全第一、どこも一緒

983 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:40:14.30 ID:zA4kVYDg.net
思い込みで語っても意味ないです。
道交法に安全第一なんて書いてないんだし。

984 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 19:41:08.15 ID:zA4kVYDg.net
クズローディーが違法しまくりで走っているのも
結局は道交法を知らずに、思い込みで
走っていることも大きな原因だと思います。

985 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:20:42.46 ID:M6bBWJtZ.net
何言ってんだくるくるパーが!

986 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:23:09.33 ID:kZftGzLr.net
>>970
死亡率0.00001%
左折して横断歩道を二回横断して一号線へ

死亡率10%
交差点とは複数の道路交差する部分なので、4車線から2車線に減少する道路に見立てて、
手前で第三通行帯に進入しつつ一号線へ

死亡率100%
第一通行帯を通行して横断歩道に進入したら直角に曲がる。
車両は横断歩道上の自転車の通行を妨げてはいけないので後続車は停車する。
第三通行帯に到達したら直角に曲がって一号線へ

987 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:25:40.92 ID:zA4kVYDg.net
>>985
>何言ってんだくるくるパーが!

あなたがバカじゃないなら
具体的な反論をしてください。

988 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:28:57.55 ID:5lGtGZfQ.net
なんだ、ここは陰キャの集まりかよ くだらね

989 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:31:44.46 ID:M6bBWJtZ.net
意味わかんねーよ死ね!
バーーーカ!!!

990 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 20:36:28.74 ID:RrMNYXtT.net
落ち着け

991 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:07:26.99 ID:AF7BTZHl.net
とまあ、ここで必死に道交法振り回してる奴にクズしかいないのはよくわかるよなw
テキトーで良いんだよ。安全確認さえ出来てれば。
信号無視しようが、小回り右折をしようが、第3レーンを直進しようがね。

992 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:08:35.51 ID:hJvFY5FU.net
社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが

日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは

・平気で嘘をつく

・協調性が無い

・基本的なルールを守ることができない

・自分のことしか考えていない

適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)

信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファとか言ってるのは適応障害だけでなく確実に妄想性障害や統合失調症も発症している(笑)

993 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:09:48.08 ID:zA4kVYDg.net
>>991

道交法を守っていると
自分の思ったように走られないから
都合のいい解釈したいだけの話だよなー。

だからお前らは人間としてクズなんだよ!

994 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:42:44.71 ID:mBnGsLb9.net
道交法に従って走ってますが?

995 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:50:44.05 ID:zA4kVYDg.net
【特に目立つローディーの違法行為】

1、信号無視
2、赤信号時にすり抜けして前に出る。
3、好き勝手進路変更

996 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:52:01.09 ID:zA4kVYDg.net
1には説明は要らんと思うが、あからさまな違法行為で
やってる本人も違法だとわかってやっているが、
2と3は違法行為だという認識がなくやってるローディーが多い。

997 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:53:35.33 ID:zA4kVYDg.net
自転車全体的には
路側帯の逆走/無灯火/停止線無視などの危険行為も目立つ。

998 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:55:07.13 ID:zA4kVYDg.net
自動車が左折どきに直進優先と思っているのか
突っ込んでくるバカなチャリも多い。

左折が優先である。

999 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:58:13.95 ID:mBnGsLb9.net
あと2つ

1000 :ツール・ド・名無しさん:2020/03/16(月) 21:58:20.12 ID:eJQC3AyH.net
>>998
http://www.jiko-online.com/jiasi3.htm

同方向で車が追い越し左折
自転車A直進、Bが追い越し左折の場合は0:100です。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
259 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200