【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】145

1 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/01(日) 00:22:15 .net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を

・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・ここは臨機応変屑 そんしゅ コンベアの餌場です 適度に餌を与え生暖かく見守りましょう
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう

>>950 次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】138
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1563504907/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】139
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1568332278/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】140
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1569855964/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】141
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1571576282/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】142
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1573437956/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】143
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1577492863/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】144
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579917406/

900 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:28:17 ID:zRIA40PP.net

>>897
普通に条文を読んでるだけだが？ｗ

901 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:29:24 ID:zRIA40PP.net

>>898
さんざん左端しか利用できないと言ってるのはおまえだろｗ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:31:54.96 ID:Qa0Xcwus.net

>>899
>法に則ってガンガン車道走るわw

法にそっていたらガンガン走れないんだが？
お前らは違法行為を繰り返しているクズ人間なんだよ？

903 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:33:16.80 ID:Qa0Xcwus.net

>>901
>さんざん左端しか利用できないと言ってるのはおまえだろｗ

数々の条文が示している通り、
自転車というのは自動車よりも多くの制約が課せられているんだよ？

つまり「格下」扱いされてるわけ。
優先権など微塵もない。

904 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:34:55.39 ID:zRIA40PP.net

>>903
優先権の話などしてない
左端（右端）に寄ることと左端（右端）しか利用できないことは違うと言ってるだけ

905 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:40:09 ID:Qa0Xcwus.net

左端しか走られない自転車、
右端しか歩けない歩行者。

道交法でそんな制約を受けている人たちに
「優先権」が存在していると思ってるお前らがバカなんです。

906 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:41:44 ID:Qa0Xcwus.net

お前らもし、
警察官から「君たちは道路の隅しか利用しちゃダメだよ？」
と言われたら、「自分の立場は低いだな〜」って気づくだろ？w

907 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:45:34 ID:zRIA40PP.net

両脇に民家の玄関が並ぶような生活道路でもクルマに優先権があると思っている危険なキチガイドライバーは
運転免許をはく奪するべき

908 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/14(土) 23:50:12 ID:Qa0Xcwus.net

そもそもローディーなんてものは
みんなに迷惑を撒き散らして走っているが
何1つ社会の役に立ってないんだよ？

ゴキブリと同じ存在だってことを
ちゃんと自覚するべきだ！

909 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 00:31:13.85 ID:G3ukOux2.net

85レスとかw
何書いてるは知らんがスゲー。
きっと不快になるだけなので読まないけど。
幸せな人のやる事ではないね。

910 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 01:06:13 ID:mDMI0Zcr.net

>>881
×　＞車の通行がもっとも尊重されているのです。
〇　＞第一が皇族要人用、第二が緊急用、第三が物流用、第四が業務用、第五がその他の車の順で優先されているのです。
順位は公共の福祉優先と言う憲法の定めにに従ったものです

911 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 01:12:57 ID:wxYVTNBq.net

このキチガイ、実は免許持ってねーだろ笑

912 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 02:15:58.93 ID:7nNdV8vq.net

>>911
ほらあれさ、
今はコロナ休みで中高生は暇らしいから。

913 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 02:46:56.16 ID:5a7ZS0RY.net

免許なんか要らない

914 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 08:12:40.95 ID:hpyFalhc.net

また基地爺があばれたんかｗ
しかもどっかからチャリカス連呼厨連れてきてるし、
チョン認定して嫌韓厨でも連れてくるつもりかｗ

915 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 09:13:40 ID:mDMI0Zcr.net

>>898
法の定めは
自動車及び原動機付自転車にあつては『道路の【左側】に寄つて』、軽車両にあつては『道路の【左側端】に寄つて』、それぞれ当該道路を通行しなければならない。
自動車原付きは道路中央より左側に寄っていれば良い
自転車は道路の左端に寄って(＝左端に沿って)いなければならない
端に寄るから自転車は路側帯や路肩を走れるが
左側に寄るだけの自動車は路側帯や路肩を走ることはできない

916 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 10:39:13.70 ID:0G4o7pZi.net

>>769
渋滞最後尾に、自転車が追いつく
↓
渋滞最後尾が、自転車に譲る
↓
渋滞最後尾の1台前に、自転車が追いつく
↓
渋滞最後尾の1台前が、自転車に譲る
↓
渋滞最後尾の2台前に、自転車が追いつく
↓
（以下、無限ループ）

どこにも無理はないよ？

917 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:23:05.36 ID:jB5B6pso.net

>>916
ちゃうちゃう
車が渋滞のとき最後尾の車以外は全部違反状態ってことはないでしょ？
もっと速い速度で走りたいけど、走るとぶつかるから速度を落としてる状態
これは渋滞中は後ろの車に譲る義務はないということになる

自転車を先に行かせるほうが効率的だし、実際には通れるように左を開けてくれてるときが多いけどね

918 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:44:39.22 ID:bmNuybm5.net

>>915

原付バイクですら左側まで許可されているのに
軽車両だと左の更に左（つまり隅っこ）までしか認められていない。
と言うことは、車道における「軽車両の立場」ってものが
見えてくるだろ？

919 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:46:34.14 ID:bmNuybm5.net

>>916
>渋滞最後尾に、自転車が追いつく

渋滞であろうが、なかろうが、
信号待ちであろうが、なかろうが、
前車が減速／停車したら
チャリもそれに続いて停車しなければならない。

…と定められている。
要するに「追い抜いてはいけない」と定められているのである。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:47:50.65 ID:XOs0dG0Y.net

お、今日も始まったか？w

921 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:48:35.40 ID:bmNuybm5.net

↑
クソローディーは「この大原則」を守らず、
すり抜けして前に出るので
なんどもなんどもドライバーは同じクソローディーを
追い抜き直さなくてはならないのだ！

遅くしか走れらないならなんで前に出て
通行の邪魔をするんだ！

って話である。

922 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:50:11.53 ID:bmNuybm5.net

しかも、その「前に出る行為は違法」なのだから
規則の面でも「前に出るべきではない」し、
他車に対する迷惑（モラル）の面からも
前に出るべきではないのだ！

そういう思いやり／モラル意識を持っていれば
今ほどクソローディーは迷惑な存在ではなくなる。

923 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:56:07.97 ID:bmNuybm5.net

道交法が存在する目的は「安全と円滑な通行」だが、
クソローディが信号待ちで前に出て、
何度も何度も「他車に追い越しさせる迷惑行為」は
それだけ安全面でも問題だし、
円滑の通行の妨げをしていることも明白である！

＞第一条
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 11:57:35.20 ID:bmNuybm5.net

しかも、道交法ではそれを違法と位置付けており、
やってはいけない…と定めているわけで、
クソローディー達の「違法行為」によって
多くの他車が大迷惑しているのが実情なのである！

925 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:10:57.33 ID:yOeRA6Q2.net

ホントにどうでもいいw
どれだけ吠えても現実は変わらない無駄吠え

926 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:11:42.24 ID:XOs0dG0Y.net

ほんとに連投開始してて草
毎日毎日よくこんなクソみたいな連投続けられるなw

927 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:12:06.46 ID:bmNuybm5.net

>>925

じゃあなんでお前らこのスレ立ててるの？
なんでお前はこのスレにいるの？

928 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:13:02.36 ID:bmNuybm5.net

>>1
>「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を
>・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします

こう書かれているんだが？

929 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:14:10.61 ID:bmNuybm5.net

違法行為／迷惑だと分かっていながら、
それでも自己満足だけのために走るクソローディーの
どこが「誇り高き自転車乗り」なんだ？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:17:15.98 ID:bmNuybm5.net

お前らは、国際ルールを無視して
いつまでも昔のことを持ち出して
謝罪せよ！賠償せよ！と言う韓国の行動を
どう捉えているんだ？

竹島だって明らかに日本の領土なのに、
一方的に「我が領土」と言い張り続ける韓国を
どう捉えているんだ？

クソローディー供は
自分も同じ民度だってことに気づかないのか？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:18:59.21 ID:bmNuybm5.net

自己満足を満たすためなら
法律なんてやぶっていい！他者にどんなに迷惑なろうが関係ない！

そんな生き方をしていて恥ずかしくないのか？
お前ら、いい大人なんだろ？

932 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:20:45.34 ID:bmNuybm5.net

俺はバイクに乗るが、
他人の迷惑も考えずにマフラー変えて
騒音撒き散らして走ってるやつが嫌いだが、
ああいう民度の低いバイク乗りには
同じバイク乗りとしても迷惑してるんだよ。

やっぱり、ああいう輩のせいで
バイク乗り全体の印象が悪くなるからな。

933 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:22:29.42 ID:bmNuybm5.net

しかし、一概に奴らを責められない所もあって、
なぜなら「彼らが装着しているマフラーは大抵が合法」だからである。

要するに基準がヌルすぎて、
実際には相当にやかましいマフラーが合法認定を受けて
売られているのである。

なので、違法性はないんだよ。

934 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:23:38.18 ID:bmNuybm5.net

しかし、いくら違法性はないとはいえ、
実際問題、相当にうるさいので
迷惑になっていることは間違いない。

なので、本来ならば「人間のモラル」として
ああいうマフラーには交換すべきではないんだが、
お前ら、どう思う？

935 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 12:25:51 ID:bmNuybm5.net

【お前らの考えがどれ？】

1、違法だろうが何だろうが自己満足を満たすことをすればいい！
2、違法じゃないならうるさくても問題ない。
3、やっぱりモラルとして騒音マフラーには交換すべきではない。

936 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 13:12:33 ID:Z4h+oqnq.net

>>926
だって彼は基地害だもの

937 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 13:19:12 ID:rM30RnKs.net

>>928
道交法を自己都合に因って曲解する基地害は歓迎しておりません。
悪しからず。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 13:39:38 ID:bmNuybm5.net

で、お前らどれ？

1、違法だろうが何だろうが自己満足を満たすことをすればいい！
2、違法じゃないならうるさくても問題ない。
3、やっぱりモラルとして騒音マフラーには交換すべきではない。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:01:59 ID:/z9Nu/x1.net

>>938
聞くまでもなく1だろw
現実の世界でも見ての通り
ここでも見ての通り

はっきりと断言できるがルール通り走行しなければならない環境になったらチャリカス激減するぞ
好き勝手やれるから乗ってるって奴らが大半だからな

940 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:14:12 ID:0G4o7pZi.net

>>917
「追い付かれた車両の義務」の話なら、本当は車列全部違反だよ
信号待ちなどで停車中に追いつかれた場合以外は、全て走行中に追いつかれてるので

もっと速い速度で走りたいけど道路がくねくねで危ないから速度を落としてる状態も、
もっと速い速度で走りたいけど荷物が重くて坂を登り切れないから速度を落としてる状態も
もっと速い速度で走りたいけど前車が譲る義務を果たさないから速度を落としてる状態も一緒
事情はどうあれ、遅い速度で引き続き進行するんなら、譲る義務はある

941 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:26:22 ID:tQCWEq3o.net

ちょいちょい日本語変だな、キチおじさんは

942 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:34:30 ID:ac6irRZ6.net

自転車で車道走ってる人って怖くないの？
転んだら車に轢かれて死ぬよね

943 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:43:39 ID:hpyFalhc.net

今後は大型車に道を譲るのはやめるわ
白線から1mはとって走る

あと幅寄せしてきた大型車はドラレコで全部通報するから

944 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 14:47:52 ID:yOeRA6Q2.net

まずは自分の安全だからね。
簡単に言うと「邪魔だからどけ」と言ってる奴の主張など無視して構わん。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 15:08:17.81 ID:tQCWEq3o.net

その通り

946 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 15:38:52 ID:5pQ8gsiA.net

完全に論破されて開き直るチャリカスであった
まあ元々そういう性質だから嫌われてるわけだしな

947 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 15:47:45 ID:yOeRA6Q2.net

基地外からはむしろ嫌われたい。喜ばしいことだ。好きに吠えてくれ。

948 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 16:22:28 ID:otHUaJ63.net

>>942
彼らは訓練を積んで国家資格試験をパスしたプロだからそこまで心配要りません

949 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 17:03:13 ID:5a7ZS0RY.net

>>943
幅寄せは煽り運転認定
法律改正されて即刻逮捕
政府もやれば出来る子だった

950 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 17:50:51 ID:U4J+CHE3.net

>>940
根拠はあるのかな？
判例とか警察のページとか
にわかには信じがたい

951 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 18:08:15.14 ID:orv46HS7.net

自動車が幅寄せする事よりも自転車が幅寄せすることの方が多くね？

952 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 18:19:30.25 ID:i/eVwzM5.net

>>951
それ幅寄せじゃなくて無謀な飛び出しな
基本的に当たり屋根性を少なからず持ってるから

953 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 20:00:37 ID:0G4o7pZi.net

>>950
「本当は」と書いたので伝わるかと思ったけど、判例などはない
事故も起こってないのに、渋滞してるだけで取り締まるようなことはない
でも本当は違法

954 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 20:08:29 ID:bmNuybm5.net

次スレ立てました。

【道交法】クズローディーについて語るスレ【無視】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1584270470/

955 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 21:05:26.60 ID:yOeRA6Q2.net

>>953
要は君の勝手な解釈だけで根拠はないと。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 21:10:49.69 ID:5oWEoNjl.net

軽車両と歩行者だけなら法律は要らない
自動車が秩序をもって走るために道交法がある
そこんとこをわかってるのかね

957 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 21:13:49.01 ID:K4FrcHnW.net

>>954
もうこっちのスレに来んなよ、キチガイおっさん

958 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 21:18:13.82 .net

【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】146
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1584274617/

959 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 21:27:05 ID:bmNuybm5.net

道交法がどうであれ、他人の迷惑がどうであれ、
自分勝手に走るだけならこんなスレ意味ないだろ！

960 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 22:01:50 ID:h2pmSCt5.net

>>203
それは無い、警察行って聞いておいで！

961 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 22:05:51.95 ID:bmNuybm5.net

>>960
>それは無い、

実際、道交法の数々の条文が
そう示しているから言ってるんだが
お前さんの根拠は？

962 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 23:49:23 ID:jNW6oLGX.net

お前ら 見事に構ってちゃんに釣られてるな

963 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 23:52:17 ID:bmNuybm5.net

こっちは条文を貼って
ちゃんと証拠を見せた上で語っているのに
お前らってなんの根拠も出せずに
思い込みのルールを振りかざしてるだけだよな〜。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/15(日) 23:59:31 ID:gQLm94ba.net

俺がこのスレ開くまでにIDが真っ赤になってるからあぼ〜んして終了

965 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:00:53 ID:N1xaLhME.net

>>953
「判例などないが本当は違法！」
潔いなあ！www

966 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:14:11 ID:qj+W7CUV.net

条文貼ってアホな解釈を展開するアホだからな

967 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:16:57 ID:lA80CPvx.net

このスレまだあったんだ

鬱陶しいやつにからまれてからご無沙汰してたけど

けどまた一年後くらいに来るわ

968 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 00:24:00 ID:M6bBWJtZ.net

基地爺いなくなっても、信号厨がいるから結局安全な走り方とか話せんしな
別のところにいくのが得策かもな

969 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 02:49:52.73 ID:kZftGzLr.net

もっともらしい書き方してさりげなく嘘情報織り交ぜてくる奴は修正しなければならないが、
連投なんて5ちゃん初心者でも真に受ける奴はいない。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 12:39:36 ID:0qYGcdZQ.net

誰か教えてくれ
京都五条から山科に行くときに1号線を通るんだがそこの交差点名の東山五条は自転車でどうやって渡ったらいいんだ？
分からんから仕方が無く信号を二回捕まってるんだが正しい渡り方があるのなら教えてください

1号線に乗ろうとすると右折レーンに行かないと無理
左側は左折専用
左折用と右折用の間には分離帯有り

971 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 12:59:28 ID:p4KFeS7Y.net

>>970
道交法は自転車の存在を考慮していないことを自覚しないといけない
自転車の直進方法は、左折帯の左折矢印上を直進し、分離帯の先で直進帯に合流
安全が全てに優先するので、他の車両が居なくなるまで交差点手前で待つ

972 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 13:20:38 ID:0qYGcdZQ.net

>>971
右折レーンが直進扱いで左折レーン（二車線）だと分離帯が邪魔で直進が非常にやりにくい
分離帯にゼブラゾーンとポールがあるんだけどゼブラゾーンで待ってたら良いのかな？
https://imgur.com/a/yZ56FaJ

973 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 13:23:02.14 ID:0qYGcdZQ.net

ちなみにここ交通量が多いから車両が居なくなるタイミングはほとんど無い
Google マップ見て欲しいけど中央分離帯で待つことも考えたけどポールがあるからダメな気がする
左折レーンが二車線あるから直進しようとすると巻き込まれる危険もある

974 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 13:48:42.81 ID:O9X0837H.net

>>968
少なくとも信号無視は安全な運転では無いな。

975 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 14:06:32.63 ID:p4KFeS7Y.net

>>973
自動車と同じ速度出せるなら右折帯そのまま行くのもありじゃね
事なかれ主義の警察は遠回りしろとか言うだろうが

976 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 16:43:11.11 ID:n/bytmig.net

横断歩道半分渡ってポールの所で待つしかないかね

977 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:22:57.25 ID:zA4kVYDg.net

>>968
>結局安全な走り方とか話せんしな

あなた達がバカですか？
道交法自体が安全／円滑な通行を目的として作られているのだから
安全な走り方がしたければルールを守ることです！

978 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:24:30.87 ID:zA4kVYDg.net

>>971
>安全が全てに優先するので

そういう妄想で語るのやめませんか？

979 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:25:27.02 ID:zA4kVYDg.net

>>972

直接行こうとせず
他の道から迂回すればいいだけの話です。

980 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:33:25.08 ID:p4KFeS7Y.net

>>978
道交法は化石燃料産業優先で作られた業界癒着の塊りで時代遅れの悪法
自転車優先で改定されるべき
コロナと一緒に駆逐だ

981 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:37:42.91 ID:zA4kVYDg.net

>>980
>自転車優先で改定されるべき

自転車って1円の税金効果もないし
経済効果もないに等しいレベルです。
そんなものを優先して何になりますか？

982 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:38:14.25 ID:ZshI0wwi.net

安全第一、どこも一緒

983 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:40:14.30 ID:zA4kVYDg.net

思い込みで語っても意味ないです。
道交法に安全第一なんて書いてないんだし。

984 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 19:41:08.15 ID:zA4kVYDg.net

クズローディーが違法しまくりで走っているのも
結局は道交法を知らずに、思い込みで
走っていることも大きな原因だと思います。

985 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:20:42.46 ID:M6bBWJtZ.net

何言ってんだくるくるパーが！

986 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:23:09.33 ID:kZftGzLr.net

>>970
死亡率0.00001%
左折して横断歩道を二回横断して一号線へ

死亡率10%
交差点とは複数の道路交差する部分なので、４車線から２車線に減少する道路に見立てて、
手前で第三通行帯に進入しつつ一号線へ

死亡率100%
第一通行帯を通行して横断歩道に進入したら直角に曲がる。
車両は横断歩道上の自転車の通行を妨げてはいけないので後続車は停車する。
第三通行帯に到達したら直角に曲がって一号線へ

987 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:25:40.92 ID:zA4kVYDg.net

>>985
>何言ってんだくるくるパーが！

あなたがバカじゃないなら
具体的な反論をしてください。

988 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:28:57.55 ID:5lGtGZfQ.net

なんだ、ここは陰キャの集まりかよ くだらね

989 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:31:44.46 ID:M6bBWJtZ.net

意味わかんねーよ死ね！
バーーーカ！！！

990 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 20:36:28.74 ID:RrMNYXtT.net

落ち着け

991 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:07:26.99 ID:AF7BTZHl.net

とまあ、ここで必死に道交法振り回してる奴にクズしかいないのはよくわかるよなw
テキトーで良いんだよ。安全確認さえ出来てれば。
信号無視しようが、小回り右折をしようが、第3レーンを直進しようがね。

992 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:08:35.51 ID:hJvFY5FU.net

社会不適合者は社会のお荷物
例えれば養豚場で養われてるはいるが太りすぎて精肉しても不味くて食えない豚な訳だが

日本で生活する人間全てが必ず守らなければならない法令規則というルールを守っても意味がないと無視するのは

・平気で嘘をつく

・協調性が無い

・基本的なルールを守ることができない

・自分のことしか考えていない

適応障害、社会不適合者の特徴ドンピシャだぞ(笑)

信号を守ると虐殺が起きるとかホロコーストとかファとか言ってるのは適応障害だけでなく確実に妄想性障害や統合失調症も発症している(笑)

993 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:09:48.08 ID:zA4kVYDg.net

>>991

道交法を守っていると
自分の思ったように走られないから
都合のいい解釈したいだけの話だよなー。

だからお前らは人間としてクズなんだよ！

994 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:42:44.71 ID:mBnGsLb9.net

道交法に従って走ってますが？

995 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:50:44.05 ID:zA4kVYDg.net

【特に目立つローディーの違法行為】

1、信号無視
2、赤信号時にすり抜けして前に出る。
3、好き勝手進路変更

996 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:52:01.09 ID:zA4kVYDg.net

1には説明は要らんと思うが、あからさまな違法行為で
やってる本人も違法だとわかってやっているが、
2と3は違法行為だという認識がなくやってるローディーが多い。

997 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:53:35.33 ID:zA4kVYDg.net

自転車全体的には
路側帯の逆走／無灯火／停止線無視などの危険行為も目立つ。

998 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:55:07.13 ID:zA4kVYDg.net

自動車が左折どきに直進優先と思っているのか
突っ込んでくるバカなチャリも多い。

左折が優先である。

999 ：ツール・ド・名無しさん：2020/03/16(月) 21:58:13.95 ID:mBnGsLb9.net

あと２つ