【ルック車撲滅】ルック車が嫌いな人のスレ

1 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/26(金) 21:18:15 ID:AXP0Zkr1.net

ルック車が嫌いな人集まれ〜!!!

14 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 10:11:22.84 ID:Ij7PTQ+8.net

ここのやつらはアホなのでゴミフレームでもクラリスやティアグラで組まれてたら喜んで買うな
アホなので

15 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 10:44:20 ID:+abLqcLj.net

>>14
ダイヤモンドも天然ダイヤですと言われ高額だったら人工ダイヤと分からず満足する奴の集まり。
それ以前に中国製をゴミと言ってる時点で何時の時代だよ！と突っ込みたくなるが。

16 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 11:03:15 ID:deNHCuml.net

>>13
下手したらルック車はシマノ使ってるかどうかも怪しいがな

17 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 11:29:10 ID:ZU++1xjB.net

>>11
変速機だけターニーつければ安心のシマノ製パーツ！とか書いても嘘にならないしｗ

18 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 11:31:49 ID:deNHCuml.net

>>17
そのターニーも本当にシマノのターニー使ってるのかすら怪しいがな
アピールなどどうとでもなるからな

19 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 11:41:00 ID:QtgN+Ock.net

ルックでも買ってから不満なパーツを乗せかえていきゃ
自分好みのオリジナルつくれるだろ

20 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 13:19:35.44 ID:luuN1lvn.net

一番やばいルックは4万くらいの中途半端に軽いアルミフレームのルックだな
鉄の塊は却って大丈夫だ

21 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 13:23:56.95 ID:deNHCuml.net

>>20
確かに４万のルック車はある意味ヤバいかもな
どっちつかずというか

22 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 13:38:42 ID:+abLqcLj.net

>>16
そんな面倒な事しないよ（笑）工場卸価格は卸先、ロット単位でまちまちだけど笑ってしまう程安いから。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 15:41:43.35 ID:cDkY23D4.net

中高生が乗ってるのは微笑ましいけどね

24 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 16:02:28 ID:T+eppyja.net

4万のルック車ってGIANTだろ

25 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 17:39:45.97 ID:v38I7s8r.net

一応大手ブランドが出してる安いやつはエントリーモデルであってルックではないんじゃね
ルックってLIGとかaironみたいなネットで3万弱で売っててろくに整備点検もされずに箱で送られて来て乗ってるやつもチンパンジーみたいなのしかいないチャリだと思ってるけど

26 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 18:23:34.79 ID:oEUf0/6H.net

貴様たち「100均自転車」「スナック菓子自転車」の人間は、下手をすればその名前すら知らないかも知れぬが 、
カンパのバレンチノなんかイタリアの国民的ディレーラーと言えるくらいに庶民の足の自転車に装着されていたのだ。

27 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 18:24:14.09 ID:oEUf0/6H.net

1950〜1960年代のチネリ・リヴィエラ「モデルC」を見てみるが良い。
街乗り・お散歩自転車でこの造り込み。
当時の欧州の自転車文化の豊かさがよく分かる。

自転車とは本来、気高く、格調高い存在なのだ。

アジア大陸土人が自転車の価値をどん底まで貶めた。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 19:18:21.11 ID:+z+GZG1R.net

そりゃアジアでは安価で丈夫なオートバイが市民権を得ているからな
高価でコスパの悪いチャリなど見向きもされない

29 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 20:57:30.88 ID:uSuppNAQ.net

後進国の未開な土人は金銭的な余裕も精神的な余裕も時間的な余裕も無いからな。
結果、「とにかく安くて丈夫で実用的なのがいい！」になるわけだ。

高価で細部まで作りこまれた自転車は、先進国のゆとりある人々にこそふさわしい。
衰退後進ジャ.ッ..プランドにはママチャリとネット通販安物クソロードが似合いだ。

30 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 22:33:56 ID:Q2kFkrQD.net

なんて酷いヘイトスピーチだ

31 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/27(土) 22:52:28 ID:mLj8YTbk.net

へいとすぴぃちきんしほー

32 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/28(日) 22:15:42 ID:9GPAUO/G.net

目くじら立ててスレ建てててるのがいちばん恥ずかしい…

33 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/28(日) 22:40:47.82 ID:o8SzQBVw.net

どちらにしてもルック車は信用出来ない
ルック車なんかに乗るくらいならブリヂストンやミヤタや丸石のママチャリ乗った方が１００万倍マシ

34 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/28(日) 22:45:54.06 ID:9GPAUO/G.net

ブリジストンやミヤタ、マルイシのルッククロスは…？

35 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 00:50:48.49 ID:H8VgZ29x.net

ブリ ヂ ストンなんやけど

メーカーのルック車なら街乗りには良かろう

36 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 02:44:28 ID:5wyUnmgK.net

>>34
自転車ブランドにルック車は存在しない
皆が勝手に言ってるだけ
そもそもルック車はノーブランドで支那の訳分からんとこで作ってるやんか
ハマーとか
あれは自転車ブランドやないやろ？

37 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 10:06:18 ID:/UnavPbo.net

>>34
それはただのクロス風ママチャリ

38 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 16:17:29.78 ID:xv4ZXw0F.net

>>36
いやいや、メーカーとか関係なく5万以下のクロスなんてルック性能だから

39 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 17:21:25.58 ID:/x0smPZN.net

そもそもクロスがスポーツ自転車ルックなのでわ

40 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/29(月) 17:38:45.57 ID:0OKwv2vR.net

ドッペル買えなかった男の建てたスレ

41 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 00:39:14.74 ID:5y1a/S6D.net

>>39
よく言えばいいとこ取り
悪く言えばどっちつかず

42 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 07:11:04.67 ID:Kfzvek7E.net

5万以上のクロスは幸せになれます

43 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 07:40:58.19 ID:yivAwm3v.net

サングラス、メット、レプリカジャージ着て真っ黄色なHummer乗ってる人見たけど…なんか、、

44 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 07:59:36 ID:U2SKZm6s.net

好きにすりゃいい

45 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 10:03:46.42 ID:DGx+dWyp.net

他人の自転車が気になって仕方ないのは病気

46 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 11:31:31 ID:AlvIJQCf.net

ケータイの機種とかゲームハードとかな

47 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 21:17:18.40 ID:CBHKWV2w.net

ルック車という名の不良品www

48 ：ツール・ド・名無しさん：2020/06/30(火) 23:02:00 ID:VrKQinwz.net

コレは良スレ！
俺もドッペルギャンガーが嫌いだは!!

49 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 00:24:31 ID:F0kuDMNk.net

1万くらいのホムセンママチャリは
ある意味ママチャリルック車とも言える

50 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 06:20:58 ID:FBVS/xUo.net

>>48
確かに
アンタ良い事いうな
ドッペル

51 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 06:22:34 ID:FBVS/xUo.net

>>48
確かに
アンタ良い事いうな
ドッペルギャンガーは
ネーミングからして縁起悪いしな
ドッペルゲンガーだしwww

52 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 08:19:36 ID:APYakTnH.net

そう思うんなら以下略

53 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 12:22:41 ID:vt+641rR.net

ドッペルギャンガーもう自転車の販売やめちゃったじゃん

54 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 13:29:54 ID:APYakTnH.net

消費者も賢くなって
安物中国製自転車に適当な文言を添えるビジネスには引っかからなくなった

55 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 15:40:05 ID:2q9Ymapu.net

フィルダリアン！

56 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 21:29:43.53 ID:FBVS/xUo.net

>>49
ノーブラのルック車よりはマシwww

57 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 21:36:48 ID:FBVS/xUo.net

>>40
ドッペルなんか買う価値無し
あんなもん買う奴はただの物好きやろ？www

58 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 22:20:50.41 ID:xTKLoYiw.net

ドッペルをw買えなかったww
アレこそ買わないし、候補にすら挙がらないが正解なのに

59 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 22:31:50.70 ID:FBVS/xUo.net

>>58
候補どころかあんなゴミ眼中にねえよwww

60 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 22:38:53.14 ID:2q9Ymapu.net

ショーウインドウに並んだ憧れのドッペル、幼い僕は見てるしか無かった…

61 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/01(水) 23:28:42.85 ID:ZV/WF4+c.net

ネット画面に並んだドッペ
え！コレ買う奴いるんか？
みたいな…笑

62 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 12:29:33.00 ID:UB7w6p8S.net

昔はブリヂストンのロードマンやミヤタのカリフォルニアロードとジュニアスポーツ車があったけどメチャ欲しかったな
今となってはロードルックやけどロードマンとカリフォルニアロードは別格だったな
あと、ナショナル（現パナソニック）のランディオーネとか

63 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 16:30:21 ID:U7cAQmtW.net

今日グランディールの空気入れ頼みに来た客いたけど、カッコつけてルック車乗るくせに空気入れもできないしタイヤ逆向きについてるしクイック外したらバネも片側に二つついててやっぱり安物は買うべきじゃねーなって思った

乗り手もダサいし製造も適当

64 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 18:08:01 ID:51bZxZh9.net

>カッコつけてルック車乗るくせに
ルック車て見てくれが気に入ったて言うよな自転車の事を何も知らん奴が手ぇ出すんちゃうの？
もしかして>>1てルック車位しか語れない安物の自転車乗ってるん？
とりあえず自分、何乗ってるか言うてみ？

65 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 18:17:53.66 ID:x0Oo2vlP.net

>>64
ジャイアントCROSS3とジャイアントOCR3300を所有してるけど何か？
あとママチャリはブリヂストンアルベルトとノルコグを所有してるが？
どちらも安物だがルック車よりはマシだと思うが？

66 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 18:25:55.15 ID:E8cVH6ws.net

ルック車って
要は油圧ではないディスクブレーキみたいなもんだろ

67 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 19:54:37 ID:WNdxyeK0.net

>>65がネタじゃないことを祈る

68 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 20:02:30 ID:Uheb2ijS.net

目糞鼻糞を笑う

69 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 20:07:51 ID:My07XmJx.net

つまらないロード

TREK、GIANT、なんちゃって台湾製ビアンキ、ガノは本当につまらないメーカーです
なんちゃって台湾製ビアンキについては伝統あるチェレステを汚している面汚しです
こんなつまらないメーカーが販売しているつまらないロードに乗って何が楽しいんですか？
趣味に１００万円以上かけれる身分になってからロードと言う名の高尚な趣味の世界に足を踏み入れてください
貧乏くさい奴がロードに乗ると、ほかのロード乗りまで貧乏臭く思われてしまうんですよ

70 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 20:16:23.51 ID:NzJZjOKH.net

ブリジストンとミヤタのシティサイクルは最高ですよ
これは皮肉でも何でもなくて、あの性能でお値段が１０万円いかなのは凄いことなんですよ
トレックだのジャイだのガノだの偽ビアンキだのの１０万円未満のなんちゃってロードバイクを買うよりも
こっちを買ったほうが１００倍幸せになれますよ
ロードバイクはエンヂンが大事だぜと馬鹿いっている勘違い君がいるようですが、
そんなに立派なエンヂンをお持ちならシティサイクルでも速くはしれますよね？
あなたのような立派な脚力を持った方ならシティサイクルで十分なスピードが出せるでしょう
それならわざわざロードバイクなんて買う必要はないですよね
なのにどうして機材に頼ろうとするんですか？
訳が判りません
どうせ持っているロードバイクも安物の中途半端な代物なんでしょうから安物買いの銭失いですけどね
シティサイクルの価値を認めないのは俄かな証拠です
そう思いませんか？

71 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 20:34:15.03 ID:E8cVH6ws.net

そゆこと

72 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 21:20:22 ID:ciczTCWJ.net

アルベルトとか丸石のしっかりしたママチャリはルック車とは違うと思うけど
スポーツ車の見た目してる安物のゴミのことルック車って言うんだと思ってる

73 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 21:24:10 ID:oxUAD1jr.net

高校生が原付までの繋ぎとして乗るならルック車で十分
原付乗り始めたらスポーツサイクルはコスパの悪い乗り物と気付くはず

74 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/02(木) 22:21:55.18 ID:iOngndSf.net

俺はアルベルト持ってるけど耐久性はあるけどスピードがショボいな

まあ、ママチャリだからと言えばそれまでやけど
確かに耐久性はあるな
１５年くらい昔（初代）のやけど未だに現役やしな
さすがはブリヂストンと言ったところか

75 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 00:02:03.63 ID:idHyhDgy.net

走る鉄屑を勧めておいてコスパを語るのがルック車推進派の考えか

76 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 01:35:17 ID:x6QjsIf/.net

そもそもなんだけど、ルックかルックじゃないかって線引きってどこ？

77 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 07:46:01.78 ID:yrF7zVbJ.net

泥除け、チェーンカバー、ライト、カゴが着いてるかの差

78 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 08:17:10.93 ID:9rbffo9h.net

ルック車ユーザーは、セブンイレブンのコーヒーで満足してる人

>>1はスタバ飲みながらコンビニコーヒーを馬鹿にしてる人

79 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 11:42:15.76 ID:+NAYIZeS.net

フレームにLOOKのロゴがあるかどうか

80 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 11:44:34.12 ID:ROBTWEQJ.net

自転車ごときもまともなの買えないとか恥かしいわ

81 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 14:35:13.35 ID:ccTlWoVn.net

>>77
寧ろこういったのにした方がいいんじゃない？ってのは結構見かける

82 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 15:11:41 ID:yyfEpYTl.net

ママチャリより前傾姿勢になるから走りやすい

83 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 18:47:16.81 ID:gQusjb5h.net

前傾じゃない体勢の方がラクだろう

84 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 20:41:42.83 ID:Y8WGN0O9.net

ロードバイク歯前傾姿勢なんだよな〜

85 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 22:33:36 ID:FHRJwlFp.net

この前傾姿勢じゃない方が楽だろうってのがルック車を選ぶ思考に繋がるのか

86 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/03(金) 22:37:13 ID:GSiTYGal.net

そりゃそうだ

87 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/04(土) 00:29:57.98 ID:IQVU6K5n.net

ロードバイクにカマキリハンドルか

88 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/04(土) 03:18:51.97 ID:RCeeeRck.net

>>87
ロードバイクにカマハンつける奴がいるのかい？
昔はロードマンにカマハンつけた奴が相当いたけどな

89 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 03:26:35.66 ID:lwnAo6sv.net

>>65
ｗ大ｗ草ｗ原ｗ

？スゲェ！マ？





ネタだよね？

90 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 07:06:46.62 ID:Bfi6o4Lc.net

>>88
プロムナードハンドル付ける奴は意識高い系ショップで結構ある

91 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 15:16:02 ID:f+5tD0aJ.net

おいおい、ドッペルを馬鹿にするとギャンガーされちゃうぜ。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 15:57:59.57 ID:kgxtS4ia.net

>>91
ウケると思って書いてる？？？

93 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 16:58:58 ID:iuhd/2i2.net

受けないのはお前が乗ってるからだろ

94 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 17:20:21.38 ID:ReZiF2rL.net

>>90
カモメハンドルかあ
カモメハンドルにすると乗りやすいもんな
ママチャリではよく見かけるな

95 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 17:27:25.61 ID:bHpFlnBM.net

そんなキモいおっさんがいるよな

96 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 18:03:51.63 ID:EhNxS7K0.net

俺50万のロードにママチャリのハンドル付けてる。
鉄のメッキのｗ
乗りやすいけど、サドルにどっしり座らないと駄目だからサドルも交換したほうがいい。

97 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 18:24:48.10 ID:94/1vG3+.net

９８００円のホームセンターのママサイクルにドロップハンドルを入れても、まともなドロップのライデイング・ポジションが出ないのと同様に、ロードのフレームにいくらアップハンドルを入れても、まともな乗り味にはなりません。
それでもそうした自転車にハンドルだけ差し替えるバカが絶えないのは、いかに「アップハンドルにはアップハンドルの専用設計が必要」という
「基本の『き』」が理解されていないことの証拠でしょう。

98 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 18:26:36.20 ID:94/1vG3+.net

アップハンドルを入れると、ハンドルと膝が近くなりすぎて乗れません。
ステムを伸ばすと、ハンドルを切った感覚がおかしくなり、とても時速４０ｋｍ〜６０ｋｍプラスで山道の下りを走れるような操舵性能にまとめられない。
サドルもドロップ用のポジションなので、膝の開度も具合が悪い。
マニアたるものがそういう物に乗っていては、後進のお手本にならない。
それはいかなる高級フレームであろうと、凝った部品が付こうが、50万円のロードだろうが
「自転車を知らない」との烙印を押されてもしかたがないと思います。

99 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 18:32:37.07 ID:94/1vG3+.net

その意味で、ドロップのハンドル用フレームにアップ・ハンドルやフラット・バーを入れ替えたものはすべて「外道のどうしようもない粗悪な乗り味である」とここで断言しておきます。

まず、シート７２度〜７４度では、サドルが後ろにひけないので、太ももがサドルのヘリにあたり、幅のあるサドルが使えない。
そうすると細いサドルに起き上がった上半身の重さが、すべて細い股間にかかり、ドロップハンドルの場合よりはるかに航続距離が短く、劣悪な性能になります。

またドロップハンドル用の車輌ではアップにすると、バーエンドに膝が当る。それを避けてハンドルを上げても今度はステムの長さが足りません。
ステムを伸ばせば操舵間隔が劣悪になると同時にステムがしなって、パワフル・ライドは不可能になります。
プロムナードといわれる車種はメルシェからRHまで乗りましたが、あの手のバケットハンドルに長いステムではハンドル回りがポヨンポヨンしてまったく不愉快。

またチェンステー４２５〜４３５ｍｍでは後輪加重が過大になってこの乗り味もまた不愉快です。

ですので手持ちの50万円のロードをアップハンドルに改造というのは無駄な努力です。
そんなことに思いをめぐらすなら、一度１９２０年〜１９５３年までの英国のロードスターで８０ｋｍ走ってみることをおすすめします。
自らの根本的な過ちに目からウロコだと思います。この根本的な差は数百メートルでわかった気にはなれないほど決定的なものです。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 18:40:07.29 ID:f+6hcSRB.net

うわでた

101 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 19:53:50 ID:ReZiF2rL.net

>>96
ある意味度胸あるな
f(^^;

102 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 20:02:04 ID:ReZiF2rL.net

>>78
どっちも不味いけどなwww

103 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 21:49:27.51 ID:g8acroas.net

親父がロード趣味で春に通学用にcolnago買ってくれたけどすぐ盗まれた。盗難保険入ってたら平気と言われたけど別に通学なんだからロードなら何でも良いんだけどLOOKはダメなの？次何買うか分からないけど盗まれない奴でいい。

104 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 22:30:52 ID:D2bJ+Yvk.net

通学でロード使うなバカめ
かばんが載せられないしスタンドも無いし泥除けもない
高品質な通学自転車にしろ

最近多いけどなロード通学のバカ
単なるかっこつけ

こういうところが日本は自転車後進国と言われるのだよ

ホント抜けてる

105 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 22:42:12 ID:g8acroas.net

>>104
は？スタンド着いてるし。ロード通学者結構居るけど？学校の通学届けもちゃんと貰ってるのに何吠えてるの？カバンなんて前カゴ入れてる奴の方がバランス悪いし背負った方が楽じゃん。ローディーって変なプライド持ってる人が多いって本当なんだな。

106 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 22:49:52 ID:rCvIp/lv.net

ロードにスタンドつけんなよ

バカガキ

107 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 22:50:53 ID:pnAAFNna.net

どうせ卒業したら乗らなくなるんだろ


使い棄てのルック車で充分

108 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 22:52:09 ID:pnAAFNna.net

シテイサイクルは前に荷物も積載した状態でハンドリングが安定するような設計なんだが

ジオメトリーのジの字も知らないガキには難しいかな？

109 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/05(日) 23:46:16.58 ID:fAu8O2AY.net

通学用で使ってんのにスタンド付けないとか馬鹿だろ
用途で使い分けもできないとか頭悪すぎだろ

110 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/06(月) 00:06:17.81 ID:9W4Dti3S.net

えっ、あの子のおうちスタンドも買えない位生活に困ってるのね〜。

111 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/06(月) 08:58:59.70 ID:vXK84pkm.net

>>104
ロード乗ってて自転車後進国とか言われちゃうのかw
単なる勝手な思い込みやんww

112 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/06(月) 12:04:32.55 ID:RTU7UBas.net

スタンド無いからって
建物の壁とかに立てかけたり犬つなぐポールとかにくくりつけたりされるとホント迷惑

113 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/06(月) 12:30:05.28 ID:hTck1lxi.net

>>112
そうだよな
自転車つなぐポールに犬つながれると迷惑だよな