2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【適法】ライトを点滅させてる人 131人目【合法】

1 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/04(土) 23:08:03.42 ID:PwEIx/80.net
◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」

◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」

◆例:第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)

点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。

「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。

警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。

合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。

このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。

※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 130人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1591564564/

355 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/18(土) 17:41:02.24 ID:x34pdbss.net
>>344
>結論は出てるだろ?
>
>  「前照灯の点滅は違法じゃないから取り締まれない」
>
>これが結論じゃないのか?

事実であって、論では無いwww
「前照灯の点滅は違法じゃないから取り締まれない」というのは事実だwwwwwwwww

その事実に対して、お前は>>44の【点滅の滅は法律が守られて無いから違法】を誤魔化す為に、【点滅式ライトだけとは限らない】【点滅式ライトの使用のみじゃなければ取り締まれるだろ】と否定してんだろwwwwww

警視庁見解は、前照灯の規定が含まれてる【道路交通法等に違反しない】と言ってる時点で、前照灯として点滅は違反しないと明言してるのだから、警視庁が言及してるのは点滅が前照灯の規定に違反しないという事であって、他にライトが点いていようが点いてなかろうが、【前照灯の点滅は違反では無い】と警視庁は断言してるって事だからなwwwwwwwwwwww

つまり、点滅式ライトだけとは限らないなんて屁理屈は、全く的外れで意味がねえだけで無く、お前の主張>>44,177もホラ話だと警視庁が証明してくれた訳だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

点滅は違法だと何年も必死に発狂してたのに、呆気無く警視庁見解に論破されちまって哀れだな知恵遅れwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

356 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/18(土) 17:42:09.52 ID:x34pdbss.net
>>345
>> お前がホラ吹いてましたごめんなさいと言うまでだwwwwwwwww
>俺はそんなこと言わないからwww

「前照灯の点滅は違法じゃないから取り締まれない」

これを>>344で結論と言ったんだから>>44はホラ話だと自分自身で証明したって事だからなwwwwwwwww
ホラ吹いてましたごめんなさいしろよキチガイwwwwwwwww

>俺はね、点滅を点灯させるこ事によって道路交通法等に違反するなんて言ってないのだよ。

ハッキリと言ってるからな>>37,44,177
点滅の滅は光度が無いから法律が守られて無い、つまり、点滅させる事によって法律に違反するとよwwwwwwwww

>公安委員会の定める灯火が点いていなければ、道路交通法等に違反すると言ってんのだよ。

【点滅のみでは違法】つまり【点滅では違法】と類推解釈してんだろwwwwwwwww

点滅は違法じゃねえと主張するなら、>>37,44,177はホラ話だと認めなければ、お前の主張は【点滅は違法じゃないけど違法】って事だからなwwwwwwwww

【点滅は違法じゃないけど違法】と一生喚き散らしてろキチガイwwwwwwwww

357 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/18(土) 17:44:50.77 ID:x34pdbss.net
>>346
>点滅が違法ではない、点滅を点けたって違法にはならない。
>っってことなwww

という事は、↓これがホラ話だと認めた訳だなwwwwwwwwwww


前照灯の点滅は、点滅の滅の時に「法律が守られていない」から違法>>37,44,177


つまり、点滅は違法じゃないけど、点滅の滅の時に光度を有さない時が違法だから、点滅は違法じゃないけど違法!!!

略して【点滅は違法じゃないけど違法】wwwwwwwww

こんな矛盾で破綻したお前の主張は、自分自身でホラ話だと自白した訳だよなwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

358 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/18(土) 17:45:39.19 ID:x34pdbss.net
>>347
間違ってるから訂正しといてやったぞwwwwww


>脱法派
>「点滅は法令規則にない(=定められた灯火ではない)から、それを点けていたら合法wwwwwwwww」
>
>違法派
>「定められた灯火を点けていなければ違法www」
>
>どっちが正しいのだろうなwww



警視庁、世間一般、合法派
「点滅は法令規則にない(道路交通法等に違反しない)から、点滅は違法では無いwwwwwwwww」

キチガイ違法派(お前)
「点滅は違法じゃないが、点滅の滅の時に法律が守られて無いから、点滅は違法www」

どちらが正しいのかは言わずがもがなwwwwwwwwwwwwwwwwww
もちろん、警視庁、世間一般、合法派が正解wwwwwwwww

359 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/18(土) 17:47:26.00 ID:x34pdbss.net
>>348,349
>そういえば、何度か書いた>>347の内容に脱法派は答えたっけ?
>都合が悪いからスルーかな?

>>226が間違ってるから>>230で訂正して答えてやってんだろ低能wwwwww

お前の言う【定められた灯火】は、点灯しようが点滅しようが消灯しようが【定められた灯火】だから、【定められた灯火】ってのは点灯も点滅も関係ねえものだろwwwwww

つまり、点滅は法令規則にない(=定められた灯火ではない)という事自体が間違ってるだけで無く、定められた灯火を点けていなければ違法という事自体が【点滅させる事】とは全く関係ねえ話だwwwwww

【前照灯の点滅は法令に違反しない】という事実に対して、お前は【規定に違反しない前照灯を点けてなければ違法】なんて低知能丸出しで頓珍漢な事を言ってんだから、話になんねえわなwwwwwwwwwwwwwwwwww


大事な事だから、もう一回書いておこうかwwwwww


警視庁、世間一般、合法派
「点滅は法令規則に無い(道路交通法等に違反しない)から、点滅は違法では無い」

キチガイ違法派(お前ひとり)
「点滅は違法では無いが、点滅の滅の時に法律が守られて無いから点滅は違法」


点滅は違法では無い(警視庁) vs 点滅は違法(キチガイ)

どちらが正しいのかは一目瞭然wwwwww
当然、警視庁、世間一般、合法派が正しいに決まってるwwwwwwwww

総レス数 1001
743 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200