【適法】ライトを点滅させてる人 131人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>488
>もともと、点滅ライトを点けていてそれが眩しくて危険という提言であり、
点滅ライトはついていることは分かるけど、公安委員会の定める灯火が点いているか点いていないかは不明。

【点滅は、道路交通法等に違反しない】

ほれ、一発論破だwwwwwwwww
公安委員会が定める灯火とは、道路交通法等の定める灯火であり、点滅は道路交通法等の定めに違反しない、つまり、前照灯の点滅は違法では無いwwwwwwwwwwww

>点いている点滅ライトに関してしか話していない。
>それなのに、徹滅ライトしか点いていないことにしているのは脱法派だけだ。

【点滅は、道路交通法等に違反しない】

ほれ、一発論破だwwwwwwwww
道路交通法等に違反しないとは、前照灯として点滅の使用は法令の何にも違反しない、つまり、前照灯だろうが補助ライトだろうが【公安委員会の定め】も含まれた道路交通法等に違反しない=違法では無いwwwwwwwwwwwwwww

>当たり前のことを捻じ曲げているのは脱法派である。

被害妄想が甚だしいなwwwwww
罪刑法定主義や法令だけで無く、警察庁、警視庁や東京都の公式見解まで、妄想で歪曲して捏造してる張本人が言うセリフじゃねえだろwwwwwwwwwwww

>点滅の灯火が消えている時は、公安委員会の定める灯火は点いていない。

つまり、【点滅ライトを使用したら、公安委員会の定める灯火が点いてる事にならない】=【点滅ライトの使用は道路交通法等に違反】と、警視庁とは真逆なホラ話で事実を捻じ曲げ、

>前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・
>灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。

>「滅の時」＝「点滅で灯火が消えているとき」の俺の主張だ。

つまり、前照灯を点滅で点けた場合、「点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません」=「点滅の滅の時は法律が守られていません」という事だから、

【前照灯を点滅で点けた場合、点滅の滅は違法だから、前照灯の点滅は違法】

という警視庁とは真逆の妄想ホラ話を騙って、【点滅は道路交通法等に違反しないから、前照灯の点滅は違法では無い】という事実を捻じ曲げてるキチガイがお前だからなwwwwwwwww

お前の主張は、既に全てホラ話だと証明されてるから、今更言い訳しても何の意味もねえ無駄な事だ　しね、もう発言しなくていいぞwwwwww