【適法】ライトを点滅させてる人 131人目【合法】

573 ：ツール・ド・名無しさん：2020/07/24(金) 05:16:20.29 ID:vBtRVtDp.net

>>561
>>>> コレには「同じ前照灯を点滅モードに切り替える」という概念が一切存在しない┐(´ー｀)┌
>>>そうだよ。点滅が違法になることは無いことを説明するのに分かりやすくしてるから。
>> 都合が悪いから消してなかったことにしてるんだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
>津語が悪いから？
>いやいや、全然ｗｗｗ
口先で否定しただけで何も釈明できていないな┐(´ー｀)┌
前照灯を点滅モードに切り替えると、説明の為(笑)の別の前照灯がそこに生えてくる。
これでは何の説明にもなっていないし、健常者には全く理解できない。何故こんな出鱈目な事を言ってしまうの？やれやれ

お答えください┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

>>点滅「のみでは公安委員会の定める灯火が点いていないから」違法┐(´ー｀)┌
>> さぁ、勇気をもって「」を取っ払ってみよう！どうみても「点滅は違法」としているよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
>なんで取っ払う必要があるんだ？意味不明。
>結局、そうやって他人の言っていることを捻じ曲げて
>こんなことを喚き散らすｗｗｗ
>　　↓
>違法じゃないけど違法(笑)が完成したな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
>頭おかしい。
ウンコジジイ(笑)は「テメーが取ってつけた理由で区別出来れば別の事象」としてしまう┐(´ー｀)┌
つまり、「点滅は何かしらの理由によって違法」と「点滅は違法」は当人にとっては全く違う事なのであるな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
なんせ、「点滅は何かしらの理由によって違法」も「点いてないから違法」と等価であるのに、
ジジイは全く違うと吠えていたからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

こーいう「自分が綴った言葉100%でなければ理解できない」気違いをネットでは「統失」と呼ぶ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
自分でつづった言葉でしか理解できないから、公的見解も自分の言葉で置き換えてから解釈する┐(´ー｀)┌
だから、前照灯を点滅モードに切り替えると、説明の為(笑)の別の前照灯がそこに生えてしまうのだな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha