■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆☆★ランドナー66宿目★☆★
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2020/07/25(土) 21:01:51.75 ID:KsSNbPpr.net
- ここは旅する自転車ことランドナーのスレです。
このスレッドは初心者を含めた多くのランドナーユーザーの交流の場とし、
懐古原理主義、逆に懐古趣味の否定、またマスプロ批判等は禁止とします。
個人団体への中傷行為や身長の大小など身体差別、飲酒など不法行為も認めません。
ランドナーは紳士。初心者、熟練者共に末永く行きましょう。
またスポルティーフの新スレが立たないので、こちらでご一緒にというのはいかがかでしょう。
自己矛盾を指摘されると発狂するコテが粘着しています。徹底的にスルーしましょう。
折角長く続いたスレです。伝統を繋いでいきましょう。中身のある良スレにしましょう
★☆★ランドナー65宿目★☆★
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1591710139/
- 651 :ishibashi:2020/08/24(月) 19:57:43.77 ID:2BZ+AWzT.net
- 視聴者は素人と思ってバカにしていますよね
ヒッチハイクでミャンマー国境やクルディスタンを越えたとか
- 652 :ishibashi:2020/08/24(月) 19:58:36.10 ID:2BZ+AWzT.net
- 番組に投稿してやったらどうです?
「バレバレのヤラセはやめろ。視聴者をバカにするな」と
- 653 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/24(月) 20:06:03.61 ID:pAxONF4R.net
- ショーヘイさんの番組を皮肉るのはやめて!
- 654 :ishibashi:2020/08/24(月) 20:12:55.59 ID:2BZ+AWzT.net
- 火野先輩の番組はなあ・・・
- 655 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/24(月) 20:39:09 ID:ujuSJHuJ.net
- カムイワッカは毎年のように滑落重傷者が出て立ち入り制限範囲が広がったはず。
アホ番組での紹介はやめてほしい、ホントに立ち入り禁止になるぞ。
- 656 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/24(月) 20:47:26 ID:3V2H0nve.net
- >>650
たまたま見てたけど
旅館泊りの小旅行ならリュック一つで十分だろ
コクーンで輪行してたが見てなかったのか?
- 657 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/24(月) 21:02:39 ID:Tph0Ju06.net
- ロードバイクのポジションとツーリングポジションの違い詳しく説明できる方いますか?
教えてください
- 658 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/24(月) 21:16:18 ID:XouDNWX2.net
- >>657
人によるとしか言えないが、
一般的にはツーリングは
ハンドルが、近く高く
シート角は若干狭く
サドルは若干低め
ただしランドナー乗りは自転車の美しさが優先し、腹筋背筋も鍛えてないので腕が突っ張った変なカッコ。
- 659 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 02:01:43.85 ID:dSe5D7i/.net
- >>656
北海道ツーリングはキャンバスの4サイド付けた
キャンピングでやるものだって信じ込んでるんだろw
- 660 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 06:23:41 ID:WFdLVPkv.net
- いくら荷物が少ないとはいってもバッグを背負ってツーリングは勘弁
去年の夏に60Lくらいのザック背負ってロードでツーリングしてる気狂いを見たが
- 661 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 06:53:41.15 ID:tE0PesOt.net
- 夏なら下着、財布、スマホ、ウィンドウブレーカーさえあればツーリング出来るだろ。もちろん毎日洗濯。春秋だってここに軽量雨具持てばオッケ
- 662 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 07:17:05 ID:rzgz5w1w.net
- まあ海外ツーリストでそういう奴は少ないだろうな
- 663 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 07:26:44.84 ID:ww32ixB6.net
- >>650
時代おくれすぎる
- 664 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 07:32:57 ID:GjAKbsbY.net
- 美幌から知床なんて片道200kmないんだけど、ボケ爺ときたら
- 665 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 08:00:47 ID:3aABiqNb.net
- チラッとだけ見たがカムイワッカまで自動車で移動してたけど、どういう流れだったの?
- 666 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 08:43:14.78 ID:rXHvgM8i.net
- 確か札幌の日本語学校に通うYOUが週末輪行を多用して屈斜路湖摩周湖カムイワッカ
へ行ったが滝へと続く道は未舗装路のためロードバイクでは走行できずスタッフが車
で送ってあげた
- 667 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 09:18:16 ID:E7v7Wdu4.net
- 画像見た
小さいリュックって言うから25リッターぐらいかと思ってたら60リッターぐらいあるじゃん。
宿泊ツーリングなら1週間ぐらい大丈夫でしょ。
俺なら小型パニア使うけどそれは趣味の違いでしかない。
- 668 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 09:35:55 ID:dSe5D7i/.net
- >>667
背負うのが苦痛でないなら輪行でザックは割と合理的だしな
- 669 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 11:17:04 ID:rYdOIhMV.net
- 背中の通気性最悪になるし 荷物の重量がマトモにサドルやペダルに掛かるから
余程中身が軽い時以外はザックは使いたくないと実感した
- 670 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 11:20:01 ID:rYdOIhMV.net
- 子供を背負って5階まで階段で上がるようなもの
- 671 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 11:35:06.56 ID:dSe5D7i/.net
- >>669
んなこと先刻承知の上で言ってる
嫌なら自転車に括りつける方法調べるし、自転車置いて
トレッキングもありとなればまたiいろいろ変わる
どっちにしたってこのスレの化石どもの出る幕ではない
- 672 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 11:54:29 ID:HJOEQTxb.net
- ただの古い自転車愛好家ですって言ってればいいのに
いまだにべテラン気取りで品評するから総すかん喰らう
- 673 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 11:58:42 ID:E7v7Wdu4.net
- マッチポンプ?
- 674 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 12:16:27 ID:Yd0TFVUr.net
- スレの通気性最悪になるから
横柄な言葉を選ばない事から始めようぜ
- 675 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 12:58:00.42 ID:rXHvgM8i.net
- >>667
これのこと言ってる?自分には60Lのリュックには見えないが
https://www.tv-tokyo.co.jp/youhananishini/article/
- 676 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 13:15:51.89 ID:E7v7Wdu4.net
- ランドナー乗りだがフロントバッグに入りきらない衣類はザックで背負うこともある。
リアキャリア無い方が輪行が圧倒的に楽だからね。
でも自動車でトランポが普通になったからザック背負う頻度は少なくなったかな。
最初にザック背負ってツーリングしたのは81年
https://i.imgur.com/SM5W55n.jpg
- 677 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 13:19:51 ID:tE0PesOt.net
- せいぜい20lだね。
- 678 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 13:28:02 ID:E7v7Wdu4.net
- >>675
うん60は無かったな
こういうドボンとしたザックは容量わかりにくい。
>>677
そりゃあ無いw
俺の25Lよりかなりデカイ。
- 679 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 13:40:09.53 ID:E7v7Wdu4.net
- 山用品を見慣れてない人は20Lのザック見たら「はあ?」って思うよね。
ポリタン一個分とか絶対ないよってw
- 680 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 14:54:13.93 ID:Yd0TFVUr.net
- うーん、擁護の余地なし
60はあまりにも盛りすぎですね
何を話すにしてもそこを素直に謝れるかどうかからだね
- 681 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 14:58:55.59 ID:E7v7Wdu4.net
- >>680
別に擁護は要らんぞ?
60は無かったなって言ってるんだから
- 682 :ishibashi:2020/08/25(火) 19:05:47 ID:bGYC5SKl.net
- >>657
常識的に考えて、ロードより
サドルは後ろ・低い、ハンドルは後ろ・高い
どれほど違うかは人それぞれ
ランドナーでサドルを高くする人は存在する
ポジションは、少しずつ調整してベストな位置を見つけるしかない
フォーム作りと並行して行う作業だから
>>667
60リッターは、普通の体格なら頭のちょっと下まであるぞ
前傾姿勢で頭を上げたら後頭部がつっかえる
(帰省のとき、それで苦労してるんだわ。ロード+輪行で帰るんで)
>>679
うむ
22リットルのザックが、20リットルポリタンクより小さいんだもん
どうやって測定しているのかわからん
ビニール袋を入れ、水を注入して測るそうだが、パンパンに膨らんでも20リットルになるとは思えん
- 683 :ishibashi:2020/08/25(火) 19:08:11 ID:bGYC5SKl.net
- >>680
大きさ〜容量リットルの関連がわかってないんでしょ
ちなみにわいは、
バーサライト50リットル(気違いじみた軽量化したザックで廃盤)で、スキーツアー2泊を実行する
ザック入れて8kg
- 684 :ishibashi:2020/08/25(火) 19:16:44 ID:bGYC5SKl.net
- >>661
オーストリッチSP371の三分の二くらいのサドルバッグで4泊5日やったなあ
(輪行袋・チューブ・工具は外部)
宿泊施設あり+洗濯なら、20リットルデイパックでも大きすぎるくらいでしょ
- 685 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 19:39:38.14 ID:n/hVzYcH.net
- ザック背負ったらランドナーの意味無くね?
荷台を使えよ
- 686 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 19:41:42.87 ID:mDC/Dar4.net
- 北欧系(女性身長180くらい)と(旦那2m)東京駅とかで乗り換えで60背負うツアー客はコロナ前は良く見るけど
女性が体は細くてもがっしり目線涼しく重量背負いかっこよく歩く姿見て感心
引き換えに我々日本のモンゴロイドの悲しさを痛感
- 687 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 20:15:44 ID:tE0PesOt.net
- 古典的ランドナー乗りは、自転車に付けたほうが楽とか言って頑なにバックパックを使わない。フロントバッグに6kgとか積むと、走りは重いしステアリングおかしいし、ダートでタイヤ取られるしもう大変。サドルバッグとバックパックでバランス良く積んだほうがイイね。
- 688 :ishibashi:2020/08/25(火) 20:35:35 ID:bGYC5SKl.net
- >>687
そこで登場するのが、リクセンカウルの自転車に取り付けられるバックパックですよ
ダート以外はハンドルかシートピラーに固定
フロントバッグの欠点は、タイヤ接地場所が見えないことだ
オフロードでシビアな路面選びをしなきゃならん場所で致命的
- 689 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 20:42:15.96 ID:3aABiqNb.net
- >>687
だからそれが好きならそうすればいい。
ザックを認めない奴と、それを古典的とか化石とか呼んで一括りにする奴は同類。
- 690 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 20:42:58.45 ID:AznZbPJU.net
- >>675
25Lとか28Lぐらいだな
- 691 :ishibashi:2020/08/25(火) 20:51:38 ID:bGYC5SKl.net
- 俺もそう思う
25〜30から外れることはない
- 692 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 20:55:29 ID:rXHvgM8i.net
- >>687
フロントバッグに6kgも積むのか?5kgの米だって容積的に入らないぞ(蓋を
開けとけば入るが)それ以前に6kgはキャンプツーリングの装備のレベルだ
携行品の削減をお勧めする
- 693 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 21:24:32.99 ID:53uudJds.net
- >>687
また脳内妄想ジジイなの?
- 694 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 21:57:02 ID:f2CQJ13h.net
- 脳内妄想ジジイなんかじゃないよ
ランドナーの帝王 マルイシのエンペラー
- 695 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 22:39:20.36 ID:aTh/vBsH.net
- ランドナーでもサドルの高さはロードレーサーと同じだよ。唯一の原動機である足の動きは決まった最適なポジションから変える事はない。
上半身は既出の通りだが
- 696 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 22:45:32.60 ID:aTh/vBsH.net
- >>685
何でザック背負ったらランドナーの意味が無くなるの
俺は荷台にはクーラーボックスと竿積んで釣りに出かけるからパニアは使わない。使えない。リールとか小物なんかはバッグに入れる。暑いからザックではなくメッセンジャーだけど。
- 697 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 23:08:12.91 ID:3aABiqNb.net
- >>696
意味がないとは言わん、追加でザック背負うことはあるからな。
でもザックを背負う理由がフロントバッグの否定ならなんでランドナーに乗ってるの?とは思うね。
ランドナーなんて好きだから乗るものだろ、フロントバッグ否定論者がランドナーを好きになる経緯が想像つかん。
- 698 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 23:12:12.21 ID:Yd0TFVUr.net
- またランドナーに乗る人が嫌われそうな流れ
日付も変わるし流して次の話題でも良いのではないでしょうか
- 699 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/25(火) 23:21:12.80 ID:aTh/vBsH.net
- >>697
なんでお前は人の自由な発想を全力で否定しにいってるんだよ。ちなみに俺は固定が必要なフロントバッグは使わないぞ。釣り道具を持って釣り場に行くから普通のバッグだよ。
何でフロントバッグを否定してる奴がランドナー好きじゃ悪いんだ?道具は人や使い道に合わせて使うものであって、道具に合わせて人が行動を変えていたら本末転倒だろ。
- 700 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 07:49:29 ID:pLhdKfW/.net
- >>699
なぜ使い方、趣味に合わせて道具を選ばないの?って言われてるんだよ。
すり替え良くない。
- 701 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 08:28:49 ID:wvSDHrgP.net
- 両者ともガンバレ
- 702 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 09:21:50 ID:Ak8hgDLW.net
- >>700
それ突き詰めていったら結局ランドナー選ぶ理由が無いパターンかもですよ
性能じゃなくて乗り手のノスタルジックな要望に答える趣味なんだし
- 703 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 09:30:09 ID:PkZQih8S.net
- >>702
趣味や使い方に合わせて(理由)ランドナーやスポルティフを選んだ人たちのスレで何言ってんの
- 704 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 09:45:52 ID:pOn6RpJA.net
- わざわざ背中汗でビチャビチャにする変人にもなんか理屈があるんだな
おもしれー
- 705 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 09:59:41 ID:PkZQih8S.net
- ほらやっぱり
フロントバッグ否定するのもザック否定するのも同類の馬鹿。
- 706 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 10:22:52 ID:pOn6RpJA.net
- >>705
与えられた機能無視した非合理的な使い方してるのは馬鹿じゃないもんな
- 707 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 10:52:40.91 ID:Ak8hgDLW.net
- 今どきランドナーなんて乗ってる数寄者なんだから後は些末な事でしょうと
- 708 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 11:04:04 ID:osZb9L5R.net
- ランドナーとかいう骨董品にわざわざ乗ってる時点で合理性無いからもうみんな好きにしたらいいよ
- 709 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 11:17:00 ID:rtfuRL+4.net
- 初めてのドロップハンドルがランドナーで、壊れないから乗り続けてるだけのこと
- 710 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 12:24:30.69 ID:sgZhkFTe.net
- 国内マスプロメーカーのランドナーはサイズ展開が少な過ぎる
180センチ以上の人はどうすりゃいいのさ
例えばサーリーは42から64まで用意しているぞ
国内メーカーは売る気あるのかね
- 711 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 12:37:41.32 ID:aQhM0+Ub.net
- 身長183cmだけど自転車に限らず趣味のジャンルでは既製品は妥協してギリギリ使えるってのは慣れっこだから何とも思わない
今乗ってるのもLサイズ(58サイズ)でステム若干伸ばして使ってる
- 712 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 12:55:13 ID:PkZQih8S.net
- >>710
効率よく売る気があるからでしょ。
大して売れないサイズを増やせば高くなるよ。
- 713 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 14:20:51 ID:sgZhkFTe.net
- 様式美には拘っても長距離を走るランドナーにとって重要な適正サイズに拘る余裕は無いと言ったところでしょうか
先細りの国内市場を考えると致し方ありませんね
- 714 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 14:25:56 ID:Ak8hgDLW.net
- もう売ってくれてるだけありがたい
新車を新たに買う予定ないけど無くなったらそれはそれで困りますし
- 715 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 15:44:17 ID:dtQRFpuo.net
- ロード、ミニベロ、クロモリ数台乗ってみた
なんか違うと思いド定番国内メーカーマスプロランドナー買ってみたけどやっぱり違う
トーエイとかのオーダーでもフレームの管と継ぎ手と部品が高級になっただけなんだろ?
俺の行き着くところはSURLYとかなのかな?
- 716 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 15:52:52 ID:D/k6U2aY.net
- 多分ママチャリが一番なんだと思う
- 717 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 16:19:36 ID:Dw4EfYJt.net
- ママチャリスレでもお断りだよこんな馬鹿
- 718 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 16:22:24 ID:JyOE6wMb.net
- >>717の心が荒んでてワロタ
- 719 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 18:32:22 ID:SIcBR+OD.net
- ランドナー好きランドナーオーナーだから乗ってるとは限らん。
俺はランドナー好きで所有はしてるが、ツーリングはもっぱらクロスバイク、ランドナーの時代はとうに終わってる。ランドナーは青春の思い出だね。
だから、ランドナーがツーリングに合理的的な屁理屈を見ると無性に腹が立つ。
- 720 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 18:40:19 ID:Dw4EfYJt.net
- 新たな人物像を創作ですか?
でも言ってることはいつもの馬鹿w
- 721 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 18:45:01 ID:usmIEzF8.net
- >>719
わかる
07年式のサイクルベースあさひプレシジョンスポーツ改ツーリング仕様で1日200km近く走ったことあるけどランドナーじゃ70km止まりだもん
- 722 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 18:59:26 ID:5SfMauS2.net
- こいつ>>720ずっと張り付いてる単芝馬鹿だな
- 723 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 19:03:57 ID:Ak8hgDLW.net
- 自分も距離があるとランドナーはお留守番して貰うようになってますね
- 724 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 19:32:15 ID:16UWzviE.net
- ランドナーはもはや思い出の浪漫なので下手に実用的な仕様にせずオールドフレンチパーツで
路上における極めて甘やかした取り扱いを要求されるひけらかし自転車に組むのも有りだな
金はかかるけどな
- 725 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 19:36:22 ID:iSO1qfLB.net
- >>719
通常「あばたもえくぼ」と言って好きなものに対して強引な理屈でも大目に見る傾向
が強いと思うが無性に腹が立つ理由を教えてくれ
実際ランドナーに乗っていないにもかかわらず或いは遥か昔の記憶を頼りにまるで昨日
経験したかの如くに語られることが自分の青春を冒とくされたと感じたのか?
- 726 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 20:03:11 ID:bDNYqS36.net
- 実用ならロードバイクかサーリーロングホールみたいな重ツーリング車
- 727 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 20:24:55 ID:SIcBR+OD.net
- >>725
大昔ならいざ知らず、今どきランドナーが機能的なんて、嘘と言わず何を嘘と。嘘は嫌い。
- 728 :ishibashi:2020/08/26(水) 20:50:25.46 ID:OFXBlmyf.net
- 荷物を背負うのがどれほど嫌いかに尽きるんじゃないですか?
俺は大嫌い
雪サイクリング以外は、まず、やらない
キャンプ装備でなければ、フロント・サドルバッグで足りないことはない
背負う必要ないもんね
- 729 :ishibashi:2020/08/26(水) 20:52:52.23 ID:OFXBlmyf.net
- >>715
「なんかちがう」なんて漠然と示されても困りますわよ
まずは、道具に体を合わせることから始められてはいかがです?
- 730 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 20:53:49.29 ID:osZb9L5R.net
- ランドナーよりキャンプ道具積んで走りやすい自転車があるならぜひ教えてほしいけどな
代替品が出ない限りは俺の中じゃいつまでも現役だし他の自転車はいらない
- 731 :ishibashi:2020/08/26(水) 20:55:41.30 ID:OFXBlmyf.net
- >>721
>>723
距離があるときというより、ハイペースで走り終える日じゃないですか?
- 732 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 20:59:47.20 ID:ZqxhHTnv.net
- そりゃ日帰りならランドナーいらんわなw
荷物積まないんだから
- 733 :ishibashi:2020/08/26(水) 21:04:04.39 ID:OFXBlmyf.net
- 「機能的」てのはどこを指すのかあいまいですが、
ランドナーと他の車種の違いは、フレーム設計の違いによる乗り味なんですわ。
でも、最近はランドナー的設計をしたクロスバイクがあるようだし、サーリーなどツーリング車メーカーがいろいろ出してくる。
だから、何が何でもランドナーとはいかなくなった。
こういう話じゃない?
>>730
わたくしは一時期、競技用シクロクロスをフォーサイド化してキャンプやっていましたけど。
積むだけなら、何だってできますよ。
今は、キャリア固定できるスルーアクスルのシャフトが出ているから、ロードもフォーサイド可能。
ランドナーならではは、バカでかいフロントバッグだけでしょ。
>>732
要る要らないの問題じゃないでしょ。
どの車種で走りたいか、です。
- 734 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 21:24:37 ID:4TdO9YHh.net
- >>730
GIANTのグレートジャーニーじゃ駄目なの?
- 735 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:00:19.71 ID:rxBNrRu/.net
- 丸紅の重たい重たいハイテンのベニックスは滑るように軽快に走ったのだが
丸石のクロモリのエンペラーは地面に吸い付くように重たい気がする
これはそういうものなんだろうか
- 736 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:01:21.43 ID:EkWmIYJ1.net
- 登山で足痛めてもう乗れないから再塗装とストックしてあったパーツで
綺麗にしてリビングに置いてあるよ
- 737 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:27:41.37 ID:4TdO9YHh.net
- 近所でエンペラーを見かけても安いツーリングプレイヤーか
70年代後半から80年代前半のくたびれたのしか見かけない
- 738 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:30:42.06 ID:Dw4EfYJt.net
- うちの大学サイクリング部の200kmランは全員ランドナーまたはキャリア外したキャンピングで完走してたぞ。
200km走るのにランドナーが向いてるとは言わんが70kmしか走れないのはランドナーのせいじゃないね。
一時間かそこら時間に余裕みればロードと同じ距離のツーリング出来るんだから好きな自転車、使い勝手がいい自転車に乗りたい。
- 739 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:38:42.68 ID:3DdEjmNd.net
- テールライトがもう少し高い位置にあるかリアフェンダーだったら今の自分に理想ののんびり自転車。
これはこのスレ的にはランドナーでは無いのかもだねど。重そうだからこれで電動アシストなら尚のこと理想。
https://youtu.be/iAo_FBdzhHc
- 740 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:41:56.32 ID:Dw4EfYJt.net
- ロードにもランドナーにもヴィンテージ趣味はある。
眺めて楽しむもあり、それなりに実用して味を楽しむもあり。
でも現行パーツや素材で作られたランドナーは当然実用になんの不満もない。
ランドナー趣味は幅が広いが狭く楽しむ人もまだいるが最近は広く楽しんでる人も多い。
ランドナーを貶したい阿呆はこの幅を認めたくないんだよね。
- 741 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:47:00.72 ID:Ak8hgDLW.net
- そういう感性を否定する気はないけど
より快適なのを知ってると現行ランドナーにも不満はあるかな
- 742 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:49:24.48 ID:Dw4EfYJt.net
- >>741
どんな不満があるの?
- 743 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:51:00.76 ID:Ak8hgDLW.net
- ブレーキまわり操作まわりは顕著に感じる
今のツーリング車と比較してだから気を悪くしないでね
- 744 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 22:59:31 ID:Dw4EfYJt.net
- >>743
現行パーツSTIやエルゴレバーで組まれたランドナーなんて腐るほど見るけどそれでもダメなの?
- 745 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:07:34 ID:Ak8hgDLW.net
- >>744
それならいいんじゃない
あと元々からダメとは言ってないよ
不満は無いに対して不満あるなーって思っただけですし
- 746 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:09:05 ID:EkWmIYJ1.net
- ハンドメイドフェアで見たエンペラーは
恰好良くてしばし釘付けになった
- 747 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:11:29 ID:FOmK1Lbb.net
- >>738
ランドナー多い部活って憧れるなぁ
30人くらいの大学自転車部だけどジャイアントビアンキ中心にロードやクロスばかりの中でランドナー俺だけでめっちゃ浮いてる
なぜかワンダーフォーゲル部の先輩がランドナー乗りで仲良くしてる
- 748 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:14:20.12 ID:Dw4EfYJt.net
- >>745
不満があるなら不満がなくなるように改良すればいいじゃん。
手に入れたときのままでなんの不満もなく仕様変更なしなんて俺は一台もないけど。
- 749 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:19:08.93 ID:Ak8hgDLW.net
- >>748
言いたいことも言えない世の中じゃ
ランドナー
- 750 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:20:54.65 ID:Dw4EfYJt.net
- >>747
うちもサイクリング部とワンゲル部仲良かったよ。
ロード用の雨具使ってたら(ロングツーリングには全然ダメ)モンベルのレインスーツ教えてくれた。
- 751 :ツール・ド・名無しさん:2020/08/26(水) 23:26:36.91 ID:Dw4EfYJt.net
- >>749
ん?
解決出来る不満なのにランドナースレにランドナーには不満があると書き込めばその旨のレスがつくのは当たり前の流れでしょ?
自分の言いたいことだけは言うけど他人の言いたいことは聞きたくないじゃダメでしょ。
総レス数 1001
285 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200