【適法】ライトを点滅させてる人 132人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>195
>"自体" ってわざわざつけて発言してるのはなんでか分かる？

自体ってのは【それそのもの】という意味だから、【点滅式ライトの使用そのものは道路交通法等に違反しない】つまり、【点いたり消えたりするライトを使用する事は道路交通法等に違反しない】って事だからなwwwwww

>これは、俺ではなくお前の思考を通した変なものｗｗｗ

警視庁が断言した事に含まれてる事実だ低能www

"点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありません"

?点滅式ライトの使用自体 = 点いたり消えたりする事
?道路交通法等に違反しない = 前照灯が違反しない

よって、『点いたり消えたりする前照灯の使用は道路交通法等に違反しない』、つまり、【点いたり消えたりの"消えたり"も含めて道路交通法等に違反しない】と警視庁は断言してんだからなwwwwwwwwwwww

>大体なんで、消えている瞬間が道路交通法等に違反するんだ？

点滅の消えている瞬間ってのは、点いたり消えたりの『消えたり』の部分の事、つまり、点滅の【滅の時】の事だからなwww

お前は、その【滅の時】=【点滅で灯火が消えているときに、光度が無いから道路交通法等に違反する】と言ってるwwwwww
つまり、【滅の時】=【点滅の消えている瞬間】が道路交通法等に違反だというホラ話wwwwwwwww

警視庁【点滅ライトの使用自体は違反しない】

「前照灯が点いたり消えたりする事は、その消えている瞬間も含めて道路交通法等に違反しない」

キチガイ虚言癖【点滅で点けたら無灯火】

「前照灯が点いたり消えたりする事は、その消えている瞬間が道路交通法等に違反している」

どちらが正解なのかは誰の目にも明白www