【適法】ライトを点滅させてる人 132人目【合法】

905 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 01:29:44.78 ID:3vnJO6Lx.net

>>903
>その「光」は「壁などのスクリーンに投影した影や像」になっちゃたなｗｗｗ

あ、お前、光を投射するから影が投影されるって理解も出来ねえ低知能だったなwwwwwwwww
光が無けりゃ影は出来ねえどころか、影の周りは光だから影が見えるんだぞ低能wwwwww


"かげ‐え〔‐ヱ〕【影絵／影▽画】

 の解説

１ 手・切り抜き絵・人形などを、灯火によって壁や障子などに映し出して見せる芸。また、その絵。影法師。"


手や物等を、灯火=ライトや明かりなどの「灯火器」によって壁やスクリーンに投影するんだからなwww

灯火=灯火器によってなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

906 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 07:16:33.17 ID:r7zFb5FH.net

>>904
ライトとランプの違いも分からないんだなｗ

907 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 07:18:54.79 ID:r7zFb5FH.net

>>905
p前の日本語を指摘してんだよｗ

なに的外れなことをグダグダ語ってんだ？

頭おかしい。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:18:47.15 ID:3vnJO6Lx.net

>>906
灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器wwwwwwwww
灯火で灯火器だろwwwwwwwwwwww

法令用語【灯火】とは、ヘッドライト(ヘッドランプ)などのライト(ランプ)=灯火器だからなwwwwwwwwwwww

本来の直和訳か、それとも日本での短縮語的な意味で微妙に違うが、日本だけの短縮語的な意味では単にランプと言った場合は石油ランプを指し、ライトと言った場合は懐中電灯や乗り物の灯火を指すが、英語本来の意味でランプってのは灯火全般を指し、英語本来の意味でライトってのは光を含めた照明や灯火全般を指し、広く一般的な意味ではライトもランプも灯火=灯火器を指すwwwwwwwwwwwwwww

お前の脳内ではライトとランプは違うんだろ？
ヘッドライトとヘッドランプの違いは何だ？
テールライトとテールランプの違いは何だ？
ルームライトとルームランプの違いは？
ポジションライトとポジションランプの違いは？
フォグライトとフォグランプの違いは？

ほれ、辻褄が合うように答えてみろキチガイwwwwwwwww

法令用語の「灯火」とは、「灯火器」である「ライト」だと埼玉県に否定されて、涙目になりながら「ライトとランプの違いって分かるか？」と精一杯の言い訳wwwwwwwww

灯火は灯火器じゃねえと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

909 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:19:38.57 ID:3vnJO6Lx.net

>>907
光を投射するから影が投影されるって理解も出来ねえから、的外れな指摘してるのが低能のお前だろwww

光が無けりゃ影は出来ねえどころか、影の周りは光だから影が見えるんだぞ低能wwwwww
つまり、光と一緒に影もスクリーンに投射してるのが「影絵」なんだからなwwwwwwwww


"かげ‐え〔‐ヱ〕【影絵／影▽画】

の解説

手・切り抜き絵・人形などを、灯火によって壁や障子などに映し出して見せる芸。また、その絵。影法師。"


手や物等を、灯火=ライトや明かりなどの「灯火器」によって壁やスクリーンに投影するんだからなwww

灯火=明かり=ライトによってなwwwwww

灯火=灯火器によってなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

910 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:45:16.24 ID:r7zFb5FH.net

>>908
A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.

911 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:48:04.08 ID:3vnJO6Lx.net

>>910
全く答えになってねえなwww

ヘッドライトとヘッドランプの違いは何だ？
テールライトとテールランプの違いは何だ？
ルームライトとルームランプの違いは？
ポジションライトとポジションランプの違いは？
フォグライトとフォグランプの違いは？

ほれ、辻褄が合うように答えてみろキチガイwwwwwwwww

912 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:49:26.85 ID:r7zFb5FH.net

>>909
影絵の説明なんていらないｗｗｗ
お前が説明しなくても分かってるってｗｗｗ

> 影絵もプロジェクターの映像も、その「光」は【人間が物や装置を操作】して「壁などのスクリーンに投影した影や像」であって、「光」が【記号を持ってる】んじゃねえからなwwwwww
その「光」は【人間が物や装置を操作】して「壁などのスクリーンに投影した影や像」なんだろ？
「光」は「影や像」って言ってるよな？
光は影か？光はゾ像なのか？ってｗｗｗ

頭おかしい。

913 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:50:44.84 ID:r7zFb5FH.net

>>911
呼び方の違いがどうかしたのか？

914 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 08:51:59.50 ID:r7zFb5FH.net

>>911
ライトであるライトはランプであり、ライトであるランプもランプです。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:02:31.79 ID:r7zFb5FH.net

>>911
> 全く答えになってねえなwww

> ヘッドライトとヘッドランプの違いは何だ？
⇒ヘッドライトであるヘッドライトはヘッドランプであり、ヘッドライトであるヘッドランプもヘッドランプです。

ほら、お前流に答えてやったぞｗｗｗ

これがお前が求める正しい答えなんだろｗｗｗ

頭おかしい。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:20:26.71 ID:3vnJO6Lx.net

よお、キチガイ虚言癖ID:r7zFb5FH

前照灯の意味は理解してるよな？wwwwww

辞典にも載ってる通り、前照灯とは「前を照らす灯火」だwwwwwwwww

法令で灯火とは「ライト」の事だから、前照灯とは「前を照らすライト」、つまり、「ヘッドライト」だろwwwwwwwwwwww

法令用語「灯火」は灯火器の事だから、道路交通法も道路交通法施行令も公安委員会規則も、前照灯などの「灯火=灯火器」を定めてるんだからなwwwwwwwwwwww

917 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:21:47.91 ID:3vnJO6Lx.net

>>912
>影絵の説明なんていらないｗｗｗ
>お前が説明しなくても分かってるってｗｗｗ

全く理解してねえから、そんな頓珍漢な事ばっか言ってんだろwwwwww

>「光」は「影や像」って言ってるよな？
>光は影か？光はゾ像なのか？ってｗｗｗ

光と一緒に影が投射されてるから【影や像】が存在してるのであって、その影や像は「光の屈折」で出来てるんだろうがwwwwwwwwwwww

光と一緒に影もスクリーンに投射してるのが「影絵」なんだからなwwwwwwwww


"かげ‐え〔‐ヱ〕【影絵／影▽画】

の解説

手・切り抜き絵・人形などを、灯火によって壁や障子などに映し出して見せる芸。また、その絵。影法師。"


手や物等を、灯火=ライト=明かりなどの「灯火器」によって壁やスクリーンに投影するんだからなwww

灯火=明かり=ライトによってなwwwwww

灯火=灯火器によってなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

918 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:22:20.23 ID:3vnJO6Lx.net

>>913
ぎゃははははははははははははははははははははは

お前の言ってる事がホラ話で、俺の言ってる事が正しいとやっと認めたのかwwwwwwwww

919 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:22:52.06 ID:3vnJO6Lx.net

>>915
グーグルか何かで翻訳か？wwwwww

灯火であるライトもランプであり、灯火であるライトもランプであるwwwwww

俺の言ってる事>>908そのままじゃねえかよwwwwwwwww


"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯(ヘッドライト)

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。"

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light


法令用語【灯火】とはライトで、義務付けられてるのは前照灯(ヘッドライト)と尾灯(テールライト)だとよwwwwwwwwwwww

義務付けられてる、つまり、定められてるのは前照灯と尾灯という灯火であって灯火器だとよwwwwwwwwwwwwwww

法令用語の「灯火」とは、「灯火器」である「ライト」だと埼玉県に否定されて、涙目になりながら「ライトとランプの違いって分かるか？」と精一杯の言い訳で話を逸したのに、結局は呼び方の違いだと逃げて誤魔化すwwwwwwwww

前照灯は灯火じゃねえだの、灯火は灯火器じゃねえだの、法令は灯りの規定で灯火器の規定じゃねえだのと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

920 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:24:56.75 ID:r7zFb5FH.net

>>917
だからよ、影絵の説米なんていらんってｗｗｗ

921 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:26:21.35 ID:r7zFb5FH.net

>>919
> 俺の言ってる事>>908そのままじゃねえかよwwwwwwwww
そうだぜ？
だからそんなバカなことを言ってるのは頭おかしいと言ってるのだよｗｗｗ

922 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:28:16.51 ID:r7zFb5FH.net

>>920
説米じゃなくて説明な。

説明って言ってもどっかからのコピペと誰でも分かる雑談レベルのことを語ってるだけだけどなｗｗｗ

923 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:39:14.97 ID:r7zFb5FH.net

>>919
お前のいっている
> 灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器wwwwwwwww (>>908)
を、英訳
> A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.

英訳したら、ライトとランプが使い分けられているｗｗｗ

924 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 09:46:35.29 ID:r7zFb5FH.net

だが、
> A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.
を、和訳すると
> ライトであるライトはランプであり、ライトであるランプもランプです。
という変な日本語になってしまう、

このことからも分かると思うが、言ってることが変ｗｗｗ

変だと感じないのはおかしいｗｗｗ

頭おかしい。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:03:56.85 ID:3vnJO6Lx.net

>>920,922
>だからよ、影絵の説米なんていらんってｗｗｗ

お前は全く理解してねえから説明しねえと分からねえだろwwwwww

光の反射や屈折で出来てるのが影や像だと答えが書いてるだろwwwwww

光と一緒に影が投射されてるから【影や像】が存在してるのであって、その影や像は「光の屈折」で出来てるんだろうがwwwwwwwwwwww

光と一緒に影もスクリーンに投射してるのが「影絵」なんだからなwwwwwwwww


"かげ‐え〔‐ヱ〕【影絵／影▽画】

の解説

手・切り抜き絵・人形などを、灯火によって壁や障子などに映し出して見せる芸。また、その絵。影法師。"


手や物等を、灯火=ライト=明かりなどの「灯火器」によって壁やスクリーンに投影するんだからなwww

灯火=明かり=ライトによってなwwwwww

灯火=灯火器によってなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

926 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:05:36.25 ID:3vnJO6Lx.net

>>921
>だからそんなバカなことを言ってるのは頭おかしいと言ってるのだよｗｗｗ

馬鹿な事？
ランプを持ち出してきた馬鹿はお前だろwww

灯火は灯火器じゃねえとホラ話を喚き散らしてたのに、法令用語【灯火】とは灯火器である【ライト】だと埼玉県に否定されて、

>ライトねぇ〜。
>ライトとランプの違いって分かるか？

と馬鹿丸出しな事を言いだしたのは、頭がおかしいと言ってるのなwwwwwwwww
テメエでテメエを頭がおかしいと、やっと自覚したんかwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

927 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:08:32.22 ID:r7zFb5FH.net

>>926
ライトとランプの違いも分からないんだろ？

それならそれで終わりだｗ

928 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:08:36.14 ID:3vnJO6Lx.net

>>923
>お前のいっている
>>灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器wwwwwwwww (>>908)
>を、英訳
>>A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.
>
>英訳したら、ライトとランプが使い分けられているｗｗｗ

テメエが持ち出してきたランプをこじつけて精度が低い英訳しただけで無く、それを和訳したら元通りに戻らねえクソなグーグル翻訳で英訳したとか笑わせんじゃねえよ低能wwwwww

ライトとランプが違うなら、テールライトとテールランプや、ヘッドライトとヘッドランプは違う物って事だからなwwwwww


"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯(ヘッドライト)

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。"

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light


法令用語【灯火】とはライトで、義務付けられてるのは前照灯(ヘッドライト)と尾灯(テールライト)だとよwwwwwwwwwwww

義務付けられてる、つまり、定められてるのは前照灯と尾灯という灯火であって灯火器だとよwwwwwwwwwwwwwww

法令用語の「灯火」とは、「灯火器」である「ライト」だと埼玉県に否定されて、涙目になりながら「ライトとランプの違いって分かるか？」と精一杯の言い訳で話を逸したのに、結局は呼び方の違いだと逃げて誤魔化すwwwwwwwww

前照灯は灯火じゃねえだの、灯火は灯火器じゃねえだの、法令は灯りの規定で灯火器の規定じゃねえだのと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

929 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:10:26.21 ID:r7zFb5FH.net

>>928
じゃ、精度の高い英訳で再翻訳で反論すろよ？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:11:03.73 ID:3vnJO6Lx.net

>>927
>ライトとランプの違いも分からないんだろ？

お前が理解してねえ事を証明して論破してんだろ>>908

>だからそんなバカなことを言ってるのは頭おかしいと言ってるのだよｗｗｗ

馬鹿な事？
ランプを持ち出してきた馬鹿はお前だろwww

灯火は灯火器じゃねえとホラ話を喚き散らしてたのに、法令用語【灯火】とは灯火器である【ライト】だと埼玉県に否定されて、

>ライトねぇ〜。
>ライトとランプの違いって分かるか？

と馬鹿丸出しな事を言いだしたのは、頭がおかしいと言ってるのなwwwwwwwww
テメエでテメエを頭がおかしいと、やっと自覚したんかwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

931 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:12:21.43 ID:3vnJO6Lx.net

>>929
何の為に？
英訳する意味がねえだろwwwwwwwww

932 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:16:17.18 ID:r7zFb5FH.net

>>931
じゃ、文句たれてんじゃねーよｗ

933 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 10:31:44.58 ID:3vnJO6Lx.net

>>932
テメエで持ち出してきたランプを英訳しろとか、支離滅裂な文句垂れてんはお前だろwwwwwwwww


"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯(ヘッドライト)

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。"

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light


ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つで、前照灯(ヘッドライト)は進行方向を照らす前向きのライトだとよwwwwwwwwwwwwwwwwww

義務付けられてる、つまり、定められてるのは前照灯と尾灯という灯火であって灯火器だとよwwwwwwwwwwwwwww

前照灯は灯火じゃねえだの、灯火は灯火器じゃねえだの、法令は灯りの規定で灯火器の規定じゃねえだのと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

934 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 15:51:14.81 ID:r7zFb5FH.net

>>933
英訳したら灯火と灯火器がはっきり使い分けられているｗ
しかし、文章としては成り立っていない。

使い分けもできない、文章としても正しくない。
そんなのがお前ｗｗｗ

頭おかしい。

935 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 16:32:29.01 ID:3vnJO6Lx.net

>>934
何の為に英訳すんのか全く意味不明な上に、精度が低い機械翻訳で灯火と灯火器が使い分けられてるから「文章として成り立っていない」とか、まさにキチガイが発狂した与太話wwwwwwwww

更にウケるのがよ、その翻訳でさえ「灯火=ライト」って翻訳されてるじゃねえかよwwwwwwwwwwwwwww


"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯(ヘッドライト)

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。"

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light


ライト(法令用語では灯火)で、義務付けられてる前照灯(ヘッドライト)という物体は、「進行方向を照らす前向きのライト」だって書いてるだろwwwwwwwwwwww

義務付けられてる、つまり、定められてるのは前照灯と尾灯という灯火であってライトという物体だとよwwwwwwwwwwwwwww

前照灯は灯火じゃねえだの、灯火は灯火器じゃねえだの、法令は灯りの規定で灯火器の規定じゃねえだのと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

936 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 16:51:03.27 ID:r7zFb5FH.net

>>935
灯火と灯火器の違いにおために英訳してみたｗ
これを意味ないこととするんだなｗｗｗ
精度が低い英訳と文句をたれておきながら、じゃ精度の高い英訳を出せと言ったら出せないとかｗｗｗ
文句は言うけどそれを超えられない情けない使えない奴ｗｗｗ
それが、お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、お前はお前の書いた文章をおかしいと思わないのかよ？

> ヘッドライトとヘッドランプの違いは何だ？
と聞かれて
> ヘッドライトであるヘッドライトはヘッドランプであり、ヘッドライトであるヘッドランプもヘッドランプです。
が、正しい答えだと？

頭おかしい。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 17:43:48.22 ID:3vnJO6Lx.net

>>936
>灯火と灯火器の違いにおために英訳してみたｗ

英訳しても【灯火=ライト】だったがなwwwwww
埼玉県の書いてる事そのままだろwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

>これを意味ないこととするんだなｗｗｗ

灯火とはライトだと判明してるのに、何の意味もねえわなwwwwww

>が、正しい答えだと？

そもそも、【灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器】と言ってる事を、無理やり機械翻訳してお前がこじつけた文章には何の意味もねえからなwww

略したら【ヘッドライトはヘッドランプです】だろwwwwwwwww
そして、現実でもヘッドランプとはヘッドライトだからなwww

"ヘッドランプ（英語表記）headlamp

デジタル大辞泉の解説

１ 「ヘッドライト」に同じ。"

https://kotobank.jp/word/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-625184

"変化形headlamps

headlamp

名＝ headlight"

https://eow.alc.co.jp/sp/search.html?q=headlamp&pg=1

お前のホラ話は、定められてるのはヘッドライトという灯火であって、ライトという物体だと埼玉県に論破されたんだよwwwwwwwwwwwwwww

前照灯は灯火じゃねえだの、灯火は灯火器じゃねえだの、法令は灯りの規定で灯火器の規定じゃねえだのと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

938 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 18:18:41.34 ID:r7zFb5FH.net

>>937
> 英訳しても【灯火=ライト】だったがなwwwwww
ランプは何だったのかな？
なかったことにするのかな？
都合の良い所は見えて、都合の悪い所は見えないのかねｗｗｗ

頭おかしい。

939 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 19:16:24.41 ID:3vnJO6Lx.net

>>938
>ランプは何だったのかな？


"lampの意味 - 小学館 プログレッシブ英和中辞典

音節lamp　発音lǽmp　大学入試レベル

[名]C

1ランプ，明かり，灯火，照明装置"


ランプは灯火だからなwwwwww
ライトも灯火だったよなwwwwwwwww

>都合の良い所は見えて、都合の悪い所は見えないのかねｗｗｗ

ちゃんと見えてるよな？wwwwww
ランプは明かり，灯火，照明装置と書いてるのがよwwwwwwwww

ライトも灯火、ランプも灯火www
ライトという物体も、ランプという物体も灯火だって書いてるよなwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

940 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 19:18:43.48 ID:3vnJO6Lx.net

文字化けしたな

>>938
>ランプは何だったのかな？


"lampの意味 - 小学館 プログレッシブ英和中辞典

[名]C

1ランプ，明かり，灯火，照明装置"

https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/lamp/


ランプは灯火だからなwwwwww
ライトも灯火だったよなwwwwwwwww

>都合の良い所は見えて、都合の悪い所は見えないのかねｗｗｗ

ちゃんと見えてるよな？wwwwww
ランプは明かり，灯火，照明装置と書いてるのがよwwwwwwwww

ライトも灯火、ランプも灯火www
ライトという物体も、ランプという物体も灯火だって書いてるよなwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

941 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 19:32:13.09 ID:r7zFb5FH.net

>>940
お前の発言
> 灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器wwwwwwwww (>>908)
を、英訳
> A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.

灯火はライトとされて、灯火器はランプとされるｗｗｗ
何故か分かるか？

理解できないところが脱法派の特徴ｗｗｗ
辞典に書いてあるのを見ても理解できないんだからなｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい。

942 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 19:39:34.74 ID:r7zFb5FH.net

>>940
light a lamp　だってよ？どうよ？

943 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 19:48:20.34 ID:r7zFb5FH.net

>>940
> ライト(法令用語では灯火)で、
などと引用してたりするんだから、法令用語辞典のをだ咲いたりすればいいのにｗｗｗ

944 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:34:32.76 ID:3vnJO6Lx.net

>>941
>灯火はライトとされて、灯火器はランプとされるｗｗｗ
>何故か分かるか？

機械翻訳だからだろwwwwwwwwwwww

その理由は>>908に書いてるからなwwwwww
英語本来の意味で、ライトとは「人工的な光を含めた照明や灯火全般」を指し、ランプとは燃焼式灯火から電灯照明まで灯火全般を指し、広く一般的な意味でライトもランプも灯火=灯火器を指すんだからよwwwwwwwwwwwwww

そして、日本の世間一般で言ってる【ライト】や【ランプ】は、英語での広義の意味じゃねえんだからなwwwwwwwww

日本で【ライト】と言ったら、自動車のヘッドライトやフォグランプなど乗り物の灯火器や、フラッシュライト(懐中電灯)などの灯火器を指し、【ランプ】と言ったら石油ランプなどの灯火器を指すwwwwwwwww

だから埼玉県も、灯火とはヘッドライトなどのライトだと書いてるだろwwwwwwwww

法令用語の「灯火」とは、「灯火器」である「ライト」だと埼玉県に否定されて、涙目になりながら「英訳ガー！」と精一杯の言い訳wwwwwwwww

灯火は灯火器じゃねえと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

945 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:37:09.69 ID:3vnJO6Lx.net

>>942
ぎゃはははははwww
日本語だけで無く、英語も理解してねえのかよwwwwwwwww

その文章のlightは他動詞で【点ける】や【点灯】という意味のlightだwwwwwwwww
名詞のlightじゃねえんだよ低能wwwwwwwww

946 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:37:31.52 ID:3vnJO6Lx.net

>>943
【灯火】とは【ヘッドライト】など【ライト】、つまり、【前照灯とは灯火】であると、埼玉県が公表してる事だけで十分だろwww


"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯（ヘッドライト）

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。

（ライト表面の汚れや電池の消耗で暗くなっていないか点検しましょう。）"

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light


法令用語「灯火」は灯火器の事だから、道路交通法も道路交通法施行令も公安委員会規則も、前照灯などの「灯火=灯火器」を定めてるんだからなwwwwwwwwwwww
公安委員会は灯火である前照灯と尾灯を定めてるって事だwwwwww

>「道路交通法　五十二条」「道路交通法施行令　十八条」「交通法施行細則」は、
>灯火器の法令規則ではなく、灯火の法令規則だからなｗｗｗ

↑これはホラ話だと埼玉県から否定されちゃって、灯火は灯火器じゃねえと9年も10年も散々発狂してたのが、一瞬で無駄になっちまったなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

947 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:42:24.54 ID:r7zFb5FH.net

>>944
> 機械翻訳だからだろwwwwwwwwwwww
は？
機械じゃなくてもそう翻訳するだろ？
お前の「英語では、違うのか？

じゃぁ、って言ってもお前は的外れなことしか言わないからいいやｗｗｗ

948 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:45:47.93 ID:r7zFb5FH.net

>>945
light a light
light a light.

949 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:49:54.82 ID:r7zFb5FH.net

>>946
> 埼玉県が公表してる事だけで十分だろwww
本当に法令用語なのか？　ってことな。

まぁ、辞典やネットで都合の良いものを見つけた、都合のyプい部分があった。
ってことでしかないはなｗｗｗ

950 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 20:50:43.56 ID:r7zFb5FH.net

結局、点滅を公認している公安委員会はないｗｗｗｗｗｗ

951 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:07:54.04 ID:3vnJO6Lx.net

>>947
>機械じゃなくてもそう翻訳するだろ？

機械翻訳じゃなけりゃ、そんな変な翻訳なんてしねえだろwwwwwwwww
英語に翻訳されたものを和訳して同じ文章になるか？wwwwwwwww
ならねえなら精度の低い間違った翻訳って事だwwwwwwwww

952 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:08:27.07 ID:3vnJO6Lx.net

>>948
日本語だけで無く、英語も全く理解してねえと露呈しちまったなwwwwwwwww

マジもんの知的障害者だろお前wwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

953 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:09:06.85 ID:3vnJO6Lx.net

>>949
>本当に法令用語なのか？　ってことな。

ぎゃははははははははははははははははははははは
マジでウケるなお前wwwwwwwww

法令に用いられてる用語を世間一般では法令用語と言うが、まさか法令用語の意味も理解してなかったとは驚きだwwwwwwwww

こんな知能じゃ、そりゃあ灯火は灯火器じゃねえと妄想して、9年も10年も散々発狂してたのも納得だが、それも一瞬で無駄になっちまったなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

954 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:09:36.30 ID:3vnJO6Lx.net

>>950
点滅も非点滅も規定してる公安委員会なんて皆無なんだから、警視庁が断言してる通り、全国で点滅は公認だwwwwwwwww
例外は無いwwwwwwwww

955 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:19:01.27 ID:r7zFb5FH.net

>>951
だからよ、なんで翻訳ソフトを語り出すんだってｗ
そこがずれてるってんだよｗｗｗ

お前は話が通じないんだよなｗ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:22:57.46 ID:r7zFb5FH.net

>>953
灯火もライト、灯火器もライトｗ
灯火と灯火器の2つの用語を使っているのは何故なんだぜ？

957 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:25:08.53 ID:r7zFb5FH.net

>>954
定められていない灯火ってか？
灯火は定めなければだめだし、定められているぜ？

定められているのは、光度を有する灯火だ。
光度を有したり有さなかったりする灯火ではない。

958 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 21:26:30.72 ID:r7zFb5FH.net

>>954
> 全国で点滅は公認だwwwwwwwww
存在しないものを灯火として公認？？？

頭おかしい。

959 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:18:36.34 ID:3vnJO6Lx.net

>>955
その翻訳した文章がおかしいからだろwwwwww
機械翻訳だからそんな変な訳になるって話なのに、翻訳ソフトを語るなってのはズレてるところじゃねえ、話を逸してるだけだろキチガイwwwwwwwww

しかも翻訳ソフトどころか、日本語だけじゃなく英語さえ理解してねえポンコツのお前が、ポンコツ機械翻訳の訳文で反論ってのは一体何のギャグだっつーのwwwwwwwwwwwwwww

日本で【ライト】と言ったら、自動車のヘッドライトやフォグランプなど乗り物の灯火器や、フラッシュライト(懐中電灯)などの灯火器を指し、【ランプ】と言ったら石油ランプや照明器具、ライトなど広範の灯火器を指すwwwwwwwww

だから埼玉県も、灯火とはヘッドライトなどのライトだと書いてるだろwwwwwwwww

法令用語の「灯火」とは、「灯火器」である「ライト」だと埼玉県に否定されて、涙目になりながら「英訳ガー！」と精一杯の言い訳wwwwwwwww

灯火は灯火器じゃねえと9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまったよなwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

960 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:19:32.39 ID:3vnJO6Lx.net

>>956
>灯火もライト、灯火器もライトｗ
>灯火と灯火器の2つの用語を使っているのは何故なんだぜ？

法令用語の意味さえ知らなかった知的障害者のお前が、そんな事を疑問に思ったところで、現実でライトとは灯火器、灯火器であるライトとは灯火、灯火器である前照灯とは灯火だからなwwwwwwwww

それは辞書や法令、埼玉県が証明済みだから、9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまってご愁傷さまだwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

961 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:20:21.32 ID:3vnJO6Lx.net

>>957
>定められていない灯火ってか？

そのお前のホラ話は論破済み>>877

>光度を有したり有さなかったりする灯火ではない。

このホラ話も、性能を持ったり消滅したりなんて超常現象は起きねえと何度も論破済みwwwwwwwww

そもそも、「点滅の使用は灯火が光度を有したり有さなかったりするから違法」というホラ話は、警視庁が断言した「点滅の使用は道路交通法当に違反しない」で完全否定されてるからなwwwwwwwww

点滅は道路交通法等に違反しねえってのは、「点滅で点けたって違法」を根拠としたお前の主張全てを【ホラ話】だと自動的に証明するwwwwwwwwwwwwwww

962 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:20:54.67 ID:3vnJO6Lx.net

>>958
【点滅の使用は道路交通法等に違反しない】と警視庁が公で【軽車両の点滅は合法】と認めてる事だからなwwwwww

そして全国都道府県公安委員会規則で、点滅を禁止してるものは皆無、つまり、警視庁が公で認めた事がそのまま当て嵌まるwwwwwwwwwwww

963 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:36:56.94 ID:r7zFb5FH.net

>>959
> その翻訳した文章がおかしいからだろwwwwww
翻訳する前の文章がおかしいだろってｗｗｗ

おかしきと思わないのがおかしいｗ

頭おかしい。

964 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:39:30.06 ID:r7zFb5FH.net

>>960
> そんな事を疑問に思ったところで、
あー、これｗ　疑問に思ってるんじゃなくて、お前に問うているのなｗｗｗ

別に答えることができなくて、的外れなことしを語り出すからもういいどうでもいいけどなｗ

965 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:42:45.15 ID:r7zFb5FH.net

>>961
お前が灯火を灯火器としているだけじゃんｗ

灯火器の持っている性能を定めるってバカか？

常識的に、普通に考えてみろｗｗｗ

966 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/18(金) 22:43:21.56 ID:r7zFb5FH.net

>>962
またそれ？

967 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 00:42:31.98 ID:QVxzO6IZ.net

だった2IDをNGにするだけでこの有様。狂ってるなー。

https://i.imgur.com/ZAgdqsu.jpg

968 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 02:08:32.98 ID:JR0i6zvn.net

点滅ならまだいいわ
タバコの火の灯りで走行してたやついたわ

969 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 06:01:48.34 ID:Uq7TAfkJ.net

>>967
この有様ってｗｗｗ

俺も、最近彼を あぼ〜ん するけどｗ
お前のやったことは無意味ｗｗｗ
無駄に終わったなｗ

970 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 08:36:43.45 ID:y755fPj8.net

>>963
>>その翻訳した文章がおかしいからだろwwwwww
>翻訳する前の文章がおかしいだろってｗｗｗ

日本語でのライトとランプの意味は、英語の広範な意味とは違うと何度も言ってんのに、まだ理解出来ねえのか知恵遅れwwwwww
しかも、英語を全く理解してねえポンコツなお前と同じで、翻訳した文章は精度が低い間違った翻訳だ>>951

>おかしきと思わないのがおかしいｗ

キチガイ過ぎるお前でも、ライトもランプも光を発する灯火器だというのは理解してるだろ？w
そして、それに加え、ランプとは明かり、灯火、照明装置の事であり、ライトとは灯火であると辞書が示してるwwwwwwwww

つまり、

「灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器」

で何もおかしくねえだろwww
辞書の意味そのままなんだからなwwwwww

それを精度の悪い機械翻訳で無理やり訳したから、「ライトであるライトはランプであり、ライトであるランプもランプです」なんて頓珍漢な文章になるんだろwww

日本の現実では、灯火=ライトという灯火器、灯火=ランプという灯火器なんだからよwwwwwwwwwwww

971 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 08:37:33.76 ID:y755fPj8.net

>>964
俺に聞くってのは、法令用語の意味さえ知らなかった知的障害者のお前が、法令に書かれてる事さえ理解出来ねえからだろwwwwwwwwwwwwwww

そもそも、俺に聞いても「ライト=灯火、ライト=灯火器と呼ばれる物体、前照灯と呼ばれる物体=灯火(器)」という現実は変わらねえんだからなwwwwwwwww

それは辞書や法令、埼玉県が証明済みだから、9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまってご愁傷さまでしただwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

972 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 08:40:50.80 ID:y755fPj8.net

>>965
>お前が灯火を灯火器としているだけじゃんｗ

そんな思い込みで誤魔化そうと必死になってるところ残念だが、灯火を灯火器としてるのは道路交通法第52条1項の法令用語「その他の」が包括的例示してる前照灯などの灯火器、行政機関である埼玉県が「ライト=灯火」だと公表してる事だwww
そしてライトで、自転車に義務付けられてる、つまり、定められてるのは前照灯というライトと尾灯というライトだと、ハッキリ公言してるwww

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0311/jikotoujisya/saitamakendoukouhousaisoku.html#light

>灯火器の持っている性能を定めるってバカか？

馬鹿なのはお前だwww
ライトは灯火器だろwww
前照灯は灯火器じゃねえのか？www

ライトとは灯火であり、前照灯は前を照らすライトであるwww
つまり、前照灯は灯火だろwwwwwwwwwwww

>常識的に、普通に考えてみろｗｗｗ

ライト(法令用語では灯火)で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」

つまり、

義務付けられてるライトは前照灯と尾灯

↑これが常識だwwwwww

「義務付けられてる」=「定められてる」のは、ヘッドライトとテールライト

普通に考えても、書いてる事そのまま、「灯火」=「ライト」で、自転車に「義務つけられている」=「定められている」のは「前照灯=灯火器」と「尾灯=灯火器」だろwwwwwwwwwwww

普通じゃねえキチガイが「定められてるのは(火でも光でも物体でも無い)灯りであって、前照灯=灯火器や尾灯=灯火器では無い」なんて妄想を垂れ流してるだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


>>966
警視庁が断言してる「点滅は道路交通法等に違反しない」は、「点滅で点けたって違法」を根拠としたお前の主張全てを【ホラ話】だと自動的に証明するwwwwwwwwwwwwwww

【点滅の使用は道路交通法等に違反しない】と警視庁が公で【軽車両の点滅は合法】と認めてるのだからなwwwwww

そして、全国都道府県公安委員会規則で、点滅を禁止してるものは皆無、つまり、警視庁が公で認めた事がそのまま当て嵌まるwwwwwwwwwwww

全国どこでも、軽車両の点滅は無条件で合法であるwwwwwwwwwwwwwww

973 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 10:27:43.38 ID:Uq7TAfkJ.net

>>970
> 日本の現実では、灯火=ライトという灯火器、灯火=ランプという灯火器なんだからよwwwwwwwwwwww


> 灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器wwwwwwwww (>>908)
と、いうことは、
> ライトであるライトはランプであり、ライトであるランプもランプです。
で間違いないだろ？
何、精度が低い間違った翻訳ってことにしやがってんの？

> 俺の言ってる事>>908そのままじゃねえかよwwwwwwwww (>>919)
と、お前自身が認めていたのになｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 10:30:34.83 ID:Uq7TAfkJ.net

>>971
灯火と灯火器のちがいも分からないお前らには、全く理解できないことだｗｗｗ
一緒ぷ理解できないことだｗｗｗ

いくらこんなところで叫び続けても実社会では、受け入れてもらえないぜｗｗｗ

975 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 10:32:54.84 ID:Uq7TAfkJ.net

>>972
> そんな思い込みで誤魔化そうと必死になってるところ残念だが、
灯火を灯火器としているだろ？お前？
ここにきて違うとでも？

頭おかしい。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 10:35:32.19 ID:Uq7TAfkJ.net

同じものを違う言葉を使う
おなじことばでも違うものを指している
日本語では普通にあることなんだけど？

理解できないキチガイ。

頭おかしい。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 10:36:45.05 ID:Uq7TAfkJ.net

辞典を用いてまで間違った選択をする。

韓国みたいな奴だよなｗｗｗ

頭おかしい。

978 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:04:57.84 ID:y755fPj8.net

>>973
>何、精度が低い間違った翻訳ってことにしやがってんの？

【灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器】をポンコツ英訳したら【A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.】

それを同じポンコツ翻訳で和訳したら、元の【灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器】にはならず【ライトであるライトはランプであり、ライトであるランプもランプです】にしかならねえってのは、精度が低い間違った翻訳だろうがwwwwwwwww

>>俺の言ってる事>>908そのままじゃねえかよwwwwwwwww (>>919)
>と、お前自身が認めていたのになｗｗｗｗｗｗ

俺の言ってる事そのままってのは、>>915の

>>ヘッドライトとヘッドランプの違いは何だ？
>⇒ヘッドライトであるヘッドライトはヘッドランプであり、ヘッドライトであるヘッドランプもヘッドランプです。

に対してだwww
ヘッドライトとヘッドランプの違いは、ヘッドライトはヘッドランプですと言ってる事に、>>908の「法令用語【灯火】とは、ヘッドライト(ヘッドランプ)などのライト(ランプ)=灯火器だからな」以下の話だwwwwwwwww

>頭おかしい。

頭おかしいのは、前照灯などのライトは法令用語「灯火」だと判明してる事を、ランプの英訳は〜！機械翻訳は精度が高くて間違った翻訳はしない〜！なんて支離滅裂な根拠で否定しようとするマジキチ虚言癖だろwwwwwwwwwwww

979 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:06:20.32 ID:y755fPj8.net

>>974
>灯火と灯火器のちがいも分からないお前らには、全く理解できないことだｗｗｗ
>一緒ぷ理解できないことだｗｗｗ

ライト(灯火器)は灯火だと法令も埼玉県も言ってる事を理解出来ねえと白状したなwwwwwwwww

"「その他の」の場合は、直前に置かれた名詞が後に続く内容の広い言葉の一部をなすものとして、その中に含まれる場合に用いられます。
「例示の『の』」と呼ばれることもあります。
例えば「佐藤さんその他の社員」という場合には、「佐藤さん」は「その他の社員」に含まれます（包括的例示）。

「前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない」"

"点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありません"

"ライト（法令用語では灯火）で、自転車に義務付けられているのは「前照灯」と「尾灯」の二つです。

前照灯(ヘッドライト)

前照灯は進行方向を照らす前向きのライトです。障害物を確認することのほか、自分の存在や進行方向をほかの人に伝える役割があります。"

これらを全く理解出来ねえってよwwwwwwwww

>いくらこんなところで叫び続けても実社会では、受け入れてもらえないぜ

辞書や法令、埼玉県が公で発表してる事だから、そんな妄想を騙られてもなwwwwwwwwwwwwwww

「ライト=灯火、ライト=灯火器と呼ばれる物体、前照灯と呼ばれる物体=灯火(器)」という現実で、灯火と灯火器は違うと妄想するキチガイwwwwwwwww

灯火とはライト(灯火器)だと辞書や法令、埼玉県が証明済みだから、9年も10年も散々発狂してたのに、呆気なくホラ話だとバレちまってご愁傷さまでしただwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは

980 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:08:19.79 ID:y755fPj8.net

>>975
>灯火を灯火器としているだろ？お前？

世間一般常識で、光を出す物は灯火器だろ？www
そして、それは「灯火」とも言うwwwwwwwww

懐中電灯(ライト)は灯火器だろ？www

前照灯(ライト)は灯火器だろ？www

ライト(法令用語では灯火)は灯火器だろwwwwwwwwwwww

ライトは灯火だと埼玉県が公で発表して、法令はライトやランプを灯火や灯火器(灯火装置)だと明記して、辞書は灯火が明かりや電灯、光が出る物だとしているwwwwww

それに反してお前だけが、前照灯(灯火器)は灯火じゃない！だの、ライト(灯火器)は灯火じゃない！だの妄想を喚き散らしてるんだろwwwwwwwwwwww

>頭おかしい。

そんな自己紹介連発するほど頭おかしいよなお前www
ライトは灯火だと理解したか？頭のおかしいキチガイ虚言癖くんよwwwwwwwww

981 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:09:38.93 ID:y755fPj8.net

>>976
>同じものを違う言葉を使う
>おなじことばでも違うものを指している
>日本語では普通にあることなんだけど？

それで、何が何を指してるって？wwwwwwwww

ライト(法令用語では灯火)で、定められてるのは前照灯(ヘッドライト)というライトと尾灯(テールランプ)というライトwww
それらライトとは光を発する物体=世間一般常識では灯火器と呼ばれる物wwwwwwwwwwww

ほれ、何が何を指してるって事にしたのか、辻褄が合うように答えてみろキチガイwwwwwwwwwwww

982 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:10:35.83 ID:y755fPj8.net

>>977
辞典に書いてる事そのままだからなwwwwww

灯火とはライト、明かり、辺りを明るくする物、光を出す物、電灯だwww
あ、電灯ってのはライトだなwwwwww

"新明解国語辞典
あかり 【明かり】
あたりを明るくする/光を出す物。電灯・灯火など。"

ホントお前の自己紹介通り、辞書に書いてある事を否定するだけで無く、有り得ない妄想で「灯火とは火でも光でも物体でも無い」などと超常現象を創作する韓国みたいな奴だよなwwwwwwwwwwww

983 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:19:00.08 ID:y755fPj8.net

有り得ない妄想の「灯火とは火でも光でも物体でも無い」部分はだいぶ端折りすぎたかwwwwww

「灯火は灯りで、灯火器は『火でも光でも物体でも無い灯火』を発するためのもの」

だったなwwwwwwwwwwww

前照灯は『火でも光でも物体でも無い灯火』を発する物体wwwwwwwww

前照灯は謎の超常現象を発するが、光を発しないのに、どうやって光るんだろうな？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

灯火器から発射される謎の現象などと超常現象を創作する韓国みたいな奴がお前だwwwwwwwwwwww

984 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:42:52.59 ID:Uq7TAfkJ.net

>>978
A light that is a light is a lamp, and a lamp that is a light is also a lamp.
を
灯火であるライトは灯火器、灯火であるランプも灯火器
よ和訳するポンコツじゃないソフトｗｗｗ

知りたいなぁーｗｗｗ

985 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 14:44:17.54 ID:Uq7TAfkJ.net

>>979-983
韓国ｗ韓国ｗｗｗ

986 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 16:38:25.10 ID:+Qi1S4+M.net

>>984
ソフト？www
精度が高い機関翻訳なんてある訳ねえだろwwwwwwwww
参考程度にしかならねえ機械翻訳を全信頼して能書き垂れてるってのは、流石に馬鹿丸出しだろwwwwwwwww

前照灯などのライトは法令用語「灯火」だと判明してる事を、ランプの英訳は〜！機械翻訳は精度が高くて間違った翻訳はしない〜！なんて支離滅裂な根拠で否定しようとするマジキチ虚言癖ID:Uq7TAfkJ

987 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 16:38:51.85 ID:+Qi1S4+M.net

>>985
キチガイが連呼かよwwwwwwwww
ほれ、答えてみろキチガイwww

世間一般常識で、光を出す物は灯火器だろ？www
そして、それは「灯火」とも言うwwwwwwwww

懐中電灯(ライト)は灯火器だろ？www

前照灯(ライト)は灯火器だろ？www

ライト(法令用語では灯火)は灯火器だろwwwwwwwwwwww

ライトは灯火だと埼玉県が公で発表して、法令はライトやランプを灯火や灯火器(灯火装置)だと明記して、辞書は灯火が明かりや電灯、光が出る物だとしているwwwwww

それに反してお前だけが、前照灯(灯火器)は灯火じゃない！だの、ライト(灯火器)は灯火じゃない！だの妄想を喚き散らしてるんだろwwwwwwwwwwww

>頭おかしい。

そんな自己紹介連発するほど頭おかしいよなお前www
ライトは灯火だと理解したか？頭のおかしいキチガイ虚言癖くんよwwwwwwwww

988 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 16:39:15.11 ID:+Qi1S4+M.net

>>985
>同じものを違う言葉を使う
>おなじことばでも違うものを指している
>日本語では普通にあることなんだけど？

それで、何が何を指してるって？wwwwwwwww

ライト(法令用語では灯火)で、定められてるのは前照灯(ヘッドライト)というライトと尾灯(テールランプ)というライトwww
それらライトとは光を発する物体=世間一般常識では灯火器と呼ばれる物wwwwwwwwwwww

ほれ、何が何を指してるって事にしたのか、辻褄が合うように答えてみろキチガイwwwwwwwwwwww

989 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 16:39:38.01 ID:+Qi1S4+M.net

>>985
これらは辞典に書いてる事そのままだろ？wwwwww
何が違うのか示してみろキチガイwwwwwwwww

灯火とはライト、明かり、辺りを明るくする物、光を出す物、電灯だwww
あ、電灯ってのはライトだなwwwwww

"新明解国語辞典
あかり 【明かり】
あたりを明るくする/光を出す物。電灯・灯火など。"

ホントお前の自己紹介通り、辞書に書いてある事を否定するだけで無く、有り得ない妄想で「灯火は灯りで、灯火器は『火でも光でも物体でも無い灯火』を発するためのもの」などと超常現象を創作する韓国みたいな奴だよなwwwwwwwwwwww

前照灯は『火でも光でも物体でも無い灯火』を発する物体wwwwwwwww

前照灯は謎の超常現象を発するが、光を発しないのに、どうやって光るんだろうな？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

灯火器から発射される謎の現象などと超常現象を創作する韓国みたいな奴がお前だwwwwwwwwwwww

990 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:41:00.07 ID:npMTuj5o.net

>>890
>灯火装置の規定の中に灯火の法令規則(笑)が含まれている？？？
>頭おかしい。
保安基準から自動車の「灯火の法令規則(笑)」を引っ張り出してきたのはお前だぞ┐(´ー｀)┌
お前自身が証明した事なのに何が　頭　お　か　し　い　だ┐(´ー｀)┌おかしいのはテメーの頭だっての┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

>>891
>自転車に設ける春電装置。
>ダイナモのことだが？
>ダイナモは普通に設けることができるだろ？
だが、害虫(笑)は前照灯は前を照らす灯り(笑)で、装置ではないと言い張っているのだから、
それが発電装置のものであれ発光現象を備える事はできねぇわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
それをダイナモは備えられる(笑)前照灯のうち発電装置のものは灯火装置だって認めちまってるよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

害虫(笑)は、全く同じ「公安委員会が定める前照灯」を、こちらでは灯り(笑)、こちらでは装置とテメーの都合で好き勝手に使い分けているのだな┐(´ー｀)┌

そんなものが真実であるはずがねーわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

991 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:42:53.84 ID:Uq7TAfkJ.net

第十節　灯火及び合図

灯火器と合図を同じ節にするとか？

センスがないよなｗｗｗ

992 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:43:33.90 ID:Uq7TAfkJ.net

>>986
> 精度が高い機関翻訳なんてある訳ねえだろwwwwwwwww
だったら何文句たれてんだ？

993 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:46:30.84 ID:Uq7TAfkJ.net

>>987
通常は灯火は灯りなんだが？
灯火器と区別されているんだが？

994 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:48:09.82 ID:Uq7TAfkJ.net

>>988
> それで、何が何を指してるって？wwwwwwwww
話が通じないキチガイだなｗｗｗ
答えたところで無意味ｗｗｗ

995 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:48:20.50 ID:npMTuj5o.net

>>892
>> 公安委員会が定める灯火の「前照灯」とは、
>> 謎の概念「灯り(笑)」ではなく 灯 火 装 置 で あ る という事だ┐(´ー｀)┌
>何故、公安委員会が灯火装置を定めるのだ？
むしろ、都道府県公安委員会以外は灯火装置を定めているのに、
なぜ都道府県公安委員会だけは「前を照らす灯り(笑)」なのだろうな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

>灯火装置を定めたところで、光量の少ない灯りを点けてれば合法か？
　光　度　が変動し消えもするダ　イ　ナ　モ　が合法なのだから合法に決まっているだろ┐(´ー｀)┌
そもそも、　光　度　と明言されているのになぜ　光　量　を持ち出したのだろうな┐(´ー｀)┌

お前に法解釈を行えるだけの知能が備わっていないからだよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahsaha

>お前らによると、灯火装置の持っている性能を定めてるんだよな？
>10m先の障害物を確認できる性能を持っている前照灯をFIREFLYモード(0.4lm)で点けているから合法か？
それを違法であるとする根拠は一切ないのだから、違法とは言えない┐(´ー｀)┌

>10m先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければ違法だろ？
10m云々の光度『の』前照灯を点けて走行してるだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha

害虫(笑)が言っているのは「10m云々の光度『で』前照灯を点けて走行」だ┐(´ー｀)┌
「の」と「で」では全く意味が違う。そして法令は後者を求めて等はいないのだ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

>仮に10m先の障害物を確認できない性能の前照灯を3つ点けたら10m先の障害物が十分に確認できる明るさの灯りになった。
>これを違法にするのか？合法にするのか？
>お前ら脱法派の言い分では違法だよなｗｗｗ
自動車では合計値で扱うのだから、自転車がそうではないという解釈は不可能であるな┐(´ー｀)┌hahahahahaha
そもそもそれらの前照灯が本当に10m云々の光度を有さないのかなんて事は誰も知らないし判断できないのだよ┐(´ー｀)┌
法令はその具体的な測定法も数値も定めていないのだからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha

996 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:49:32.00 ID:Uq7TAfkJ.net

>>989
韓国には何かを示しても無理ｗ
正しく理解できないｗ

お前も同じｗ

997 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:51:09.88 ID:Uq7TAfkJ.net

>>990
> 保安基準から自動車の「灯火の法令規則(笑)」を引っ張り出してきたのはお前だぞ┐(´ー｀)┌
法令と規格を混同すんなってｗ
前にも指摘したぜ？

998 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:52:57.35 ID:Uq7TAfkJ.net

>>990
前照灯は前を照らす灯り。自転車に設ける春電装置ではない。
ダイナモは自転車に設ける春電装置。
それが何か？

999 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 17:58:43.55 ID:Uq7TAfkJ.net

>>995
道交法施行令18条を受けて既定をしているのが、公安員会の定める灯火。
だから軽車両の灯火(＝灯り)を定めるｗ

他の車両に関しては、道交法施行令18条は、
灯火器の規定（自動車の場合はは保安基準）にある灯火器の灯火（＝灯り）を指定している。

その違いなんだが？何か？

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2020/09/19(土) 18:06:28.87 ID:Uq7TAfkJ.net

灯火の法令規則を守るためには（合法となることをするのには）、
白色または淡黄色で、定められている明るさがある前照灯（前を照らす灯り）を点けましょう。

点いたり消えたりする灯火(＝灯り)では、
10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行する区間があるので違法となります。

灯火を点滅させるのならば、
別途、ちゃんと定められた灯火を点けた上で点滅する灯火を点けましょう。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。