【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】158

1 ：ツール・ド・名無しさん：2020/10/23(金) 00:38:59.20 ID:eqD9vbim.net

道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない

「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を

・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・ここは臨機応変屑 そんしゅ コンベアの餌場です 適度に餌を与え生暖かく見守りましょう
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう
>>950 次スレよろしく 自分さえ良ければそれでいいチャリカスは次スレをたてない傾向にあります その場合は被らないように注意して誘導もお願いします

※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】148
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1587346746/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】149
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1587827735/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】150
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1588315365/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】151
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1588744484/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】152
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1589334183/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】153
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1590364496/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】154
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1591720536/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】156
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1596268387/
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】157
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599133910/

369 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 16:13:22.83 ID:RgLPaAl4.net

>>267
勉強になった

370 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 16:24:10.99 ID:GhjQymDh.net

>>369
法じゃ無いし義務でも無いからな
他人に対して要求はできない

371 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 16:55:01.87 ID:duQbgzNS.net

とはいえ指針があれば楽だよね
安全に問題がないなら左に避けると決めておいて
危険な場合には対処をすればいい

372 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 17:02:09.71 ID:RwOSC7Yo.net

マニュアルくんは恥ずかしいぞ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 17:10:45.31 ID:duQbgzNS.net

互いに避ける方向を迷ってフラフラするときの恥ずかしさといったら、、、

374 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 19:46:14.24 ID:kSgMzo7U.net

知的障害を疑うレベル
お前ジジイだろ

375 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 23:42:53.03 ID:YA06NKvG.net

>>356
いやいや。俺は自分も臨機応変に信号無視するし、君らもやれば良いと思ってるよ。
信号守ることだって文句を言う言うつもりはないし。

ただ、信号無視如きでガタガタ言うなよってことだけ。
自分は良いけどお前はダメとは真逆。

376 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 23:46:16.66 ID:woGF5oZj.net

>>375
まだやってたのかwww

377 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/02(月) 23:55:39.54 ID:woGF5oZj.net

>>375
> 自分は良いけどお前はダメとは真逆。
かなり大きくブレた勘違いをしているようだから書いといてやるけれど、
信号無視どうたらの話じゃないんだがなあ。
ちゃんと自分で書いたレスを順番に読み返してみなよ。
相手が一人だなんて勘違いしているからお前はいつも頓珍漢。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 00:25:16.80 ID:9dObI32Z.net

違反する人同士で衝突して欲しいよね、そうすれば違反者2人いなくなるし。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 04:43:42.74 ID:Uuu0gVrk.net

>>375
だから他の自転車スレに行けって話
ずっと昔から言われ続けてるんだけど？？

380 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 07:18:41.51 ID:kP5MpDQR.net

消えるべきは安全な乗り方の議論のじゃまするやつだろ

381 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 07:37:24.24 ID:INFege9y.net

※注意

ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのための糞スレです

テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です


なお、次スレはＩＤコロキチ以外の人間が立てる必要はありません

382 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 08:03:52.41 ID:9mFdymUW.net

ここはデブオヂ＝臨機応変＝ファをからかって笑うスレ

383 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 11:16:22.64 ID:ROX+Y/MQ.net

>>377
相手を全否定したい単なる悪口で何の主張もないねw

>>378
他車の事故を望む奴が交通安全騙ること自体が欺瞞だと何度も指摘してるのだけどなw
俺から言わせりゃ馬脚を現したゲスそのもの。それが自称「鑑」の正体だから嗤っちゃう。

>>380
そういう排除する精神が交通安全から一番遠いと思うのだけどね。
行動には色々な奴が走っている。
色々な考えを尊重してこその交通安全だと思うけどね。それがわからない奴が多いのだね。
まさにファシストでありファンダメンタリストだよ。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 12:26:11.21 ID:QGk8pfoY.net

>>383
欺瞞やら馬脚とか
ボキャが貧相すぎるね
漫画喫茶住まい(笑)

385 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 13:05:48.27 ID:ROX+Y/MQ.net

>>384
単なる悪口しか言えないならスルーすりゃ良いのにw

386 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 13:51:44.45 ID:PT6uqKHa.net

とスルーできないレス乞食

387 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 15:10:40.86 ID:W8wuLypn.net

>>383

>>9

388 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 15:17:38.63 ID:9mFdymUW.net

デブオヂ反論できず顔真っ赤

389 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 16:19:16.05 ID:IOjkwsIT.net

>>383
> 相手を全否定したい単なる悪口で何の主張もないねw
つまりお前自身が、
相手を全否定したい単なる悪口で何の主張もない訳だな。
俺はお前が他の住人に書いた内容をそのまま返しているだけだもの。
客観的でなければならない発言なのだからデータを出せとね。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 18:17:32.08 ID:YvyMmFIk.net

>>383
> 相手を全否定したい単なる悪口で何の主張もないねw

君のレスは相手を全否定している悪口ばかりだけど？

>それが自称「鑑」の正体だから嗤っちゃう。

？このスレで鑑を自称している奴なんていないだろ？
タイトル読めない？

> 色々な考えを尊重してこその交通安全だと思うけどね。それがわからない奴が多いのだね。

信号無視を尊重？
頭がおかしい人の騙る事は流石に違うなあ。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 18:39:55.30 ID:9mFdymUW.net

他人を批判し悪口を書くバカって

自粛警察の警察と同じ

392 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 19:44:04.87 ID:KKtVK+ke.net

>>391
つまりオマエを含めてこのスレの住人全て
自粛警察の警察と同じって事だな

393 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 19:56:38.25 ID:/DN1/hmT.net

こんなクソスレなんてどうでもいいじゃん
アホしかいないのに

394 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 19:57:20.95 ID:XRHKBLXu.net

>>392
ID単発が何言ってんのｗ

395 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 20:02:58.03 ID:o/nss5jp.net

クソワロタwww

396 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 20:15:53.36 ID:s9gYe2mA.net

>>394
ID単発が何言ってんのｗ

397 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 20:33:16.02 ID:s9gYe2mA.net

>>393
同じアホなら踊らにゃ損々

398 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 21:22:29.25 ID:INFege9y.net

　
IDコロキチに餌をあげるのはやめましょう

399 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/03(火) 21:51:06.33 ID:0yhIkyrP.net

ここはみんなIDコロキチしかいないじゃん

400 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 00:31:12.31 ID:yPQhmA4G.net

いずれにしても自称「鑑」などゲス野郎ばっかってことはよくわかる。
排除したり事故を望んだり。とても安全を語る人間のスタンスではない。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 01:19:17.52 ID:3Uh5lOo/.net

>>400
だから鑑なんて自称している住人はいないってwww
タイトルや>>1も読めないおバカさんwww

402 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 01:53:13.80 ID:bL/LcRUQ.net

適度に餌を貰ってイキイキしてるね

403 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 03:49:27.14 ID:4GExhllK.net

それを言い出したら神以外の肉体ある人間は誰も正論を語れなくなるぞw
本人が鏡で無くてもいいじゃないか、人間だもの
それでもここで意見するときは鑑の(鑑ならこう考え行動するだろうという)意見を書くのがスレの期待するところだろう
別に聖人でなくとも正論は語る権利はある

404 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 07:09:51.28 ID:QNhpXi7b.net

結論　自転車乗りは基本クズ

405 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 08:41:45.62 ID:j3iOOjcr.net

>>403
他車を攻撃する為の自称正論などw

406 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 08:55:45.69 ID:j/k2+UVI.net

「他車を攻撃する為の自称正論などw」
などと言って他者を攻撃し・・・

407 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 09:09:49.76 ID:yPQhmA4G.net

わざわざ「他者」ではなく「他車」と言葉を選んだ意味もファには理解出来ないのだろう。

408 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 09:36:13.26 ID:Mb143HOJ.net

>>407

>>9

409 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 09:38:30.60 ID:A+FL0Kas.net

>>407
わざわざ「他車」ではなく「他者」と言葉を選んだ意味もファくんには理解出来ないのだろう。

410 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 10:02:28.05 ID:4GExhllK.net

そんなに法的に社会的に正しい意見に不満があるなら、警察や国会議員にら直接言いにいけばいいじゃない
こんなところで文句垂れてないでさww

411 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 10:38:11.59 ID:pJPZiQF9.net

自分を棚上げしなければいいだけだろｗ

412 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 10:51:15.34 ID:YLdFeEWl.net

>>411
その程度の棚上げは誰でもしてるって事だよ
程度の差こそあれね

問題は棚上げではなくてTPOを弁えているかどうか

教師が性癖的にロリコンだとしても学校や児童生徒に対して露ロリコン的な言動をしなければ問題ないし、弁護士や裁判官や警官が私生活で違法行為をしても職場や業務で違法行為をしたり違法行為を肯定するような発言をしなければ問題ない

聖職者が教義に反する考えを持っていても信者などに対して表立ってそれを出さなければいい

このスレでTPOを弁えてないのは誰なのか？
明らかすぎるよなw

413 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 10:55:34.83 ID:QeQ8E2/W.net

>>411
> 自分を棚上げ
ああ、臨機応変屑がよくやるやつね。

414 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 11:52:38.92 ID:yKOnEuqW.net

>>412

＞弁護士や裁判官や警官が私生活で違法行為をしても職場や業務で違法行為をしたり違法行為を肯定するような発言をしなければ問題ない

臨機応変屑らしい考え方だね

415 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 12:21:53.79 ID:Ml+emszu.net

>>412
道交法振り回す癖に他人の事故を望むそんな連中を批判しないことがTPOとか言われてもなあw

416 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 12:27:11.75 ID:Ml+emszu.net

>>411
だよね。ホントにそう。自分だって道交法違反をしてるのに他車は許さんとか。
こちらは守っても良いし、守らなくても良い、大切なのは安全の確保なので、後
は自分の頭で考えて臨機応変に判断すべしという主張なだけ。それを全否定するから反論してるだけ。

417 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 12:41:52.58 ID:/+q9Eta6.net

>>415
相変わらず間違った言葉を振り回していますねw

418 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 12:45:24.50 ID:OkX2N7P3.net

自分で考えて臨機応変に判断するのは良い事。
問題は判断した結果が間違っている事。
信号が黄や赤に変わったら臨機応変に止まれや。

419 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 12:48:47.55 ID:Zwegd8uV.net

所詮はマスク警察と同じ
自転車乗りなんて自己中の集まり

420 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 13:36:22.15 ID:beVHr5Tb.net

419が正解

421 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 13:41:09.32 ID:yKOnEuqW.net

また懲りもせず臨機応変()に自演繰り返してんのかよ
ちょっと前に自演失敗して事故ったばかりなのにようやるな

422 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 15:04:11.56 ID:hTHRgB+Q.net

>>416
自分が守ってないのに他人に守れ、とは言ってないだろうよw
自分が守ってる事を他人にも守れ、と思ってるんだろう、赤信号無視とかは特にそうだろうね

かと言って手信号はやってないだろうし、どこがツボなのかは人によって違うだろうけど、赤信号無視を肯定したければ他のスレに行けっていう…
臨機応変に頼むよwww

423 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 20:45:11.48 ID:zh1kFdjr.net

信号くらい守れよ

だから自転車乗りはクズなんだよ

424 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 21:18:16.18 ID:UETTisyL.net

ルールすら守れないクズが自転車乗り

425 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 21:29:27.84 ID:hF9GQb27.net

423と424が正解

426 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 23:07:43.71 ID:5bFsXORt.net

>>417
辞書に載ってる用法を否定するとか馬鹿は際限ないねw

>>418
事故を起こしてないし、何の危険もないという事実の前に間違った判断とか断言されてもなあw

>>419
自転車乗りではなく自称「鑑」だね。

>>421
自演とかw 君じゃあるまいしw

427 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/04(水) 23:28:14.66 ID:cQ1h7Mdx.net

>>423
数ある交通法規の中信号だけ選別するのは何故か？

428 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 00:33:15.73 ID:cKuGnGr/.net

信号のない道路の横断歩道で自転車が待っている場合
自動車は停止義務はないですね？

429 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 01:19:06.53 ID:+ewpP+2C.net

ないですよ、自転車から降りた瞬間から歩行者なので自動車は止まらないといけないのですが、跨った状態は自転車なので横断歩道の自転車に優先なんてものはないです。
横断歩道の横に自転車横断帯がある場合には自転車が優先なので自動車はとまらないといけません。

430 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 02:54:48.72 ID:JQ+e9Wk9.net

自転車が止まって待っていればその解釈が成り立つんだけど、結局動き出したら「歩行者等」に含まれて自動車側の安全義務から停車しないといけないという判断されるのが現実
だから止まっている場合でも動き出される場合に備えて徐行なり減速なりしていないと法律面、過失割合面で痛い目見るのは自動車側
肉体的に痛い目見るのはチャリ側だけどなw

431 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 06:48:33.37 ID:aVBDSylo.net

>>429
これは嘘
横断歩道では歩行者と自転車は等しい扱いになった

432 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 06:54:13.64 ID:qrSgl8Sf.net

>>426
> 辞書に載ってる用法を否定するとか馬鹿は際限ないねw
だから広辞苑に「法律をー・す」なんて用例は無いよwww
オマエが用例を正しく解釈出来ないだけ。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 07:20:34.95 ID:mG9x8k6T.net

>>431
横断歩道は歩行者専用だよ
バカ

434 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 07:21:00.84 ID:guNSiPEa.net

辞書を振り回すバカｗｗｗ

435 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 08:20:34.47 ID:q82gurpz.net

横断歩道は歩行者のもの、自転車横断帯は自転車のもの。
自転車横断帯のない横断歩道での自転車は、38条の対象ではない。

「執務資料　道路交通法解説　（東京法令出版）」
という分厚い冊子の３８条の解説ページも見せてもらいました。
片足を地面について横断歩道で待っている自転車は対象ではないそうです。

「『交通ルールで、横断歩道で待つ自転車に対して、
　車が止まることが義務になっている』ことはない」

436 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 08:32:59.43 ID:I+F37BBL.net

>>427
信号ぐらいしか守ってないからだろｗ

437 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 08:57:41.01 ID:3ySI2saX.net

>>426
> 事故を起こしてないし、
今のところは運良くね。

> 何の危険もない
そもそもあなた自身が周囲に対して危険な存在なのに
何の危険もないとか断言されてもなあw

438 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 10:18:12.57 ID:9y8mSPEl.net

>>427
記号として叩きやすいからでしょ。思考停止した頭の悪い連中らしいなあとは思うよ。

>>432
幾ら強弁してもキミが普通にある用法を知らなかった事実は変わらないよ。無知の開き直りはみっともない。

>>437
＞そもそもあなた自身が周囲に対して危険な存在なのに

根拠なくキミの願望だけで断言されてもねえw 事故を起こしていないという事実は覆らないよw

439 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 11:21:41.20 ID:EiENQh4U.net

>>438
> 根拠なくキミの願望だけで断言されてもねえw 事故を起こしていないという事実は覆らないよw
なんで根拠が無い願望だと思えるのですか？？？
幼い歩行者からプリウスミサイルまで皆が使う公道や公道に準じる道路のルールを
自分の都合や快楽で意図的に破るんですからあなたの行為や主張が根拠そのものですけど？
これまで運良く事故を起こしていなけりゃ何をやっても良いとそう仰る訳ですね。
自転車・バイク・自動車それぞれ公道で違法で危険な運転をする人達は多いですが、
そういう人達皆が事故を起こしている訳じゃ無いですよ？

440 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 12:29:06.26 ID:wZ5ZEQeU.net

>>434
辞書は振り回せるぞ
バカwww

441 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 12:31:48.13 ID:06KlFLiR.net

>>438
普通にある用法www
お前の脳内だけにある普通を騙ってどうする。
前スレで普通じゃない事は証明されたがお前が頑なに認めなかっただけじゃんか。

>無知の開き直りはみっともない。
そうそう、お前の事だよ。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 12:52:58.79 ID:9rAploiO.net

>>440
振り回してどうするって意味

理解しとけボケ

443 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 13:27:59.15 ID:31TJdVtR.net

他車を攻撃する為に道交法を武器のように使ってるんだから、
まさに「振り回す」って表現がぴったりなんだけどなw
頭の悪い人には理解出来ないのが残念w

444 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 13:29:04.56 ID:31TJdVtR.net

>>439
馬鹿にすぐに極論に走るw

445 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 13:42:52.77 ID:jnSLIG26.net

>>443
他者を攻撃してるのは違法行為している側だろう
お前以外のこのスレの住人はそう言った違法行為の反社会的な攻撃者から法によって秩序を守ろうとしているだけなんだが分からんみたいだな
臨機応変性が皆無、口だけ君だな

446 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 14:16:12.52 ID:tgzZX7ne.net

>>443
> まさに「振り回す」って表現がぴったりなんだけどなw
wwwお前の個人的表現なんぞいらんよ。
正しい日本語で書き込め。

> 頭の悪い人には理解出来ないのが残念w
そうだね頭の悪いお前には日本語も社会のルールも理解出来ないものね。
無理言ってスマソな、とても残念だよwww

447 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 14:26:30.72 ID:KiNP5rbK.net

>>444
ええっ？！
まさかあなたご自分の書き込みが極論である事を自覚していなかったんですか？
それは大変。早く精神病院に隔離してもらう事をお勧めしますよ。

448 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 15:31:50.95 ID:06KlFLiR.net

自分の脳内だけで勝手に展開しといて
理解しとけボケとは理不尽な

449 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 18:43:38.21 ID:LU59nMsG.net

>>442
そんな意味はただの後付けでどこにも書いてないぞw

理解しとけバカ

450 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 19:44:51.70 ID:gzLUVNat.net

「自分は正しい」と思い込む「あおり」ドライバーにどう向き合うか　改正道交法の課題

https://mainichi.jp/articles/20200628/k00/00m/040/014000c

このスレで道交法振り回してる奴もこんな感じだよねーw

451 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 19:47:14.96 ID:JQ+e9Wk9.net

>>450
逆だろ
自分が正しいと思って自分勝手な考えで法を犯してるお前(臨機応変屑)こそがあおり運転する奴と同じじゃない

どうしてその逆だと思った？w

452 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 20:10:45.61 ID:SAKxWRbN.net

法律を振り回す

意味すら改変しててわろたwww

453 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 22:16:13.75 ID:X59IV42r.net

>>451
> どうしてその逆だと思った？w
煽り運転する奴も臨機応変屑も
俺様が法律、俺様が優先ルールだからじゃね？

454 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 22:46:07.99 ID:3kPZcnyy.net

>>453
それは勘違い
本質を理解できないお前には語る資格なし

455 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 22:47:33.92 ID:ssOgh7fh.net

辞書を振り回す
法律を振り回す


同じだってwww

456 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 23:04:54.52 ID:3AcNoLQ9.net

>>455
同じじゃねーよバカwww

457 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 23:11:34.49 ID:X59IV42r.net

>>454
www本質！www
お前、お嗤い芸人の才能あるよ。
大阪吉本の門を叩けば？
大阪の道路交通事情にも合ってるし。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 23:27:17.92 ID:TTiG2K61.net

> 「自分は正しい」と思い込む「あおり」ドライバーにどう向き合うか　改正道交法の課題
>
> https://mainichi.jp/articles/20200628/k00/00m/040/014000c
>
> このスレで道交法振り回してる奴もこんな感じだよねーw

などと珍論を振り回し

459 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 23:29:17.34 ID:SD5ZngVP.net

自分が絶対的に正義で悪を正していると信じているのは
自粛警察＝信号屑＝煽り運転

460 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/05(木) 23:43:43.98 ID:aYTbfUIs.net

悪の自覚があったんだ。www

461 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 00:55:25.98 ID:bzZnjQsD.net

>>460
日本語力がないねえw 相手の言葉の意味もまるでわからない。
さすが辞書に載ってる表現すら否定するだけのことはあるねw

462 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 02:28:38.76 ID:a7Jxvjre.net

>>438
>>461

>>9

463 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 06:35:31.95 ID:DOM++gdk.net

>>461
法律を振り回すは載っておりません(笑)

自分で書いたことすら改変しててわろた

464 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 07:20:38.40 ID:e6lOvg3R.net

デブオヂ＝曲解＝臨機応変＝ファ

アホな老害

465 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 07:43:57.23 ID:N4szQqHX.net

>>461
日本語力(ｷﾘｯ

どこの辞書に載ってるのwww

466 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 07:48:11.14 ID:wcQjB+Ca.net

>>461
> 日本語力がないねえw 相手の言葉の意味もまるでわからない。

ちょ！おま！額面通りにしか受け取れないって、
流石は社会に馴染めない臨機応変屑www

467 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 07:49:05.83 ID:m6FzXv+R.net

書いてる通りにすら理解してないよその屑
ネットで検索してるから(笑)

468 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 07:55:19.01 ID:g0KMY1Qq.net

辞書を振り回すのと法律を振り回すのが同じとかアホなこと言ってるバカがいるからwww

469 ：ツール・ド・名無しさん：2020/11/06(金) 08:28:35.51 ID:FSsOKakA.net

それただの喩やだから
ネットで調べてもニュアンスまではわからないんだろ
単語しか調べられないからwww