【適法】ライトを点滅させてる人 137人目【合法】

357 ：ツール・ド・名無しさん：2021/04/06(火) 10:43:22.21 ID:vkAYvZny.net

>>296
>> どれだけ検索しようとも、
>グーグル先生！　ウィッキーさん！　ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>だがよ、点滅のみでつけても『合法』なんてのもないだ
点滅のみでつけても「も」┐(´ー｀)┌
この「も」は、ネット上に痴呆論の根拠が存在しない事を認めているのだなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
1年ぶりと称して何をしたかったの？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

で┐(´ー｀)┌

道路交通法52条にある灯火とは灯り(笑)であって灯火装置ではない、
前照灯は前を照らす灯り(笑)であって前照灯という灯火装置ではない、
点滅は 灯 火 装 置 の 規 定 (笑)に点滅の規定がない限り灯火として認められず、
点滅の光度を有さない時(笑)には規定の光度を有さないのだから公安委員会の定める灯火(笑)が無く、
点滅を禁止する規定がなくとも無灯火の違反となる。
同様に 規 定 内 に 記 述 が あ っ て も (笑)ダイナモでは光度を有さない時割りあがあるのだから、
ダイナモは公安委員会が定める灯火に 規 定 が あ っ て も (笑) 灯火と認められず無灯火の違反となる。

これらが事実であれば調べれば客観的に知る事が出来るし、点滅痴呆症(笑)も当然、そういった文献を見て違法と言っている筈なのだ┐(´ー｀)┌
そういった文献はネットで調べれば見つかるとは限らない。そう、これだけの主張に対して1件くらいならまぁ無くても仕方ないわな┐(´ー｀)┌

だが、1件も存在しない(笑)というのは確率的にあり得ないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
どうして1件も存在しないのだろうか？それは、これらが全て 虚 言 だからである┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

>>298
>大体、何故に点滅させるんだ？　ってなｗ
自由だから┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

>マスターベーションを他人に見せるな変態ｗ露出狂ｗｗｗ　みたいなｗ
それ違法じゃん┐(´ー｀)┌点滅は？違法じゃないんだから同じじゃぁねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha

アホは黙っていた方がマシであるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha