【適法】ライトを点滅させてる人 138人目【合法】

602 ：ツール・ド・名無しさん：2021/05/09(日) 22:59:02.93 ID:co+OmgcX.net

>>599
> お前にとっては(笑)お前にとっては(笑)お前が言っていることだから。(笑)
「点滅が法的に自転車前照灯として扱われていない」はお前が言っている。
連続点灯も「法的に自転車前照灯として扱われていない」わけだから、
お前が点滅を法とする理由に「点滅が法的に自転車前照灯として扱われていない」とするなら
連続点灯も同じ事になる。
だからお前が言っていることだ。

> 色と光度を有すれば？
そうだな。

> 点滅って灯火が点いたり消えたりする灯火ですよ？
> 灯火が消えているときの灯火の色は何色ですか？
> 灯火が消えているときの光度の明るさはどのくらいですか？
お前にとってはな。

> 色もない光度も有していないのに法的に自転車の前照灯にはなりませんよ？
お前にとってはな。
だが、お前以外の世間一般では、連続点灯でも点滅でも規則が定める色と光度を有すれば法的に自転車の前照灯だ。

お前だけが違う世界にいるんだよ。