自転車ライト専用120灯

ツール・ド・名無しさん

>>198
>証明されてるじゃん

ほら、答えろよｗ
何処で証明されてるんだよ？ｗ
今までお前は何も証明したことねぇだろうがｗ
まさか、バカ過ぎて、証明って意味さえ理解してないのか？ｗ
物体を判別して認識するってのは、その物体の色や大きさ、距離に至るまで視覚で脳に入力されて脳が判断するんだから、それら全てが視覚情報処理能力に含まれてるのに、それらは同じじゃない！と言い張ってんだから、それを証明しろよ基地害ｗ

>静止画を見比べるのに「動体」視力使うとか言ってる時点でなんも理解してない事の証明を勝手にしてくれたね

間違い探しを持ち出してきたのは誰だよ？ｗ
機能が同じなら、間違い探しは動体視力を使うと言ってるのはお前だろｗ
自分の理屈を自分で文句付けて否定してんのは、理解どころの話じゃねぇやなｗ

> つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなｗ

>だから、その「含まれている」という事を文法的に説明してよ

文法的って何だよｗ

「距離」の意味は「2つのものや場所の隔たり」だろ？ｗ

「2つのものや場所の隔たり」の対象が定規なのだから、「定規は2つのものや場所のうちの1つ」だろ？

ならば「定規の距離」という文章には、定規までの距離を何ｍに限ったり(限定、範囲)、何ｍで行けるのか(範囲、到達点)という可能性が含まれてるだろｗ

つまり、「定規の距離」という文章自体に距離的な限度・範囲・到達点が最初から含まれてるのだからなｗ