自転車ライト専用120灯

ツール・ド・名無しさん

>>272
> お前が言ってるから証明になる！、お前が他人の言質を確認しようとしてることが証明になる！
>
> あんまし笑わせてくれんなよ基地害ｗ
> ほれ、さっさと明確な証拠を出して事実だと証明しろ虚言癖ｗ

うん、だから「動体視力がよくても色覚には劣る人がいる」というのは、同じ認知機能ではないという証拠だよね
視覚情報を脳が知覚する機能は全て同じ機能、なんてのは暴論だという証拠

> 機能は全て同じなのに、同じ機能を使わない？
> 何だそれ？
> 俺は全て同じ「認知機能」だと言ってるのに、「認知機能」を使わないだと？ｗ
> 支離滅裂過ぎんだろ虚言癖ｗ

支離滅裂だよね？
支離滅裂な事を言われたから確認したんだけどね

> >だからさ、それは「距離」という語の意味から推測して、どこにも書いてない「まで」を読み手が補完してるだけだよね
>
> 距離の意味は推測ではないｗ

どこに「距離の意味を推測して」と書いてあった？

> 読む側は距離の意味を理解してるんだから、距離の意味「2つのものや場所の隔たり」の対象が定規なのだから、「定規は2つのものや場所のうちの1つ」だという文章の意味を自ずと理解するんだよｗ

おのずと理解するんじゃなくて、そう推測できるだけだよ
そう推測してもらえる事が前提じゃなければ成り立たないものが、正確な表現とは言いません