自転車ライト専用120灯

ツール・ド・名無しさん

>>521
> 1.　議論において、何の証拠も出せず何の証明もできない主張は、偽であるので真とは認められない
> お前の主張は何の文献も示せず、何の証明もできていないので偽である

そりゃただ真偽不明なだけだろう

> 2.　「点滅している移動体の距離感を測るのは難しい」という主張の根拠は>>54,58だが、それらは運動視差を根拠としているのに、両眼視差による奥行きの論文を曲解した運動視差だとする思い込みであり、それ以外の理屈は勝手に創作した嘘だというのは>>464で摘示済み

俺の見間違いならすまんが、>>464ってのは何か信頼に足る文献か？
もしくは路肩で目をパチパチして「検証できた！」と言っていたドシロートの戯言か？

> 3.　「人称代名詞の種類は主格所有格目的格しかないので、それらを全てあんたが正しいと主張する文章「定規の距離」に当てはめてみた結果、どれも定規を到着点とするような意味にはならなかった」
> などと嘘まで吹いて否定する虚言癖の主張は信用性ゼロ
> つまり何もかもが嘘だｗ

常套句に逃げるしかないわけね