自転車ライト専用120灯

ツール・ド・名無しさん

>>532
> 真偽不明なことをお前は事実として主張してんだぞｗ

俺の主張→真である
あんたの主張→偽である
客観的事実→現時点では真偽不明である

> >俺の見間違いならすまんが、ってのは何か信頼に足る文献か？
>
> 464で俺が>>54,58の嘘を摘示したと書いてるのが読めないのか？ｗ

だからお前の摘示とやらの信頼性はどこの誰が担保してくれんの？と聞いてるんだが、文献至上主義の方に

> あ、わりぃわりぃｗ
> お前って、英文法を日本語文法だと思ってるような知的レベルの人だったなｗ

ほらやっぱりそうやって誤魔化すしかねえよな
だっけ？

> まず、>>54の論文を読めば分かるが、その論文は「両眼視差による奥行き距離情報と運動視差の差異」に関する論文であって、「両眼の視差によって奥行き感を測る」=「両眼視差」に言及した「物体を見つめ続けたときの両目の角度の変化で距離や距離の変化を測っている」という>>54の理屈が「運動視差」ではないこと、及び、「両眼視差」が「運動視差」でないことが明確に論文中で示されているｗ

運動視差に奥行感度がある事も明確に示されているけど

> 事実だろｗ
> お前が↓こんな嘘をついてまで否定をする虚言癖なのは事実だよなぁｗｗｗ

視覚が遮られても視覚情報が減少しない、という嘘をついてまで否定してる人の誤魔化し常套句だね