■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【適法】ライトを点滅させてる人 145人目【合法】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/28(火) 21:35:46.35 ID:mi37A1Zy.net
- ◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
- 2 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/28(火) 21:36:55.84 ID:mi37A1Zy.net
- ↑本スレです。
- 3 :スミカッコ:2021/12/28(火) 22:30:23.06 ID:jQwK/cDu.net
- >>1
> ※前スレ
> 【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
前スレが埋めってから書き込んでね (´;?;`)
「dat落ち 3回目」なんてキチガイでも恥ずかしいよ o(???)o
よろしくだよなあ? ウップ (?o 艸o?) オェ〜
- 4 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/28(火) 23:59:44.89 ID:jQwK/cDu.net
- 尚。本捨ては???
【適法】ライトを点滅させてる人 145人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1640694946/
> 2 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2021/12/28(火) 21:36:55.84 ID:mi37A1Zy [2/2]
> ↑本スレです。
だそうですwww
- 5 :4:2021/12/29(水) 00:01:39.55 ID:YmsWPWe9.net
- わりぃ〜誤爆ったw
- 6 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 10:35:50.71 ID:swYlcF1U.net
- スレが立った時間的にここが本スレだな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
- 7 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 10:44:05.21 ID:YmsWPWe9.net
- >>6
あ、おじいちゃんw
ちゃんと本スレに辿り着けたんだねwww
前スレがまだ埋まってないからb埋めてから書き込んでねw
それと、
同じようなスレタイのスレもあるけど、ここが本スレで他は偽物なので、
そっちには行かないでね。
- 8 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 14:18:02.87 ID:YmsWPWe9.net
- ※前スレが未だ埋まっていません。
きちんと消化してからここに書き込みましょう。
⇒【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
- 9 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 15:35:18.32 ID:cakC0ZGY.net
- ライトを点滅だけで乗ってる奴はDQN認定で無問題なんだよね
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 16:12:00.87 ID:T+wMidLH.net
- どのように認定しようが個人の自由ではあるが、点滅を違反とする根拠法も判例も存在せず
さらには警視庁や東京都も「点滅は違反ではない」という見解を明示している
これら事実から、点滅灯を使っていてもとやかく文句を言われる筋合いはないな
余計なお世話
- 11 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 17:44:05.62 ID:WYQc217q.net
- >>9
そう思って頂けると助かる。
点滅ライトは真正DQN避けにも有効なんだな。
- 12 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/29(水) 22:19:12.40 ID:X9h5qZPe.net
- 点滅ライトで目潰し
- 13 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/30(木) 04:43:36.67 ID:1RW89Rmo.net
- 狭い路地で対抗から来る自動車がハイビーム。
違法じゃないけど違法派「点滅じゃないから眩しくないや」
こうですかわかりません┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahaha
- 14 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/30(木) 09:50:59.18 ID:2n55XixA.net
- >>10
どのような点滅灯であろうが点滅灯ならすべて
各地の公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求を満たせる
という根拠は存在しない
同時に公安員会規則の禁止事項にも抵触しないという根拠も存在しない
自転車の前部点滅灯は法的には何の役にも立たない我楽多か
みだりに使用することを禁止されている有害物でしかない
- 15 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/30(木) 10:01:44.40 ID:CdhKXl5K.net
- 個人の感想です。スレ住人がおいしくいただきました。
- 16 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/30(木) 11:55:45.67 ID:1RW89Rmo.net
- >>14
日本は罪刑法定主義を採用する国なのだから、点滅式ライトが規定を満たしているか分からない、
何かしらの規定に違反していないとも限らない、という理由で取り締まることは出来ません┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
- 17 :ツール・ド・名無しさん:2021/12/31(金) 09:07:06.52 ID:V8qgZceb.net
- >>14
点滅が違反にならない法的根拠は存在するよ
点滅を禁止する法も点滅以外の灯火方式を義務付ける法もないからね
「根拠法が存在しない」それが絶対的な法的根拠
ただ、「点滅とか常灯とは関係なく」
白or薄黄色で10メートル先の交通上の障害物が確認出来る明るさを法令は求めている
仮にその性能に満たさなかったとしても、それは光度不足が違反なのであって点滅が違反なわけではない
だから点滅灯が理由で違反になることは絶対的にあり得ないんだ
現実世界ではわずが10メートルの視界が確保されないことなど山奥や余程のど田舎でないとないけどね
なので点滅灯は何の問題もなく使えるというわけさ
- 18 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/04(火) 23:24:35.09 ID:9eu43deD.net
- >>17
そのことを「点滅は違法じゃないけど違法」と呼ぶのだよ
- 19 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/04(火) 23:25:58.43 ID:9eu43deD.net
- このスレのキチガイはねwww
- 20 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 01:06:40.91 ID:suIz18eE.net
- >>18
ちがうよ?
点滅を違法だなんて言ってないと言い訳してる「点滅違法派」のことだよ。
「点滅は違法じゃないけど違法」と言ってる「違法派」ね。
>>19
基地外はおまえだよ。
- 21 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 01:51:48.20 ID:2JYfm40M.net
- 「点滅は点灯にあらず」
これが司法の判断なので点滅は前照灯としては認められません
また道交法上は定められた灯火の使用しか認められていません
点滅式のライトは道交法他で定められた灯火ではないのでその他の灯火扱いとなり前照灯としては認められません
実際に昨年秋の交通安全週間において埼玉、千葉、茨城では点滅のみで走行している自転車に対し警告書を切っています
これが現実
- 22 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 07:39:25.84 ID:OzfMeSPT.net
- そんな現実はどこにもありません
嘘ついてる自覚くらいあるだろ?
こちらのスレから使うように
↓
【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
- 23 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 08:00:53.13 ID:suIz18eE.net
- >>21
ほーら、やっぱり示せないw
つまり、お前の言ってる事はぜーんぶ嘘確定だwww
おいデブカマキムチ青木w
ちゃんと>>1を読めw
朝鮮学校出身だから日本語が理解出来ねえとか言い訳すんじゃねえぞwww
"合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。"
"違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。"
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。"
"このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。"
お前はテンプレ違反してると理解したか?チョンカマデブ青木www
"警視庁が過去に裁判で負けた際に「点滅は点灯にあらず」としっかり判断された"
"千葉埼玉茨城の各県警が昨年秋の交通安全週間で点滅ライトに警告書を切った"
↑これらは事実を証明出来ねえお前の妄想だろw
ほれ、テメエの主張の根拠を証明するリンク先をキッチリ示せよデブカマキムチ青木wwwwwwwwwwww
示せねえなら書き込むんじゃねえよチョン荒らしwww
- 24 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 13:40:39.78 ID:lOgMs5fh.net
- >>22
> こちらのスレから使うように
> ↓
>
> 【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
後から獲れた魚は即完売している中で
いつ獲れたか分からない古い魚を買うバカはいないw
誰だって新しい魚を買うだろう。
奇形の魚、寄生虫も湧いているような魚www
できれば処分しろよwwwwwwwww
- 25 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 13:43:56.35 ID:tOQCc2lL.net
- 頭の悪いトンチンカンな例えはどうでもいいから
先に立ったスレから消化しろよ馬鹿
- 26 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 13:55:18.38 ID:lOgMs5fh.net
- 必死だなw
消化したかったら話題の一つでもだせば?
- 27 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 13:59:16.93 ID:fxwYiaor.net
- >>26
必死になってるのはハゲヅラ、お前だよなwwwwww
これが基地外荒らしハゲヅラID:lOgMs5fhの理屈↓
後からスレタイテンプレ捏造して勝手に立てたスレは俺自身が妄想で埋めたてた中で
いつ立っていたか覚えていない元スレに書き込むなんて俺はしないw
俺は基地外荒らしだから新しいスレも妄想で埋めて、またスレタイテンプレ捏造した新スレ立てるんだよ。
俺が論破された元スレ、矛盾を突かれて答えられない元スレwww
都合が悪いから処分しろよwwwwwwwww
- 28 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 18:13:46.31 ID:lOgMs5fh.net
- 灯火を灯火器と間違えて後に引けない脱法派www
いや、間違いではなく区別ができないんだっけ?
灯火と灯火器の違いも分からない馬鹿には
法的なことを理解するのは
無理でーす。
- 29 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 18:30:21.31 ID:xQD7CnSE.net
- さ、自転車で買い物行ってこよ
もちろん点滅モードでwww
- 30 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 18:54:03.44 ID:lOgMs5fh.net
- お気をつけてーw
万引きとかすんじゃねーぞw
- 31 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/05(水) 21:22:18.30 ID:sSPYCXOv.net
- >>28
> 灯火と灯火器の違いも分からない馬鹿には
> 法的なことを理解するのは
> 無理でーす。
灯火と灯火器の違いがわかっているのが世界で お・ま・え・だ・け だと
法的なことを理解できていないのは お・ま・え・だ・け になるけどね。
- 32 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 07:12:56.16 ID:JDGWR6iI.net
- お前が理解することは、無理でーす。
- 33 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 07:25:43.64 ID:JDGWR6iI.net
- 灯火器を点滅でつけたら灯火はついたり消えたりする。
区別がつかないキチガイには合見えているのだろう?
不思議だ。
- 34 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 07:26:48.67 ID:JDGWR6iI.net
- 灯火器を点滅でつけたら灯火はついたり消えたりする。
区別がつかないキチガイにはどう見えているのだろう?
不思議だ。
- 35 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 07:39:56.25 ID:JDGWR6iI.net
- てんめつ
【点滅】
《名・ス自他》灯火がついたり消えたりすること。灯火をつけたり消したりすること。
- 36 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 09:31:03.03 ID:kPdGdu6p.net
- >>33
>灯火器を点滅でつけたら灯火はついたり消えたりする。
>区別がつかないキチガイには合見えているのだろう?
「前照灯」=「前を照らす灯火」という灯火器を点滅でつけたら灯火(前を照らす灯火)はついたり消えたりする。
「前を照らす灯火」という灯火器は「灯火」なのに「灯火」じゃないから区別しろだとか、物理法則さえ捻じ曲げるキチガイの妄想にはビックリだわwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 37 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 09:33:12.10 ID:kPdGdu6p.net
- >>34
"道路交通法第52条1項
車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、『前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火』をつけなければならない。"
法令用語「その他の」により、前照灯、車幅、尾灯は一括で上位概念である「灯火」の例示だと示されてるから、前照灯は灯火であり、車幅灯は灯火であり、尾灯は灯火であり、その他の灯火に含まれるwwwwwwwww
https://www.horibe-yasushi.com/2008/2008111.html
道路交通法自身が『前照灯』は『灯火』であるとしているのに、前照灯は灯火じゃありませーん!とお前が喚いても無駄だって理解しろよ基地外www
前照灯は灯火器だから灯火を発する!
だが、前照灯は灯火であって灯火器では無い!なんて支離滅裂な妄想を騙ってるキチガイは、世の中でお前だけなんだよハゲズラ頭wwwwwwwwwwww
そもそもが、「10m云々の規定」が及ぶのは、光色を除いて、
【10m先の障害物が見えない前照灯】
だけであって、「10m云々の規定」に点滅は全く関係無いwwwwwwwww
よって、
【10m先の障害物が見える前照灯】
を「点滅させて走行」するのは、「10m云々の規定」に点滅は関係無いから合法であるwwwwwwwwwwwwwww
つまり違法派は、点滅とは関係無いスレチな話で、延々と違法だと喚き散らしてる精神異常者って事だなwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 38 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 11:50:57.26 ID:P2AYoHEP.net
- >>32
×お前が理解することは、無理でーす。
○違法じゃないけど違法派(笑)を除く人類が理解することは無理で〜〜〜〜〜〜〜す┐(´ー`)┌hahahahahahahaha
法令は灯火として灯火装置を列挙しているのに、灯火は装置を指示さないと解釈するのは不可能だ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
一体どんな教育を受けたらこんな珍解釈ができるのだろうか┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha
- 39 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 12:58:43.98 ID:uX+C1K/O.net
- >> ID:JDGWR6iI
オマエがどう喚こうが騒ごうが
法改正されない限り、
違法では無いし脱法でも無いし取締りもされない。
これが現実。まあ頑張れや。www
- 40 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 13:07:40.96 ID:uIoLypNS.net
- >>39
これが現実って
違法だと言ったり違法ではないと言ったり
あんたは一人二役で何をやってるの?
- 41 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 13:20:15.57 ID:kPdGdu6p.net
- "「A、Bその他のC」と書かれてあった場合、「Cの具体例がAとBである」という意味に読むのが、定まった法解釈のルールとなっている。
このことは基本的な法解釈の解説書には必ず説明が書かれてあるので、ぜひ確認してみてほしい。"
https://www.horibe-yasushi.com/2008/2008111.html
つまり、
『前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火』と書かれてあった場合、「灯火の具体例が前照灯と車幅灯と尾灯である」という意味に読むのが、定まった法解釈のルールとなっているwwwwwwwww
前照灯は灯火だと道路交通法が言ってるって事だwwwwwwwwwwwwwww
- 42 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 13:21:33.52 ID:kPdGdu6p.net
- >>40
そいつは荒川スレの青木士延って有名なキチガイだからなwww
互いに真逆の主張をする自演で荒らしていくスタイルのキチガイだwww
妄想癖のキチガイだからスルーでいいよwwwwwwwwwwww
- 43 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 13:23:55.56 ID:kPdGdu6p.net
- そういや、違法派ってみんな真逆な主張を平気でしてるよなwwwwwwwww
やっぱキチガイってみんなそうなのかwwwwwwwww
- 44 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 16:51:02.24 ID:uX+C1K/O.net
- なぜ「違法じゃないけど違法」とか抜かしている基地外と
同一人物の自演と思われているのかは謎。
- 45 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 17:33:18.06 ID:kPdGdu6p.net
- 謎でも何でもねえ、点滅スレに元々いなかった奴=荒川スレの青木(荒川スレに出入りしてるのはhissiで確認済み)が違法と喚いて、同時に現れた点滅スレに元々いなかった奴が荒川スレ同様に逆張り主張www
そして極め付きが「これが現実」という口癖をうっかりwwwwwwwww
- 46 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 17:38:54.34 ID:kPdGdu6p.net
- >>44
それと、わざと話を逸そしてるんだろうが、
「違法じゃないけど違法」とか抜かしている基地外と同一人物の自演じゃなくて、
「点滅は点灯にあらず」
と妄想を騙ってる青木の自演と言ってるんだからなwwwwwwwww
- 47 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 18:41:13.92 ID:nZZF60gK.net
- >>45
> (荒川スレに出入りしてるのはhissiで確認済み)
は???
何で俺が荒川スレに出入りせにゃならんの?
> 点滅スレに元々いなかった奴が
その元々いなかったってどこから出てきたの?
> そして極め付きが「これが現実」という口癖をうっかりwwwwwwwww
wいや、「これが現実」程度の書き込みで認定されても。
- 48 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 18:49:44.89 ID:kPdGdu6p.net
- >>47
>何で俺が荒川スレに出入りせにゃならんの?
青木だからだよwww
>その元々いなかったってどこから出てきたの?
じゃあお前、いつから点滅スレにいたのか、140スレから前スレ辿ってお前の書き込みのレス番示してみろよwwwwwwwww
>wいや、「これが現実」程度の書き込みで認定されても。
いやいや、これが現実なんて締めくくるのは青木だけだからなwwwwwwwwwwwwwww
- 49 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 20:07:57.74 ID:09Xgb/cw.net
- 【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/
どうでもいいからお前ら先に立ったスレから消費しろよw
- 50 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 20:40:57.80 ID:JDGWR6iI.net
- 重複してんだから削除依頼しとけwww
後から獲れた魚は即完売している中で
いつ獲れたか分からない古い魚を買うバカはいないw
誰だって新しい魚を買うだろう。
奇形の魚、寄生虫も湧いているような魚www
できれば処分しろよwwwwwwwww
- 51 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 21:10:52.84 ID:kPdGdu6p.net
- >>50
全てに削除依頼出てたが、削除されたのはお前が立てたスレタイテンプレ捏造した板だけで、ここや140は削除人の判断で残されたのが何故なのか、お前には理解出来ないのだろうなwwwwwwwwwwww
- 52 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 22:30:17.62 ID:Jsli1RHR.net
- >>48
> 青木だからだよwww
俺は生まれてこのかた青木とやらになった事は一度も無いが?
学芸会の役名ですら経験無いぞ。
> じゃあお前、いつから点滅スレにいたのか、140スレから前スレ辿ってお前の書き込みのレス番示してみろよwwwwwwwww
よく覚えているのは、二桁台のスレで
点滅の動画を迷っているように見えるとか
抜かしていた奴とやりあっているが、
> いやいや、これが現実なんて締めくくるのは青木だけだからなwwwwwwwwwwwwwww
ならば「だけ」では無かった訳だな。
それに青木某の口癖と書かれていたが、
俺は頻繁に使ってはいないし、
点滅は違法では無いし脱法でも無いし取締りもされない。
というのは現実では無いとでも?
- 53 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/06(木) 22:43:54.40 ID:kPdGdu6p.net
- >>52
二桁台のスレ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
じゃあ何年も経って久々に書き込んだのが>>39なのかよwwwwwwwwwwww
設定がズブズブだなおいwwwwww
>それに青木某の口癖と書かれていたが、
青木某なんて言い訳するのも、青木の口癖だったよなwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190111/V3lmeHlqZGE.html
なあデブカマ青木wwwwwwwwwwww
- 54 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 01:14:10.37 ID:EoWDzfAF.net
- 認知バイアス持ちで直ぐ火病る
日本語読解力が無くて曲解が得意
完全に日本人じゃなくて日本に寄生して日本人に擬態してる例の生き物なんだよなぁw
- 55 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 01:21:56.20 ID:gt5SuzGX.net
- スレチ
- 56 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 02:26:05.48 ID:8vMtPyOp.net
- 脳内シナプスが点滅してる時点で遺伝的に脳幹に欠陥がある擬態生物に決まってるじゃんねw
- 57 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 02:37:02.41 ID:gt5SuzGX.net
- 下手な煽り文句しか言えんとかwww
- 58 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 06:04:25.33 ID:YUZHNdYt.net
- >>53
> じゃあ何年も経って久々に書き込んだのが>>39なのかよwwwwwwwwwwww
何言ってんだ?
よく覚えているのがと前置きしているじゃないか。
144スレでも君らしきやたら草生やす住人とやりとりしているが?
> 青木某なんて言い訳するのも、青木の口癖だったよなwwwwwwwwwwwwwwwwww
何でも青木の口癖にしちゃうんだな。w
- 59 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 06:49:22.02 ID:Mk7LFSSX.net
- >>58
>144スレでも君らしきやたら草生やす住人とやりとりしているが?
そのレス番を示すんだよ低脳wwwwww
>>青木某なんて言い訳するのも、青木の口癖だったよなwwwwwwwwwwwwwwwwww
>何でも青木の口癖にしちゃうんだな。w
当たり前だろwww
2つの過疎スレで青木某なんて言ってる奴が複数いる訳ねえだろカマデブ青木wwwwww
お前はコイツだ↓
http://hissi.org/read.php/bicycle/20190111/V3lmeHlqZGE.html
- 60 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 10:34:20.22 ID:kYbgS5X4.net
- ダメだこりゃ。www
- 61 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 10:49:26.20 ID:ifUSjvaK.net
- >>60
ダメなのはお前の設定なんだよ青木wwwwwwwww
↓これお前の書き込みだろ?
787 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/28(日) 12:32:01.51 ID:pgzU9wzL
>>782
警視庁が前照灯では無いと言っているか否かは知らんが、
その警視庁様が『点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。』と言い、
その警察の親分たる警察庁が、
『道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。』と答えている事実は都合が悪いから見て見ぬ振りですか。
各都道府県の公安委員会の判断及び条例を自分の都合で法律と混同するのは止めてくれ。
違法でも脱法でも無く、禁止になっている県に於いての条例違反だ。
- 62 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 10:52:02.53 ID:ifUSjvaK.net
- >>60
これらもそうだよな?w
395 ツール・ド・名無しさん sage 2021/12/18(土) 21:08:53.11 ID:7myW4aRV
>>392
> 法令則にないことが根拠だ書かfらなwww
各都道府県の条例を調べてくれている人がいたよ。
https://www.cycling-ex.com/2015/12/jitensha_light_kimari_47.html
面倒なんで冒頭しか見て無いけれど、
赤の前照灯を許可している条例はあるかなあ。
605 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/20(土) 20:33:59.07 ID:TFawIDjX
俺は点滅させてはいないんだがふと疑問に思ったので書き込む。
確かに高輝度LED全盛の今だけど、
(対向の)自転車のライトが点滅してると目が眩むってのは、
点滅だから目が眩むんじゃなくて、光軸が不適切だから眩むんじゃね?
各地の条例に則した10mや5m位前方に合っているであろうライトは点灯点滅に関わらずどちらも目が眩んだ事無いけどな。
逆に点滅してなくても上向いてるライトは目が眩むぞ?
まあ普通の人なら視線を逸してやり過ごすけどな。
- 63 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 14:12:16.94 ID:kYbgS5X4.net
- > 点滅スレに元々いなかった奴が
↓
じゃあお前、いつから点滅スレにいたのか、140スレから前スレ辿ってお前の書き込みのレス番示してみろよwwwwwwwww
↓
> じゃあ何年も経って久々に書き込んだのが>>39なのかよwwwwwwwwwwww
↓
> ↓これお前の書き込みだろ?
↓
> これらもそうだよな?w
何でも有りだな。
設定がズブズブなのはオマエじゃんか。┐(´д`)┌ヤレヤレ
実はオマエ自身が青木某なんじゃね?w
- 64 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 15:13:35.60 ID:i8n6NKcj.net
- >>63
ほら、誤魔化したwww
>>61,62に挙げたレスはお前の書き込みだろwww
後になって都合悪くなる可能性がある事には誤魔化して答えねえんだよな青木wwwwwwwww
>>61,62に挙げたレスはお前だろうがwwwwwwwww
- 65 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 15:55:19.36 ID:kYbgS5X4.net
- >>64
> ほら、誤魔化したwww
そうだな誤魔化してるな。
ほら、誤魔化してる誤魔化してる。www
↓
> 点滅スレに元々いなかった奴が
↓
じゃあお前、いつから点滅スレにいたのか、140スレから前スレ辿ってお前の書き込みのレス番示してみろよwwwwwwwww
↓
> じゃあ何年も経って久々に書き込んだのが>>39なのかよwwwwwwwwwwww
↓
> ↓これお前の書き込みだろ?
↓
> これらもそうだよな?w
> >>61,62に挙げたレスはお前だろうがwwwwwwwww
何の都合も悪く無いが?
否定はしてないぞ?
青木某の書き込みでは無く俺の書き込みだが?
- 66 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 15:58:50.35 ID:i8n6NKcj.net
- >>65
お前の書き込みなんだなwww
じゃあ確定だwww
荒川スレと点滅スレ、この2つの過疎スレで、お前と青木に共通する事↓
「青木某という言動」
「これが現実という言動」
「鑑スレや出来事など共通のスレに出入りしている」
2つの過疎スレで、これに完全一致する別人がいる訳ねえだろwwwwwwwwwwww
そして、極め付きが、
「条例と規則を混同している」
という事wwwwwwwwwwwwwww
点滅スレで「規則」を「条例」なんて言ってる法令則を全く理解してねえ低知能は、青木しかいねえんだよカマデブ青木wwwwwwwwwwww
2つの過疎スレで当て嵌まる、青木と同じ言動や思考、行動をする奴が2人存在するなんて、宝クジに当たるような確率だからなwwwwwwwwwwww
つまり、お前が青木って事だwww
- 67 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 15:58:55.24 ID:kYbgS5X4.net
- >>64
オマエさ、青木スレでも立ててそこに籠もってろよ。
スレを荒らすな。
- 68 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:02:30.29 ID:i8n6NKcj.net
- >>67
キチガイ荒らしの青木だとバレて発狂かよwwww
- 69 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:05:19.16 ID:kYbgS5X4.net
- >>66
> 荒川スレと点滅スレ、この2つの過疎スレで、お前と青木に共通する事↓
オマエの珍推理は初端から破綻してるぞ。
鑑・出来事・点滅には書き込んでいるが、
荒川なんて縁もゆかりも無い場所のスレは開いた事すら無いぞ?
- 70 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:10:00.19 ID:i8n6NKcj.net
- >>69
荒川なんて書いてねえぞキチガイw
破綻してるのはお前の言い訳なwww
荒川スレは青木だwww
その青木が鑑・出来事・点滅には書き込んでて、お前が青木と全く同じ言動、思考、行動をしてるのに、別人という確率は限りなく0に近いわな
- 71 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:13:46.75 ID:i8n6NKcj.net
- ID:kYbgS5X4
いずれにせよ、点滅スレで法令則の区別がつかない違法派と合法派はいないw
法令則の区別がつかず、「規則」を「条例」と混同してるのは過去スレから現在まで青木ただ1人wwwwwwwww
つまり、お前だよカマデブ青木wwwwwwwww
- 72 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:21:21.88 ID:kYbgS5X4.net
- >>70
> 荒川なんて書いてねえぞキチガイw
は???
> 荒川スレは青木だwww
日本語で頼む。
> その青木が鑑・出来事・点滅には書き込んでて、お前が青木と全く同じ言動、思考、行動をしてるのに、別人という確率は限りなく0に近いわな
つまり青木と全く同じ言動、思考、行動をする限りなく0に近い確率の赤の他人という事だな。
一件落着。
- 73 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:23:40.23 ID:kYbgS5X4.net
- >>71
取り敢えず、オマエが俺を青木某の自演だと言うのなら、
自演していないほうの青木の書き込みってどれなの?
- 74 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:42:44.07 ID:i8n6NKcj.net
- >>72
>> 荒川なんて書いてねえぞキチガイw
>は???
>>66に荒川スレなんて書いてねえだろキチガイwww
>>荒川スレは青木だwww
>日本語で頼む。
荒川スレに出入りしてるのは青木だってのが理解出来ねえ振りかよwwwwwwwwwwww
>つまり青木と全く同じ言動、思考、行動をする限りなく0に近い確率の赤の他人という事だな。
そんな設定が通ると思ってるって、さすがにキチガイだけあるな青木wwwwwwwww
>>73
自演してない方ってwww
それが自演だろカマデブ青木www
このスレでなら「現実」で検索した上から4番目までがお前だwwwwww
- 75 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:48:50.75 ID:L6NX9rm8.net
- 認知バイアス持ちで日本語読解力が欠如していて文章の本意を理解できず自分に都合の良い様に曲解した上に直ぐ火病る
どっからどー見ても日本に寄生して日本人に擬態してる反日生物ですよねw
- 76 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:50:27.23 ID:i8n6NKcj.net
- >>75
ほーら現れたwwwwww
青木の別人格www
- 77 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:52:06.46 ID:J7OwtaVb.net
- これがメクラゴミムシって奴かwwwwwwwwwww
- 78 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 16:56:52.15 ID:kYbgS5X4.net
- >>74
> >>66に荒川スレなんて書いてねえだろキチガイwww
は???
66 ツール・ド・名無しさん [sage] 2022/01/07(金) 15:58:50.35 ID:i8n6NKcj
>> 荒川スレと点滅スレ、この2つの過疎スレで、お前と青木に共通する事↓
> 荒川スレに出入りしてるのは青木だってのが理解出来ねえ振りかよwwwwwwwwwwww
いや、普通の人は
>> 荒川スレは青木だwww
と
> 荒川スレに出入りしてるのは青木だ
はイコールにならんが?
真正の基地害に絡まれて俺もうヘトヘト。w
- 79 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:03:41.41 ID:typfp7XD.net
- >>77
ほにゃららメクラチビゴミムシやでw
- 80 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:03:57.56 ID:i8n6NKcj.net
- >>78
確率的に有り得ねえ事を現実だとするキチガイがお前だろ青木wwwwwwwww
そういや、真正ってワードも青木の口癖だったよなwww
「真正という言動」
「青木某という言動」
「これが現実という言動」
「鑑スレや出来事など共通のスレに出入りしている」
(青木はこれらのスレの他に、荒川スレに出入りしてるのを確認済)
2つの過疎スレで、これに完全一致する別人がいる訳ねえだろwwwwwwwwwwww
そして、言い逃れ出来ねえ事実が、
「条例と規則を混同している」
という事wwwwwwwwwwwwwww
点滅スレで「規則」を「条例」なんて言ってる法令則を全く理解してねえ低知能は、青木しかいねえんだよカマデブ青木wwwwwwwwwwww
2つの過疎スレで当て嵌まる、青木と同じ言動や思考、行動をする奴が2人存在するなんて、宝クジに当たるような確率だからなwwwwwwwwwwww
つまり、お前が青木って事だwww
- 81 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:05:08.84 ID:typfp7XD.net
- 今日も真性の気狂いで無駄に元気な認知バイアス持ちのメクラチビゴミムシが火病るスレがこちらですw
- 82 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:13:03.07 ID:i8n6NKcj.net
- >>81
お前マジもんのキチガイだよなwwwwww
解離性同一性障害ってやつだろ?カマデブ青木wwwwwwwww
50歳近くにもなって5chを自演で荒らしまくる、反日の在日92kgの巨デブの童貞wwwwwwwwwwww
しかも、精神病院に入院歴があると自ら告白してる、本物の精神異常者wwwwwwwwwwww
宇宙の王になったんだっけ?wwwwwwwww
腐ったキムチの王だろwww
ぎゃははははははははははははははははははは
- 83 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:25:56.93 ID:Y0iBTOy3.net
- 気狂いは自覚がないから気狂いだってよく判るんだねw
過去スレ含めてプリントアウトして自分の書き込みを全部マーキングしたのを持参して精神科を受診する事を強く推奨
まぁ即時措置入院させられちゃうだろうけどw
- 84 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:31:21.06 ID:JLxzxWNI.net
- この気狂いはどうせまともな社会生活おくれてないでしょ
定職にも就いてないだろうしw
こんな気狂いの同僚とか親族なんて御免被るし自分が親兄弟なら拘束して措置入院させるか〆るかの二択しかねーわw
- 85 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 17:40:59.76 ID:i8n6NKcj.net
- >>83,84
精神病院に入院歴があると自ら告白した本物の精神異常者が何か喚いてるなwwwwwwwwwwww
宇宙の王になったんだろ?www
50歳近くの在日92kgの巨デブの童貞宇宙の王wwwwwwwww
腐ったキムチの王だろwww
ぎゃははははははははははははははははははは
- 86 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:00:35.78 ID:gt5SuzGX.net
- 灯火の色が白色又は淡黄色で、・・・
灯火の色が赤色又は橙色で、・・・
って書かれているのは、どう解釈するのが正しいのだろ?
灯火器の色を公安委員会は定める必要性は全くないと思うんだけどwww
普通は灯りの色を定めているとするよなwwwwww
- 87 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:08:28.62 ID:gt5SuzGX.net
- あっ、失敬。
脱法派は、灯りって分んないんだったねwww
まっ、"灯り"を”あかりり"と読むのが正しいとするキチガイはほっといて話を進めましょかw
- 88 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:30:11.35 ID:i8n6NKcj.net
- >>86
道路交通法第52条は「つけなければならない灯火」=「前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火」の光色を含めた性能を規定してはいないwwwwwwwwwwww
前照灯の光色や能力を規定してるのは、自動車では保安基準、自転車では各都道府県公安委員会規則だwww
お前如きが「灯火器の色を公安委員会は定める必要性は全くないと思うんだけど」などと妄想を垂れ流し、「普通は灯りの色を定めているとするよな」などと現実逃避しても、自転車前照灯の性能を定めてるのは各都道府県公安委員会規則wwwwww
>>87
テメエのホラ話の矛盾を誤魔化す為に、「灯り」などという規定は世の中に存在しねえのに灯りガー!灯りガー!と喚き散らすキチガイ虚言癖www
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/244
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/249
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1624175854/254
お前の屁理屈は論破済みwww
- 89 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:39:55.35 ID:gt5SuzGX.net
- 増レスがあるのに見えないwww
それはほっといてもなんの問題もないんだが、
まともな話をできる奴はいないのかwwwwww
- 90 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:42:55.43 ID:i8n6NKcj.net
- テメエのホラ話の矛盾は都合が悪いから見えなーいw
見えない詐欺をする幼稚なハゲヅラ40うん歳童貞wwwwwwwww
- 91 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:52:42.19 ID:i8n6NKcj.net
- "あかりの意味
出典:デジタル大辞泉(小学館)
あかり【明(か)り】の解説
1 光。明るさ。「明(か)りがさす」
2 ともしび。灯火。「明(か)りを消す」
3 潔白であることの証明。疑いを晴らす証拠。あかし。
4 その時期が過ぎること。あけ。"
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%82%E3%81%8B%E3%82%8A/
↑ここに完璧な答えが書いてあるw
「あかり」には【4つの意味】があり、それぞれが全く違う意味であるとwwwwwwwwwwww
1の『光や明るさ』という意味の「あかり」は、2の『ともしび=灯火』という意味の「あかり」とは全く別の意味であり、用法が違うとなw
つまり、「灯火」とは「あかり」であるが、1の『光や明るさという意味のあかり』では無いwwwwwwwwwwwwwww
要するに、ID:gt5SuzGXは今まで「灯火をつける(点ける)」事を「灯火をつける(着ける)」と言い張ってたようなもんwww
そして極め付きが「灯火=灯りとは、光では無い!」というID:gt5SuzGXの言い訳wwwwwwwwwwwwwww
1の「明かり」の意味は「光」なのに、テメエの理屈さえ否定しちゃってる低知能wwwwwwwwwwww
お前のホラ話なんぞ、元から辞書に否定されてんだよキチガイwwwwwwwwwwwwwww
- 92 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:54:17.87 ID:i8n6NKcj.net
- >灯火は灯りで、灯火器は灯火を発するためのもの
>明かりと灯りを区別できなんだよな?お前は。
>そもそも、灯りが何か分からないんだろ?
>性能が消えるんじゃない。
>灯火が消えるんだ。
>それに伴い性能もなくなる。
>性能を有する灯火が無くなるんだからね。
「灯り」とは「明かり」じゃ無い!
「灯り」は「明かり」と全く意味が違うから区別しろ!
「灯火=灯り」だが「灯火=明かり」では無いから、辞書に載ってる意味は嘘だ!
灯火は灯りで、尾灯は前照灯を発射するためのもの!
灯火が点滅すると、性能を有する灯火が消滅するんですう!
だもんなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
キチガイっぷり半端ねえだろwwwwwwwwwwww
さっさと病院逝けよキチガイ虚言癖ID:gt5SuzGX
- 93 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 19:57:06.76 ID:/JwaNW0v.net
- >>86
解釈も何も、外装の色でもバルブ(電球やLED)の色でもないってのは出回っている製品を見れば分かるだろ┐(´ー`)┌hahahahahahahaha
- 94 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 20:04:55.89 ID:gt5SuzGX.net
- >>93
解釈しないことじゃなく解釈するkとを書いてくれwww
- 95 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 20:07:48.99 ID:i8n6NKcj.net
- >>94
お前の主張は解釈なんて生易しいものじゃねえ、超常現象だからな↓
>>灯火は光なのか光じゃねえのか、どっちなんだ?www
>何言ってやがる?
>俺は灯火は光じゃないとしか言ってないんだが?
>灯火は物体じゃないと言ってるのに、物体である灯火とするのはなぜなんだあぁぁ〜〜???
>性能が消えるんじゃない。
>灯火が消えるんだ。
>それに伴い性能もなくなる。
>性能を有する灯火が無くなるんだからね。
このキチガイの言ってる事を総合すると、
「灯火」とは光でも物体でも無い謎の何かだが、性能を持っているwwwwwwwww
現実で、性能を有するのは「機械や道具などの物体」か「生体」だから、灯火が物体で無いとすると「生体」wwwwwwwwwwwwwww
灯火とは生物である!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だもんなあwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは
キチガイっぷり半端ねえだろwwwwwwwwwwww
さっさと病院逝けよキチガイ虚言癖ID:gt5SuzGX
- 96 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 20:15:59.40 ID:/JwaNW0v.net
- >>94
答えが先にあり解釈の余地はない┐(´ー`)┌
これを理解できないのだから、お前には知能が無いと言わざるを得ない┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
- 97 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 20:30:59.03 ID:n8Tej55v.net
- 相変わらず独善的な連中だなw
重複スレなんだからせめて先に立ったスレから消費しろということすら出来ないのかよ
- 98 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 21:00:07.93 ID:/JwaNW0v.net
- 違法じゃないけど違法派(笑)が重複スレ141人目を立てて140人目スレを避け続けたから、
141から145まで進んでこうなっているんだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha
違法じゃないけど違法派(笑)が頓珍漢な珍解釈を開陳して炎上する、というスレの性質上、
火元があちらから消費すべきと意識を変えなければどうにもならない┐(´ー`)┌
諦めて┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
- 99 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 21:09:56.26 ID:O4+iToxD.net
- 真性の気狂いだから仕方ないねw
- 100 :ツール・ド・名無しさん:2022/01/07(金) 22:01:26.84 ID:gt5SuzGX.net
- 他の重複スレは削除されたw
だが、ここは削除されなかったwww
つまり、ここを使えということじゃね?
先に立ったスレを使わうとかなら、新スレを立てるのが早すぎだろ?
どちらかが削除されない限りどっちを使おうと文句を言われれう筋合いはない。
文句があるなら>>1へ言えよってねwwwwww
総レス数 1001
493 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200