【適法】ライトを点滅させてる人 147人目【合法】

951 ：ツール・ド・名無しさん：2022/04/29(金) 13:21:27 ID:GuquW+46.net

>>947
>「認められる」「認められない」の話なんだが？
「認められない」の話だよ

「法令則に前照灯と認められない」ってどういう意味？

「法令則の前照灯の規定で「前照灯として許されない」もの」を表現してるんだよね？
法令則で許されない前照灯は法令則に違反でしょ
違反の前照灯なのに「認められない（違反ではない）」ってどういう理屈なんですかね？

「法令則と違う」ことは「認められない（法令則に違反ではない）」とあなたは言ってるんだよ

「法令則に違反ではない」の意味は「法令則に反していない」又は「法令則に背いていない」で「適法」の意味

つまりあなたは「公安委員会の定める灯火規則と違う（規則に反していない＝適法）」＝「法令則に認められない（適法）」というあり得ない屁理屈を言ってることになる

>>認めないとする根拠は何？
>>なぜ認めない認められないと判断したんですか？
>公安委員会の定める灯火と違うから。

>│　　認められないだけで違反にはならない。（俺の言い分）

事実「法令則と違う」＝「法令則に違反」
事実「法令則と違わない」＝「法令則に違反でない」
妄想「法令則に認められない」＝「法令則に違反でない」

即ち基地害の妄想「法令則に認められない」＝「法令則に違反ではない」を前提にした場合
前照灯として「灯火ですらないクマのぬいぐるみ」を法令則で判断すると

「法令則と違うから（法令則に違反）前照灯と認められない（法令則に違反ではない）」

あなたは「クマのぬいぐるみは違反だけど違反じゃない」と言ってるんだよ
クマのぬいぐるみは法令則の前照灯として適法だけど違法だと矛盾した妄想をね