自転車ライト専用130灯

1 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/20(火) 13:54:23.19 ID:mawrU/ed.net

あくまでも自転車用ライトとして市販されている製品について語るスレです
言葉や法律の解釈・定義についての議論、ライトの設置位置・高さに関する議論を禁止します
1日に5回以上の書き込み、宣伝行為、点滅に関する話題は禁止です

市販されてるライトを土台にDIYするスレではございません
市販されてる懐中電灯を自転車で使用する話題を禁止します

自転車取付用ブラケットが付属しているライト及び
ダイナモタイプライト、ヘルメットマウントライト、テールライト
バルブライト、スポークライト、リフレクタ、反射材類も含まれます

ライトの良し悪しは、明るさだけで決まるわけではありません
大きさ、ランタイム、配光特性、電池の種類、デザイン、ブラケット等々
特徴と使用環境によって最適なライトは様々です

※次スレは>>950を目安にその時のスレに速さに合わせて臨機応変に
立てれないならどなたかに頼みましょう

■前スレ
自転車ライト専用129灯
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1660901708/

550 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 11:54:01.15 ID:P2sz293p.net

俺もインバボ買う
買わずにいられない

551 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 11:55:16.74 ID:z+/xPQxl.net

今更volt800買うくらいならRN1500の方がよっぽど賢いだろ
マウントは糞だけど

552 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:01:25.94 ID:P2sz293p.net

>>548-549
これらの比較、皆も何度か見ただろうけど
RN1500は明るく見やすい、実際そうで、それでいいんだよね、普通にそのままに

照射距離、中心の強いスポットという意味で評価すると
ベンチや木は近くなので周辺光の明るさで照らされる
億にある滑り台、それ以上、どこまで光が届くか
でいうと、Ｂ０１は一定以上の強さがあるはずなんだよね
その辺、定評あるVolt800もそうかな
買い足して自分で検証する必要があるね

553 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:04:11.53 ID:P2sz293p.net

>>551
まぁ普通はそうだと思う
でも、揺れによる耐久性や、バッテリー交換の手軽さ
防水性など、すぐ壊れるモノとまるで壊れないモノという比較もできるからね
マウントもそうか、実用としては大事なんだろうな
重さやバランスも
俺には二の次三の次なんだけどねｗ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:11:12.63 ID:P2sz293p.net

俺の感覚では、それぞれのライトに良さがあり、それぞれのライトが面白い
こういう感覚、でも、でも、損得、スペック、などなどを思うと
やっぱり一番糞なのはVolt800かなと思う、身近なライトの中では
しかしながら良さも理解はできる、人気と相場に嘘はないわけで（ある程度は）
よく解らんけど、ライトがくりくり仕様としようよ
首振りヘッド、想像だけど、これで自在に動かせる
ある程度硬さがあれば地面の振動で揺れるなんてことないよね
意図して腕でぐい～ってする硬さがあれば解決しそうなんだけど
そういうマウントはないのかな、高価なのかな
灯りだけじゃなく最後の最後まで使用感、一年浸かって見た結果とかいう耐久性
普通はそこまで加味して評価するものなんだろうけどね
俺の使い方では壊しはしない、激しくスイッチを押すこともなく
使い方でも評価分かれるよな、ライトを落とす飛ばすなんて俺には例外に思うｗ
そりゃ壊れるってｗｗ

555 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:16:42.08 ID:P2sz293p.net

でも、命懸けのサバイバルなら、戦争なら、災害なら
と考えると、3万円してもVolt800選びたくなる気もするｗｗｗ
頑丈であろうという先入観だね、これも
各種、100個ぐらい用意して投げつけまくれば幻想も現実になりそうだけどな
衝撃に耐える構造と、量産からのバカチョン仕様とかまた違うだろうし
俺ライト壊したことないからな、同じライトを複数個持ってたりするけど
個体差も感じない、まあライトのスペックって安定してると思う
それだけ使ってないからかもしれないけどね

556 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:22:03.95 ID:P2sz293p.net

更に関係のない余計なレスだけど
ルーメンを信じるなら
オーライト＞＞スルーナイトなのか俺の中で確定していて
イマレント＞＞＞＞＞＞オーライトなのも確定済
DX80の1500ルーメンは周辺光も中心光も明るく強い、まあ気持ちがいいね
フル照射でもガチルーメン、850ｍそのまま飛ぶ
それにあるようなオーライトのスポットとは実用性で異なる（使うことないけどｗ）
なにで、イマレントの自転車ライト、高価だろうけど、いいものだと思う
エースビームより信頼できるね、ルーメン数に関しては

557 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:29:26.01 ID:P2sz293p.net

スルーナイトV6なんてのも、B01より少し大きいだけで、意味不明に飛ぶｗ
自転車ライトにも使えなくないと思うｗ
あとでスペック確認しようｗ　今照射したら意味不明な飛びだねｗ小さいくせにｗ

それはそうと正規の800ルーメン、いつか、正味の800ルーメン出てこないかなｗ　

558 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:43:16.33 ID:P2sz293p.net

まあ一つに絞ると俺もRN1500を選びたい
2500円のを使えるように持っていくというのもあり
安くて明るく高性能だからね、或いは贅沢にRN1500か
好みとしてはそう、なんだけど
そういえばRNシリーズは耐水性に強いとあった、どこかで見た
でもこのスレでは水没するとあったｗ
やっぱりネタ、デマなのかな、俺にはどうでもいいスペックだけどね
ただ酸っぱい葡萄、隣の芝生だおるけど
800も1500もざっくり安物で代用できるのでそんなに価値も優位性もないような
そうなると、好きじゃないんだけどｗ　どちらかというと嫌なライトなんだけど
Ｂ０１は価格的にも機能的にもまあ性能的にもかな
見る角度次第で優位性は歩きがする、実用性もあるのかな
俺には実用性そこが解らんけどねｗｗ　夜道を照らせば解かるかなｗ

559 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 12:48:20.32 ID:P2sz293p.net

俺は思う、逆にB01は使いこなせないと糞ライトかもしれんｗ
Ｂ０１マニアがいるとするなら、言い方が適切じゃないけど
もはやｋ基地外かもしれんｗ　有能かもしれんｗｗ
俺には面白いｗ　こんなＢ０１が表舞台で闘えるのかなｗｗ
へんなライトだと思うなｗｗ　普通じゃないｗｗ
こんなライト後にも先にも見たことがないｗｗｗ
この辺で筆を置きたいと思いますではｗ

560 ：自転車歴５０年：2022/09/29(木) 12:53:23.84 ID:p7EJu6Ie.net

ルミントップのB01は前戯なしで挿入するSEXのようなライトだ。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 13:15:30.38 ID:4Ua09kaI.net

>>560
キャットアイ　ボルト800はティムポのかたちだ
カッチョエエ　チンポ800

562 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 13:23:40.67 ID:OFFL3gqV.net

ふ～ん13000円か、それに専用バッテリーもあるんだね～
RN3500の方がいいよな、でも検証にはVOLT800の方が面白い
とりあえずインバボ買うか、インバボ
名前が心地よい、インバボ

563 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 13:28:07.46 ID:zSmvVFtk.net

>>528
見つけたけど安いな

もうこれでいいんじゃねって気がする

564 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 13:52:41.03 ID:UcBoKKba.net

今日も元気にアボーン

565 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 14:21:24.20 ID:WoKDbORY.net

800ルーメン足らずなのか800ルーメン以上なのかスペック的に肝心だよな？

566 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>538
使ってみりゃわかる事だが
自転車ライトのハイモードっておまけだからな
ミドルやローの性能を重視するべきであって、せいぜい1時間しか使わないハイモード目当てで買うのが間違ってる
そして短時間しか使わないならダラ落ちでも問題はない

567 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

そうだな、忘れがちだけど実用ならそうだろうなぁ
忘れがち、ポン点けだけマンには忘れがち
常用でスペック見なきゃ打な

568 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 15:38:03.68 ID:WoKDbORY.net

車なら燃費を一番に気にするかも、同じだろうな

ライトがおじぎする、うなだれる、こんなマウントじゃ困るけど
たまにそうなるぐらい、たまに戻せばよくね？って思う
ありえないほど真下にグーン！見えないあぶなっ！とかまで行く？
なら大事だけど、知れてるならどうこうないような
ちょっとの段差で真下にグーン！とか、それじゃ話にならん使い物にならんけどさｗ
ライトの性能以前だからなｗ
ライトの燃費もそうかな、力が強いのは一瞬だけで全体でヨワヨワなら話にならん
1ラウンドも戦えない雑魚になる、でも一発だけの記録マンなら・・・
そうか、そうか、実用性としてはＢ０１を話に持ち出すまでもないのかもしれんなｗ
そのへんよく解らんけどね
全然どうでもいいけど、2500円のハイロー混ぜると俺好みの丁度いい色味になる
Ｂ０１は黄色すぎ、暖色好みの俺でもあそこまでいかれると困るな

569 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 15:41:03.57 ID:WoKDbORY.net

インバボをポチってくるかｗ

570 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 16:06:40.19 ID:olVdol30.net

何の情報も入れてない、何の根拠もない、憶測、だが自信ありスーパーひとしくん
B01の光の色が白色から黄色に変わったその理由とは？
世間体です！白いと眩しいとクレームになることを避けてのこと
黄色にしてやんわりさせて目に突き刺さらないように誤魔化したわけです

571 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 16:09:12.07 ID:olVdol30.net

白い光が多い中、識別しづらい、白い光は目に突き刺さる
黄色ならスペックを保持したまま誤魔化せる黄色で行くか
名の知れたメーカーだけにこういう手段を選んだわけ
こんなことも知らないユーザーが未だにいるんだな

572 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 16:10:23.04 ID:olVdol30.net

冒頭の一行目のレス不要だったな
さて、俺もインバボぽちってくるかな

573 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 17:21:06.06 ID:xV2yR8bC.net

インヴァヴォ４５０ﾉﾚ一Xソ

574 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 17:30:07.88 ID:xV2yR8bC.net

必死のイソヴァヴォ４５０ルーメン（笑）

575 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 17:32:54.77 ID:ezmhp3wu.net

インバボをバカにするな俺は未だに四連インバボだ

576 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 18:55:07.91 ID:ezmhp3wu.net

ザ・インバボラー乙

577 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 19:00:40.99 ID:GgVsV4DA.net

今は大企業大手、世界のインバボまで成長させたのはYTK氏の恩恵あってのことだろ！

578 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

BESV純正のTRS2用オプションのライトで自分的にはゴールした
BESV車両を所持してなくても取扱店でパーツを取り寄せてくれた
1万弱で買える
対向車量へ配慮した配光でありながらB01やワイズ280ほどスポットじゃなくワイドだし手前もそれなりに明るい
ジャンクUSB配線を簡単加工して5Vでモバイルバッテリー運用で普通に使えてる
一回試してみてくれーい

579 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 20:42:08.62 ID:GgVsV4DA.net

>>578
もう少し詳しく説明してくれ
詳しく頼む

580 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 20:42:58.61 ID:GgVsV4DA.net

>>578
何を言ってるのかサッパリわからん詳しく頼む
一回試してみたい

581 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 20:48:00.85 ID:qfuGFmJW.net

>>578
PS1用ライトならCメスAオスの変換ケーブル買えばいいだけだからもっと楽だぜ

582 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 20:53:43.66 ID:JzcmFFLk.net

これ？
https://besv.jp/wp-content/themes/besv/assets/img/pc/detail/trs2-am-gallery_14_large.jpg

ROXIM X4EKだね
https://www.roxim.net/en-gb/product/79

583 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 20:55:57.40 ID:JzcmFFLk.net

E4EPかも知れず
https://www.roxim.net/en-gb/product/89

584 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 22:05:13.20 ID:980ZbEiZ.net

GiyoのGL-M1500T予定より15日早く到着、CL1200とくらべてみる
CL-1200のほうが左右の広がりはあるが上の光漏れもあって奥もが届かない感じ
M1500は上方カットがCL1200より良い
左右は狭いが奥を照らす感じが良い

585 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 22:15:14.89 ID:fz0qVK+E.net

言葉と脳みそ足らずですいませんでしたｗ
こちらです
https://besv.jp/products/option/#option-id-trs2-am
あと俺は情弱でした
ググったら先人がずっと前に6V化してはりました
http://e-naya.com/bicycle/psa1/psa1_lightboost2.html
なんと今はリモコン付きの新型まである模様
http://e-naya.com/bicycle/trs2am/trs2am_newlight.html
このブログがとてもわかりやすく画像まであるので参考にされてくださいｗ
ちなみにスーパーノバに比べると流石に評価は落ちるようです
http://e-naya.com/bicycle/trs2am/trs2am_m99minipro.html

586 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 22:20:49.76 ID:fz0qVK+E.net

>>581
おお　知らなかったこれｗ
コードだけ買えばいいのは楽ですね
配光や色が気になるので早速オーダーしようと思います
ありがとうございます

587 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 22:26:19.59 ID:GgVsV4DA.net

ありがとう、幾らでも詳しく頼みます
試してみますその為に研究しますありがとう

588 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 22:27:17.36 ID:GgVsV4DA.net

>>584
詳細なレポお願いします！
待ってます！

589 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/29(木) 23:13:12.19 ID:H/36tvrF.net

3LED2500円とRN1500　ついでにRN800とB01を比較した

RN1500と同等以上に3LED2500は中心光の照度は高いハイロー同時照射でね
でもRN1500は広い中心光があり全体に光のボリュームがある
1500と1200という感じに違いなし、RN800は完璧に負ける、1200ルーメンには敵わない
B01は更に強い照度でパリっと切れ込む、明るいけど照らす部分の面積が限られるというような
でも全体にも薄っすら明るさがあるので切り込み1000ルーメンぐらいの印象を受けるかな～
この2500円、RN1200と思っていいかな、控えめに見積もってRN1100と思えばちゃんと明るさは保証されますｗ
本日の比較は終わり、楽しめたｗ

590 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 00:08:03.63 ID:dcCNhnm8.net

B01を充電中に電池の蓋をゆるめるという謎行動をしたらぶっ壊れたｗ
スイッチONにしても5秒間くらい点滅してその後は文鎮
電池の蓋を緩めてもう一度締めるとまた同じく5秒点滅後に文鎮ｗ
エラー信号的な？
みなさん気をつけてださい

591 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 00:09:38.09 ID:dcCNhnm8.net

ROXIMってのかっこいいねこれ
BESVのオプションパーツとして買った方が入手性や価格でメリットあるのかしら？

592 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 00:17:01.82 ID:dcCNhnm8.net

あとSUPERNOVAって初めて聞いたけどクッソ高価なんだな
俺のエスケープR3より高そうｗ

593 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 02:02:56.31 ID:uaD6J3a1.net

>>591
10年ぐらい前までアカリセンターで買えたけど、今は国内では売ってないのでBESVのOp.で買うか外通しかないね

594 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 02:29:50.83 ID:dcCNhnm8.net

>>593
ありがとうございます
そういう意味でもBESVありがてぇ
部品でも保証しっかりしてくれてそうだし

595 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

https://www.motovelo.co.jp/news/202104-24708/#
ベスビーの小型の方のライト良さげだな
300ルーメン
60g
おそらくGoPro互換マウント
しっかりしてそうな専用マウントも付いてる（クランプ径31.8）
ライト本体はIP56
レンズ部を回転させれば上下どちらにも付けれる
モバブーでロング運用
そして何より配光が感動するレベルで神
一年前は6,500円だったのかｸｿ

596 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 04:26:31.05 ID:K5RoDSdC.net

>>584
この2機種も良さそう気になるね
youtube動画で面白いほど出てきたりしないから気になるとあれこれ購入するのも大変だ

>>585
絵に描いたような理想的な配光、圧巻だね
自転車ライトの究極という感じ、妥協がない
こんなの誰だって欲しいし憧れる

>>590
B01はスイッチのオンオフのようにテールキャップくるくるが癖になってしまうかも
つい触ると無意識にキャップきゅるきゅる、回路逝ったのかな
みなさん気を付けましょうｗ

こういう本格的なの見ちゃうと簡易的でもいいから工夫してStVZO規格のライトを
そう思うね、身が引き締まる様にｗ
見た目にスマートじゃないのも、嵩張るのも、重いことも当然気になる
どこまで妥協しようか、どこまで妥協できるだろうか

自暴自棄になるとRN3500に行きそう
でもこれは裸で歩くぐらい本末転倒な方向性

お手軽にB01を2つ取り付けるというのが現実的な気がするね
急がば回れ>>585のようにきちんとゴール目指すべきなんだろうね
圧巻だわ、どの自転車にも簡単に取り付けと考えると
Navi800なんかも優れたライトだと見直してしまうね
多少の妥協は当然、時代はStVZOだなぁ～

597 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 04:48:47.44 ID:K5RoDSdC.net

>>595
いいねぇ～

手前は思うだけ明るく、前方はどれだけ明るくキレのあるカットを出すか、これに尽きるね
妥協しないとこうなるし、カットの甘い玩具みたいなライト話にならん
そんな気がしてくるね、でも完璧を求めるには大変だ、妥協しなきゃ
https://youtu.be/3j2mmCFs8YM?t=95

こういうと邪道だけどRN3500を使用して勿体ないと思わず
思い切って光をカットしてしまうというのも重さ明るさからも妥協案の一つになると思う現実的に

598 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 04:52:43.37 ID:K5RoDSdC.net

そう思うとRN1500でそれをしてもいいし、神経質にカットしなくてもいいかもだし
他のライトでもいいかなって思う、逃げ道を作って妥協しないと息が詰まるｗ
でもまぁ、キレのあるハッキリくっきりのカットは理想的
ぬるくぼやいカットの甘さは見苦しく恥ずかしい、そう追い詰められる
なので妥協の道も欲しいねｗ

599 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 05:00:12.25 ID:K5RoDSdC.net

GVOLTと簡易なローの併用とか
2つのライトで追い込むのもゲターな妥協案か

暗くて見えづらいから少しでもスピードを落とさざるを得ないという妥協を強いられている
理想は思うまま安全に走れること、0か100か、白か黒か、そういうカットを実現すべきが理想である

息が詰まるので研究に戻るｗ

600 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 05:02:15.66 ID:K5RoDSdC.net

ベターな妥協案、下駄を履かせるように
カットの名案、メリハリ、これがライトの理想
なんとかせねば、じゃ

601 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 07:49:26.91 ID:yKf99jp5.net

本来のスペックを犠牲にする覚悟があるなら
庇を作らなくてもLED付近の細工で理想的なカットは可能である
捨ててもいいライトで予行演習をしてメインライトを完成させるのだ

602 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 07:53:26.08 ID:yKf99jp5.net

皆の理想的な配光の為に情報を共通しようではないかね
まず私から情報提供しよう
固定の為の接着剤、ピンセット、アルミホイルを用意してくれ
あとはお前等次第だ

603 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 08:00:35.56 ID:32xIAu4A.net

>>602
>>1 市販されてるライトを土台にDIYするスレではございません

604 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 08:19:01.89 ID:uaD6J3a1.net

>>595
上位機種のZ3EK PROだとHigh/Low切り替えになるんだぜ
https://www.roxim.net/en-gb/product/69

605 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 08:21:16.33 ID:YDxQQCmP.net

カットを出すことを難しく考えなくても大丈夫ですよ。
ライトに手をかざして手で庇を作って手首を動かせて角度調整してみてください。
目的の高さでカットの調整ができることが確認できます。
要するに角度調整可能な構造を設けた庇を取り付ければ良いです。
リフレクターの反射がなくてもこれで理想的な配光は作れます。
専門店の方に教わりました。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 08:27:35.98 ID:YDxQQCmP.net

この方法ならライトは固定で良いです。
庇の角度を状況に応じて動かせるだけです。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:32:05.29 ID:lZDIgk4/.net

明日はこうのす花火大会見て夜の荒サイ爆走する予定
ちなみにライトはVOLT800

608 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:40:01.03 ID:Y/kNT+jt.net

>>607
GiyoのGL-M1500TやCL-1200があればVOLT800の出番なくなるかな？
VOLT800はそれでも戦えるライト？

609 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:40:52.16 ID:KJ87jrmL.net

前方ライトって、ハンドルの向きと連動した方がいいの？
それとも車体と連動した方がいい？

610 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:52:23.12 ID:Y/kNT+jt.net

>>609
ハンドルだとぐわんぐわんするから俺は車体に連動
基本的にこれが普通だよ

611 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:53:43.64 ID:Y/kNT+jt.net

車のライトだって固定されて安定してる
ハンドル回す度にぐわんぐわんすると光が右に左にあっちこっちお祭りみたいになる

612 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 09:56:16.08 ID:ugMnC6KV.net

>>604
PS1用ライトはLITEMOVEだぞ
https://www.lite-move.com/product/se-70-litemove/

613 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 10:00:09.06 ID:Y/kNT+jt.net

VOLT800をカートにいれました
そしてポチりました
12,812円也

614 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 10:01:20.67 ID:32xIAu4A.net

車体についてると遠くから見て明るさや動きが安定しているのでバイクと思われるときがあったみたい
右折待ちの車が遠くから待ってくれて恐縮した

615 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 10:53:08.04 ID:Y/kNT+jt.net

迷ったがBOSIWOからの乗り換え予定なのでわくわくだぜぃ

616 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 10:54:14.17 ID:Y/kNT+jt.net

>>611の意見は俺の勘違いだぜぃ
バイクを思い出すと気付いたぜぃ

617 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 10:58:12.53 ID:Y/kNT+jt.net

そもそも俺は街乗りばかりで400ルーメンしか使わないし
どうせバッテリーの持ちを考えても街灯のない夜道でも400ルーメン常用なんだし
そうなるとインバボでも軽いし使いやすいしカットも糞もねえよみたいな話になるぜぃ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 11:10:12.60 ID:Y/kNT+jt.net

チャリ族の中には40～50㎞で走るような特種なガチ勢もいるし
茂みの中の細い道をひたすら走り抜けるような何目的かよく解らないガチ勢もいるからな
そういうガチ勢はラリーの大会にでも出るんだろうな
やっぱりおかしい、キワキワのカットを追い求める必要性を感じない
対向車前提の大会に毎日出てるのか、あぁ峠を攻めるのか、あぁそういうことか
あぁ本気で峠攻めるチャリの走り屋か、あぁそうだわ、そういう乗り方か
ロードか、そういうことか、だから必死になるんだなカットに
俺はバスでも電車でもこのように１人ぶつぶつ言っている
おかげさまでこの65年病院暮らしだ、もう消灯時間か寝るしかないな

619 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 11:15:20.98 ID:Wlq8wnkU.net

StVZOは確かに対向車などに優しいんだろうけど真っ黒服の歩行者など見つけにくい
反射タスキや反射板を身につけてるわけもなく
せめて懐中電灯でも持っててくれればいいけど忍者スタイルだからな

620 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

円形でいいならメリとハリのあるスポットライトでStVZOを代用できる
ところが中心に本来の強いスポット光があるので下に向けても眩しく邪魔
均一の光を求めるとレンズライトになり、均一の強い灯りを求めるとズーム中華ライトになる

621 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 15:54:04.10 ID:KJ87jrmL.net

>>610
車体側に付けてみたいけど、現実的に篭付き軽快車だと、ほぼ無理だな

622 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:00:56.74 ID:Sd+ay9ic.net

カットラインのメリハリ明瞭さを求めると、StVZOの規格になるとしても
してもだよ？　だからとB01のカットラインが優れているかというと
その他のライトと同じで、カットラインがボヤけていて光の漏れ、メリハリの無さがあるよね
カットラインのメリハリだけでいうなら他のライトの中にはB01よりカットラインにキレがあるライトもあるよね
こうなるとカットラインのキレというものを求めると相当限定的になると思う
というか厳しい目で見過ぎかな？B01なんて全然まるでカットされて見えない
てことは根本ダメでしょこれ

623 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:07:37.79 ID:Sd+ay9ic.net

シビアに見えるとどのライトも使い物にならないんじゃないか
StVZOと言えども大半のモデルはろくにカットを出せていない

光にメリハリのあるVOL800を角度調整したものが最適解じゃないかな

624 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:10:34.45 ID:Sd+ay9ic.net

VOLT800のメリットは遠くを照らし出すことじゃない
明暗のあるカットのキレが唯一無二の最大のメリットなんじゃないか？
とうとうこのことに気付いてしまったぜ

625 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:15:32.58 ID:Sd+ay9ic.net

そう思うと1600ルーメン　Y98のハイビームはメリハリがある
結論、Y98を2500円で買い、自転車に取り付け、光を放って走り出せば総てが見事に解決する

626 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:22:01.69 ID:Sd+ay9ic.net

峠を下る時に60～70ｋｍ出るわけだは減速せずハングオン
ドリフト走行するようなノンブレーキ時には2台3台のＹ９８、1600ルーメンが必要になるわけだな

627 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:24:29.82 ID:4BfMAnbZ.net

いうたらアレやけどカットライン出す必要ってそんなにあるん？
ハイビームはクソ迷惑だけどそれが原因での事故なんてほぼ聞かないし

628 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:24:58.19 ID:Sd+ay9ic.net

ひとは、思いを巡らし、迷走し続ける、正解もゴールもかすみを掴むような話
瞑想します

629 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:28:06.33 ID:Sd+ay9ic.net

>>627
神経質に、真面目に取り組めば取り組むほど、理想としてはそうなると思う
配慮からのカットラインの下げ、暗さを求めることになる
見やすさの上げ、明るさを求めることになる
メリハリあるラインを引くことで、安全圏を侵さないでいられる
両面の理想が重なる時、クッキリしたカットラインが浮かび上がる
くせのあるものいいをしたので瞑想します

630 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:35:54.77 ID:Sd+ay9ic.net

世間の認知としてはライトは眩しいもの
配光がどうだと誰も気にしてないし、そんなこと知らない
カットラインを意識した構造の特種なライト誰も知りもしない
だからそこらにあるライトをお気軽に使えばいい
そんな気がしてきた、要は結果オーライ、不快感無く、事故もなければいいわけだ
そもそもカットラインに燃え上がるほど猛スピードで走ることが非常識ｗｗｗ
非常識を貫くためのライトの非常識、こんなこと許されてなるものか
外でカラオケをすると街の騒音で自分の声が聴こえないので
隣町まで聞こえるホーンスピーカーが理想なのだってな話だ
やめだやめだカットラインも糞もねえぜ瞑想します

631 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:38:30.82 ID:rRTanswx.net

NGIDはかどる

632 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:40:14.43 ID:Sd+ay9ic.net

でも、コスト、手軽さ、実用性、具体的に、実態として、どうすりゃいいの？
ということを思うに、迷走してしまうし、本当に難しい、よく解らなくなる
2500円のでいい気がする、配光悪くない
なんだかんだでB01が無難、最強、或いは下を向けるＶOLT800
別にRN1500でもそれなりにカットも歩きがするし、解らないお手上げだ
これだけは解かる、気にするとしんどい、だから気にしなければいい
瞑想し、あちらの世界に入り込みます

633 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 16:52:56.35 ID:ud91dFog.net

カットラインの光の漏れがある
仮にここでは100：0の明暗が理想と仮定しよう
だとして、闇の空を照らした時に、対向する人の目が眩しいと感じる光の量
この光の漏れはどこまでなのか、100：0と90：10とでは、体感として眩しさに違いがあるのか
人間、空気中の塵で前が見えないなんてことは言わないわけだ
まるで気にならない体感できない、或いは体感で来ても不快感にはほど遠い光の漏れならば！
幾ら漏れても構わないわけだ、どこまで漏らせていいのか
多少のお漏らしならなんら悪影響はないわけだ
どこまでなら事実上漏れを可能にするのか
さあ歌っていただきましょう　漏れた貴方が悪いのか
漏らされた私が馬鹿なのか

漏れる光に～　さしこ～まれ～～　おいらのめだまがおどろ～いた～～♪

634 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:01:02.65 ID:ud91dFog.net

やっぱりB01だろうな、2500円も割と切れのあるハイビーム
この2機種で決まりだね、ほんとにそう思う
B01を2つで照射すればRN3500に視認性として劣らないと思うな
現に僅かの差、ではない、明らかに、遥かにRN1500より遠くまで飛ぶ明るさがある
前ぽのワイドビームに全振りした仕様だ、なのに周囲も確認できる広く明るさも兼ね揃えている
やはりこれは走り屋のためのもの、プロ仕様といえる
B01ｘ2が最強なんでしょう　
うん？VOLT000？そのうちに比較してやんよ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:07:48.97 ID:ud91dFog.net

B01の前方のハイビーム、明るく強い、断然遠くまで照らせる
周辺光に惑わされてはいけない、十中八九Volt800より前方を明るく照らし出す能力があるだろう
1つで解かりづらいならｘ2で照射することでその差が明確になるだろう
仮にもVOLT800のほうが遠くを照らし出せるというのなら
ルーメン値からも相当偏りの有るスポット光だと想像できる
そこまでスポットに割り振った仕様、スペックではないはずだ
B01を2つと言わず、3つ照射すればいかがなものでありましょう
ヤバイ感じになると思うんだな、ヤバイ感じに
照射するおっさんが

636 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:13:02.66 ID:ud91dFog.net

B01を黙らせないといけない
鋭利に切れ込むワイドビーム、まるで手裏剣、いや気円斬のようだ
クリリンのことかー！Volt800がB01を打ち負かすことになるのか！
もし打ち負かせないならRN3500も買うしかないだろう
必ずB01を仕留めなければ、息の根を止めなければ
B01をあなどるな、甘く見るな、舐めるな、やつは強い

637 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:19:11.59 ID:ud91dFog.net

あぁ忘れがちだけどターボの話しね
通常のハイで、普通の800ルーメンだね
800ルーメンの照射距離で全体の明るさを落とした感じになる
そこからのターボ　RN1500より余裕をもっと遠くまで飛ぶ
情けない、してやられたと俺は胸が苦しい、B01の首を取らねば
誰かがトドメを刺さなければ、いつまでもB01に好き勝手させられない
目には目を歯には歯を、ミイラ取りがミイラになるとでもいうのか
銭なしミイラにされちまった、ありゃもうたまんねえよな
ってことぉ～

638 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:32:02.25 ID:rRTanswx.net

NGIDはかどるぜ

639 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:41:42.80 ID:53D5F648.net

volt800を選ぶのは、すでに使って追加購入したい人ならわかるけど、新入りにとってあまりメリットを感じないね

値段がベラボーに高いから、安い新参者に負けるとモヤモヤするという僕の実体験だけど、実際に買い替えたら、これいいじゃんという個人的な感想

なので、マウント取ってるのは、基本使ってる人ぐらいでしょう？
細かいところのアドバンテージを頑張って見つけて、他人と自分に説得するような感じ

640 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:45:22.70 ID:ud91dFog.net

.>>639
まあそうだろうね、極端な性能差にはならないよね
無難だとか耐久性、バッテリ交換のお手軽さ、別にこれでいいじゃん困らないじゃんt的な
燃え上がるようなことはないと思う、意図しないとｗ
まあ一応比較して納得しようと、いや自分を説得しようと
きちんと知れば的確にコスパのよい商品も選びやすくなる、かな～
瞑想します

641 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:50:50.49 ID:ud91dFog.net

あ、その逆もあってB01が本当に良いものなのか、これを知ることもできる
B01　VS　VOLT800　は、避けられないからね
単なる価格の問題じゃない、やはり性能かなと
長嶋か、王か、タイソンか、ホリフィールドか、YTK氏か、荒北仮面氏か、はっきりさせねば
させなくてもいいんだけどねｗｗ　させてもいいよねｗｗｗ
忘れがち、本体が軽いというのも峠を攻める我々にはライト選びで一番重要視するポイントでもある
私たちは遊びで自転車に乗ってるのではないのです、命懸け本気なのです

642 ：ツール・ド・名無しさん：2022/09/30(金) 17:56:21.81 ID:ud91dFog.net

YTK氏も気さくないい人だろうけど
荒北仮面も悪い人では無さそうだ、幼稚に同じ言葉を連呼したり
ウザミもあるけれども、どんなものもおいしいおいしいと贅沢言わず
文句言わず食べられる素直な人だ
なんでもよいところを見られる、いいねいいねって言える人
StVZOに粘着して、「再生封が増えて稼げればば買うんだけどな！」
なんてやってる陰湿なやつは人に好かれないｗ
いやなやつを演じるのとは訳が違うねｗ
迷走しますｗ

643 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

「私は病気だ恵まれないだから再生せよ金を稼がせろ！」みたいなID？コテハン？だったようなｗ
他人を欺いて利用しようとするような人間に幸は来ない
いいねいいねありがたいね感謝だね、の心の人は幸せになる
自転車も、自転車ライトも、人生の上にあるものです
人生が豊かでなければ何の意味も成しません
人生あっての自転車、私にとって自転車とは人生の内の0.000１％程度のもの
自転車ライト如きに振り回されている暇などないのです
暇にライトを全振りしているですって？
そう見せかけているだけです
すべてはまやかし、幻想なのです

644 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

しかもさ、誰だっけ、どれだっけ
懸命に比較するものの、ぜんっぜん伝わらない
恐ろしいほど自分だけが解かるオナニー比較堂かもあるよね！ｗ
カメラの画質なんてどうでもいいｗ　あらかた違いが認識できればいいはず
特徴がにんしきできればいい、比較の時はややこしい！ハイの統一でいいんじゃね？無難じゃね？
ミドルやロー、ランタイムは想像にお任せしましょうよ
欲張りすぎても、ぜんぜん伝わらないｗ　絵面も斜めとかｗ
必死のロー照射ばかりとかｗ　ある程度角度を上げて性能を見せなきゃ
斜めからｗ　しかも地面だけ照らして何が解かるもんか
お前だけ解ってるつもりだろうがｗ
説明もほどほどに実際に夜道を照らしてどうか
なんでこの程度の紹介説明へたくそなのが多いのかｗｗｗ
思い詰めておかしなことになってるんだろうな
相手の立場になれない、病気であるｗｗｗ
瞑想しますｗ

645 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

アマのライトレｂｙツーにも泣くけどなｗ
何十何百とレビュを見ても、まあ気の利かなさ
見ている人の立場になれなさｗ　「さおれさっきあの人言ったよ？」
という無駄な状態、情報普通の頭があれば避けるぞｗ　程度を知れｗ
３年前に3000円で買ったライトと比較すると～とか、誰が解かるかｗ
有名な大手企業の某800ルーメンライトと比較すると～なら察するｗ
明るいです！解らんて何と比べてお前がどう思ってそういうのかｗ
感情的なボヤキとかいらんｗ　電池の苦労とか感情を持ち込むな
落ちた？外れた？どうなってそうなったのかｗ
原因を語れ、お前の取り付けミスなら持ち込むなｗ
全然ライトの性能が見えてこないという
せめてルーメン数だけでも790～830ルーメンですね
間違いありません私なりに調べました、それでいいのよ
そこまでやって多少の狂い誰も責めない、おおよそが滅入るわけ
ライトなんだから、灯りを灯すだけの道具なんだから、灯りの伝えなきゃ
ルーメンを伝えなきゃ、何を見て何を比較しているのか、ちゃんとせえよウスラハゲどもよ

646 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

5年前ならともかく、今は安くて明るいのがあるからことさらvolt800を買う理由がない

647 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

ぼや～んと照らして、歩数計ってる場合かｗ
何も伝わるかｗ　カットを見せろ、配光を見せる
その光の強さを見せろ、そだろ？何を見せたいのか
そう、ライトではなく、オナル自分を見せたいになってる
それじゃいかん、キモオタ丸出し、自分はどうでもいい
ライトを伝えなきゃ、相手さまの身になりライトを伝えなきゃ
キモオタを伝えても意味がない興味もない始まらない
製品を伝えなきゃ、性能を伝えなきゃ、なんの参考にもならない
相手の立場になる、相手本位の思考になる、ものすごく人間として大事
ライト以前のお話deaいますな！！！

648 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>646
比較用のデフォライトとしてお一ついかが？ｗ

649 ：ツール・ド・名無しさん：[ここ壊れてます] .net

これだけのネット時代なのに
あまりにも性能がハッキリしなさすぎて買い足しになっている事実がある
CPUぐらい数値で性能を示せれば、それぐらい比較レビューではっきりすれば
買わなくても解かるライトも沢山あるだろうに
ところが現状はどう？　どのライトのことも解らない
自分で見て判断するまで解らない、こんな肝心なことなのに誰も気にしない調べない
ちゃんと優劣付けているのはYTK氏だけ、実はＹＴＫ氏だけ
他の連中はまるで比較になっていない、オナニーである
それじゃ他人様の有益な情報にならない、アホしかいないのかと思う
思うというかアホしかないない、まあそんなもの想定内でしょうｗ