【適法】ライトを点滅させてる人 151人目【合法】

280 ：ツール・ド・名無しさん：2022/11/02(水) 15:08:38.64 ID:DWPU+xJc.net

>>279
>前照灯を点滅させていることに対する回答ではない

『夜間に自転車の【点滅式ライトで】の走行』ってのは『前照灯を点滅させての走行』って事だからなwww
更に、『点滅式ライトの使用』には『点滅する前照灯』を含むwwwwwwwwwwww
すなわち、点滅では規則を満たせず違反なら警視庁はそう断言してる筈だが、逆に規則を含む道路交通法等に違反しないと断言してる現実は、お前の理屈を完全に否定してるからなあwwwwwwwww

警視庁
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行で、点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、点滅式ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」

キチガイ虚言癖ID:/2cOBy7O
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行で、点滅式ライト(は規則を絶対に満たせず違反)の使用自体は道路交通法等に違反するので、点滅式ライトの使用のみをもって取り締まることができる」

これら、警視庁が断言してる事とキチガイ虚言癖ID:/2cOBy7Oが喚いてる事、どちらが真実で、どちらが妄想なのか、言わなくても誰にでも分かる事だよなwwwwwwwwwwwwwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>デイタイムハイパーコンスタント(昼間超専用）なんてのはロー＋瞬間ハイで消灯はしないが
>瞬時ハイの眩惑効果が視認性を阻害するのだろう、つまり大きな明るさの変動は障害物の確認には不適なのだな
>だからメーカは補助灯の機能しかないと明示しているのだな

じゃあ、ハイパーコンスタントと同じように、前照灯と点滅補助灯の「点滅 + 非点滅」は、眩惑効果が視認性を阻害するから障害物の確認には不適で違反って事なんだなwwwwwwwww
結局、「点滅 + 非点滅」は違法って事だろうが低能wwwwwwwwwwww
>「点滅 + 非点滅」の何が違法かってこと
>ついている定常灯が規則の要求を満たしていれば無灯火違反は問われない
>動作している点滅灯が他の運転者眩惑するようなものであれば

お前の屁理屈によると、点滅は全て他の運転者を眩惑するんだったよなwww
そして、点滅(ハイパーコンスタント含む)は規則の要求を満たせねえ明るさで前照灯にならないとメーカーが言ってるからと根拠にしてたよなwww
つまり、Volt800の全てのモードで規則の要求を満たせず道路交通法等に違反のモードは、点滅モード800lmとハイパーコンスタント200lm + 800lmとメーカーは言ってるw
ローモード200lmは規則の要求を満たしてるから、注意書きも存在しねえってこったろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ローモード200lmとハイパーコンスタント200lmは常時点灯で全く同じ光束なのに、ハイパーコンスタントだけ違法なのは、眩惑効果が視認性を阻害するから障害物の確認には不適で違反なんだったよなwww

すなわち、規則の要求を満たす「200lm非点滅 + 800lm点滅」は違法じゃないけど、眩惑効果が視認性を阻害するから障害物の確認には不適で違法ニダ！
「点滅 + 非点滅」は違法じゃないけど違法ニダ！

しかも、VOLT800の点滅モードは補助灯にしても違法ニダ！

って事だろうが低能wwwwwwwwwwww