【適法】ライトを点滅させてる人 151人目【合法】

ツール・ド・名無しさん

>>419,420
>【色が消滅するので】【光度が消滅するので】なんてアナタしか言ってないですよ？

それがお前の理屈なんだよ低能wwwwwwwww

【点滅は色があったりなかったりするから違法ニダ！】
【点滅は光度があったりなかったりするから違法ニダ！】

とお前は言ってんだから、

白色又は淡黄色 → 灯火がついている時は【白色又は淡黄色が出現してるので】法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は【色が消滅するので】法律が守られていません！>>236,237

光度を有するもの → 灯火がついている時は【光度が出現してるので】法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は【光度が消滅するので】法律が守られていません！！

って事だからなwwwwwwwww
それは【前照灯が持ってる性能「色という性質」と「光度という能力」が有ったり無かったりする】という超常現象で、

【色が出現したり消滅したりする】【光度が出現したり消滅したりする】

って事だろwwwwwwwww
そして ↑この意味不明な理屈はお前が物理法則を捻じ曲げて作ったものだろうがwww

>普通、こんな場合「消滅」なんて使わないですから(笑)

【点滅】の【滅】の時に、色が【消えてなくなる(=消滅)】というお前の屁理屈だから、【消滅】は正しい言葉使いだぞ知的障害者wwwwww
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%B6%88%E6%BB%85/

日本語を全く理解出来ねえ癖に、言葉の意味まで捏造して議論しようなんざ、健常者相手に通じる訳ねーだろキチガイw
そういう妄想は、テメエの掛かり付け精神病院で存分に披露してこい知的障害者wwwwwwwwwwww

>私たちの主張は灯火=灯りであって灯火器ではないですから。
>前照灯の灯りなんて売ってませんよ(笑)

↑その意味不明な主張に於いて、その自転車用の【灯り】とやらが何処の店で売られていて、どれがどんな理由で基準を満たしている事になるのか答えろや虚言癖w