自転車ライト専用132灯

1 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:34:33.93 ID:q+OxV3JI.net

あくまでも自転車用ライトとして市販されている製品について語るスレです
言葉や法律の解釈・定義についての議論、ライトの設置位置・高さに関する議論を禁止します
1人で3回以上続けての書き込み、1日に5回以上の書き込み、宣伝行為、点滅に関する話題は禁止です

市販されてるライトを土台にDIYするスレではございません
市販されてる懐中電灯を自転車で使用する話題を禁止します

自転車取付用ブラケットが付属しているライト及び
ダイナモタイプライト、ヘルメットマウントライト、テールライト
バルブライト、スポークライト、リフレクタ、反射材類も含まれます

ライトの良し悪しは、明るさだけで決まるわけではありません
大きさ、ランタイム、配光特性、電池の種類、デザイン、ブラケット等々
特徴と使用環境によって最適なライトは様々です

※次スレは>>950を目安にその時のスレに速さに合わせて臨機応変に
立てれないならどなたかに頼みましょう

■前スレ
自転車ライト専用131灯
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1665214114/

2 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:41:53.77 ID:1MYQrxR3.net

>>1
書き込み回数に関して5ちゃんは制限を設けていません。勝手な制限を強要すべくテンプレを改変しないように。

丁寧に綿密に調査いたしました

ガシロン800　　　　　　　　2000ルクス

VOLT800　　　　　　　　　3000ルクス

RN1500　　　　　　　　　　4000ルクス

YG-Y98　ハイロー同時照射　5000ルクス

ルミントップ　B01　　　　　7000ルクス

BFL1800　　　　　　　　　　7500ルクス

DX80（1500ルーメン）　　　　9000ルクス

割合的には的確だと思います、参考までにどうぞ
YTKさんも誤った情報を訂正し、正しい情報を流されてください。

3 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:46:30.09 ID:1MYQrxR3.net

一般のライトも比較にした話題を取り上げたほうが有意義なスレになると思うけどね
制限を設けるほど有意義なスレになるとは思えない
Ｂ０１なんてのもそうでね、自転車ライトらしい製品でありながら他のルミンの一般ライトも視野にはいってくるはず
なのに話題に制限させてしまうのも勿体ないことに思える、次回からテンプレも少し考えて行きましょうか

4 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:47:17.79 ID:xtjxJcV3.net

>>3
頭悪いのに逃げ足だけは速かったなｗ

5 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:48:51.50 ID:1MYQrxR3.net

点滅に関してもそうかな、ランタイムが伸びるというメリット
また、危険を回避すべく、どうしてもランタイムを伸ばして家路に辿り着く状況下もありえる
法的にどうか、モラルとしてどうか、どのように有効活用すべきか
高が点滅、されど点滅、ひとにより死活問題かと思う
これも取り上げていくべき話題かなと、ここも次回からテンプレきちんとしていきましょうか

6 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:54:04.93 ID:xtjxJcV3.net

>>5
ありゃ、とうとう何も言えなくなっちゃった連投キチガイさんｗ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:56:05.15 ID:1MYQrxR3.net

あと、細かいこと、言い回しだけどもｗ
ライトの良し悪しは明るさだけで決まるわけではありませんってｗｗ
それは誰でも解かるしｗ　可能性としてそれだけを性能として求めている人もいるからねｗ　思い込み決め付けになるかなｗ
デザインだけで選んでもよい自由があるように明るさだけで選んでも話題にしてもいい自由もあるはずｗ
なんか幼稚な駄目な子が感情でテンプレにした感じが見て取れるねｗ
「ライトの良し悪しは明るさだけに目が行きがちですがランタイム、配光などなど～」でいいはずなのにねｗ
どうでもいいけどね今更ｗｗｗ

8 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 16:58:41.11 ID:xtjxJcV3.net

>>7
お薬切れたの？基地ガンさん

9 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:02:31.15 ID:dUX92Ong.net

数々のライダーが河川敷に大勢いましたが私の3STが最強の明るさを主張できました
これが証拠動画です、目を見開いてご参照ください
https://imgur.com/a/94NPtzS

10 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:05:22.52 ID:KSe7cvMJ.net

3STなら私も所有してございます
さていかがでしょうね、決して自慢ではございませんがあなた方の貧相なライトとは少し配光が異なるかもです
https://i.imgur.com/54a3ZKe.mp4
https://i.imgur.com/PM4Mw9h.mp4
https://i.imgur.com/aGjyPIC.mp4

11 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:11:55.64 ID:GNmCyrmp.net

VOLT400/800NEOが出るんだってね。
https://twitter.com/cateye_jp/status/1585904204517756928
(deleted an unsolicited ad)

12 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:22:00.84 ID:WVUCSFZ8.net

俺の上げた動画に変なキャプション付けないでくれ

13 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:34:23.13 ID:5APlu7KO.net

3STはすげー手前に広がりあるよな
最強じゃね？

14 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 17:36:35.17 ID:5APlu7KO.net

なるほど優に横にVolt800の2本分以上みたいなことか
あとは飛距離かなぁ～、伸び、飛びだよなぁ～

15 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 18:10:14.64 ID:JX+/P35d.net

>>11
GVoltの新作はまだかな

16 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 18:59:43.74 ID:Yn3sMGmr.net

そんなにスピード出さない人には3STはいい選択肢になるんじゃないかな
手前が明るくコｓｙパもいい、遠射は比較がないのでなんとも

17 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:02:11.53 ID:Yn3sMGmr.net

B01も手前すごく明るいんだけどな
でも薄ぼやい、十分とするかものたりないとするか、3STの手前の明るさも比較がないとさっぱりだ、カメラの露出でどうとでも見えてしまう

18 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:09:40.84 ID:TDgoQMAD.net

通常、RN1500やBFL1800やALLTY2000に見られるようなライトの光は優雅に光のシャワーが降り注ぐ贅沢さを味わうことができる
ところが動画にある3STの光を見ているとレンズを通してパカッと移り込んだだけのお粗末な光に思える、これはB0にも言える
シャワー系なのか、パカッ系のか、自転車ライトはこの2つに大別される

19 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:12:28.91 ID:TDgoQMAD.net

パカリ系でも実用に不便は生じなければ良いという見方もできるがシャワー系に対して決して優雅な光りではないので割り切りが必要になる
個人的にはパっカリィ系はそんなに好みじゃない、開きっぱなしのマンコでは困る

20 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:17:03.14 ID:TDgoQMAD.net

キレのあるジョークを交えてみたが、実際のところ、パカリ系でどこまで実用に耐え得るか
3STの場合は購入者は非常に満足して見える、他のライトには嘗てなかった広さ、その優雅な光りだろう
しかしながらシャワー系ほどの豊かさには届かないように見受けられる
VOLT800などは車道の隅を走るだけの光幅しかない、しれに特化したような仕様だろう、本当のところその想定だと思う、俺だから解る事なんだが
ところがしかし、3STは光り幅を広めに取りパカリとさせた配光に思える
あんかアイスのような形をしたチョコがあったよな、忘れたそれはどうでもいいとして
このパカリ系のライトは・・・・●←続きを読むここをクリック

21 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:24:21.24 ID:xtjxJcV3.net

>>20
このキチガイまだ生きてたのか

22 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:26:32.46 ID:cpOJuSZB.net

3STはハイ、ロー、の仕様なのでその他のハイ、ローと比べ勝ちだがこのライト実はB01に近い配光に思う
比べるべきはB01、B01は照射距離に優れている、しかし全体に濃い光は発しない
3STはそれに比べると広く濃い光を発している、しかし、周囲まで強く明るく照らすモデルとは少し違うようだ
これを何系というのかはもうやめておくが、それとは違う、しかし、B01よりは周辺光りは良好、前にも光りが飛ぶ
どれだけ前に飛ぶのか、となるとB01には一歩及ばずかなと
悪いライトではないが悪く言うとどっち付かずと中途半端に思えなくしない
ものはいいよう、ところがいいとこ取りをした考えられたライトと言えなくはない
無駄に明るすぎてもランタイムでマイナスにもなれば一発芸のハイルーメンも実用的ではない
そういうことを踏まえると中々あなどれないライトかもしれないな

23 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:29:02.07 ID:cpOJuSZB.net

まあ、言ってしまえば、全体にパカリ系、なんかショボイスポット
あんまりだな、なので個人的に4STに期待したい
任せて置け、4STを私が露わにしてやるから
じゃナイトライドに行くかなｗ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:32:10.63 ID:cpOJuSZB.net

あぁでも今一瞬思った、一般医はB01やNAVI800など、評価の高い無難なライトがあるにも関わらず
3STなんてものを持ち出されるのだから、B01やNAVI800をよく思わない人
またB01やNAVI800をしようするライダーをよく思わないひねくれものがいるってことだと思うｗ
何か気に入らないからこんな選択肢になるんだろうと、ふと思いましたよｗ　じゃ行ってきますｗ

25 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/28(金) 19:33:11.17 ID:SP3xHPnP.net

>>23
レスの内容がスカスカだから自演してもすぐバレるｗ

26 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 05:01:46.38 ID:SwyCMKcH.net

>>25
シオンU乗りたいなら乗れば良いけどまあぶっちゃけcity-c でも良い

27 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 05:11:22.37 ID:W1lJrF+b.net

>>26
あらら息の根止まっちゃったよｗ　　　　

28 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 08:06:12.67 ID:9WI8LT2U.net

ここまで朝の間に到着できたやれやれ小休止
ここからフェリーに乗り継ぐわ
船酔いの予感ｗ
http://imepic.jp/20221029/285170

29 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 08:08:17.59 ID:W1lJrF+b.net

>>28
お爺ちゃん疲れちゃった？ｗ　　　　

30 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 08:31:35.28 ID:9WI8LT2U.net

今はバッテリ駆動のライトが当然になりつつあるな
自転車ライトの進化だな、どうせバッテリーは内蔵さえたままなら充電式で構わないが
電池要らずのB01は俺にはなんだか気持ち悪いｗ

31 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 10:08:00.38 ID:10t7XNTX.net

次ワッチョイ付き
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shop/1667005052/

32 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 16:21:21.98 ID:9o915Hug.net

>>31
乙

33 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 18:21:16.99 ID:J4ldZ4KH.net

Volt400/800NEOの詳細が出た様だけど
800で18000円なのはこのご時世しょうがないのかな

34 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 18:39:32.37 ID:538FBcn7.net

CATEYE「VOLT800 NEO (HL-EL475RC)」
https://cannonball24.com/cateye-volt800-neo-hl-el475rc-detailed-report/#spec

35 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 20:17:51.85 ID:VMDAkBBU.net

また専用のバッテリーかあ
大手だからそこらの電池使われて不具合あってもって事なんだろうけど
この価格ならそれこそB01を2灯の方がいいな
防眩で18650と21700使えてバッテリーレスで外部給電で光らすことも出来る

まあそろそろB01にもアプデ欲しい所だけど
個人的にはあのストロボは使わんのでデイライト用の使いやすいストロボが欲しい

36 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 21:56:44.79 ID:yYfCmDtz.net

専用バッテリーで小遣い稼ぎしたいから今後もこのままやろ

37 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 22:33:13.58 ID:w2C2W+9r.net

B01はUSB-C化したので十分さ

38 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/29(土) 23:03:00.35 ID:w2C2W+9r.net

VOLT800 NEOでやっとUSB-C対応か長かった
しかし交換バッテリーはどうなんだろうな

39 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 02:55:27.59 ID:06ml5BJS.net

前スレ落ちるの早と思ったら3stニキ全力でぶっ叩かれてて草

40 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 03:04:40.66 ID:06ml5BJS.net

このスレでしか出てこないYG-Y98とはなにものなのか？

41 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 10:11:10.77 ID:8dvX8hzB.net

フロントライトでソーラーパワーで良いのないの？

42 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 10:21:06.37 ID:spo2A06N.net

>>40
瀕死状態ざまｗ　　　

43 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 11:58:05.80 ID:tsn3ek+5.net

上の方に出てる3STってちょっと興味持ったんだけど
検索しても出てこない。
どこのライト?

44 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 11:59:29.93 ID:spo2A06N.net

>>43
どうしたオラｗもう終わりかｗ　　　

45 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 12:22:13.23 ID:qFlVh6LJ.net

>>43
前スレで出てたけどアリエクで P90 bike light で検索すると出てくる横長のやつ
もしくはNewbolerのLig008

46 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/30(日) 17:54:39.28 ID:yhQuUm53.net

>>38
volt800neoは、元の懐中電灯配光のガラス部分をスリにしてスポットを拡散しただけで
Gvotみたいにプロジェクタ式にしたり、内部リフレクター反射でカット配光してるわけでもない様子だよね
ようやくタイプCになって、バッテリー容量が増えたことは評価出来るけど
2万近く出してこの性能のライトを敢えて選ぶかって言われると、う～ん

47 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 00:39:32.58 ID:N4yONYNL.net

なんであのライトあんなに絶賛されてるの？

48 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 01:23:23.28 ID:x4QXAxYZ.net

ボルト800は稼働時間と明るさのベストバランスだったのさ

かつてはな

49 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 06:12:22.26 ID:Ajr2gAf7.net

迷ったあげく予備バッテリー買った直後に新作出すとかないわ

50 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 07:08:39.82 ID:2oBzdNBU.net

2万といえば、やっすいクロスが買えてしまう

51 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 09:08:13.19 ID:OOWQcgFR.net

800neo、ブルベの人が防眩ライトって言ってるけどどう見ても防眩性能ないよな。

52 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 10:37:56.07 ID:RVHbw+D7.net

B01の21700運用で十分じゃねってなるからな(´・ω・｀)

53 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 14:08:03.06 ID:41JZcaEO.net

>>51
素VOLTとRNシリーズと比べたらってことじゃないの

54 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 14:50:16.21 ID:0ueOL+Hd.net

性能考えたらいいライトなんだけど、値段相応かと言われると…

55 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 14:59:11.94 ID:XJswB9XE.net

キャットアイは実店舗限定販売止めて欲しい
実質的な価格統制

56 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 18:03:30.41 ID:9na5HAs9.net

>>55
そんな事をしたらそれこそ店に行かなくなるじゃん

57 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 20:56:28.11 ID:diuipA4A.net

古い体質の会社
海外では相手にもしてくれない…

58 ：ツール・ド・名無しさん：2022/10/31(月) 22:13:14.02 ID:9na5HAs9.net

>>57
それでいいじゃん
海外展開もしてるしStVzoなんて高度な事は出来てないけれど
やっとまともなの作り始めたという事でほほえましく見てる