【適法】ライトを点滅させてる人 153人目【合法】

50 ：ツール・ド・名無しさん：2023/01/05(木) 00:01:45.84 ID:1s6o/f3i.net

>>46
> 合法派の言い分①
>　【因】点滅 … 違法の事由(原因)
>　【果】公安委員会が定める灯火規則に違反(公安委員会が定める灯火)を点けていない … 違法
↑
これはお前の言い分を表したものだろ


> 合法派 公的見解②
>　【因】点滅 … 違法となる法令規則はない(原因)
>　【果】違法ではない
>
> 合法派 公的見解③
>　【因】違法ではない事由(原因) ＝ 点滅
>　【果】違法ではない(結果) ＝ 点滅を違法とする法令規則がない
>
> 言っていることが3回回も変わってしまったぞｗｗｗ
①は「公安委員会が定める灯火規則に違反(公安委員会が定める灯火を点けていない) … 違法」＝ お前の理屈を因果で表したものだろ
合法派も公的見解も点滅は違法とならないという理屈だから②③だ

> 3回目なんて【因】が【果】にも変わっているるしｗｗｗｗｗｗ

> ボケジジィ言っていることが違うじゃねーかｗｗｗ
【因】が【果】に変わってないだろ
②の因も③の因も「点滅」だからな
だからお前の主張(>>3)と公的見解(>>2)を正確に表すとこうなる
↓


お前の主張(>>3)　

　【因】違法の事由(原因) ＝ 点滅
　【果】違法(結果) ＝ 公安委員会が定める灯火規則に違反(公安委員会が定める灯火を点けていない)


合法派 公的見解(>>2)

　【因】違法ではない事由(原因) ＝ 点滅
　【果】違法ではない(結果) ＝ 点滅を違法とする法令規則がない