Slime　パンク防止剤 part 3

243 ：ツール・ド・名無しさん：2023/01/30(月) 10:13:24.06 ID:wgr15o99.net

>>237

>スライムパンク防止剤も単独では機能しません。
これを共通項として捉えてくだされば、事例の意味が分かります。

→そもそも、逐条解説の何ページに書いてあるのか聞いているのだが？
なお、共通項もなにも、事案がまるで違うため無意味としか。

パンク防止剤はチューブに入れて使うわけですが、チューブとの互換性なんてあるのですか？
ソフトウェアはパソコン等と互換性がないと「使えない」ものです。
「パンク防止剤が使えないチューブ」なら問題になるのは当然ですが、そもそもパンク防止剤の注入は販売会社がするのだから、購入者には一切関係ありませんよ。
仮に「パンク防止剤が使えないチューブ」が存在するとして、使えないチューブなのに注入したなら単なる販売会社のミスでしかなく、消費者契約法の取消権を使う以前の問題ですから。