■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【違法】ライトを点滅させてる人 155人目【犯罪】
- 1 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/22(水) 20:44:34.87 ID:u8J5liyT.net
- 自転車灯火の点滅に関しての公的見解
警察庁
「現行制度上、自転車の灯火に関する事項については、灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る」
警視庁
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
東京都
「夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません」
- 2 :ツール・ド・名無しさん:2023/03/22(水) 20:45:18.14 ID:u8J5liyT.net
- 点滅を違法としているキチガイ虚言癖のハゲヅラの妄言一覧↓
>灯火がついているかどうかではなく、
>点滅することにより、光度を有したり有さなかったりするとを問題にしてるんだけど。
>
>ここをわかってないバカがお前。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1533670116/420
>点滅は、灯りが点いたり消えたりを繰り返す。
>点滅は、点灯と消灯を繰り返す。
>点滅は、光度を有したり有さなかったりしている。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1548564173/253
>自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則/道路交通規則が守られているかどうか?
>点滅のみの点灯では守られない。
>点けなければならないのは光度を有する灯火だ。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1546964699/676
>自転車の前照灯を点滅させても違法にはならない。
>違法になるのは、つけなければならない灯火が光度を有したり有さなかったりするからだ。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1551240968/217
>点滅のみしか点けていなければ、法令規則にある前照灯の規定に抵触
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1574102599/715
>点滅のみでは光度を有したり有さなかったりだから違法だね。
>点滅をつけていても光度を有さないときが無ければ違法にはならない。
>べつに点滅は違法じゃないからね。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570080697/179
>だが、点滅のみでは要件を満たすことができないかtら、定められた前照灯が点いていないことになり違法。
>無灯火なるぞ。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1570080697/249
- 3 :ツール・ド・名無しさん:2023/06/08(木) 01:52:38.76 ID:tl9GqJtR.net
- おーい小山のマルチ豚結城!
まだ勧誘しているのか?
- 4 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/18(火) 20:16:19.87 ID:ssJSMymv.net
- >>1-2
その引用、当たり前のことを普通に言ってるだけです。
それがどうかしたのでしょうか?
- 5 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/18(火) 22:01:02.83 ID:TgQ15Tip.net
- >>4
引用>>1は当たり前のことを普通に言ってるだけだが、引用>>2はキチガイが必死に考えた妄想の与太話で引用>>1に完全に矛盾してるからなwww
- 6 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/18(火) 22:04:57.20 ID:TgQ15Tip.net
- なんたって>>2の引用を喚いてるハゲヅラは、「速さ」は物体だとか、前照灯が消灯すると性能を有する前照灯が消滅するだとか超常現象が起こると本気で思ってる知的障害者だからなwww
- 7 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 00:47:29.58 ID:mrJGcLGF.net
- Wwwwww
超常現象が起こると本気で思ってる知的障害者だからなwww
超常現象が起こると本気で思ってる知的障害者だからなwww
超常現象が起こると本気で思ってる知的障害者だからなwww
超常現象www
超常現象が起こると本気で思ってるwwwwwwwww
頭おかしい。
- 8 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 00:52:55.57 ID:mrJGcLGF.net
- Wwwwww
引用>>1は当たり前のことを普通に言ってるだけだが、引用>>2はキチガイが必死に考えた妄想の与太話で引用>>1に完全に矛盾してるからなwww
完全に矛盾www
完 全 に 矛 盾 wwwwwwwww
頭おかしい。
- 9 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 07:28:43.49 ID:cxgACImj.net
- >>7
> 超常現象が起こると本気で思ってる知的障害者だからなwww
「点滅は、光度を有したり有さなかったりしているニダ!」
>点滅は、光度を有したり有さなかったりしている。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
>違法になるのは、つけなければならない灯火が光度を有したり有さなかったりするからだ。
↑点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!と言ってるのはお前だぞバーカwww
点滅は光度/性能が出現したり消滅したりなんて、本気でそんな超常現象が起きると思い込んでる知的障害者だからだろwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 完 全 に 矛 盾 wwwwwwwww
警視庁
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反しない
キチガイのお前
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は【光度/性能を有したり有さなかったりするから】自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反する
↑完全に矛盾してんだろバーカwww
頭おかしい頭おかしいと連呼する暇があるなら、さっさと病院で診てもらって頭おかしいのはテメエ自身だと自覚しろキチガイwww
- 10 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 20:17:02.92 ID:mrJGcLGF.net
- 点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!
↑
これは脱法派が言い出したこと
点滅のみでは光度/性能が有ったり無かったりする
↑
これは違法派が言っていること
同じことと認識しちゃうんだねw キチガイはwww
頭おかしい。
- 11 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 20:21:59.70 ID:mrJGcLGF.net
- 矛盾www
矛盾かよwwwwww
お前、裏・逆・対偶って理解できている?
何のことか分からなかったりしてwww
- 12 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 21:06:22.00 ID:cxgACImj.net
- >>10,11
>点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!
>↑
>これは脱法派が言い出したこと
そうそうw
点滅は違法じゃないけど違法と喚く脱法派のID:mrJGcLGFの理屈だ↓
>点滅は、光度を有したり有さなかったりしている。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
>違法になるのは、つけなければならない灯火が光度を有したり有さなかったりするからだ。
点滅は光度/性能を有したり有さなかったりしているから規則違反ニダ!
↑この「有したり有さなかったり」の「有する」の意味は「持つ、持っている、所有、所持」だから、こうなる↓
点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!
点滅は光度/性能が出現したり消滅したりする超常現象ニダ!とキチガイらしく喚いてるんだよなw
マジもんのキチガイだろw
ぎゃははははははははははははははははははは
>矛盾www
>矛盾かよwwwwww
警視庁見解を全否定して完全に矛盾どころか完全に破綻してんだろwww
警視庁
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反しない
キチガイのお前
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は【光度/性能を有したり有さなかったりするから】自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反する
↑完全に矛盾どころか完全に破綻してんだろバーカwww
頭おかしい頭おかしいと連呼する暇があるなら、さっさと病院で診てもらって頭おかしいのはテメエ自身だと自覚しろキチガイwww
- 13 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 22:24:09.81 ID:mrJGcLGF.net
- 破綻www
矛盾から破綻に変えたのかwww
ほんとコロコロしすぎだな。
実は韓国なんだろwww
- 14 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/19(水) 22:54:51.45 ID:cxgACImj.net
- >>13
>破綻www
>矛盾から破綻に変えたのかwww
矛盾で破綻してんだろwww
警視庁
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反しない
キチガイのお前
点滅の使用(灯火が点いたり消えたりする事)は【光度/性能を有したり有さなかったりするから】自転車灯火の規則(道路交通法等)に違反する
↑完全に矛盾どころか完全に破綻してんだろバーカwww
頭おかしい頭おかしいと連呼する暇があるなら、さっさと病院で診てもらって頭おかしいのはテメエ自身だと自覚しろキチガイwww
>>10,11
>点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!
>↑
>これは脱法派が言い出したこと
そうそうw
点滅は違法じゃないけど違法と喚く脱法派のID:mrJGcLGFの理屈だ↓
>点滅は、光度を有したり有さなかったりしている。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
>違法になるのは、つけなければならない灯火が光度を有したり有さなかったりするからだ。
点滅は光度/性能を有したり有さなかったりしているから規則違反ニダ!
↑この「有したり有さなかったり」の「有する」の意味は「持つ、持っている、所有、所持」だから、こうなる↓
点滅は光度/性能を持ったり持たなかったりしてる超常現象ニダ!
点滅は光度/性能が出現したり消滅したりする超常現象ニダ!とキチガイらしく喚いてるんだよなw
マジもんのキチガイだろw
ぎゃははははははははははははははははははは
- 15 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/20(木) 06:09:40.41 ID:AQzCowRw.net
- >>10
>同じことと認識しちゃうんだねw キチガイはwww
どう見ても同じことなんだが┐(´ー`)┌
「俺はこれらを区別する事にした(笑)」で何でも解決できた事にする精神疾患は治すべきだと思うよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
- 16 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/20(木) 08:38:16.34 ID:8NoHt3Ri.net
- 同じと認識するのか?
やっぱりキチガイ立ったのなwww
頭おかしい。
- 17 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/20(木) 10:03:07.73 ID:AQzCowRw.net
- 同じなものは同じだからなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha
そこにある差ってのは「超常現象」という揶揄の有無程度なのに、
一体なにがどう違うと言うのだろうね┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahaha
- 18 :ツール・ド・名無しさん:2023/07/20(木) 21:26:00.46 ID:8NoHt3Ri.net
- 同じとしか認識できないw
かわいそうなキチガイだなwww
何がどう違うかw
道交法の軽車両の灯火にはない点滅に粘着して点滅を語る
のと
道交法の軽車両の灯火について語る
の違いだけど?
って、説明してもなにがなんだか分からなくて同じと認識しちゃうんだろw
日本語の主語を見つけるのは難しいかもねw
因果関係の
因にこだわって果はどうでもいいキチガイ
と
果について話をしている違法派
って、この違いは説明したところで分からないんだよなぁー。
頭おかしい。
総レス数 161
100 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200