ishibashiスレPart18

1 ：ツール・ド・コッコ麦：2024/04/03(水) 23:29:22.76 ID:XhOs/qON.net

485 鳴嶋"ゼレンスキー"英雄 sage 2023/02/06(月) 04:58:46.55 ID:mx5vC9xc
　　　　　　　　　,,,,,,,;;;;;;;===;;;;;,,
　　　　　　　,,,;;r'"´　　　　 　 ｀ヽ
　　　　　　 ,;::"　　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　 /::/　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　/::/ ,,-=「'"￣""''ァ_.rー-、.|
　　　 　/::::|´, 　 ! 　　　　ノ'^ |　　　"'ァ
　　　r´ Y::/　　　ヾー-イ　　:!L　　,,/
　　 （ん{.|::| 　 　 　 ／（ ｒっ ,.,)￣"| 　　　　
なるしまフレンドは正しい
.　 　 し　|::|　　　　　　. : : : : : .　 　|
　　　 | 　|::ヽ,　　　　,,-ニ三ニヽ　　/
　　　/　　"ミ;;;、　　　　　　　｀｀　/ 　
　　 / 　　 　　 "'　　　　⌒　　 ,/
＿ /　　　　　 ヽ::::::::ー―-- ....ノ
;;;;;;;;;ヾ、　　　　　　::::::::::::::::::::::7´


486 ishibashi sage 2023/02/06(月) 06:33:33.30 ID:DqtrB9ld
　　　　　　　 　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　石橋＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　aa失敗　ハハッ　わろす
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く


前スレ
ishibashiスレPart17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1710161804/

111 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:31:49.23 ID:mgRTgE16.net

大友克洋は衝撃的だったんです！そして、鳥山明に感じたものは確かに安堵感だったのです！原点回帰への安堵感だったのです！

その原点とは”手塚治虫だった”にも、”テーマやアイデアの豊富さでは手塚治虫や藤子•F•不二雄には敵わなかった”にも納得出来ます。

112 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:34:37.93 ID:mgRTgE16.net

よく手塚が言っていたらしいのだが、『クリエイターは名前を貸したらおしまいです』はまさにこの事で、たとえ別のライターが書いたものでも、あくまで『手塚治虫原作』である以上、細部にまでその責任を持つ…という姿勢なのだと思います。

113 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:35:21.65 ID:mgRTgE16.net

また、「手塚はSF的アイデア、メルヘン的要素、ユーモア感覚なども持ち合わせており、作品に幅を持たせていた」とも語っており、これは『プルートウ』での、10万馬力から100万馬力へと強くなったアトムが、それに対する陰口を聞いてしまい落ち込むというシーンに繋がるのかな？とも思いました。2～3コマでサラッとが又良いのです。これだけをフィーチャーし高尚っぽい物語にしてしまっては、やはりダメだと思います。浦沢直樹版は読んでないので何とも言えませんが。

114 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:35:52.21 ID:mgRTgE16.net

鳥山明に関して、俺っちは何にも知りません。ただ絵が異常に上手いという印象だけで、作品に関する思い出も希薄なのです。テーマ性があまり感じられなかったせいかもしれません。絵だけ描ければ良いという作家では無かったとは思いますが、やはり”執念”というか…何よりも『これを描きたい！』というモチベーションがあまりなかった人なのかもしれません。

115 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:36:13.29 ID:mgRTgE16.net

とはいえ、”裏通りにひっそり佇む名店こそが本物！”と思っていた若い頃には全然解らなかった、”商業的成功”の偉大さ、大変さは今はとてもよく解るので、本心から描きたいマンガではなくても、読者の期待に応える作品を作れたのは、やはり鳥山明は天才だった！！と強く思うのです☆

116 ：鳴嶋"ゼレンスキー"英雄：2024/04/05(金) 21:45:41.45 ID:mgRTgE16.net

ファンにもいろいろいます。
それぞれの「好き」でもいいのです。
それにいちいち口をはさむものじゃありません。
…と、私も思うようになりました。

それでも、やっぱり「作家性」というものをよくわかっている読者はいるのだと実感できると、とてもうれしくなります。