税理士試験 相続税法 Part.46
- 1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2022/11/30(水) 18:06:51.18 ID:oBJp2kYS0.net
- / /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 官報調整?してるに決まってるじゃないの!答案返却がされない試験ではやりたい放題って
_\ / L \ < ことよ。今ほど開示請求が重要な時代
/ > 、 イ \ _ \ | はないわ。しっかり請求してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.45
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1659514886/
- 85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/07(月) 20:01:36.73 ID:K35vs5zT0.net
- 医療法人絡み
配偶者絡み
これで決まり!
- 86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/07(月) 20:26:04.15 ID:euzfImFy0.net
- Oはやたら医療押してるよなw
んなわけ無いだろと思いつつ全部覚えたよ
趣旨も全てオッケーだ
- 87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/07(月) 22:19:59.76 ID:YpqRakc00.net
- 医療法人は移行期限がそろそろ来るから出るという見立てなのかな?
- 88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/07(月) 22:55:40.14 ID:6a4O7WWn0.net
- ベタ書きならいいけど医療法人が事例で出たら怖いな。みんなちゃんと内容理解出来てるのかね?
- 89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/07(月) 23:01:34.46 ID:JjIyuPyw0.net
- >>88
おまえいつまで荒らしてんだよ
おまえがいるからスレがおかしくなっていくんだぞ
いい加減にしろよ
このクズが
毎回じゃかましい
おまえが相続税うかること絶対ないから安心しろ
- 90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/08(火) 09:48:53.64 ID:nBaM4GaP0.net
- 試験前で殺気だってますねぇ
- 91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/08(火) 11:29:17.91 ID:3iX+fu3i0.net
- >>90
おまえの頭がおかしすぎるんだよ!!
おまえの頭のおかしさはマジ迷惑なんだよ
自分の身をわきまえろよ
このクズ!
- 92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/08(火) 18:07:18.34 ID:35hWtCMh0.net
- 医療法人とかつまんない事言ってんじゃない
全部覚えて理解しとけ
- 93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 07:59:28.43 ID:Ve0Dcyd90.net
- 改正前だから生前贈与加算、贈与税の課税方式辺りは出ないよねきっと
債務控除とか2割加算みたいなノーマークだけど絶対みんな覚えてる論点とか、しょっちゅう出てくる配偶者の優遇措置とかが出てくるんじゃないかと勝手な予想
- 94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 08:24:37.91 ID:4nZE+IoX0.net
- どちらかというとここ数年改正が今後入るものに改正前に出してる気がするが
- 95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 10:23:51.48 ID:OwjObR6b0.net
- 精算課税の加算は去年ガッツリ出ているけどねぇ
税法としての重要度は高すぎる
- 96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:10:36.19 ID:L1VM7++n0.net
- いやあことごとくはずしてくるなー
- 97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:17:00.73 ID:11z2Kxml0.net
- 特定居住用宅地等は覚えていかなかったので計算最後まで終わり税額出ました。めでたしめでたし。
- 98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:25:53.81 ID:L1VM7++n0.net
- 予備校も医療法人のリソースを実務で重要な居住用宅地にふるべきだったね
数年前に出た意義なんてノーマークだよ
社団 お前もだよ
- 99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:27:53.56 ID:RvqhM4850.net
- 比準要素数1の会社で合ってる?
- 100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:29:19.91 ID:O7YhM0LY0.net
- >>97
お疲れさまでした。
計算ヤバくて理論でカバーしようと思ったら、
問2の(2)で、持ち分の定めのない法人に対する課税の控除するの忘れた。
- 101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:29:21.93 ID:O7YhM0LY0.net
- >>97
お疲れさまでした。
計算ヤバくて理論でカバーしようと思ったら、
問2の(2)で、持ち分の定めのない法人に対する課税の控除するの忘れた。
- 102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:30:03.70 ID:O7YhM0LY0.net
- >>99
同じ
- 103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:30:35.86 ID:TS5CafFQ0.net
- >>98
2週間以上全く放置してた理論だされました。ただ、特居は特事テンプレにして計算の知識で作文。特定一社は幸い今年一般社団法人設立して、代表理事になったため、その知識でどうにかなんとかなりました(個人と見なしてというワードを抜かしてしまった…)
- 104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:30:39.06 ID:L1VM7++n0.net
- >>99
あってる。
土地は一体評価?
- 105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:31:37.51 ID:O7YhM0LY0.net
- >>98
答練、特定事業用しか書いてないよなー。
- 106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:33:53.46 ID:eB7kfyHU0.net
- 比準要素1だと気付いたのに最後普通に評価してしまった。終わった。
- 107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:36:26.32 ID:8hXIlUAM0.net
- 定借すっげー低い金額になったけどよかったんかなぁ
- 108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:37:44.73 ID:WO+AKsbH0.net
- 土地は一体評価して旧広大地適用して地積按分でよかった?
- 109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:38:01.97 ID:O7YhM0LY0.net
- どこに配点振られるかだね。
B、Dともに役員=原則で、
要素1だから、大会社でも80/100適用?
D特例にしてしまった。
- 110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:41:39.95 ID:O7YhM0LY0.net
- >>108
一体だと思います。(悩んだ挙げ句別にしたけど)
- 111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:45:45.59 ID:L1VM7++n0.net
- ほ法定相続人は乙母だよね…
母は保険非課税ないよね…
- 112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:46:00.98 ID:8hXIlUAM0.net
- >>111
yes
- 113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:47:40.95 ID:8AStNxJy0.net
- 定期借地権 自用地×(1-割合)との比較するの忘れた。解答スペースあんなにたくさんあって気付いてくれない自分が悲しい
- 114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:51:49.36 ID:7OGU6HPt0.net
- とにかく特定居住用宅地等の意義覚えて行った人の割合がどれくらいいたかが1番気になる。10%いるかね?
- 115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 14:58:20.44 ID:L1VM7++n0.net
- >>114
流石にいないと信じたい
特定理事絡みはは某スクールが押してたから結構できてそう
- 116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:01:06.39 ID:N2dEQ1lL0.net
- 3年家無き子だけ一括りにしたけど、まぁ人並みに書けたわ
- 117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:01:59.07 ID:eBAHiOtt0.net
- ちなみに自分は
問1
それぞれ特定居住用宅地等に該当するかしないかを各々3、4行で書き、規定のようなものを計算の知識で書いたけどほぼ点数ないと思う。
問2
特定一般社団(意義含む)
持分の定めのない法人
特別の法人から受ける利益に対する課税
を書いてから概要書いた
特別の法人から~は要らなかったかな?
- 118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:10:19.13 ID:eTH1Ds860.net
- >>111
母、非課税ありにしてしまった。
アホや、
- 119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:12:18.62 ID:L1VM7++n0.net
- >>109 50%以下ではないから80%無し?
>>118 いると思ったぜw
- 120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:23:34.83 ID:0Av2HXfF0.net
- >>119は他スレでも象さん連投で荒らしまくっては
散々ディスるという最低最悪な野郎
従ってスルー推奨
- 121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:25:30.17 ID:Nga8MN5Q0.net
- 規模格差補正率忘れてたわオワタ
- 122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:25:38.23 ID:JgAMdHAP0.net
- 相続放棄してる母の葬式費用控除なしにしちゃったよ
母の債務適用なしの勢いでやってしまった。
答練ではまずやらないミス連発してるなー
- 123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:27:02.78 ID:fd2mWb+y0.net
- >>106
直前前期のCが直前前々期がプラスだから何故か0でないと思ってしまい、俺も普通に評価してしまいました
- 124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:36:06.58 ID:3aCimCa40.net
- >>123
今問題見てるが前々期令和3年2月期は引かれた繰欠1千万をたすから比準要素数1に該当しないが正解?
- 125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 15:41:59.89 ID:UAARUXkm0.net
- (令和4年2月期△10,000,000+令和3年2月期8,000,000+10,000,000)÷2÷720,000
で0にならないんじゃない?
- 126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 16:04:11.06 ID:iSI3jC120.net
- 甲宅地→被相続人等の居住用じゃないから×
乙宅地→別居だから×
丙宅地→〇
で合ってるでしょうか、、、
- 127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 16:04:51.89 ID:9XyRa8DR0.net
- あ、ごめん令和4年単独で0以下だからやっぱり比準1でいいのか。
- 128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 16:05:28.08 ID:LfJgJhV/0.net
- >>126
俺もそうなったー
- 129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 16:17:59.95 ID:0GMHXm7h0.net
- >>127
そうなんですよ、単独で0だからひじゅん要素1の会社だと思う
- 130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 16:29:14.03 ID:x6HPI1eq0.net
- またいい加減な事言ってしまうと混乱させてしまうので話半分で聞いて欲しい。
Cの数値ってその期の利益と2期分÷2どっちを選んでも良いので敢えて高い方を選んで比準要素数1じゃなくして、大会社だから単純に類似と純資産の比較で類似だけの方が安くなる場合があるからそっちを選ぶ場合があるって話を聞いた記憶があるが今回はそれではない?
- 131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 17:03:56.51 ID:Gibcr14V0.net
- >>114
ざっと机上見た感じほぼ白紙もいたし、
書き込んでる人もいたな。
事業と一緒に、居住・同族・貸付の理論も回してたか否かって感じかと。
- 132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 17:09:16.03 ID:m/2aHWVm0.net
- 理論は68回の試験を事例形式にしたような感じだな
しかし持分の定めのない法人の規定の出題ペース早いな
- 133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 17:32:36.22 ID:x6HPI1eq0.net
- >>131
特定居住用宅地等に該当するかは理論覚えてなくても計算の知識で書けるからね。白紙の人はもう諦めちゃったのかな?
むしろ問2の特定一般社団法人の方が規定自体ももちろん概要も書けなかった人多かった?TACも大原もCランクだしね
- 134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2023/08/09(水) 18:44:50.33 ID:L1VM7++n0.net
- 近年出した論点を出す。昨年の非株もそう。
あれもこれも暗記した人を嘲笑えるのはこれ。完全に大手予備校嵌めに来てるでしょ
問二はネットスクールがまんま直前予想で「理事数絡めた事例」って言ってたからOT以外は出来てたりして
37 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★