２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ワタク煽りなくなって真実書くけど、早慶理工>早慶文系=地帝だから

1 ：名無しなのに合格：2018/03/24(土) 22:34:17.86 ID:mVRzlMyD.net: 文系は
阪大法経済=早慶上位学部

名古屋九州神戸=早稲田中位、慶応中下位学部

北大東北横国=早稲田下位学部

これね。
なお、東北法は早稲田中位くらい
162 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 14:33:28.02 ID:Ghoj4gWM.net: >>159
ガイジやん
163 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 14:33:55.11 ID:Ghoj4gWM.net: どんな思考回路してたらその資料で互角になるのかｗ
164 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 14:50:44.49 ID:DvMO7Tak.net: 　　　　　　　　し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　　東　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　　　え
　　英條　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ　東　 |
　　機が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　條　マ
　　ま許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　く　!?　ジ
　　でさ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　　/l/!,l　　　／厶,
　　だれ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　／｀'ﾒ､_iヽ
　　よる　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ねの　　_ゝ|/'/⌒ヽヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾな,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　ま|　|　「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘせ
　　　　　　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　､ヽシノﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　￣　　ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　７/
　ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　　　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　「　　　　　Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､＼　ヽ, -‐┤　ﾉ　　キ　　　了＼　ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　＞／＼＼// / /ヽ_　 !　　イ　　　（　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　ヽ　　　レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉〈＼ /!
165 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 14:55:52.86 ID:p7eTqI7B.net: >>163
あなた頭悪いのですね。
おそらく駅弁よりも日大レベル
166 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 14:59:32.70 ID:p7eTqI7B.net: わかりやすくいうと
京大合格者は
慶応を合格してから蹴って、
阪大は受験前に蹴っている。

だから国立私立のW合格は宛にならない

それが使えると思ってるのは私立同士

おそらく受サロで一番多い勘違いなので今度これでスレたてるわ。

つまり国立私立にW合格比較に私立同様に使えると思ってる間違いが極めて多い

ここをきちんと否定してあげれば目から鱗でしょう。
167 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:18:43.02 ID:cIyS3+Te.net: >>161
滑り止めだったら0%にならない？
10%の阪大蹴りがいる事実は大きいと思う
センター受けて頑張ってきた国立を蹴るってのは相当な魅力が他の大学にない限りしないぞ
168 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:31:38.01 ID:y9f+iI8b.net: >>18
文系と理系を比べるのはナンセンス
169 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:32:08.67 ID:0NeV8wtP.net: 軽量入試故に片手間合格され一方的に蹴られるだけのワタクがまた暴れてる
そもそも軽量入試なんだから国立併願全部弾けない時点でゴミ屑だよね
特化してるはずの科目で負けてるんだから
170 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:33:57.09 ID:y9f+iI8b.net: 阪大も早慶の看板も東京一工落ちの集まりであることには変わりあるまい。
そういう面では阪大文系=早稲田政経
171 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:42:18.67 ID:yIn7qDDB.net: >>170
専願推薦AOに支配されてて東京一工落ちなんてただのマイノリティーの早慶看板がなんだって？
172 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 15:44:59.70 ID:yIn7qDDB.net: >>166
今すぐその素っ頓狂な主張をするためのスレ立ててみな
173 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 16:12:52.34 ID:0NeV8wtP.net: だいたい手口は決まっていて
条件付き確率とか出して、実際に国立を蹴ってはいないけど潜在的に国立を蹴っている層
みたいなものがあるとしてW合格を無効にしようとする馬鹿
頭悪いやつがすぐ思いつきそうなことは全部回り込まれて幾度となく潰されている
174 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 16:22:05.34 ID:cIyS3+Te.net: 机上の空論ばっか言ってないでデータで語れよ
お前がどう思うかなんて誰も興味ないんだわ
結局データ出した上智マンに誰も反論できず脳内ワタクの説明してるだけ
175 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 16:52:47.59 ID:0NeV8wtP.net: >>174
上智マンのデータって北大志望が北大模試受けた結果を晒しただけの上に
とっくに指摘入ってるのに何を言ってるのかな？
176 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 16:57:47.71 ID:AU5t0LUU.net: 国立も私立も年一回、同日に試験したらいいのに
ただし志願先は直前まで変更可でリアルタイムで情報公開
一発勝負で失敗したら浪人。
177 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 16:59:05.71 ID:rlyFg8v+.net: できるもんなら早慶志望が北大の歴史選択で受けられる総合入試文系を滑り止めとして使ってくれてるよ
そんな実態は当然まったくないし実際北大文系合格者はセンター8割はとっているが
178 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 17:34:53.87 ID:WdZWaVYN.net: 上智マンが早慶>地底を証明できてるレスなんて見当たらないんだが
上智マンが貼ってるデータは、センターで大した点取れなくても北大オープンで偏差値60代半ば取れる二次力があれば北大A判定取れますよってだけでは？早慶専願が北大オープンで偏差値60代半ば取れるってデータとセットじゃないと全く無意味だと思うんだけど

逆に上位国公立>早慶は>>26や>>80で示されてるし、それに対して有効な反論は今のところなし
「早慶理工むず」のコテはB判定偏差値の意味を知らずに的外れな反論して、それに対する指摘からはずっと逃げてるし、これでまだ早慶>地底というのは流石に苦しいんじゃない？
179 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 17:50:43.20 ID:0NeV8wtP.net: そういや、上智マンが北大オープンの英国歴の成績でなんで早慶下位レベルと言ったのが気になったけど
まさか北大オープンの偏差値を全統模試の偏差値と混同してたのか？
死ねよ
180 ：上智マン ：2018/03/25(日) 18:13:19.86 ID:lP2St2eG.net: 相変わらず早慶コンプの頭の悪い書き込みばかりで笑えるね。
因みに、私は>>1の意見には厳密には反対。（早慶理工＞早慶文系＞地底だと思っているので）

言っておくが、このスレに書いてある地底信者のアホな戯言なんて、その気になればいつだって反証可能。
>>114の北大オープンのデータにしたって、これは私が持っている情報のごくごくごくごく一部でしかない。
特にインパクトが強くて頭の悪い人が見ても分かりやすいから最初に載せただけ。
早慶が上だと裏付ける根拠は他にもいくらでも持っている。
しかしその反証をここでするつもりはない。それは何故か？

私は長いこと受験サロンにいるので、その種の議論をいくらでも過去にしてきた。
議論の末、どのような結末になっただろうか？
論理的にほぼ完全に早慶が上だと結論がついたにも関わらず地底信者はそれを完全無視しいい加減な妄言で早慶を叩き続ける。
当たり前だ。彼らは真実を知りたいのではなく早慶に個人的な恨みを持っていて早慶を貶めたいだけなのだから。
そしてそのような議論はしばらくすればなかったことになりまた地底信者（特に阪大、神戸大が酷い）はレベルの低い早慶叩きを再開する。

こんなところで別に私が論理的に早慶が上だと証明したところで何の意味もなければ疲れるだけ。だから躊躇してる。
181 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:18:21.19 ID:U1hAytP8.net: これもう糖質やろ
182 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:19:40.83 ID:CkLpiCAI.net: 何年も受サロにいるのもキチガイだし、被害妄想ヤバイし精神疾患あるだろｗ
183 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:19:52.93 ID:2vX6Y9Gb.net: 地底も総計もどちらも余裕な国医の俺は
地底≧早慶
だと思うな
同じレベルのとこもあると思うけど総合的に見たら地底が上
184 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:21:11.65 ID:WdZWaVYN.net: こんな清々しいほどの負け惜しみ初めて見た
185 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:26:22.25 ID:wn/YWYbH.net: 【悲報】上智マンこと早慶ガイジ、北大オープンの偏差値を全統模試の偏差値と勘違いしてたことを指摘されるも何も反論できずに被害妄想垂れ流しの長文を書き発狂ｗｗｗ
186 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:35:37.45 ID:GudpchfM.net: 地底非医,非獣医トップのとこだけど
阪大>名古屋東北≧早慶上位一般>九州北海道≧早慶中位一般>>>早慶その他
合格難易度はこんなもんだと思ってるわ、高2の時点で科目絞って勉強、かつ早慶は二回受けれるって前提で
もちろん医は除く
187 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:37:55.38 ID:2vX6Y9Gb.net: >>186
阪大薬さん？ｗ
188 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:46:33.78 ID:GudpchfM.net: >>187
せやで
189 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 18:53:13.04 ID:2vX6Y9Gb.net: >>188
薬行きたかったん？
もう少しやれば国医下位なら受かったやろ
190 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 19:00:42.27 ID:GudpchfM.net: もともと研究職志望だったから薬にした、京大薬は二次国語やってなくて他の教科も平均的だったからやめといた
センター得意だったから850くらい取れたら名大医後期行こうかと思って迷ってたけど地理英語撃沈したから大人しくこっちにしたわ
191 ：上智マン ：2018/03/25(日) 19:08:38.88 ID:lP2St2eG.net: まず>>26をさっと読んだけど、>>26のデータって意味不明じゃない？

どうして筑波や横国、千葉が早慶文系より自明に進学優先度が高いものとして扱われてるの？

だいたい阪大文系（外国語除く）全体の学生数と早稲田政経一学部の学生数が同じぐらいだよね。（両方800人ぐらい）
慶應法入れたら阪大の倍ぐらいになる。

で、関東と関西の人口比が1.87倍ならおよそ関西の阪大文系に行く層が関東の早稲田政経や慶應法に収まる、と考えていいんじゃないの？
もちろんこれは推薦入学を加味した数だから一般入試に限定すればより早慶の壁は高くなる。
192 ：上智マン ：2018/03/25(日) 19:15:16.23 ID:lP2St2eG.net: まず前提として、東京一工医は早慶・阪大より上とするよ。

http://plaza.umin.ac.jp/~ehara/my_paper/nichii2013_12.pdf
これの3ページ目を見ればわかるように、関西は医学部志向が強いわけじゃん。
正確な数字の計測はまだしていないけれども、関西の方が東京一工医に抜ける割合が高いと言えそう。

で、その次点の人間が関西なら阪大、関東なら早慶上位学部に進学していると考えれば
だいたい早稲田政経・慶應法・慶應経済＝阪大文系ぐらいになるのでは？
193 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 19:18:50.21 ID:GudpchfM.net: 言いたいことはわかるんだが所々おかしいし阪大文系=早稲田政経慶應法となると早慶文系>阪大文系どころか阪大文系>早慶文系上位学部ってことになるがいいのか？
194 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 19:26:23.18 ID:0NeV8wtP.net: >>191
おまえはしゃべるな
おまえは一つ一つの解釈や派生する疑問がイライラするほどめちゃくちゃすぎて間違っていて
あらゆることがあらぬ方向に行ってるからおまえの間違いを指摘するだけで超長文になるわ
あらゆる解釈あらゆる疑問全部違う
早く死ね
195 ：上智マン ：2018/03/25(日) 19:29:02.04 ID:lP2St2eG.net: 解釈以前に>>26のデータが意味不明すぎる。

何故これが早慶が大阪市立大を割り込むことになるの？

そもそもデータの趣旨が意味不明。論理的にめちゃくちゃ。
196 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 19:35:15.01 ID:bk+ud16Z.net: 上智マンこれでも見て落ち着け

https://m.youtube.co.../watch?v=hD-Q206Cf74
197 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 20:12:41.77 ID:WdZWaVYN.net: >>192
早慶文系と地底・上位国公立文系の優劣を議論したいときに、東京一工医の次点が関東だと早慶法経済だと仮定するのっておかしくない？
結論を求めるための仮定の部分にいきなり結論持ってきちゃってるじゃん
早慶法経済の定員が東京一ギリ落ちしかいないならまだ分かるけど実際は専願やその他国公立落ちも多いわけだし、その人たちが上位国公立より上であるとは全く言えないのに、早慶法経済は東京一工医の次点とするのは飛躍が過ぎるよね

結局上智マンって自分の望む結論ありきで話を進めて、理屈を伴った展開ができてないから議論の舞台にすら立ててないよね
198 ：上智マン ：2018/03/25(日) 21:39:57.97 ID:lP2St2eG.net: >>197
>>26の意味が分からないって趣旨なんですけど。

大丈夫ですか？
199 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 21:42:28.33 ID:Oc6Bj/n/.net: >>186
慶応理工と東工大は受験科目実質同じで単純比較できて東工大が併願対決負けてるソースあるよ。
あまり詳しくないよね？
200 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 21:45:48.09 ID:Oc6Bj/n/.net: 早慶理工一般は難しいのコテです。

>>180
バカが多く苦労してるね。
2年ぶりにきて2週間立つけど人が入れ替わってるからなのか、それとも学歴板のように入れ替わってないのか。

前者なら鉄板ロジックをブログやツイッターにするのもありですね。

後者なら、うーん。どうするかなあ。

ちなみに早慶コンプしている人は駅弁とは思えない頭の悪さで日大レベルない感じ。

多分学歴板にいる人とにてる。
201 ：上智マン ：2018/03/25(日) 21:46:20.28 ID:lP2St2eG.net: >>26ってやっぱり意味不明だよね。
データとして何も証明していない。要するに意味のない資料。

「社会科学系」じゃなくて人文系も入れて文系全体にすれば関東の東大一橋と京大文系でちょうど同じぐらいになるよ。

仮に早慶が関東でそれに続いて、阪大が関西にそれに続けば概ね早慶上位学部と阪大が近いというこれまでと変わらない結論が出てくるよ。

>>197のように「早慶はそれに続かない」という話をするなら>>26のデータは全く意味をなしてないよね。
202 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 21:46:40.54 ID:Oc6Bj/n/.net: 俺も上智マンとは完全に意見一致ではないから別人だよ。
203 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 21:49:06.12 ID:Oc6Bj/n/.net: 俺は元々は学歴板から来たのだけど、
学歴板は当時は早慶叩きひどくて、論破していくと、実のところＦランクが多かった。

今は日大レベル未満の大学どうしで勝負してる。
かなり非論理的な世界
204 ：上智マン ：2018/03/25(日) 21:51:25.61 ID:lP2St2eG.net: そりゃ、

「筑波、千葉、横国よりも早慶のレベルが低い」ということを証明できれば、

より正確には、

「筑波、千葉、横国の全学生より早稲田政経の全学生の学力が低い」ということを証明できれば、

>>26を使って早慶は大阪市立大学レベルだと言うことができますよ。

けどその前提となる証明ができていない以上、>>26って何の意味もないデータだよね。
205 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 21:53:36.05 ID:Oc6Bj/n/.net: ここの早慶コンプを納得させるには、直接より間接的に多数派をとれれば早いかなあと。

つまり中立の人が早慶が難しいとわかればコンプは惨めになる。

そのとき、一番早いのは、
中立の人がしている基本的な勘違いを解くことかと思う。

そのため、俺は今後、W合格は国立私立に使えないスレでもたててみる。
このあとたててみる。

俺も大学の時にW合格結果で勘違いしたことあって
北大工学部>早慶理工とおもってたときあったから。
206 ：上智マン ：2018/03/25(日) 21:54:18.12 ID:lP2St2eG.net: 要するにさあ、早慶コンプって低学歴なわけだから文字すら読めないわけですよ。
>>26なんてまともな頭してる人が見たら一瞬でおかしいというか、意味不明だと分かる。
207 ：上智マン ：2018/03/25(日) 21:56:35.95 ID:lP2St2eG.net: >>200
まあ受験サロン以外にあまりその風潮ってないと思いますね。

普通に世間的にはもっと適正に早慶は評価されていると思います。。。
208 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:03:50.46 ID:4OaoyO2Y.net: むしろ受サロでのワタク上げが異常

https://i.imgur.com///Pj9by2x.png
https://i.imgur.com///xJpaj1m.png
https://i.imgur.com///Yj1RapD.png
https://i.imgur.com///irTd6Oo.png
https://i.imgur.com///XIASTOT.png
https://i.imgur.com///L62tLk3.png
https://i.imgur.com///eJcx90W.png
https://i.imgur.com///6Dce2om.png
209 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:08:13.90 ID:vDnjvv5L.net: バカ二人がぐちゃぐちゃな語りをしてうんこみたいなボケを撒き散らかし
方々からのツッコミは見えない聞こえないで走り抜け
自分が賢いと思っている雄弁さだけは一人前の知的障害者の様を体現してる
210 ：上智マン ：2018/03/25(日) 22:09:54.51 ID:lP2St2eG.net: 何度でも書きます。

私は長いこと受験サロンにいるので、その種の議論をいくらでも過去にしてきた。
議論の末、どのような結末になっただろうか？
論理的にほぼ完全に早慶が上だと結論がついたにも関わらず地底信者はそれを完全無視しいい加減な妄言で早慶を叩き続ける。
当たり前だ。彼らは真実を知りたいのではなく早慶に個人的な恨みを持っていて早慶を貶めたいだけなのだから。
そしてそのような議論はしばらくすればなかったことになりまた地底信者（特に阪大、神戸大が酷い）はレベルの低い早慶叩きを再開する。
211 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:15:23.79 ID:iEc9LNNu.net: 阪大コンプひどすぎるやろ
212 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:18:29.54 ID:Oc6Bj/n/.net: 1です。
とりあえずW合格についてスレたてました。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1521982842/l50

>>206
その通り。
早慶コンプはほんとにガチで頭悪い。
おそらく学歴板から来てるＦランクも混ざってる。
あと人数も多くない。
213 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:20:31.86 ID:Tyml21yi.net: >>209
二人じゃなくて同一人物やろなあｗ
214 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:21:04.74 ID:Oc6Bj/n/.net: 実のところすごくシンプルで、
「受サロで叩かれる大学ほど嫉妬され過小評価ている」
というのが事実。

これでもスレがたてられるくらい。

説として立ててもいいかもね。

だから聞き流してあげてもよいくらい嫉妬されてる。
215 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:25:44.74 ID:WdZWaVYN.net: >>204
>>26は俺が持ってきたデータじゃないから俺じゃなんとも言えない部分があるけど、筑横千抜かして関東近畿間の人口の補正かけて計算しても早慶社会科学系は大阪市立の下限に収まりきってないじゃん
つまり早慶の商や社学の全学生が筑横千の全学生より上と仮定しても、少なくとも早慶の商やら社学やらは大阪市立と同等程度かそれ以下の学生が相当数いることになるんじゃないの？
そうなると上智マンの主張する早慶>地底にやっぱり無理が出てくるよね

>>205
上でも何度も聞かれてるけど>>101を無視してるのはなんで？自分のこと「詳しい」とか言っときながらB判定の基準のことすら分かってないよね？？
216 ：上智マン ：2018/03/25(日) 22:32:24.57 ID:lP2St2eG.net: >>215
まず>>101だかなんだか知らないけど、私だってそんなに常に暇なわけではないし、全ての反論に100％逐一対応するのは無理なのは分かるでしょ？

でさ、なんで地域間の人の移動がない前提なの？

東京一工と阪大の間にあたる大学って日本におそらくあまりないので、ここは連続性があると分かるよ。
ただ、阪大と神戸大、また神戸大と大阪市立大の間にはたくさんの大学が間に挟まるよね？
一方で早稲田の政経、法、商、社学はある程度連続性があるというか、政経以外は団子状態だよね。
217 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:34:58.88 ID:cZ7ABGpg.net: >>215
B判定は模試によっていろいろで河合塾ならそうでしょうね。
別にそこは重要ではないかと。
ベネッセは合格者平均だったような。
合格者平均を合格率70%としている、とか。
218 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:37:15.38 ID:WdZWaVYN.net: >>216
>>101のことは「早慶理工難しい」のコテに対するレスだし、レス番号もちゃんと付けてるのになんで上智マンが反応するのかな？？
同一人物じゃないって言い張ってなかった？笑
219 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:37:29.87 ID:IaIL1rR+.net: トージョーだが東大文二三＞早慶理工けけけ
220 ：上智マン ：2018/03/25(日) 22:38:02.66 ID:lP2St2eG.net: >>218
私に向けたものだと勘違いしてました。

同一人物ではないですよ。
221 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:51:59.45 ID:WdZWaVYN.net: >>217
ここは重要なとこだよ
>>80に対する「早慶理工むず」の主張は、「ボーダー偏差値がC判定、合格者平均偏差値がB判定だからボーダー偏差値>合格者平均偏差値にはなり得ない、だから>>80の一部はおかしい」というものだったわけでしょ
でも実際B判定の基準は合格者平均ではないわけだからボーダー>合格者平均となる場合が存在するわけで、早慶文系がその例に当てはまることは河合塾の発表してるデータで示されてるし、受サロにもよく貼られている

となると結局、「早慶理工むず」は>>80に対して何も反論できてないし、自分のこと「詳しい」と言ってるのは本人の思い込みってことになるよね
222 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:53:03.31 ID:cZ7ABGpg.net: >>218
俺は元々は学歴板から来たもので、
上智マンとは河合塾の偏差値や、
早慶と地帝でも考えがおそらく微妙に異なるよ。

俺はどちらかと言えばたくさんスレたてる方かな。
言葉かなり違うから同一人物と思う人はほとんどいないよ。
まあ、こだわりたいなら勝手に。
223 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 22:57:19.66 ID:cZ7ABGpg.net: >>221
ああ、あなたのいいたいことわかった。
たしかにそうだね。
合格者平均偏差値ならボーダーを絶対に下回らないわけではないね。

たしか上智マンとも議論した話で、
倍率100倍の大学があるとボーダー偏差値つまり合格率50%となる偏差値はずれるんだよね。

なぜなら模試と本番までに期間があるから。
224 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:06:03.36 ID:I02mmHQG.net: 河合塾のサイト見れば
早慶文系はボーダー≧合格者平均になってる
C判定とれてる人間がほとんどいない
みんなD判定かE判定で突っ込んで乱れ撃ちして
出題と愛称ばっちりだったとか調子よかったやつが受かるという構図が見てとれる
早慶理工は合格者平均＞ボーダーになってる
そのかわり蹴られ率が７割を越える
225 ：上智マン ：2018/03/25(日) 23:08:45.79 ID:lP2St2eG.net: そもそも合格者平均偏差値がどうであれ、
受かりやすさの指標であるボーダー偏差値が全てだと思うんだけど。

これはやや暴論気味な気もするけどね。
226 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:16:04.05 ID:WdZWaVYN.net: >>223
結局>>80の主張が崩せなくて、ボーダーでも上位国公立(外大筑波国際教養)≒早慶上位～中位学部、合格者や入学者の学力は上位国公立>早慶文系になりますよってことでしょ
つまり「早慶理工むず」の主張である早慶文系≒地底文系はどうやら誤りっぽいねって話
227 ：上智マン ：2018/03/25(日) 23:17:24.95 ID:lP2St2eG.net: >>80とかまだ読んでもないけど、また近いうちに適当に読んどくよ。

どうせまたいい加減なんだろうけど。
228 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:27:54.95 ID:I02mmHQG.net: 都合が悪いことは読まない、見ないクズだから関わってはいけない
229 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:34:40.59 ID:y9f+iI8b.net: >>226
それより筑波の偏差値があそこまで高いことに驚き
九大より1段階上やん
230 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:37:51.64 ID:I02mmHQG.net: >>223
ボーダー＞合格者平均ってのは
ボーダーに達しないやつがワンチャン狙ってわんさか受けて合格してるってこと
231 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:38:31.05 ID:cZ7ABGpg.net: >>224
あなたなかなかおもしろいよ。
河合塾で合格者平均偏差値ある？
どこか合格者平均偏差値あればよいけど。
232 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:38:56.47 ID:y9f+iI8b.net: そもそも筑波ってそんなにレベル高いの？
上位国公立とか適当にまとめてるけど
ぱっとみだけど河合の表で国立で偏差値65って他に阪大くらいしかなかった。
東北や九大ですら60～62.5なのに
教えて旧帝に詳しいひと
233 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:41:10.17 ID:y9f+iI8b.net: もし筑波=阪大＞地帝なら今までの議論がひっくり返るのでは？
234 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:41:19.90 ID:cZ7ABGpg.net: >>230
ちなみにだけど
ボーダー偏差値が合格者平均を上回るのは相当なレアケースということでよい？
ないとはいわないけど。
母集団が少なすぎるとか。
235 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:43:19.30 ID:WdZWaVYN.net: >>232
科目数減らすと偏差値が上がるってだけでしょ
合格難度が上がってるわけじゃないから筑波>地底になるわけではないよ
236 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:45:16.24 ID:XiaI/SeM.net: >>229
>>232
正気かよ
筑波の二次は二科目だったり、数学から逃げれるから高く出る
数学でなく地歴の三科目で高くなってるのに、他に北大総合文とか事例もある
237 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:47:54.54 ID:WdZWaVYN.net: >>234
河合塾の調査だから母集団が少ないってのはないでしょ
早慶文系のほぼ全学部がボーダー偏差値>合格者平均偏差値になってるよ
運要素強い試験とかだと合格率50パーセントに達する偏差値は上がるからこういう現象が起こるよ
238 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:49:38.57 ID:OZY0Wsxm.net: >>237
ありがと。
どこ見ればわかるかな？
239 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:51:27.83 ID:I02mmHQG.net: 知らないで偏差値を語ってたのかよ　しねよこいつ
240 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:52:00.33 ID:y9f+iI8b.net: >>236
なるほど
あざす
241 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:52:49.14 ID:y9f+iI8b.net: >>239
おれはこの議論に参加してないぞ
242 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:53:43.11 ID:t7mOsfSR.net: 筑波も早慶も軽量だから偏差値高く出てるんだよ
馬鹿かこいつら？ｗ
243 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:54:52.31 ID:y9f+iI8b.net: >>242
筑波も軽量とは知らんかったんや
許してクレメンス
244 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:57:06.91 ID:WdZWaVYN.net: >>238
早慶と国立が対立してる感じのスレには割とよく貼られてるから自分で探してみな
情報の本元になってる冊子の画像付きのレスは最近少ないから探すのむずいかもだけど、受サロ民がデータをまとめただけのレスは割とすぐ見つかんじゃない？
245 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:57:12.70 ID:8YhW+X1B.net: >>243
あと、国数英型と国英社型だと後者の方が私文のとてつもなく馬鹿な奴が多く母集団のレベルが低いから同じ三科目でも後者の方が偏差値は高くなりやすい
246 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:58:34.02 ID:0NeV8wtP.net: 早慶文系一般入学者の6割以上は
受験し直したら自分の学部に落ちると予備校講師の間で言われてるから
この片鱗からも、ボーダー偏差値未満で乱れ打ち合格したやつが入学者の一般層だとわかるね
247 ：名無しなのに合格：2018/03/25(日) 23:59:06.55 ID:5fTzK6Q2.net: 『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意
248 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 00:03:47.29 ID:+ACqZkRQ.net: keidai.kawai-juku.ac.jp/exam/zento-exam/
sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/zento-exam/
会員登録して「合否の実態」にログイン
249 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 00:15:47.86 ID:ywCmV0X3.net: なんか合格者偏差値とボーダーの話になってるから取り敢えず早稲田文系だけ、教育は面倒くさいからパスソースは早大塾
学科ボーダー合格者平均
政治 70 68.8
経済 70 68.4
国際政経 67.5 69.0
法 67.5 67.6
商 67.5 65.5
社学 67.5 65.4
国教 65 66.9
文 67.5 65.6
文構 67.5 65.5
辞退率7割近い法と国教で逆転してるのは納得だけど辞退率同程度の商が予想以上に低かった
国際政経は完全にボーダー設定ミス、偏差値67.5～69.9の合格率37.7%なのになんでボーダー67.5なんだよ
250 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 00:26:01.63 ID:a94okpX6.net: >>249
ありがとうございます。
251 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 00:29:33.40 ID:ywCmV0X3.net: 商で言うと定員455人なのに合格率3%、7％、16%の層がそれぞれ2500人くらい受験してるからね
ボーダーは入試難度の指標にはなるけど定員455人でe判定の受験者が1万人以上いる状況で進学者のレベルを測るのは正直ちょっと…って感じ
252 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:07:16.81 ID:N9Fpwkza.net: けっきょく早慶理工ムズも上智マンもボコボコに論破されて敗走やんww
上智マンとか北大オープンの無意味な画像あげて"決定的なデータ"とか"北大は早慶下位学部の2次力で受かることが示された"とか言っちゃってるしwww
早慶理工ムズもこれに同調してるしこいつらなんなんww論理的とか口が裂けても言えねーだろww
253 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:13:59.53 ID:S2dz5Wvn.net: >>252
こいつらというより同一人物だけどな
254 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:26:27.84 ID:PGROrVBg.net: 上智マンによる論理的で華麗な証明一覧
この決定的なデータが早慶>地底を証明しているらしい(バカなオレには理解不能w

0114 上智マン ◆ydckT5arvU 2018/03/25 01:42:14
>>109  http://fast-uploader.../file/7077465217276/   こっちの方が見やすいかな。

0118 上智マン ◆ydckT5arvU 2018/03/25 01:45:17
この画像が示すように、北大文系は三科目専願でも早慶下位学部レベルの学力で受かるよ。

0119 名無しなのに合格 2018/03/25 01:46:17
>>114  たしかに論より証拠ですね  早稲田文学部合格できるなら北大は簡単ですね  逆は難しい。

0127 上智マン ◆ydckT5arvU 2018/03/25 01:56:14
決定的なデータを出して論破するとあることないこと言って人格攻撃。

0147 上智マン ◆ydckT5arvU 2018/03/25 08:26:37 早慶＞地底であることは>>114である程度証明されたと思うけど、   地底信者は絶対にこれを認めようとはしないだろうな。
255 ：上智マン ：2018/03/26(月) 01:27:05.06 ID:F7uzvRc3.net: ほらまたこんな感じになる。
>>252みたいな低知能も現れる。

まだまだ私は早慶＞地底である根拠の1/10も出してないよ。

今のところ私は北大オープンのデータをポンと載せたのと、>>26のバカさを指摘して論破しただけ。

明日以降、また新しい情報を出してくよ。
256 ：上智マン ：2018/03/26(月) 01:30:32.34 ID:F7uzvRc3.net: >>114のデータなんて持ってるデータのほんの一部に過ぎないよ。

まあこのデータの重要な示唆は
「地底文系合格は理数が壊滅的でも全然可能」ということ。

自分もあまり詳しくはないが、経済学を勉強したことがあるとより話が分かりやすい。
257 ：上智マン ：2018/03/26(月) 01:34:59.62 ID:F7uzvRc3.net: 私が北大オープンの偏差値を河合塾の全統模試の偏差値と混同している、という話があったね。

当然、そんな勘違いをするわけがない。これは母集団が北大受験者の中での偏差値で、全統偏差値とは全く異なるものであることぐらい最初から理科してる。

注目すべきはこの人のセンター模試の偏差値の方だよ。
258 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:37:06.44 ID:PGROrVBg.net: >>256
このデータは早慶>地底を示す決定的なデータじゃなかったの？？ww
いつの間に「地底文系合格は理数が壊滅的でも全然可能ということ」しか示せない控え目なデータになったんだ？ww
てかそんなこと北大の配点と合格最低点見比べるだけでわかるやんwwこのデータの意味はなんなんだよww
ほんとコロコロコロコロ言うことが変わるなぁ
259 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:41:54.63 ID:PGROrVBg.net: >>257
じゃーなんでこんなこと言えたんだろうねぇw
センターの部分が大事ならこんなこと言えなんじゃないかねぇw

0118 上智マン ◆ydckT5arvU 2018/03/25 01:45:17
この画像が示すように、北大文系は三科目専願でも早慶下位学部レベルの学力で受かるよ。
260 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:43:22.99 ID:6M2zKUpJ.net: 早慶文系がバカにされるのはマーク&乱れ打ちによるワンチャンと一般以外の酷さだろ
一般の難易度だけなら地底より難しいのは当たり前や
261 ：上智マン ：2018/03/26(月) 01:46:16.77 ID:F7uzvRc3.net: 寝る前に一つだけ重要なヒントを与えておく。

これから先の議論でこれは、おそらく極めて重要な意味を持つ。

それは
同じ大学に入学するのに、Aという方法と、Bという方法と、Cという方法があるとして、
そこにかかるコストは、A＝B＝Cであると考えることができるということ。

これは経済学の基本的な発想。
262 ：名無しなのに合格：2018/03/26(月) 01:52:02.93 ID:PGROrVBg.net: >>261
まーた論点ずらしかよww
また>>258や>>259は見えなくなっちゃったのかな？wwまぁ上智マンは反抗はできても反論はできないもんな？w

総レス数 332
126 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200