2019年度 国公立医学部医学科 河合塾全統記述模試合格者平均偏差値

1 ：名無しなのに合格：2019/08/30(金) 09:30:11.12 ID:keDBdUoB.net

2019年度 国公立医学部医学科 河合塾全統記述模試合格者平均偏差値

�総黒ﾎ差値として採用しているのは全て英数理2型の集計偏差値である。

�前期日程のみが集計対象の大学と、前期・後期共に(または後期日程のみ)集計対象の大学があるので分けて示す。

https://i.imgur.com/yhFa5k5.jpg
https://i.imgur.com/yL8LrtP.jpg
https://i.imgur.com/3O9FGth.jpg

303 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 16:38:17.35 ID:hGEYDubP.net

>>302
理一の平均+20=理三の最低点
だから多分理一の上位2∼3割は理三の合格最低点超えてるぞ
1割どころじゃない

304 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 16:42:27.20 ID:Lwlg2Da0.net

旭川医 センター757 二次2教科61.9
弘前医 センター754 二次2教科63.3

阪大理 センター757 二次3教科64.7
阪大工 センター757 二次3教科64.3
阪大基礎工 センター754 二次3教科64.6
名大工 センター750 二次3教科63.3
東北工 センター750 二次3教科62.9

最底辺国医は阪大理系には明確に負け、名大東北相手は5分って事でok？

305 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 16:51:17.93 ID:wo+vvq+6.net

阪大理系以下が全国で10数校出ている
阪大理系程度の学力で国立医に入ることは可能というのが現在の状況だろう(ただし大学は選べない)

306 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:00:54.18 ID:9LO9r70u.net

>>304
>>86の合否分布表を見たら分かるんだが、旭川前期は合格者平均偏差値62.3なんだが
偏差値65.0以上は合格7名、不合格9名で、偏差値70以上は全滅。
旭川後期は合格者平均偏差値61.3なんだが、偏差値70以上は合格1名、不合格15名、
偏差値75以上の8名は全滅。
このように医学部入試は面接などとの関係で不可解なところがあるから、実際に受けて
みないと分からない。
ただ、脳内妄想としては、阪大非医に受かる力があれば旭川に合格することは可能。

307 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:03:19.61 ID:68lfQGDK.net

>>304
このデータって前期のみ？それとも前後期合算？
地帝非医のセンターってこんな高かったっけ

308 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:11:15.96 ID:68lfQGDK.net

旭医のギャンブル要素については再三指摘済みだが、未だに旭医楽勝とか言ってるガイジは何とかならんのかね
センター550+二次筆記200+面接150で、この面接が集団面接(討論)の発言頻度や発言内容で0〜150まで綺麗に点差が付く
上手くやれば150点貰えるし、試験官から「ん〜微妙かな」と思われたら50点とか平気で付けられるから学力差が簡単にひっくり返るんだよ

309 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:14:04.04 ID:9LO9r70u.net

>>308
旭川以外にも群馬とか、ほかにも不可思議なところがちょくちょくありますね

310 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:17:07.44 ID:B77rNHDq.net

>>293
それは今年の首席がぶっちぎり過ぎただけでしょ
例年はもっと差小さいよ
3桁行くことは珍しい

311 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:24:52.10 ID:qcHjRixx.net

逆にマトモな医学部を挙げていこう
追加排除あればよろしく
旧帝医
東京医科歯科
神戸
大阪市立
京都府立医科
千葉
金沢
岡山
広島
岐阜
横浜市立
名古屋市立
新潟
熊本
信州
和歌山県立医科
奈良県立医科
滋賀医科

312 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:29:44.20 ID:9LO9r70u.net

中部地方の大学のデータがないのでよく分からない

313 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:34:30.19 ID:9LO9r70u.net

>>311
九大、熊本、長崎も偏差値72.5以上が落ちすぎのように思うんだが

314 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:37:29.63 ID:sm2cGjvh.net

>>306
合格者平均の割に偏差値高くても面接で落ちる≒合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてるって事だからな
結局差し引きゼロ

315 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:41:53.44 ID:lRudtUqs.net

>>707
ここに載ってる学部は全部前期しかないよ
この辺の学部ってセンター数理英がかなり圧縮されるからセンターボーダーだけ見る人には実態より低く見られやすい、逆に下位国医は数理の配点を増やすから実態より高く見られがち
あと単純にセンターが簡単だった今年のデータだから平均点が上がってる

316 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:43:19.54 ID:lRudtUqs.net

>>315の安価は>>307な

317 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 17:52:53.75 ID:H2qK1J8S.net

>>311
神戸は国公立医で
唯一 女性差別で挙がったな。
どこがまともなんだ？

318 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:00:51.27 ID:H2qK1J8S.net

>>311
つか オマエ何が
楽しいの？
オマエ何様？

319 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:12:07.76 ID:pPHAl5pJ.net

旧帝クラスの大学の非医は上下差がありすぎて、合格者平均にすると合格難易度からかけ離れるのでは？って思うんだけど違うの？

320 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:19:09.58 ID:9LO9r70u.net

>>314
論理的にはそうはならんぞ。
ま、それは置いておいて、旭川前期は偏差値35.0未満の合格者が1名いるんだが、
これは虚偽報告と思われるが、これがかなり平均を下げてる可能性がある。
「合格者平均の割に偏差値低い奴が面接のおかげで入ってきてる」可能性があるのは
偏差値55.0付近の1名のみ。
もし虚偽報告が多く含まれてるとするとデータ全体もどこまで信じていいか分からんな。

321 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:23:57.20 ID:mBSiFU7d.net

面接気にするなら地元の大学受けるしかないな

322 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:26:49.29 ID:mBSiFU7d.net

医学部志望は学校の先生から話を聞いた方が良い気がする
俺は結局地元の大学を受けることにした

323 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:28:48.85 ID:mBSiFU7d.net

めんどいからわざわざ詳しく書かないけど、ネットの情報はあまり信じない方が良いよ
医学部の面接は学校の先生がよく知っている
ネットの情報をうのみにしないで、学校から聞くこと

324 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:32:34.83 ID:rnynaMOu.net

合格者平均=入学難易度にならない。

325 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:33:40.39 ID:4bPe9GJU.net

>>307
それぞれ前期しか募集がない
全て前期のみの数字

326 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:39:35.03 ID:JSxgeSJo.net

>>319
上下の差が大きいのは医学部もどこも同じ

医学部だけみんな同じという設定がおかしい

むしろ多浪も比較的多い医学部の方が偏差値高いの混じりやすいと思うが

327 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:40:51.16 ID:JSxgeSJo.net

>>324
しかし目安にはなる

私立だと入学者偏差値が下がるから何とも言えんが

328 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:42:27.36 ID:qcHjRixx.net

>>326
同じじゃないから
ちょっとは理解してからレスしろよ

329 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:43:37.56 ID:9LO9r70u.net

>>327
目安にはなるけど「合格者平均=入学難易度にならない」ということな

330 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:45:25.25 ID:4bPe9GJU.net

どうにかして東大京大にひっつきたいのは分かる
だが、下位国立医は一般でも阪大レベルなんだよ
素直に数字見ればそう
都合よく数字を解釈しなきゃいけない時点で大差ないよ
阪大レベルでもいいじゃないか、十分難関だよ

331 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:48:31.89 ID:9LO9r70u.net

阪大非医は京大非医とかなり差があるのは事実

332 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 18:50:56.83 ID:JSxgeSJo.net

>>328
都合良く考え過ぎなんだよ

非医というが学科ごとに分けるとそれぞれ大した定員数にはならんだろ

なんなら例えば旧六医学部全体の合格者平均偏差値出したらどうなる？サンプルとなる定員数増えるが偏差値は上がるか？大して変わらん

333 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:03:22.64 ID:vLxec2DQ.net

>>330
大学によって全然違う
阪大並みというのは旭川、弘前、佐賀くらいでは？

334 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:04:22.62 ID:JSxgeSJo.net

>>329
全く同じにはならないということは同意

しかしほぼ同義であるとも言える

335 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:07:15.98 ID:9LO9r70u.net

>>334
なぜ？

336 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:08:15.57 ID:4bPe9GJU.net

>>333
何が「全然」違うのか意味がわからないんだが、数字的には下位10校くらいは阪大並でしょ
メンツが固定かどうかは知らないが

337 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:09:47.77 ID:9LO9r70u.net

>>336
下位10校とそのデータを挙げてみて

338 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:10:01.58 ID:6IYjTWgc.net

理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞下位国公立医＝東工大＞僻地駅弁医＝阪大非医
これでいいな？

339 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:10:21.78 ID:JSxgeSJo.net

>>335
何が言いたい？

340 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:11:10.03 ID:9LO9r70u.net

>>339
ほぼ同義だと思う理由は？

341 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:11:20.33 ID:4bPe9GJU.net

>>337
去年で言えばここら辺でしょ

旭川(前期) 62.3
札医(一般) 62.7
札医(北海道) 64.4
弘前(一般) 63.3
秋田(前期) 63.9
山形(前期一般) 63.5
山形(前期地域) 57.6
三重(前期地域) 63.7
島根(前期一般) 63.6
山口(前期一般) 62.7
愛媛(前期) 63.9
佐賀(前期) 62.7
大分(前期) 64.1
鹿児島(前期) 63.9

342 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:14:28.11 ID:9LO9r70u.net

>>341
地域枠を含めてかよ？
山口はそんなに低いの？

343 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:15:18.73 ID:4bPe9GJU.net

理三＞京大医＞阪大医＞医科歯科＞東大理一＝名大医＞理二＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞東工大＝京大人健＞下位国公立医＝阪大非医

これだな
下位と僻地分ける意味はないと思う

344 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:16:33.78 ID:4bPe9GJU.net

>>342
地域外しても10は超えてるだろ、足し算出来なくなったか？

345 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:18:47.94 ID:4bPe9GJU.net

>>342
山口が低いのは、今までは理科1科目だったから九大広大と差別化出来てたのが、理科2科目にして競合するようになったからだろう
佐賀程ではないが、近隣上位大に上位を吸われて上位が薄くなっていると思われる

346 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:19:14.70 ID:9LO9r70u.net

>>338が実感によく合ってる

347 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:22:27.24 ID:9LO9r70u.net

>>345
その山口のデータはどこから取ってきたの？
>>1では山口は64.7になってるけど。

348 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:23:02.09 ID:JSxgeSJo.net

>>340
非医の学科ごとの定員が医学部のと大して変わらん

つまり比較できるということだ、これを同義というが

東大理1のように定員が1000を越すと広がりがあるので理1は特殊と言えるが、今言われいる旧帝非医の例で言えば学科ごとの定員はさほど多くない

349 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:24:41.73 ID:4bPe9GJU.net

>>347
>>167
ここ

64.7は後期込みの数字だろ
沢山レスする前に上確認しろよ

350 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:26:36.08 ID:9LO9r70u.net

>>348
>>334の「同義」は、何と何が同義という意味で使ったの？

351 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:29:18.82 ID:9LO9r70u.net

>>349
画像データに載ってないだろ？

352 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:32:12.69 ID:4bPe9GJU.net

>>351
じゃあ嘘だと？笑
嘘じゃなかったら認めるのか？

353 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:33:02.34 ID:53GC0tM1.net

一人でどんなか書き込むんだよ基地外か

354 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:35:04.85 ID:JSxgeSJo.net

>>350
医と非医の難易度について

お前さん、しょうもない言葉遊びの話にもっていきたいのか？

355 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:41:10.25 ID:9LO9r70u.net

>>354
ひょっとして、俺に対してアンカー付け間違えた？
そんな話全然出てないぞ

356 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:42:35.25 ID:JSxgeSJo.net

>>350
お前がわかるように書いてやろう

お前は非医のトップ層は青天井、医学部のトップ層は青天井じゃない、医学部は定員が少ないから上下の差が小さい

しかし非医も学科ごとの定員はさほど変わらん、非医のトップ層は青天井だが医学部のトップ層は青天井じゃないと決めつけるのはおかしい、合格者平均偏差値は医と非医の比較に使えるつまり難易度比較できる、難易度がわかる

357 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:43:17.24 ID:9LO9r70u.net

>>349
河合塾の偏差値表で山口大は65.0となってるので、合格者平均偏差値がそれより低いは
変だと思わない？

358 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:49:13.12 ID:4bPe9GJU.net

>>357
医学科はそんなとこいくつもあるだろ
で、それが嘘じゃなかったら下位10校くらいは阪大並だと認めるのか？

359 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:50:01.80 ID:OyySBgV8.net

本家本元河合塾がオフィシャルに出している入試難易予想ランキング表がすべて。

https://www.keinet.ne.jp/rank/

6/25から更新されていないが、2019年度入試結果が反映している。

360 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:50:57.46 ID:9LO9r70u.net

>>356
全然説明になってないだろ。
最後が飛躍してるぞ。
全く無意味。

361 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:56:22.99 ID:lmGVrX1T.net

>>360
全く無意味ねえ

鈍いな

非医の定員数が大して変わらない、青天井の話は無意味、ほぼ同条件

医学部の偏差値と比べられるつまり難易度比較できる

これが飛躍と思うのはお前の考えが偏っているから

362 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 19:58:43.39 ID:9LO9r70u.net

>>358
河合塾の>>359に表示されてる偏差値は、それを超えたらC判定が出る偏差値。
なので、それよりも合格者平均偏差値が低いというのは、河合塾がデータを信用
してない証拠だな。

363 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:00:18.29 ID:4bPe9GJU.net

>>359
河合のさじ加減一つのランク表眺めてもそれが全て？いい客になりそうだなｗ

入試の合否実態が直に反映されるのは年度初回の更新(第一回マーク時)のもの
それは第一回記述の時に更新されたものだから、予想ランクでしかない

ちなみに初回のものはパスナビに反映されている

364 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:02:23.35 ID:4bPe9GJU.net

>>362
話を逸らすなよ
この山口の数字が正しいなら下位10校くらいは阪大並と認めるんだな？

365 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:06:07.36 ID:9LO9r70u.net

>>363
年度初回のものは、九大が65.0で長崎が67.5になってて変じゃないかと
言われて、すぐに訂正されたデータだよな。

366 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:08:42.50 ID:9LO9r70u.net

>>364
俺の意見は>>346に既に書いてるぞ

367 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:13:28.73 ID:GHZuHb9p.net

ワイ徳島大学医学部。なんだかんだで阪大理系よりも、センター、記述、共に上で歓喜の放屁。

368 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:16:50.04 ID:4bPe9GJU.net

>>365
何の話だ？訂正なんてされてないだろ
九大は65.0
長崎は67.5
ってのが今年のランクだろ
初回の数字を採用してる医進塾のサイトもパスナビもその数字で反映されている

369 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:21:35.73 ID:4ROn4DYD.net

>>367
ここで出したら学生生活終わるナリ

370 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:21:40.19 ID:PMR9p6IR.net

>>367
徳島医の放屁野郎、昨日もいたなぁお前。

371 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:21:54.55 ID:9LO9r70u.net

>>368
>86の偏差値合否分布の九大と長崎を比べてどう思う？
やはり長崎のほうが高偏差値だと思う？

372 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:24:52.11 ID:HlhwRtwt.net

河合塾は

模試偏差値
７０　○○○○○○○
６９　○○○○○○○○×
６８　○○○○○○○○××
６７　○○○○○○○○××
６６　○○○○○○××××
６５　○○○○××××××
６４　○○○×××××××
６３　○○××××××××

とかって資料を持ってて、
それから（どうやって判断すか分からないけど）ボーダー出してんじゃないの
上だと、６６か６５くらいがボーダーになって
上の○×の分布図は見せてもらったことあるよ

373 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:25:13.82 ID:PMR9p6IR.net

>>324
そりゃそうだけど、ボーダーだってあくまで目安だからなぁ。
合格者のセンター平均と記述の偏差値平均（河合全統の）は
割と良い目安だと思うよ。私立医学部みたいに合格者と実際の
入学者が全然違うってわけでもないし。特に前期合格の場合、国公立医を
蹴る人はそんなにいない。

374 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:27:16.81 ID:HlhwRtwt.net

http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1566186912/l50
こういう資料を持ってるでしょ

375 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:28:35.00 ID:PMR9p6IR.net

>>372
センターボーダーも同じ感じで出してるんだろうね。
ただ、河合の二次試験の予想偏差値のやつって2.5刻みで
だすから、アバウトっとちゃぁアバウトだなぁ。
合格者平均でいんじゃね？　

376 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:32:54.34 ID:ECqL2Lz9.net

下位国公立医って医多浪の駆け込み寺だから、センターはできるけど二次ボロクソの人とか、二次できるけどセンターダメダメな人とか面接滅茶苦茶な人とか、色んな人が集まるからボーダーだけは高いんだよね
旭川なんて550/900点がセンターなのにセンター平均阪大レベルの時点でどう言い訳しても阪大未満でしょ

377 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:35:22.03 ID:9LO9r70u.net

もういっそのこと、センター試験の900点満点の素点だけで比較した
ほうが分かりやすいかもしれんな

378 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:40:19.78 ID:GHZuHb9p.net

>>343
徳島大学医学部医学科のワイ、阪大理系よりもセンター、二次共に上で歓喜の放屁プリプリ。
(^^)徳島大学は面接点がなく、新八、旧設の老舗医学部である。大阪への移動も楽。

379 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:42:17.71 ID:lmGVrX1T.net

>>1
文系のも頼む

380 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:50:12.46 ID:7kYwbsjd.net

一時期「医学部は最低でも東工レベル！」って喚いてたガイジ共はどこ行ったんだろうな

381 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 20:57:16.16 ID:PFhUPXiS.net

山口大学はセンター:個別の比率が9:6で、ほぼセンターで決まるから記述模試はレベル低いよ

382 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:07:26.63 ID:mxSdNzR2.net

>>381
地方国立医なんてだいたいそんな比率だが？
どこも記述のレベルが低いのか？

383 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:15:10.28 ID:PMR9p6IR.net

>>381
徳島はセンター900で二次400だが、（面接点なし）
二次の偏差値もうちょっとあるぞ。

384 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:30:13.55 ID:NKSOZLVX.net

山形地域かなり低いな

二浪まで
山形在住
卒後8年間山形

地元に残る予定で東北大理系ボーダーあたりのやつはいいんじゃないか

385 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:49:59.75 ID:PMR9p6IR.net

卒後の縛りありの地域枠って確かに簡単なのは否定できないと思う。ただ、それだけ簡単という事は
それなりの代償？もある。初期臨床研修先が最初から決まってるとか、後期研修先以降も決まってるとかね。
入学時と卒業時に考え方が変わることも当然あり得るから、地域枠はやっぱり出来れば止めた方がいいよ。

386 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:56:02.89 ID:PMR9p6IR.net

センターの傾斜とかも大学によって千差万別だし、二次試験の志向もそうだから、医学部受験生はあんまり下馬評に左右されずに
合格し易いところ（一般枠）を受験した方がいいよ。当たり前だけど、どれだけ僅差であっても不合格はゼロだからね。

医師免許を取れればいいわけだからね。臨床医であれば、卒後の進路なんて出身大学で全部決まらない。所属医局を何処にするのか
研修をどの病院であるのか、色々あるからね。特に開業医の子弟だったら、何よりも医者になることが至上命題だからね。

387 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 21:56:48.57 ID:PMR9p6IR.net

>>386
合格し易いところっていうのは、自分の得意不得意に一番フィットした処という事です。

388 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:02:09.67 ID:0g3uYhk1.net

>>304
そういうこと

389 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:04:43.60 ID:mxSdNzR2.net

>>384
だな
もっと条件の厳しい地域枠推薦はホントに低いんだろうと思う
楽して入った分、その地に骨をうずめてほしいよね

390 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:23:13.39 ID:hRo5Wwh6.net

まあねえ、バブル景気の時も「医学部」は簡単だった。
氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった。
今、売り手市場の就職戦線だから「医学部は易化」となってる。

で、今後不景気になると思われるよね。
消費税だの、米中貿易戦争だの、イギリスのEU離脱だの、
それに世界の景気循環から言ってそろそろ不景気になる時期。

また難化するんじゃない。

391 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:29:25.42 ID:0g3uYhk1.net

今度は財政難の問題がある
現在の医療制度は維持できない

392 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:31:34.70 ID:AhcFiG7i.net

診療報酬次第だもんな

393 ：コピペ：2019/09/02(月) 22:38:22.47 ID:9LO9r70u.net

どう考えても、日本の健康保険制度を今のまま維持するのは難しい。
そこで、大票田の女性老人層に大人気の小泉ジュニアの登場だ。
小泉ジュニアは「大改革」と銘打って健康保険制度の抜本的改革をやるだろう。
米国のエージェントとの噂もあることを考えると、米国の意向に沿う形で改革をやる
と予想される。
具体的には、今のような健康保険制度を大幅に縮小または廃止して、その代わりに
米国などの外資系保険会社を参入させる。
その結果、健康保険制度は米国に類似したものになり、日本の医師の給料も
現在の米国の医師の給料（↓）に近づく可能性がある。
https://xn--nckg3oobb8486buug9sxs52a.biz/world-dr-nensyuu.html

394 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:42:07.18 ID:U3+VkVnV.net

>>343
関東人かな？>>1見ればわかると思うが
京医＞理3＞阪大医＞医科歯科=東大理一＝阪市医>名大医=理二＝都市部国公立医＞旧六上位＝京大薬＝京大理＞中堅国公立医＝旧六下位＝京大工＞東工大＝京大人健＞下位国公立医＝阪大非医
こうだから

395 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:45:35.63 ID:aJJP2+38.net

東大理科一類って募集規模1000人以上でこの偏差値ってまじで頭おかしいな

396 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:48:17.54 ID:bXjv9Ruv.net

旭川は阪大よりはむずいと思うけどな〜。
阪大の模試受けたことあるけど、こんなんでA判定出るのって感じだったし…

まぁ面接のせいで筆記がよくても落ちるから北海道以外の人は、面接落ちの覚悟は必要やねん。

397 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:49:37.46 ID:PFhUPXiS.net

>>382
じゃあこうだ
地元民を優先して合格させたいため、点数低い地元民に下駄をはかせた

398 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:51:01.78 ID:bXjv9Ruv.net

医学部は地元優先したいのは仕方ないよねって感じ。

399 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:51:31.26 ID:Cqd4Jh8Z.net

>>390
>>氷河期の時には「下位駅弁医が東大下位に肉薄」だった

これは間違い
国語が入ることで偏差値が低く見えるマジックが全然知られてなかっただけ

医学部ブームと言われている時も実態は今と大差なかった

ずっと前にベネッセの合格者平均偏差値がリークしたときや駿台の合格者平均偏差値も医学部は言われるほど高くなかった

知らない奴が見た目の予想偏差値を見て声高に叫んでただけ

400 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:52:18.06 ID:PFhUPXiS.net

面接点が設けられていたり、形式上は面接点がなくても地元民を優先して合格させたい大学は点数操作するんじゃないの？

401 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:54:24.63 ID:U3+VkVnV.net

理3って偏差値とクイズ力しか魅力なかったのに、京医に負けてそこから偏差値を取っちゃたらクイズ力しか残らないじゃん(笑)

402 ：名無しなのに合格：2019/09/02(月) 22:55:10.75 ID:PFhUPXiS.net

>>398
田舎の県ほど地元民を優先合格させる傾向にあるよね
卒後、都会への流出が止まらないので・・・