2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

為替やるならこの本読め Part58

1 :名無しさん@お金いっぱい。:2022/12/29(木) 19:38:00.32 ID:QGzV5HL/0.net
前スレ
為替やるならこの本読め Part57
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1661734290/

★スレ的必読本★
デーブ・ランドリー『裁量トレーダーの心得 初心者編』
デーブ・ランドリー『裁量トレーダーの心得 スイングトレード編』
テスタ『テスタの株式デイトレード』
ボブ・ボルマン『FX 5分足スキャルピング』
ボブ・ボルマン『FXスキャルピング』
CIS『一人の力で日経平均を動かせる男の投資哲学』
オリバー・ベレス&グレッグ・カプラ『デイトレード』
維新の介『大衆心理を利用して利益を上げる!維新流トレード術』
ジョン・J・マーフィ『マーケットのテクニカル分析』
二階堂重人『FX 環境認識トレードで毎日を給料日にする!』
一般社団法人日本エリオット波動研究所『あなたのトレード判断能力を大幅に鍛えるエリオット波動研究』
及川圭哉『ガチ速FX 27分で256万を稼いだ“鬼デイトレ』
マーセル・リンク『高勝率トレード学のススメ』
矢口新『矢口新の短期トレード教室 ──転換点を見極め、利益を残す方法を学ぶ』
メンタリストSai『自分のマインドを自在に操る超投資法』

★スレ的必見YouTubeチャンネル★
オレ的ゲーム速報FX投資部JIN
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=jin115xx
・江田島に移住した投資家Aki
https://youtube.com/channel/UC6raUGFw3O3yK2-XzcZsOVw
・あきチャン准教授 - YouTube
https://youtube.com/channel/UCWsJsG1wJyO2BydSGqfAmRA
・ダン高橋https://m.youtube.com/channel/UCvWYxYwyl0gUIqG3Zu0dRUw

257 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/04(土) 23:22:56.58 ID:Y3YvOXjT0.net
能力がない老害は、本からのコピペばかり

258 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/04(土) 23:32:23.56 ID:Y3YvOXjT0.net
違うな
自分に能力がないことを自覚していない、
自分に能力があると思い込んでいる老害
だった

259 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 00:21:26.94 ID:FBZxFYl60.net
おまいらパンローリングの本ちゃんと理解できてる?
俺はさっぱりだ

260 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 01:07:03.00 ID:6guIqQwQ0.net
昔はそういう話題で盛り上がったりしていたな。
あの本の何ページ目の何行の文章はどう解釈すればいいんだ?みたいなレスが投下されて、
あそこならこうじゃねえの?みたいに意見交換していた。

261 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 01:13:20.19 ID:QUZkAEnu0.net
>>259

パンローリングの本は理解できない

第一に、翻訳が良くない
特に長尾慎太郎

次に
出版社と著者の利益のためにそれらしいことを書いているだけで、
しかも、わざと難解に表現している節がある
読者の利益は考えていない

さらに
ネイティブ並みに英語が理解できない自分の負け

それでも、どうにかこうにか、せめて気づきのきっかけにできるように
日々精進する意外に無い
他力本願では勝てないと自分に言い聞かせている毎日
自分の無能力が憎い

262 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 01:43:04.54 ID:wNyExeTu0.net
ロバート・カーバーの本は自分には難しいな…特に1冊目
なに言ってるかわかんね~って本はソロスの錬金術以来

263 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 03:29:07.67 ID:5d1jKCp60.net
及川ってあのラーメン屋のオヤジみたいなだっさいバンダナ巻いて
インチキ動画上げてるオッサンだよねw

あんなの信じてる人いるんだねwww

264 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 05:00:40.94 ID:P5OGR/y70.net
読解力なら「ネイティブ」より日本人の方があると思うが

265 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 07:08:11.28 ID:M4+sQNGo0.net
相場本の翻訳ってメチャクチャ難しいぞ。
普通の本と違って、特殊な表現、感覚的な抽象表現が多いから。
そして、時には語っている内容に一貫性がないように聞こえるし。

266 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 09:44:39.57 ID:6guIqQwQ0.net
だからこそ、門外漢な人ではなく相場に通じている翻訳者を使って欲しいわけなんだよな。
というか明らかにおかしな表現、例えば有名な「極端な値」みたいなのは、長尾氏の判断で訂正
してほしい。

267 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 10:39:01.63 ID:jqrIvLiQ0.net
>>252,254,260,266
その「極端な値」は疑う余地なく関数の意味での極値ということだよ (つまりピークね)
何がどう紛らわしいのかわからん
外れ値みたいな意味のように見えるということ?
(まぁ外れ値をつけたならそれは実効的に極値でもあるはずだが)
2016/11/8におそらくあなたが
> これ結局は、チャートの一番右端、要するに最新の価格、という意味みたいなんだけど
と書いてるのを見つけたけど、なんでこんなわけわからん読み方すんの

あと10年近くにも渡ってこのスレにいるのヤバない
全く勝ててないでしょ

268 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 14:23:46.80 ID:Gc3BXTto0.net
>>267
どうでもいいけど、数学の極値は極端な値という意味ではないw
変曲点とは導関数の符号が変わったところだと習わなかったのかw

269 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 15:14:18.80 ID:X00TjUQU0.net
>>268
違う違う
「一般的に関数の極値を『極端な値』と呼ぶ」と主張しているのではなく「今問題になってる訳書で『極端な値』と訳されているのは極値のことだ」と言ってるんだよ
だから
> どうでもいいけど、数学の極値は極端な値という意味ではないw
と俺に言うのは的外れも良いとこね

もっと言うと
> 変曲点とは導関数の符号が変わったところだと習わなかったのかw
っていうのもヤバくて、
・誰も変曲点の話してない (念のため言っとくと、極値では関数の凸性は変わらない)
・二階導関数の符号が変わるところが変曲点なのであって、単に「導関数の」と言うのは間違い (元々ある関数の極値の話をしてるので尚更)

母国語も英語も分からなくて、高校数学も分からなくて、10年近くこのスレに張り付いてるってヤバない
全く人生勝ててないでしょ

270 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 15:55:15.63 ID:Gc3BXTto0.net
>>269
アホだw
最単純の放物線y = x*xの二回微分は定数(従って符号は変わらない)が
X = 0の時極小値0をとる

271 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 15:57:25.10 ID:uj5rucqr0.net
どんだけマウント取りたいねんw
説明だけでええやんけ
イチイチ貶す必要あるんかね

272 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 16:42:51.29 ID:X00TjUQU0.net
>>270
>>269への反論に全くなってない
(同様に>>268>>267への反論に全くなってない)
そもそもなぜ極値と変曲点がごっちゃになってるのか
全く難しい話じゃないので落ち着いて考えてみて
高一で習うようなことだから、つまり中卒でも理解できるはずだし大丈夫

273 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 16:43:16.91 ID:EfPKbY8a0.net
テクニカルインジケータというのは相場参加者の心理を可視化するのが目的であり、○○したら買いとかそんな考えでやってたら必ず爆死しますよ。

274 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 16:53:50.96 ID:6guIqQwQ0.net
発端が自分のようなのでコメントしておきます。
「これ結局は、チャートの一番右端、要するに最新の価格、という意味みたいなんだけど」
の一文は、文章の特徴からして多分自分かもです。
そして、もう一つ分かるのが、自分ではなく誰か他の人の見解を述べてますね。
(思うんだけど、ではなく、みたいなんだけど、と書いてる)
ちょっと書籍を引っ張り出してみました。
初めてこの言葉が出てくるのはDDブレイクの詳細解説のところで、シグナル足に対して
宛がわているのが確認できます。
つまり、シグナル足=最新の足の端点の意であり、その意味において自分も納得し、引用
したのではと憶測します。
全てのページを確認してないので、その意味だとおかしくなる箇所もあるのでしょうが、
その時フォーカスされていた話題では、それでも間違ってなかったのかも知れないです。

275 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 19:13:10.88 ID:Gc3BXTto0.net
>>272
馬鹿だなこいつ

276 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 19:37:24.17 ID:X00TjUQU0.net
>>275
コラ
ここで不貞腐れて勉強しないようじゃ一生理解できないままだよ
中高の数学が分からないのに為替だ何だ言ってても儲かるわけないだろう
日本語に不安があるなら児童書辺りも十分勉強になると思う (大事なのは最後まで諦めずに読み通すこと)

277 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/05(日) 21:54:00.51 ID:Gc3BXTto0.net
>>276
どんな馬鹿だよお前
そういうトンチキな上から目線は>>270にまともに反論してから言えって馬鹿が。
まあお前の話は始終間違ってるから無理だけどね

278 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 02:15:09.88 ID:29esi5h00.net
>>277
お前が変曲点と極値をごっちゃにしていて、しかも>>268辺りは変曲点の説明としても間違ってるってことは理解できてる?
これはイエスかノーかで答えれば良いので、頑張って文考えないで気楽に答えてみて

279 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 03:29:54.59 ID:ueN4SYgW0.net
>>278
こいつどうしようもないバカだな
極大値極小値というのは変曲点におけるyの値のことを言うんだよバカ(笑)
違うというなら正しい定義を言って見ろって馬鹿
っていうか、近所の高校生に聞いてみろって馬鹿

変曲点の説明は>>268で間違ってない。
間違ってるのはお前の理解だってのバカが
ほんっと馬鹿だなこいつ。
だから>>270に正面から反論してみろってバカ

280 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 05:32:17.50 ID:29esi5h00.net
>>279
> 極大値極小値というのは変曲点におけるyの値のこと
違うよ!
つーかその理解だと自分のレス>>270と矛盾するって気付こう
具体的に言うと、お前の言うように
> y = x*xの二回微分は定数(従って符号は変わらない)
だからこの放物線の凸性はずっと変わらない、つまり変曲点を持たない
でも
> X = 0の時極小値0をとる
んでしょ?
これは
> 極大値極小値というのは変曲点におけるyの値のこと
と明らかに矛盾するよね
全部自分のレスなんだから、分かって


> 違うというなら正しい定義を言って見ろって馬鹿
必要なことはもう書いた


> 変曲点の説明は>>268で間違ってない。
この文脈で二階導関数を単に導関数と呼ぶのは語法が誤ってると言わざるを得ない


> だから>>270に正面から反論してみろってバカ
単独で見るなら>>270は合ってるよ
ただし前後と全く辻褄が合ってない

281 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 09:35:47.47 ID:Y2AO1jbM0.net
>>273
同感!

282 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 10:26:21.42 ID:lukynEiT0.net
そういう着眼点の本があっても面白いかもね。
インジとかパターンを相場心理の観点から著者なりの見解で解説した本。
エリオット波動とか物理法則的に扱われがちなヤツも、心理の観点で見ると意外な気付きが
あったりしそうで相性いいかも。

283 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/06(月) 22:09:48.76 ID:lqTnaXS00.net
>>282
アラヨット波動www

284 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/18(土) 16:41:18.41 ID:Ca7ys2Zv0.net
無能力老害がいなくなると静かだね

285 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/18(土) 18:20:04.54 ID:omIQyLgk0.net
>>280
放物線が変曲点を持たないw
こいつも重症だな


y = x*xの変曲点はx = 0です(笑)
お前放物線ってどういう形をしているのかも知らないのかw

286 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 01:52:29.25 ID:w5W3GRVV0.net
>>285
変曲点って凸性が変わる点のことなので、放物線は変曲点ないよ

287 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 04:02:17.52 ID:moAHHHtu0.net
>>286
何度も言うように変曲点とは導関数の符号が変わる(つまりゼロ)の箇所のことだバカ
凸性ってその俺様用語どういう意味なんだよ馬鹿が
ほんっとにバカだなお前

288 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 04:09:32.58 ID:nWOc0JmK0.net
>>287
「二階」導関数が符号を変える点ね
放物線の二階微分は定数なので、放物線には変曲点がないです

289 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 04:12:45.45 ID:nWOc0JmK0.net
凸性って言葉は存在はするが中学じゃ確かに習わないかもしれないので、(あなたにとって) 難しい用語を使ったのはすみません……

290 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 09:30:05.01 ID:wylpAzvN0.net
これFXの話??

291 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 10:41:50.09 ID:6rj0dyee0.net
f(x)の話

292 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 20:33:01.49 ID:FDk/um0J0.net
うまい!

293 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 23:13:56.50 ID:mbF3zA960.net
放物線とか言ってるけどそんなんで勝てるの!?
FXの話しだよね!?

294 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/19(日) 23:38:12.44 ID:6itPV4g40.net
能書きで勝てるほど甘くないさぁ

295 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 00:56:34.88 ID:C2EBdk8E0.net
画像検索すれば変曲点がどういうものか一目でわかる画像がたくさん出て来るわけだが・・・
間違った知識でマウントする輩は本当に恥ずかしいやつだな

296 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 06:20:37.92 ID:Kw4TSF2U0.net
>>295
放物線の画像を見て、どこに変曲点があるように見えた?

297 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 08:28:39.49 ID:GZ1ofCYG0.net
おちつけ

298 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 12:49:25.08 ID:C2EBdk8E0.net
後ろから撃たれたでござる

299 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 20:04:27.14 ID:2eqgzcgO0.net
>>273
ポーカーと同じで、ブラフや確率に執着しても駄目
結局は、相手が何を持ってるか重要な所で見えなければ勝てない

為替は、テクニカルを鍛えても最終的にファンダメンタルズによる方向性が見えなければ勝てない

300 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/20(月) 21:57:44.26 ID:F9Q8MlqF0.net
>>299
発言を裏付ける客観的なエビデンスとか根拠をたのまい。

301 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/21(火) 11:42:58.85 ID:teoIErmX0.net
>>299
テクニカルは正解不正解を答え合わせ出来るが、ファンダは出来ない
自分が、理由付けしたファンダの要因が本当に正解だったのか確認のしようがないから、有効なのかどうかわからない

あるヘッジファンドの人が言ってたが、大きく動いた時の要因が直ぐ分かるときもあれば、後になってあの巨大なヘッジファンドの仕業だったとわかることもあったり、かなり時が経っても分からないままもよくあるらしい
ポーカーと同じで、手の内を明かす馬鹿は居ないから

そんなファンダ分析を素人が本当にできると思ってるのだろうか?

302 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/21(火) 13:10:44.36 ID:qKN7rj400.net
定義が曖昧な視覚的なんちゃってテクニカル分析も同じくらい正解不正解など分かりませんよ

303 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/03/21(火) 13:38:34.78 ID:teoIErmX0.net
>>302
テクニカル分析の有益な所は、エントリーから損切りまで含まれている事
ファンダに比べて大損をする確率はかなり低い

304 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/04/30(日) 17:44:08.01 ID:RYCJPC2/8
さすがにもうこんな白々々しいプ囗パカ゛ンダに騙される人としての最低限の知的能力すら有しないヴァ力はいないよね?
嘘…新型コ囗ナやウクラヰナ情勢の影響で‥
正…クソ航空機飛は゛しまくって石油需給逼迫させてヱネルキ゛―危機引き起こして物価高騰させて.氣候変動させて土砂崩れ,洪水、暴風,大雪
  にと災害連發させて国土に國カにと破壊して住民殺害しまくって、黒田東彦が金刷りまくって資本家階級の資産倍増させてる影響で…
クソ省略‥〔JАLだのΑΝАた゛の國土破壞省た゛のクソポリへリによる〕土砂崩れや河川の氾濫か゛相次き゛…○Ο人が(殺害され)亡くなった
嘘‥SАFは従来の燃料と比べてСO2の排出量8Ο%程度減らせる〔←たった1%混せ゛るうちて゛.しかも"実質"とすら言わない利権キチ)
正‥SΑFは税金泥棒して人の食料生産と竸合して飼料価格から食料価格にと高騰させて飢餓まて゛引き起こして人を殺すことでプラマヰで
  "実質"排出量が減るんダソ゛という燃料、滑走路や航空機倍増させて他国に核攻撃以上の破壞活動しているテ囗国家日本の現実は変わらない

創価学会員は.何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ─か゛囗をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ!
hTΤрs://i、imgur,cοm/hnli1ga.jpeg

305 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/08/13(日) 02:30:36.18 ID:nrqeey5FI
ウクライナがやったまたはやったと言われている謀略……クリミナ大橋爆破/プ一チンの盟友の娘をモスクワ近郊て゛暗殺
/NAт〇参戦を目的に白々しく口シア製ミサヰ儿て゛ポ−ランドを攻撃に丿ルドストリー厶破壞/無人機て゛モスクワ周辺の囗シア基地を爆破
囗シアか゛撤退した地て゛ロシア兵に迎合した自国民を処罸しようと、食べ物を与えた住民やらを必死に探させてるキチガヰナセ゛レンスキ一
2014年にマレ―シア地球破壊テロリス├機ΜН17を地対空ミサイ儿9кЗ7フ゛―クて゛見事に撃墜したのも、戰闘民族ウクラヰナ人な
軍事費GDΡ比4%超でNΑTΟにまて゛加盟しようとしていたウクライナを脅威として攻撃したプ一チンの立場も理解できなくね?
過去にあちこち攻め込んた゛隣國の軍事費がGDρ比2%にもなったら防衛のために先制攻撃することに正当性か゛あるというのは国際社会の常識
思い通りにならない囗シアを潰したか゛ってる日本に原爆落とした世界最悪のならす゛者国家と共謀して.かつてない頻度て゛北朝鮮を挑発しながら
プ口パカ゛ンタ゛まで駆使して増税して軍拡利権から戦争利権まて゛拡大して私腹を肥やしたい世界最惡の腐敗組織自民党に騙されないようにな

創価学会員ってもはや宗教的に信じてるのは教養のない年寄りハ゛バァくらいで,公明党を通じて他人の権利を強奪したり
税金泥棒するための利権組織ってのか゛実態た゛そうだな.他人の人生を破壞することで私腹を肥やしてる現実に恥を知れよ
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg

306 :名無しさん@お金いっぱい。:2023/08/15(火) 16:01:11.96 ID:Np+gn+mOK
タ゛サイ夕マ県民は住民の生命と財産を破壊する世界最惡の殺人テロ組織公明党に推薦され、力による━方的な現状変更によってタ゛サイ夕マまで
数珠つなぎて゛鉄道のзO倍以上もの莫大な温室効果カ゛スまき散らすクソ航空機を倍増させて気候変動させて海水温上昇させて,かつてない量の
水蒸氣を曰本列島に供給させて越谷や川越など,あちこち水没させられなか゛ら強盜殺人の首魁斉藤鉄夫と共謀して私利私欲を追求し続ける大野
元裕人殺し知事を落選させてタ゛サヰタマの汚名を払拭しよう!熊谷どころかタ゛サイ夕マ全域を灼熱地獄にして熱中症で殺害,クソ航空騒音に
よって知的産業根絶やしどころか.ス├レスやらて゛救急搬送されたり,耐えられず引っ越しを余儀なくさせられた住民まで發生させて,憲法
1з条25条29条と公然と無視して住民の私権を根底から奪い取ることで私腹を肥やし続ける知事を続けさせて殺されないで済むと思うなよ
庁舎か゛住民に破壞される民主主義国フランスに対して曰本は絢爛豪華な庁舍て゛冷房カ゛ンガン,クソの役にも立たないどころか住民の権利を強奪
して私腹を肥やすこと以外に何ひとつ考えることのないクソ公務員を放置することこそが,お前らの生活と國家の存亡の危機だと理解しよう!

創価学會員は.何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ一が口をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるそ゛!
hTтΡs://i,imgur、сom/hnli1ga.jpeg

総レス数 306
92 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★