☆★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part85

1 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/11/24(水) 23:45:46.96 .net

【初めての方へ】
ウミガメのスープとは、出題者と回答者のリアルタイムの会話で成り立つ推理ゲームです。
初めての方は、何度かゲームの傾向を見て雰囲気を掴んでから参加しましょう。

【ルール】
ＹＥＳ・ＮＯだけで真相を解明するゲームです

【初めての参加者心得】
当スレに初めて参加される場合は、回答者から始めましょう。

【初めての出題者心得】
初めて出題される場合は、できるだけその旨を伝えて下さい。
少なくとも数回は回答者として参加、最低でも過去スレを一つくらいは読みましょう。


詳しいルール、マナー等は>>2-4あたりの【ルール・心得】を熟読してください。

良い出題者さん、良い回答者さんがどんどん増えることをみんな期待しています。
マナーを守ってみんなで楽しみましょう。

【前スレ】
★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part84
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/quiz/1581340211/

★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part83
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/quiz/1438901526/

★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part82
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1403011131/

★★ウミガメのスープ★★＠クイズ・雑学板 part81
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1383559858/

99 ：：2021/11/30(火) 21:27:05.23 .net

>>98
品種が関係するか→YES
なお、品種を特定する必要はありません

性別が関係するか→NO

100 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/11/30(火) 21:44:51.62 .net

キャットフードには効果がある代わりに重大な副作用がありますか？

101 ：：2021/11/30(火) 21:52:20.19 .net

>>100
キャットフードに副作用があるか？→NO!

102 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/11/30(火) 23:41:58.31 .net

猫アレルギーの人は飼い猫にそのキャットフードを食べさせますか？

103 ：：2021/11/30(火) 23:49:02.84 .net

>>102
ネコアレルギーの人が飼い猫にそのキャットフードを食べさせるか→YES
ただしキャットフードはまだ開発中で市販化していません

104 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/11/30(火) 23:56:54.17 .net

仮に、問題文の事実と異なりキャットフードが全てのイエネコに効果があった場合、開発者は喜びますか？

105 ：：2021/12/01(水) 00:13:22.61 .net

>>104
すべてのイエネコに効果があったら開発者は喜ぶか→一応YESだろう

106 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 00:36:02.53 .net

>>89
途中までしか参加できなかった...
出題とスレ立て乙でした

遺伝子の変異は関係ありますか

107 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 00:38:43.81 .net

質問のしかたが悪かったかもしれないのでちょっと書き直す
確認できた事実が「イエネコの1%に効果がない」ではなく、「イエネコの100%に効果がある」だった場合でも、開発者は喜びますか？
つまり、「全ての品種の猫に対する効果の有無が確認できたこと」を喜んだ？

108 ：：2021/12/01(水) 00:41:06.43 .net

>>106
遺伝子の変異は関係あるか→設定上はYES
遺伝子の知識が必要な問題ではないです

109 ：：2021/12/01(水) 00:44:31.95 .net

>>107
「全ての品種の猫で効果の有無が確認できたこと」を喜んだ？→NO!
「効果がないネコが1%いること」に喜びました

110 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 08:05:14.36 .net

効果がない1%は雑種ですか？

111 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 08:27:50.56 .net

毛のない種類の猫は効果がない１％の中に含まれていますか？

112 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 09:01:11.66 .net

「起こしにくくなる」効果が無いネコでは「一切起こさなくなる」効果が出ましたか？

113 ：：2021/12/01(水) 09:12:26.70 .net

>>110
1%は雑種か→NO

>>111
1%の中に毛がない種類の猫が含まれるか→NO

>>112
「ネコアレルギーを起こしにくくなる」効果の代わりに「一切起こさなくなる」効果が出たか→この聞かれ方だとNO

114 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 10:20:36.93 .net

効果がないネコの割合が1%より多くても開発者は喜びますか？
「効果がない」代わりに何らかの効果が発生しましたか？

115 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 11:04:20.32 .net

飼い主のためになると思って喜んだ？
ネコのためになると思って喜んだ？

100%の効果があると今後キャットフードを開発する時
アレルギーに対する効果の有無の実験ができなくなるから？

116 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 12:01:51.54 .net

効果がないネコは、そのキャットフードを与える前から「この子では効果がない」と分かりますか？

117 ：：2021/12/01(水) 12:09:30.68 .net

>>114
効果がないネコの割合が1%より多くても開発者は喜ぶか→YES　
「効果がない」代わりに別の効果が発生したか→NO

>>115
飼い主のためになると思ったか→どちらかといえばNO
ネコのためになると思ったか→YES!
100%効いた場合、効果の有無を確かめる実験ができなくなるためか→NO

次の回答は18時に行います

118 ：：2021/12/01(水) 12:11:10.22 .net

追加
>>116
キャットフードを与える前から「効果がない」と分かるか→YES!!

次の回答は18時に行います

119 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 12:12:29.26 .net

このキャットフードの効果はアレルゲンを無害化するものですか

120 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 12:33:39.77 .net

サイベリアンは１％の中に含まれていますか？

121 ：問題>>93 ：2021/12/01(水) 17:50:49.94 .net

>>119
キャットフードはアレルゲンを無害化するか→どちらかといえばYES

>>120
1%の中にサイベリアンは含まれるか→YESにします
(NOでも問題は成り立ちますが、具体的な品種名が出てきたほうがイメージしやすいと判断してYESにします)

122 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 20:37:27.93 .net

喜んだ開発者は、1%に効果が出ないペットフードを開発している開発者ですか？
効果のあるなしは、猫の品種のみで判別できますか？
>>108に関連して
遺伝子の変異はキャットフードにより起こりますか？
もともと起こっていた変異が効果のあるなしに影響しますか？

123 ：問題>>93 ：2021/12/01(水) 20:52:11.98 .net

>>122
キャットフードの開発者と喜んだ開発者は同一か→YES
効果の有無は猫の品種のみで判別できるか→YES!
遺伝子の変異はキャットフードにより起こるか→NO
元々の変異が効果の有無に影響するか→YES!

124 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/01(水) 21:20:48.24 .net

もともと猫の１％はアレルゲンタンパク質を作りにくい体質または遺伝的特性があって、新しいキャットフードは残りの99%の猫をそういう体質に近づけることを目標に開発され、そのとおりの結果になった？

125 ：問題>>93 ：2021/12/01(水) 21:38:07.00 .net

>>124
質問を分割します

元々1%のネコはアレルゲンタンパクを作りにくい体質か→厳密に答えるならNO
キャットフードは99%のネコの体質を1%のネコの体質に近づけることを目標に開発されたか→厳密に答えるならNO そもそも開発時は1%のネコの存在は知られていなかった
その目標は達成されたか→結果的にYES

126 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 05:33:58.31 .net

効果の出ない1%でも、ネコアレルギーの症状は出ますか？

127 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 08:49:41.84 .net

1%のネコにはたとえば「99%のネコに比べてしっぽが長い」というような身体に特徴がある？

128 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 09:21:39.60 .net

>>126
1%のネコはネコアレルギーを起こすか→NO!!

>>127
1%のネコには身体的特徴があるか→NO

129 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 11:31:53.95 .net

1%のネコほ本当にイエネコですか？

130 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 12:01:17.05 .net

>>129
本当にイエネコか→YES

次の回答は18時です

131 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 12:20:28.82 .net

1%のイエネコを見つけたことで、結果的に開発の速度が上がる、製造コストが下がるなどのメリットがありましたか

132 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 12:26:40.12 .net

1%のイエネコに「アレルゲンを減らす」以外の効果があった？

133 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 17:58:55.82 .net

>>131
1%のイエネコの発見により、なにかメリットが発生したか→YES!
開発速度が上がったか、製造コストが下がったか→NO

>>132
1%のイエネコに「アレルゲンを減らす」以外の効果があったか→NO

134 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 18:48:33.98 .net

ネコアレルギーはひとにとって致命的な症状を引き起こしますか

135 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 19:17:34.04 .net

>>134
ネコアレルギーは人にとって致命的か→関係ない

136 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 19:22:09.64 .net

1%のネコは元々ネコアレルギーを起こさない品種だった？

137 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 19:34:54.59 .net

>>136
1%のネコは元々ネコアレルギーを起こさない品種だったか→YES!!

問題文に含まれるミスリードを明らかにするところまで辿り着きました
なお、真相への道はまだまだ遠いです。進捗2割ってとこでしょうか。

138 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 19:45:40.12 .net

元々アレルゲンを持たないイエネコの品種の珍しさ稀少性は重要？
開発者に猫アレルギーの人がいる？
開発されたキャットフードはそのまま発売される？

139 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 19:59:40.10 .net

>>138
「アレルゲンを持たないイエネコ」
問題がややこしくてすみません。「アレルギーを起こさない=アレルゲンを持たない」という推察は正しいですが、まだ明言していません。この問題を解く上で非常に重要なポイントであるため、質問を付け加えさせてください。

1%のイエネコはアレルゲンを持っていないか→YES!!
アレルゲンを持たないイエネコの珍しさは重要か→どちらかといえばNO
開発者にネコアレルギーの人がいるか→関係ない
開発されたキャットフードはそのまま発売されるか→YES

140 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/02(木) 21:06:34.55 .net

アレルゲンを持たないイエネコの存在が確認されたことで、ネコアレルギー対策に新しいアプローチができることが分かったから喜んだ？

141 ：問題>>93 ：2021/12/02(木) 21:18:15.99 .net

>>140
ネコアレルギー対策に新しいアプローチができるか→NO

142 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/03(金) 09:52:03.50 .net

1%のイエネコにはアレルゲンを持たないこと以外にまだ重要な要素がある？？

結果的にキャットフードを食べた100%のイエネコがアレルゲンを持たない猫になることに喜んだ？

143 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/03(金) 10:27:02.32 .net

とりあえず
このキャットフードが開発されたことで
イエネコにはアレルゲンを持たない品種がいることが初めてわかった
で合ってますか？

新たな商品を作った？

144 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 10:31:22.90 .net

>>142
1%のイエネコには、アレルゲンを持たない以外の重要な特徴があるか→NO!!
100%のイエネコがアレルゲンを持たなくなることに喜んだか→NO

145 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 10:35:15.53 .net

>>143
このキャットフードの開発を通して、アレルゲンを持たないイエネコの品種が初めて発見されたか→YES!
新たな商品を作ったか→NO

146 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 12:18:50.54 .net

>>145の一文目、ちょっと訂正
このキャットフードが開発されたことで、一部のイエネコの品種がアレルゲンを持たないことが初めてわかったか→YES

>>145だと「新しい品種を発見した」みたいなニュアンスになっていますが、新しい品種を発見したわけではありません。

次の回答は18時です

147 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/03(金) 18:05:42.50 .net

重要な特徴は見た目ですか？

148 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 18:09:05.43 .net

>>147
重要な特徴は見た目か→NO
そもそも>>144で「アレルゲンを持たない以外に重要な特徴はない」ことを明言しています

149 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 18:16:44.24 .net

出題者です。
出題から丸3日経過しましたが、難しすぎるのとペースを上げていきたいので、ヒント出します。
真相を解明するためには明らかにしなければならないキーポイントが6つあります。�Bは明かされました。

[イメージ・時系列順]
「飼い主のネコアレルギーを起こしにくくするキャットフード」を開発中
�@？？？
�A？？？
�B一部の品種のイエネコは、もともとアレルゲンを持っていない事が判明した
�C？？？
�D？？？？？？(激難)
�E？？？
開発者たちが喜んだ

�@に関連した質問
キャットフードはアレルゲンを無害化するか→どちらかといえばYES
�Aに関連した質問
キャットフードに副作用があるか→NO!
�Cに関連した質問
1%のイエネコには、アレルゲンを持たない以外の重要な特徴があるか→NO!!
�Dに関連した質問
まだ無い
�Eに関連した質問
キャットフードは99%のネコの体質を1%のネコの体質に近づけることを目標に開発されたか→厳密に答えるならNO そもそも開発時は1%のネコの存在は知られていなかった
「99%のネコの体質を1%のネコの体質に近づけること」は達成されたか→結果的にYES
キャットフードに副作用があるか→NO!
喜んだのはネコのためになると思ったからか→YES!

150 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/03(金) 18:33:24.53 .net

1%のイエネコには、他の猫とは違う行動パターンがありますか？

151 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/03(金) 18:42:07.29 .net

まずは�@からかな
試験用に用意されたイエネコの数、種類数は重要？
キャットフードの素材は重要？
キャットフードを食べるとアレルゲンを持たないイエネコになる？

152 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 18:43:55.96 .net

>>150
1%のイエネコには、他の猫とは違う行動パターンがあるか→NO
アレルゲンの有無の他に違いは全くない
です

153 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 18:47:37.29 .net

>>151

試験用に用意されたイエネコの数、種類数は重要か→NO(設定上では300匹、それなりにたくさんの種類で試験したらしい)
キャットフードの素材は重要か→NO
キャットフードを食べるとアレルゲンを持たないイエネコになる→どちらかといえばNO

154 ：問題>>93 ：2021/12/03(金) 19:07:10.66 .net

>>153
[訂正します]
キャットフードを食べるとアレルゲンを持たないイエネコになるか→どちらかといえばYES

155 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 05:04:39.58 .net

＞「アレルゲン」：飼い主がネコアレルギーを起こす原因のタンパク質　イエネコの毛に多く含まれる
この情報は重要？

156 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 10:15:55.22 .net

>>155
アレルゲンがアレルギーを起こす原因のタンパク質であることは重要か→YES
アレルゲンがイエネコの毛に多く含まれることは重要か→NO

157 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 12:12:36.46 .net

キャットフードはアレルゲンを減らす以外の効果はある？
元々アレルゲンを減らすために作られた？

158 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 12:16:53.13 .net

>>157
キャットフードにアレルゲンを減らす以外の効果はあるか→NO
元々アレルゲンを減らすために開発されたか→YES!

159 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 12:37:56.56 .net

キャットフードは猫が消化中に吸収することで作用する？
キャットフードは猫の口の中で唾液と反応することで作用する？
キャットフードメーカーはこの知見をもとに飲み水の開発に着手した？

160 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 13:13:48.99 .net

>>159
キャットフードは猫が消化・吸収することで作用するか→YES
キャットフードは猫の口の中で唾液と反応することで作用するか→NO
キャットフードメーカーはこの知見をもとに飲み水の開発に着手したか→NO

161 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 13:50:24.44 .net

この問題の状況は現実世界で起こり得る？
この問題は現実世界で過去に実際にあった？
開発したキャットフードは唾液に含まれるアレルゲンを口内で中和する実在のキャットフードよりアレルギー抑制効果は大きい？

162 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 13:54:16.05 .net

>>161
この問題の状況は現実世界で起こり得るか→YES(細かくみれば実現が難しい現象もあるが、大筋としては起こりうる)
この問題は現実世界で過去に実際にあったか→NO
開発したキャットフードは唾液に含まれるアレルゲンを口内で中和する実在のキャットフードよりアレルギー抑制効果は大きいか→やってみないとわからんが多分YES

163 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 14:04:25.23 .net

捕捉
この世界線では、彼らが開発しているのが世界初の「飼い主のネコアレルギーを抑えるキャットフード」です
そのメカニズムは、現実の商品とは異なります(アレルゲンを中和≒無毒化するのではない)

164 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 14:04:39.60 .net

このキャットフードを食べてもアレルゲンはゼロにはならない？
今回の知見を使えば将来的にアレルゲンをゼロにできる？
１％の猫はアレルゲンが「少ない」のではなく「持たない」？

165 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 14:10:01.01 .net

>>164
このキャットフードを食べればアレルゲンはゼロになるか→「ほとんどゼロになる」
今回の知見を使えば将来的にアレルゲンをゼロにできるか→「おそらく無理」
１％の猫はアレルゲンが「少ない」のではなく「持たない」か→YES

166 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 15:17:46.43 .net

キャットフードは完成していますか？
開発者が喜んだこととキャットフードは関係ありますか？

167 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 15:23:07.79 .net

>>166
キャットフードは完成しているか→YES
開発者が喜んだこととキャットフードは関係あるか→YES

168 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 15:43:25.16 .net

キャットフードは猫が好んで食べますか？
今後新たなキャットフードを開発する予定はありますか？

169 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 15:58:45.93 .net

>>168
キャットフードは猫が好んで食べるか→YES
今後新たなキャットフードを開発する予定はあるか→関係ない

170 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 18:01:04.93 .net

開発者はこのキャットフードの開発で何らかの賞などの名誉を得ましたか？
キャットフードは何らかの賞などの名誉を得ましたか？

171 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 18:24:01.37 .net

>>170
開発者やキャットフードは何らかの賞などの名誉を得たか→NO
製品化したらもらえるかも、現時点ではなにもありません

172 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 18:29:41.17 .net

アレルゲンを持たないネコはこのキャットフードを食べても全く意味がありませんか？

173 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 18:33:28.71 .net

>>172
アレルゲンを持たないネコはこのキャットフードを食べても全く意味が無いか→YES!

174 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 18:45:58.62 .net

>>149の�@と�Aは時系列的はキャットフード開発前ですか？
開発中ですか？
開発後ですか？

175 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 19:04:38.15 .net

現実世界で１％の猫にアレルゲンを持っていないことは知られている？

176 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 19:08:25.90 .net

>>174
>>149の�@と�Aは時系列的はキャットフード開発中か→YES
実物は完成済、今は製品化にこぎつけるために色々やってます

177 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 19:13:20.76 .net

>>175
※そもそも現実ではアレルゲンを持たない猫はまだ見つかってませんし、多分いません。

問題文の世界でアレルゲンを持たないイエネコの存在が知られているか→現時点ではNO
そのうち開発者たちが世間に発表する予定

178 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 19:22:21.05 .net

この問題は現実と科学的に異なる設定を元に組み立てられている？
現実の知識をもとにあり得る／あり得ないを判断しても、この問題の設定と異なる可能性がある？

179 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 19:36:10.66 .net

>>178

この問題は現実と科学的に異なる設定を元に組み立てられているか→全体としてNO
ただし「アレルゲンが激減する時、猫の体内で起こっていること」だけは、やや超生物学的である

現実の知識をもとにあり得る／あり得ないを判断しても、この問題の設定と異なる可能性があるか→すみませんが質問がよくわかりません

180 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 19:44:24.26 .net

アレルゲンを持たない猫が１％いるという設定は、アレルゲンを持たない猫はいないという現実とは矛盾しているが、これとアレルゲンが激減する過程の超生物学的な事象以外に、現実と矛盾した設定はある？

181 ：問題>>93 ：2021/12/04(土) 19:50:54.17 .net

「アレルゲンを持たない猫が１％いる」と「アレルゲンが激減する過程の超生物学的な事象」以外に、現実と矛盾した設定はあるか→NO

「多分いない」と自分でも書きましたが、もしかしたら現実にアレルゲンを持っていないイエネコが本当にいるかもしれないじゃないですか。そんなイメージで考えてください。

182 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/04(土) 19:56:46.12 .net

追記
あと>>163にも書いた「彼らが開発しているのが世界初の『飼い主のネコアレルギーを抑えるキャットフード』」というのも強いて言えばフィクションですね
先駆者がいたら、その先駆者たちが先に1%のイエネコを見つけて、同じように喜んでいた可能性が高いです

183 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 10:19:43.98 .net

何回も同じ質問してしまってるな…

そもそも
「一部の品種のイエネコは、もともとアレルゲンを持っていない事が判明した」
のはなんでだろう…

という疑問はキーポイントを明らかにするきっかけになる？

184 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 10:24:45.44 .net

>>183
アレルゲンを持っていないイエネコが見つかった経緯は重要か→YES!!

185 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 10:32:36.44 .net

アレルゲンがタンパク質だということは重要ですか？
喜んだ理由は主に99%のネコのため？1%のネコのため？

186 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 10:36:12.05 .net

イエネコたちは猫アレルギーを持つ各家庭で飼われている状態で
開発されたキャットフードを与えられましたか？

187 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 10:48:57.97 .net

>>185
アレルゲンがタンパク質だということは重要か→NO
喜んだ理由は主に99%のネコのためか→YES!
1%のネコのためか→NO

>>186
各家庭で飼われているイエネコにキャットフードを与えたか→YES
ネコアレルギーの飼い主家族がいる家庭を対象に行ったか→YES/NO
ネコアレルギー発症者がいる家庭もそうでない家庭も調査対象でした

188 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 11:02:42.37 .net

1%のネコの飼い主は実は猫アレルギーではなかった？
（鯖アレルギーだと思ってたらアニサキスアレルギーだった、みたいな）

189 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 11:07:54.97 .net

>>188
1%のネコの飼い主は猫アレルギーではなかったか→関係ない

190 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 11:21:27.29 .net

アレルゲンを持っていないイエネコが見つかる前に
キャットフードを食べさせましたか？

191 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 11:35:52.30 .net

>>190
アレルゲンを持っていないイエネコが見つかる前にキャットフードを食べさせたか→YES

192 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 13:18:31.97 .net

開発者はキャットフードの効果を確認するために、ネコの抜け毛を調べましたか？

193 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 13:29:05.19 .net

>>192
開発者はキャットフードの効果を確認するために、ネコの抜け毛を調べたか→YES！

194 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 13:51:27.88 .net

キャットフードの効果によって、ネコの抜け毛の量に変化がありましたか？

195 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 13:58:36.05 .net

>>194

ネコの抜け毛の量に変化があったか→NO

196 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 14:08:30.58 .net

キャットフードを使用する前後で、抜け毛には目に見えてわかる変化がありましたか？

197 ：問題>>93 ：2021/12/05(日) 14:27:00.28 .net

>>196
キャットフードを使用する前後で、抜け毛には見た目上の変化があったか→NO

198 ：（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ：2021/12/05(日) 14:42:12.23 .net

キャットフードの効果によって、抜け毛の中のアレルゲンだけが減少しましたか？