【森友】「ダンプカー４０００台」 口裏合わせ拒否され手の平返し　財務省「籠池切り」の発端

39 ：あなたの1票は無駄になりました：2018/04/06(金) 20:33:44.52 ID:AJ2SdGXg0.net

>>35
読解力がないのか？　瑕疵があるまま買って、その瑕疵を解消するかどうかは
買主の自由だと言っているのだが

深層ゴミについては、籠池くんの側からクレーム付けたことは、国会での籠池証言
からはっきりしている
実際にゴミがあったかどうかはともかく、この時点でもしゴミがあったとすれば、
近財はすでに賃貸契約を結んでいる以上、ゴミを取り除く必要があった　それも
小学校の開校に間に合うように、である　

籠池くんは近財に対応する暇を与えず「深層ゴミはそのままでいいからその分安く
売ってくれ」と持ち掛けた　これも開校という時間制限のある話で、近財は
あたふたとその話に乗った　この当時、他県でも国が売却した土地で、その後に
地中にゴミが見つかって国が瑕疵担保責任を負うというケースがいくつかあり、
また隣の給食センター用地でも豊中市が15憶ほどかけてゴミを撤去していることを
踏まえて、近財はゴミが埋まっていて時間をかけると訴訟のとなるリスクは高いと
判断した　あとはリスクをどの程度と見積もるかだけの話

この時点で完全に籠池くんのペースにはめられていたのは事実だが、そのことで
背任という事犯にまでは問えないだろう　ひょっとしたら15憶ほど国が持ち出さ
なければならなくなるかもしれないところを８億で収めたということだ