■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フィフィ「意義を放棄してはいないだろうか?軍事研究=武装でも無いのに、研究者へのレッテル張りにならないか?」京大に疑問
- 43 :あなたの1票は無駄になりました:2018/04/09(月) 00:59:47.77 ID:m9SbSIgM0.net
- 軍事研究とは武装のための研究に決まっている。
化学肥料生産が毒ガス生産になり、ロケット技術がミサイル開発につながるように、
さまざまな分野の科学はつねに戦争兵器に転用される危険をはらんでいる。
だからこそ、専門家である科学者が、兵器にしか使えない技術は作らない、兵器に
転用されないように注意しつづけることが必要なのである。
総レス数 108
28 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200