行政法の勉強法■18
- 64 :氏名黙秘:2013/12/03(火) 17:15:21.96 ID:???.net
- >>63
ちょ、混乱してきたゾ
整理すると
@現在の裁判例(受験上通説)では行政行為と処分はイコールではない
A@に先立って行政行為とは何かについて学説間の争いがあったが、通説的な見解は
法律の執行としてとらえてきた
B法律の執行とは要するに一般的な形で規定されている要件、効果を基にした具体的な要件事実の認定および具体的な効果の発生を生じさせる行為をさすと考えられてきた
CBからすれば事業計画の決定は単に計画を決定したというだけの話で、換地処分を受ける法的な効果などという効果を定めた明文の規定はなく、法効果性はないとも思える。
しかし、それを解釈によって換地処分を受けうる法的地位というのを計画決定の効果として認めようというのが仕組み解釈。
D仕組み解釈の実質的根拠は蓋然性と後続処分段階での権利救済の困難さ
という整理でいいのだよね?
225 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200