アンチベジタリアンを論破する

121 ：菜々しさん：2015/04/25(土) 04:53:01.79 ID:jpgMTqX5.net

>>111
> だったら『その他にも環境を破壊してる要因が有ったら何故「工場畜産の環境負荷」を低減してもいい』という事だね？

いいよ別に。ただしそんなものは個人の恣意の問題であって、
「(恣意の問題でなく、必ず)動物福祉や地球環境が(健康維持以外の)全てに優先する」というお前の主張が正しいからではないｗｗｗ

> 根拠は何度も何度も説明してるのにお前の頭が飲み込めないだけ、で

説明って例のトートロジー？ｗｗｗ
「大事なので、優先されるのは当然」ｗｗｗ幼稚園児ですか？ｗｗｗ

> 「地球環境が破壊されてしまったら、今後は工場畜産　　以　　外　　でも、狩猟漁業低負荷型畜産・穀物栽培等、　　全　　て　　の食糧生産が出来なくなって、結果として人類が存続できないから」

> 違うというんだったらどう違うんだか説明してみろ能無しの猿。

「工場畜産が破綻するならば、必ず他の方法での食料生産ができなくなる」という命題の論証がなく、論理飛躍している。わかった？能無しの猿未満さんｗｗｗ

> 平行してやってようがやってまいが、

回答になっていないのでやり直しｗｗｗ
質問は「平行してやっているか」「やっていないなら、その理由は？」「優先順位はどうつけている？」「(優先順位に)恣意以外の基準はあるか？ 」だぞ？

> ハイ、これも同じ。「畜産の環境負荷低減努力とは競合しないし、畜産改善だけでも環境改善効果はあるので、PCを止める必要が無い」で結論w

ハイこれも同じ。質問の回答になっていない。やり直しｗｗｗ
質問は「必要なんて言ったか？」です。