アンチベジタリアンを論破する

1 ：菜々しさん：2014/10/14(火) 03:09:52.69 ID:1cY5vmii.net

アンチベジタリアンを論破したい！
このスレはベジタリアンのみ参加とします
アンチは不可

趣旨=ベジタリアン理論を体系化し矛盾を無くし思想として一元化することでアンチからの中傷や荒らし行為に敢然と立ち向かえるのではないだろうか
ワールドワイドでもこのような試みは"あえて"行われてこなかったように思う
ベジタリアン統一戦線ともいうべき新しい試みです
アンチとの議論に備えて心行くまで議論しましょう！

145 ：菜々しさん：2015/04/25(土) 18:01:23.81 ID:BRGY2OzY.net

>>143-144　ハイハイ、もう既にお前自身が認めちゃってるので、話は終わってます♪↓


>>104　⇒　>>109　↓

＞> 糖尿以外の病気治療をしないならば、糖尿を治してもいけない、という理由を説明してみろ、と何度聞いてもお前は答えられない。当然だけどなw

＞その前に、俺が「 糖尿以外の病気治療をしないならば、糖尿を治してもいけない、」と主張したレスを挙げてみろよｗｗｗ


という事は「糖尿以外の病気治療をしないならば、糖尿を治してもいけない」とは思ってないんだな？

だったら、此処は　　菜　　食（例としては糖尿）　　の　　ス　　レ　　なので、菜食（糖尿）の話をするだけ、だねw

糖尿治療と他の病気治療は平行して行える＝　　優　　先　　順　　位　　を　　決　　め　　る　　必　　要　　性　　が　　無　　い　　。

だったら、　　菜　　食　　ス　　レ　　で「他の環境破壊要因」との優先順位などを、持ち出す意味は　　ま　　っ　　た　　く　　無　　い　　よねw


＞> 「糖尿病以外の病気治療を、同じようにやらない限り、糖尿病の治療をするべきではない」と言ってる知的障害者がお前だw

＞どこでそう言った？ん？挙げてみろよｗｗｗ


ハイ、お前がそう言ってないのならば、別の病気治療をやろうがやるまいが、とりあえず糖尿病治療はやってもいい、という話で結論が出てしまったね。


>>105　⇒　>>111　↓

＞> その他にも環境を破壊してる要因が有ったら何故「工場畜産の環境負荷」を低減してはいけないんだ？説明してみろ。

＞そんなことも言ってない。言ったというならレス番号で指摘してから質問してくれ。


ん？だったら『その他にも環境を破壊してる要因が　　有　　っ　　て　　も　　「工場畜産の環境負荷」を低減してもいい』という事だね？

ハイ、これも他の環境破壊要因改善と平行して行える＝　　優　　先　　順　　位　　を　　決　　め　　る　　必　　要　　性　　が　　無　　い　　。

という事で結論が出ちゃったねw

　　菜　　食　　ス　　レ　　で　　は　　「他の環境破壊要因」との優先順位などを、持ち出す意味は　　ま　　っ　　た　　く　　無　　い　　んだから、当然だよねw

故に、「畜産への反対理由が環境破壊『だけでない』」のであっても、その理由は説明する必要が無い、という事ですw



次レスに続くw

146 ：菜々しさん：2015/04/25(土) 18:03:21.57 ID:BRGY2OzY.net

>>145の続き♪


>>105 ⇒　110　↓


＞質問は「平行してやっているか」「やっていないなら、その理由は？」「優先順位はどうつけている？」「(優先順位に)恣意以外の基準はあるか？ 」だぞ？

ハイ、これも先に結論が出てる通り。

平行してやってようがやってまいが、工場畜産の環境負荷低減は　　や　　っ　　て　　い　　い　　し、

他の環境負荷低減努力と　　競　　合　　し　　な　　い　　ので、平行してやるのに　　支　　障　　も　　無　　い　　から

優先順位の説明など　　す　　る　　意　　味　　が　　無　　い　　、で結論だねw

これも今後は同じ事を言うたびにコピペで済ますからw


＞>何故ＰＣ利用を止める必要が？

＞必要なんて言ったか？


ハイ、これも同じ。

お前は「工場畜産の環境負荷を減らす努力をする人達は、必ずしもPCを止める必要は無い」と考えてるんだね？

ようやくお前みたいな馬鹿の頭でも分かったようだけど「畜産の環境負荷低減努力とは競合しないし、畜産改善だけでも環境改善効果はあるので、必ずしもPCまでも止める必要が無い」で結論だねw


>>105　⇒　>>112　↓

＞> 何故「少しでもマシになるように・自分が出来ることだけでも、やる」がいけないんだ？

＞いけないとどこで言った？ん？レス番号、挙げてみ？


ハイハイ、君はそんな事を言ってないんだね？

じゃあ「少しでもマシになるように・自分が出来ることだけでも、やる」＝他の環境破壊要因の改善努力をやろうとやるまいと、それらとの優先順位が付けられようと付けられまいと　⇒

「工場型畜産の環境負荷を減らす為に努力をしてもいい」という　　結　　論　　が出ちゃったねw


ハイ、これで君みたいな極端な馬鹿が自分の趣味嗜好だけを優先する為に、工場型畜産の環境破壊を低減する努力をしてもいい、という話に難癖を付ける理由は全て無くなっちゃったねw



知的障害児君、本当に長々ご苦労様w　以後は同じ話を蒸し返しても↑をコピペするだけだよ？w