２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

審判に対する質問・疑問・要望等ありますか？part2

1 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/17(水) 08:23:01.89 ID:7ikUHRb8.net
・ルールに関する質問
・判定に関する不満
・審判に成る方法
などなど、審判に関することならなんでもどうぞ。

競技規則書、オフィシャルズ・マニュアルの購入サイト
http://www.hmv.co.jp/news/article/1107200032/

競技規則書、オフィシャズル・マニュアル
http://shinpan.bitter.jp/kisoku.html

ＦＩＢＡ　OfficialBasketballRules2012
http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf


2 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/17(水) 08:53:36.07 ID:???.net
練習中に審判やらされるのが鬱です、どうしたらいいですか？

3 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/18(木) 14:56:22.36 ID:???.net
>>2
何がどう欝なのか書かないとわかりません。
どうしたらいいのか？
やりたくなければ断れば良し
やるなら、審判の視点を身に着けてプレイに活かすも良し
ここで何を聞きたいんだ？

4 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/18(木) 15:29:02.96 ID:???.net
前スレ終わったんでこっちで。

第25条　トラヴェリング
（略）
25．2．2　　コート上でピヴォット・フットが確立し、ライブのボールをコントロールしている
プレイヤーに関するプログレッシング・ウィズ・ザ・ボール
（略）


トラヴェリングはボール・コントロールをしているプレイヤーに対して
適用される。

5 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/18(木) 15:36:19.13 ID:???.net
該当箇所の英文

25．2．2
Progressing with the ball for a player who has established a pivot foot while
having the control of a live ball on the playing court:


6 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 00:19:24.75 ID:???.net
Art. 25 Travelling
25.1 Definition
25.1.1 Travelling is the illegal movement of one foot or both feet
beyond the limits outlined in this article, in any direction,
while holding a live ball on the playing court.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
25.1.2 A pivot is the legal movement in which a player who is holding a live ball
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
on the playing court steps once or more than once in any direction with the same foot,
while the other foot, called the pivot foot, is kept at its point of contact with the floor.

最初の定義をちゃんとしないとね。
トラヴェリングはボールを「保持」しているプレイヤーへの規定な。

7 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 03:42:46.07 ID:???.net
>>6
プログレッシング・ウィズ・ザ・はボール・コント・ロールを
しているプレイヤーに対して適用されるけど？

8 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 03:45:26.52 ID:???.net
×プログレッシング・ウィズ・ザ
○プログレッシング・ウィズ・ザ・ボール

9 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 03:56:14.90 ID:???.net
最初の定義と矛盾が生じてくるという話は
認めるけどね。

10 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 04:01:55.22 ID:???.net
最初の定義でwhile holding a live ballと記述して
25．2．2でwhile having the control of a live ball と
なってるのは確かに混乱が生じる記述だね。

11 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 04:39:49.28 ID:???.net
皆さんはwhile holding a live ballと
while having the control of a live ball とでは
どちらが正しいと思いますか？

12 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 10:09:42.98 ID:???.net
じゃぁ、ドリブルでボールが手に触れている間の
移動の制限はどうやって規定すんだ？

13 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 10:53:58.18 ID:???.net
>>10
そこは、「ボールをコントロールしている間にピボットフットを確立したプレイヤー」と
訳すべきところですね。
Progressing with the ball for a player

[ who has established a pivot foot
< while having the control of a live ball on the playing court:>]

英文の構造は、このように、who以下の関係代名詞説が先行詞のplayerを
就職していますから

14 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 10:58:51.03 ID:???.net
誤字すいません
×関係代名詞説　○関係代名詞節
×就職　　　　　　　○修飾

で>>13の続きですが、
要は、ピボットフットが確立したプレイヤーに対する規定であって、
ドリブル中の話ではないかと。

15 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 11:18:13.75 ID:???.net
>>14
ではプログレッシング・ウィズ・ザ・ボールの中に
ドリブルを開始する場合とあるのはどう説明するんだ？
ドリブルは一度持ったボールを一旦離してから
再びボールに触れることで開始するとルールにある。

16 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 12:40:36.81 ID:???.net
>>13
そこは～who has established a pivot foot while～
「has established」だから
「ボールをコントロールしている間にピヴォット・フットが確立しているプレイヤー」
だろ？

17 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 14:09:33.19 ID:???.net
繰り返すけどドリブルで手がボールに触れている間の移動範囲の
制限はルール・ブックのどこに記述されてる？
ボールが手に触れている間何歩でも進んでいいことに
なってしまうぞ。

18 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/19(金) 14:14:50.58 ID:???.net
ドリブル終了の条件を満たさなければボールが
手に触れている間何歩でも進んでいいのか？

19 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:06:35.19 ID:???.net
>>16
完了形だから、「確立している」はおかしいでしょ。
「確立した」が正しいのでは？

20 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:08:09.21 ID:???.net
>>15
「一つづきのドリブル」の前後にピボットフットが関わるんやろ？
ドリブル中は関係ないやん。

21 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:10:13.47 ID:???.net
>>17
それ、現実にそんなプレイできるのか？
「手に触れている」状況なのか？
「ボールを支え持つ」状況と判断されたら、ヴァイオレイションだろうけど。

22 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:30:59.15 ID:???.net
>>21
ルール上可能になる。
ドリブラーに課される制約はドリブル終了の条件だけで
コートの端から端めで一回もボールを床に着けずに
移動することが可能になる。

23 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:32:39.31 ID:???.net
×コートの端から端めで
○コートの端から端まで

24 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 08:41:49.07 ID:???.net
>>19
ちょっと難く訳して
「～間にピヴォット・フットの確立を終えているプレイヤー」で
意味が通じるかな？

25 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 09:08:06.70 ID:???.net
ドリブルを行うプレイヤーに対して課される制約は
ドリブル終了の条件だけでドリブル終了の条件を
満たさなければボールが手に触れている間
どんな移動を行ってもいいでいいんだな？

26 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 09:43:08.14 ID:???.net
俺は今後ドリブルでボールが手に触れている間
何歩でも進むっていうプレイをするが審判は
ヴァイオレーションを吹かないな？
コートの端から端までは現実的に無理としても
ドリブル終了の条件を満たさないでボールが手に触れている間に
５、６歩進むことは可能だろう。審判はそれを認めるんだな？
国際ゲームでも日本人プレイヤーはそれをやるんだな？
競技規則書はＦＩＢＡルールと同内容なんだろ？
日本国内でその事を広めてくれ。
ドリブル終了の条件を満たさなければドリブルを行う
プレイヤーはボールが手に触れている間何歩でも
進んでいいことが判明したな。めでたいことで。

27 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 10:30:01.10 ID:Py6F8iVM.net
ドリブルに関するルールは：
・ドリブル終了の条件
・ダブルドリブル
・ボールが手に触れていないときには何歩でも進んでいい。
・ボールが手に触れている間何歩でも進んでいい。

↑これでいいな？

28 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 10:49:22.11 ID:???.net
他にもあったら補足してくれ。

29 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 12:27:07.56 ID:???.net
現実的にドリブル終了の条件を満たさないで
ボールが手に触れている状態で何歩ぐらい
進めるだろうかな？
理想はコートの端から端まで一回もボール
を床に着けないでレイアップまで持っていく
ことだな。

30 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 12:33:56.10 ID:???.net
ドリブル終了の条件を満たさないでボールが手に
触れている間何歩でも進んでいいってことは
オフェンス凄く楽だな。
ディフェンス抜いてゴール下まで行くのに
一回もボールを床に着けなくていいんだもんな。

31 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 12:38:26.08 ID:???.net
みんなもドリブル終了の条件を満たさないで
ボールが手に触れている状態で自由に
動きまわれるようにしようぜ。
ドリブル終了の条件以外にボールが手に
触れている状態での移動範囲の制約は
ルール上存在しないからな。

32 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 13:07:50.22 ID:8XfSf1Ey.net
＞ボールが手に触れている間何歩でも進んでいい。


ダメだそうです。

33 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 14:00:11.25 ID:???.net
>>32
ルール上の根拠は？

34 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 17:24:00.70 ID:???.net
ルールブック上での根拠が示せないんだったら
「ボールが手に触れている間何歩でも進んでいい。」が
ダメな理由なんか存在しない。
ドリブルを行うプレイヤーはドリブル終了の条件を
満たさないのであればボールが手に触れている間
何歩でも進むことが出来る。
重要なルールだ。みんな広めてくれ。

35 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 18:19:49.31 ID:8XfSf1Ey.net
＞ドリブルをしている間は，ボールが手に触れていないときにはドリブ ラーには足の動かし方や歩数についての制限はない．


この一文が 逆説的に証明しませんか?

36 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 18:31:12.08 ID:???.net
>>35
何を証明するんだ？
ドリブルでボールが手に触れている間の移動範囲の制約を
ルール・ブックから明確に提示してくれ。

37 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 18:50:20.35 ID:8XfSf1Ey.net
それが ルールブックで明確じゃないから これだけ意見が分かれるんじゃないのかな？

どちらにしても、上記の一文は ボールが手に触れている時には 足の動かし方や歩数に制限があると言っている事になります。

条文の不備は 日本バスケットボール協会で対応してもらうしかないと思います。


38 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 18:55:09.91 ID:???.net
>>37
どこからそんな理解が出てくるんだ？
ボールが手に触れていない間の事を
言ってるだけで、ボールが手に触れている
間の場合には一言も触れられて
いないじゃないか？

39 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 19:24:59.27 ID:???.net
>>31
その解釈で間違いありません。
ただし、ボールを支える力（鉛直上向きにベクトル分解できる力）を一度加えたら
プログレッシング・ウィズ・ザ・ボール、ダブル・ドリブルの制約を受けることに留意して下さい。

人間が、ボールに上向きの力を一切加えずに
手にボールを着けたまま移動できる距離は
おそらく一歩ないし二歩であることが理解できますか？

40 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 19:26:24.15 ID:???.net
競技規則書はドリブルでボールが手に触れている間の
移動範囲の制約を記述されていない欠陥ルールという
事になるな。

41 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 19:39:25.70 ID:???.net
>>40
>>39を参照。
ボールに上向きの力を加えた場合、その瞬間にボールを保持したことになります。

ボールに上向きの力を加えず、手に触れさせている間に、たくさんの距離を進もうと思えば
（摩擦と空気抵抗だけに頼って、ボールを手に張り付かせることができるためには）
おそらく時速70km/h位で走らないといけないと思います。



42 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 19:56:00.26 ID:8XfSf1Ey.net
＞38

どこからと言われても、文章を普通に読めばそうなりませんか?


＞40

欠陥だと思いますよ。

それは私が悪いわけじゃありませんけどね。

ボールに触れていない時の制限はない、と言ってるのですから、
ボールに触れている時の制限を条文にするべきだと思います。

現行の競技規則では、それはわかりませんから。

後は、協会に問い合わせてくださいね。



43 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/20(土) 21:51:21.96 ID:???.net
未だにDFが上に跳ぶだけによって起きたシリンダー内での接触で笛を吹く審判がいてびっくりなんだが
文句言ったら
飛んでるからファールって言われてたまげたよ
某県のお偉いの女バスの先生が審判だったんだが
いい加減あれはノーファールだと全体が吹けるようにしてくれ

44 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/21(日) 06:22:01.53 ID:???.net
>>39
>>41
理解した。
ドリブル終了の条件を満たさなければボールが
手に触れている間の移動範囲の制限が無いことが
はっきりすればそれでいい。
現実的にはドリブル終了の条件を満たさないで自由に
動くことは困難なのもそれはその通りだと思う。
もし仮にドリブル終了の条件を満たさないで５、６歩
移動するプレイが現実に起こったならばちゃんと
判定してくれよ。

45 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/21(日) 07:02:48.38 ID:KI4mSXf4.net
改めてドリブルに関するルール：
・一度持ったボールを一旦離して再びボールに触れてからドリブル開始　
・ドリブル終了の条件（ボールを支え持つ）
・ダブル・ドリブル
・ボールが手に触れていないときには何歩進んでもいい
・ボールが手に触れている間は何歩進んでもいい

↑これでいいな？

46 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/21(日) 10:00:10.18 ID:???.net
>>41
時速70km/hもいらないと思うよ。
誰でも普通に走ればボールに上向きの力を
加えずに３、４歩は進めるはずだよ。
まぁ、実際にやってみればいいだけの話だけど。

47 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/21(日) 10:02:53.63 ID:???.net
自分もやってみるけどみんなもボールに
上向きの力を加えずにどれだけ進めるか
検証してみようぜ。
プレイの幅が大幅に広がるからな。

48 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/22(月) 09:10:07.82 ID:???.net
某掲示板から。

＞私の友人が とある県で行われたルール講習会で
＞日本協会の規則に関する第一人者である H氏が

＞ドリブル中であっても ボールに触れている時はトラヴェリングの規定が適用される！

＞と言っていたそうです。



協会の偉いさんが↑こう言ってるそうだがな。

49 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/22(月) 12:15:34.12 ID:???.net
それだけでは抽象的過ぎてわからないわ
具体的にどのプレーがトラベリングなのか

50 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/22(月) 18:29:52.43 ID:???.net
http://www.youtube.com/watch?v=xmXoUwM2YJg&feature=player_detailpage
この動画の9s、15s、58sとか見るとトラベリングになるけど
そんなふざけたルールなのか

51 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/23(火) 09:12:58.07 ID:???.net
この動画↓みたいなってプレイってたまに見るけど
http://www.youtube.com/watch?v=czZXBcHTuVM

バックボードに当てて取るのもドリブルだから
ダブルドリブルじゃないの？

52 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/23(火) 09:27:51.88 ID:NdlbdGuk.net
>>51
シュートした時点でボール・コントロールは終了するから
ダブルドリブルじゃないよ。
審判がシュートを行ったとみなす必要があるけど。

53 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/23(火) 10:09:30.17 ID:???.net
>>48
ドリブルスキルもヘッタクレもない黎明期のルールみたいだな・・・
これが本当なら日本がドリブル下手なのも頷けるわ

54 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/23(火) 10:49:39.29 ID:???.net
>>52 そうするとこのプレイでシュートミス１、リバウンド1がスタッツに入ってるてことか

55 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/23(火) 10:58:09.27 ID:???.net
本営のプレイバイプレイの表記もそうなってるから
シュートと見なしてるってことみたいね
Iguodala Jump Shot: Missed 05:48
Iguodala Rebound (Off:4 Def:2) 05:47
Iguodala Dunk Shot: Made (7 PTS) 05:46

56 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/26(金) 21:21:22.46 ID:???.net
>>52
リングに当たらないとトラベリングじゃなかったか？
ショットクロックとごっちゃになってるかもだが

57 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 07:40:59.41 ID:???.net
>>56
リングに当たらないとダメなのは24秒ルールね。
ボール・コントロールの終了はシューターの
手からボールが離れた時に終わる。

58 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 09:10:48.94 ID:k/bh0V5t.net
ピボットを数回踏んで、ジャンプ
ジャンプ中にボール離してトラベリングをとられる場面を（日本の地方大会で）よく見ますが

ルール上は
ボールを持ったまま着地→トラベリング
ボールを空中で離して着地＆他のプレイヤーが触る前にボールを触る→ダブルドリブル
じゃないんですか？

59 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 09:20:23.53 ID:???.net
よく見るというが、そんなシーン見たこと無いな。
ピポットの段階でトラベリングしてんじゃねえの？
単に笛が遅いだけとか。

60 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 09:59:08.57 ID:k/bh0V5t.net
「よく」は言いすぎでした
今まで5回くらい見ただけでした

NBAでも似たプレーがあったと思います。
ウェイドがジャンプしてパスしようとしたがコースを塞がれ、
フロアにボールを落とす。
仲間がボールを取りに来るまでディフェンスがボールに触らないようにガードしようとしたが、
結局、これは誰も触らずにアウトオブバウンズになりました。

61 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 13:13:41.81 ID:???.net
↑
似たプレイと言ってもトラベリングじゃないし・・・

62 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/27(土) 13:20:34.80 ID:???.net
途中まで状況は同じなんだけど

パスできずにボールを離して着地したときに
トラベリングをコールしたのはミスジャッジ？

63 ：バスケ大好き名無しさん：2012/10/31(水) 16:45:19.10 ID:2uLY1NaE.net
>>48
このＨ氏の言う通りドリブル中にボールが手に触れている
間もトラヴェリングが適用されるとして具体的に
トラヴェリングからどういった制約が掛かるか
説明出来る奴いるか？

64 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/02(金) 19:48:05.93 ID:NxlmnY5o.net
>>63
誰も答えられないのか？
よくそんなんで審判やってられるな。

65 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/03(土) 16:22:03.05 ID:JECR+dYm.net
ドリブル中はトラヴェリングは適用されないと口を揃えて
言ってたよな。
おまえら>>48に対して何か言うことないのかよ？
答えろ！！！

66 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/03(土) 16:45:00.00 ID:???.net
ちょっと審判に聞きたいんだが、最近のバスケを見ると、もらってからジャンプシュートに行く時のステップがトラベリングに見えるんですが？

67 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/03(土) 20:44:44.79 ID:???.net
>>65
審判ではないが、協会のオッサンがアホなのでは？
そのルールだと50の佐古さんトラベしまくりなんだが

>>66
ルール上はボールレシーブ時に片足がついていても
そこから１回のジャンプストップ両足着地でジャンプシュートは可能
ただし、そこからピボットはできない
いわゆるピボットできない止まり方というやつです
しかし、ピボットしちゃってる人が多数いるのに笛がならない現状

68 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/05(月) 16:11:45.94 ID:???.net
ボールを空中でもらい片足が着地後に１､２とついてジャンプシュートはトラベリング？

69 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/05(月) 18:42:34.59 ID:???.net
それはトラベリング

ルールブックに記載されているリーガルな止まり方に入っていない
以下、参考


http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf

25.2.1 Establishing a pivot foot for a player who catches a live ball on the playing
court:
While moving:
- If both feet are off the floor and the player lands on one foot, then that foot
becomes the pivot foot. If a player jumps off that foot and comes to a stop
landing on "both feet simultaneously", then neither foot is a pivot foot

「要約」
ボールを空中でもらい片足が着地後に、その足でジャンプし、両足同時に着地してもよい
ただし、そこからピボットはできない

25.2.2 Progressing with the ball for a player who has established a pivot foot while
having the control of a live ball on the playing court:
While coming to a stop when neither foot is the pivot foot:
-To pass or shoot for a field goal, one foot or both feet may be lifted but may
not be returned to the floor before the ball is released from the hand(s).

「要約」
ピボットできない止まり方をした場合、パスかシュートをする前に足（片足・両足可）を床から離してもよい
ただし、その足が再び床につく前にパスまたはシュートを終えなければならない


70 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/05(月) 18:44:52.39 ID:???.net
ごめん
パスまたはシュートを終えるってのはボールを手から離すってことです

71 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/05(月) 23:03:16.08 ID:???.net
ゼロステップってなんですか？

72 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/06(火) 00:05:51.23 ID:???.net
>>71
ドリブル終了の条件を満たす直前のワンステップだと思います

73 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/06(火) 15:35:36.19 ID:???.net
具体的に教えてくださると、うれしいです

74 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/06(火) 22:29:56.31 ID:???.net
>>73
http://www.youtube.com/watch?v=NEiGuAn_PqU
この動画は
(1)片足-両足-ショット
(2)片足-片足-片足-ショット
(3)片足-両足-ピボット-ショット
の順番で編集されています


(1)に関しては文句のつけようのない合法な動きです
(2),(3)に関しては論争が生まれると思います
論点は、最初の「片足」でボールをホールドしているか否かです
最後のドリブルを強く、ボールを高く跳ね上げることによって、
ジャンプ中もボールをホールドせず（掌が上を向かず）にコントロールしようとしています
これを、ホールドしていないと考えるならば、それはゼロステップと看做せるわけです


バスケットが生まれた当初、これは想定外の動きだったと思います


75 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/07(水) 02:45:06.86 ID:???.net
>>63
There is no limit to the number of steps a player may take when the ball is not in
contact with his hand.
この一文からＨ氏のような解釈ができそうだが、
そうなると
移動するためには両足を浮かせた状態でボール触るってことになる

































んなアホな

76 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/07(水) 15:26:37.05 ID:???.net
みれない

77 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/08(木) 18:54:51.91 ID:???.net
結局トラベリングなの？

78 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 11:54:41.14 ID:7d3Fe4Tm.net
ステップイン
http://www.jx-group.jp/clinic/web_clinic/player/070223_01.php
http://www.jx-group.jp/clinic/q_and_a/coach/071217_03.php

FIBAのルール読めば明らかにトラベリングだと思うんだが・・・

ドリブルのときはダメだけど、
パス、シュートに限ってはピボットフットでジャンプしてからでもOKってことだよな

日本ではセーフなん？

79 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 12:08:23.80 ID:???.net
普通になんの問題もなくOKだと思うけど

あとピボットフットでジャンプじゃなくて
逆足でジャンプな

80 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 13:39:50.47 ID:???.net
普通にって・・・

may jump off a pivot foot
ってピボットフットでジャンプってことやろ？

ピボットフットを離して逆足でジャンプするのは
日本語版でいえば25.2.2 (3)②で
いわゆるレイアップの動きでしょ

ピボットしたあとにピボットフットを離して逆足でジャンプ
って無茶苦茶やん

81 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 14:14:59.94 ID:???.net
どんなレベルでバスケやってんだ？

82 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 14:23:45.70 ID:???.net
レイアップだけはOK　なんてどこにも書いてないんだから
レイアップもルール内で行われてる

ってことはレイアップのような動きはOkってことだろ

83 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 14:54:14.03 ID:???.net
>>82
いや、書いてるって

レイアップのように
軸足を離してフリーフットをジャンプするのは
25.2.2(3)動きながら（While moving）と区別してある
つまり、ランニングプレーは特別ってこと
別だから(1),(2)で終わらず(3)と併記してる

ランニングプレーじゃなくても問題ないなら
わざわざ(3)書かんでいいでしょ

84 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:00:36.23 ID:???.net
もう一回書くけど
「ピボットフットを離す」＝「jump off a pivot foot」
やで

85 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:12:44.46 ID:???.net
>>83
ついでにいうとそこに13条から「A player shall not run with the ball」という
制約も掛かる。

86 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:19:19.34 ID:???.net
http://www.youtube.com/watch?v=HfewOvwxMR0&feature=player_detailpage#t=24s
このへんのノビのワンフットフェイダウェイも
ピボットフット離して、フリーフットで飛んでるけど
こういうのもトラベリングな気がする人？

87 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:26:15.44 ID:???.net
MOVINGと書いてあるんだから
ピボットを使ったステップ後に
一連の動きで軸足を離してフリーフットでジャンプしても良いんじゃない

88 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:38:50.25 ID:???.net
>>86
動画のノビの場合は、
ランニングプレーではないが「動きながら」に分類され、
レイアップのように１，２とフリーフットで踏み切っても全然問題ない

89 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 15:42:33.72 ID:???.net
>>87
ピボットを使ったステップをする前の段階で
While movingではなくWhile standing with both feet on the floor
になってる

90 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 17:36:13.48 ID:???.net
ちなみに、
ノビのステップバック（片足ー片足）は独特で、
たいていの選手は
http://www.youtube.com/watch?v=jsSqIIczbT8
のように「ピボットできない止まり方（片足ー両足）」でする

91 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/13(火) 17:57:18.14 ID:???.net
>>86
「軸足が先に離れてるけど笛吹くの？」って聞くなら、
この動画やわ
http://www.youtube.com/watch?v=w5d5d_NJnqU

自分が審判なら吹きません
これくらいなら吹きません

92 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 06:59:58.98 ID:tRecvv05.net
＞91

これはピボットフットが床についてる間に フリーフットを踏み込んで、
そのあとピボットフットを離してからフリーフットで飛び上がっているから
問題無いんじゃないですか？

所謂ステップインという動きですかね

93 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 08:04:32.80 ID:???.net
ピボットフットの膝が、フリーフットの膝より前に出たらダメだよ
建前では両足跳びだから

94 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 08:15:16.37 ID:???.net
http://www.youtube.com/watch?v=8qfIgvzpd68&feature=related
これの2:40も建前では両足跳び
ピボットフットが先に離れてるけどね

95 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 09:56:43.55 ID:???.net
日本語版が悪文だから誤解するのも無理はないと思います
ルールブックをしっかり読んでない人もいると思うので、
英語版（俺訳あり）と日本語版と併せて書きます


英語版
25.2.2
While standing with both feet on the floor:
To pass or shoot for field goal, the player may jump off a pivot foot,
but neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the hand(s).
両足を床につけてボール保持しているとき：
パスかシュートをするためにピボットフットでジャンプしてもよい、
ただし、いずれの足もボールを手から離す前に床についてはならない


日本語版
25.2.2
ピヴォット・フットが決まったあと
バスかショットをするときにはピヴォット・フットを床から離してもよいが,
次にその足（ピヴォット・フット）が床につく前にボールを手から離さなければならない．
ジャンプした場合は,次にどちらかの足が床につく前にボールを手から離さなければならない．

96 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 09:59:59.80 ID:???.net
×バス
○パス

日本語版には余計な文が挿入されてて、ワカワカランことになってる

97 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 10:05:02.73 ID:???.net
英語が苦手な人のために

jump off 1 foot 片足跳び
jump off 2 feet 両足跳び

98 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 10:30:02.18 ID:???.net
日本語版の認識だわ

両足飛びはOKなんて無いと思ってる

ケンパで止まってピボットができない状態の時
フェイダウェイで片足上がったらどうなるの？

99 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 11:18:59.40 ID:???.net
＞93

＞ピボットフットの膝が、フリーフットの膝より前に出たらダメだよ


膝の前後を制限するルールってどこにあるのですか？

100 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 11:32:12.13 ID:???.net
25.2.2では英語版も日本語版もピボットフットが決まった後の動きに対する条文なんだよね？

本来ピボットフットは床に接地していなければならないが、
パスかショットをする為であれば、その足で飛び上がってもいいよ。
でも、飛び上がったらボールを離す前に床に触れちゃだめだよ。

という意味だよね？

101 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 11:52:20.18 ID:???.net
その足(ピボットフット)で飛び上がってもいいよ

なのか

その足(ピボットフット)を離しても良いよ(フリーフットで跳んでも良いよ)

なのかでだいぶ違う

102 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 12:05:33.51 ID:???.net
>>98
その動きに関しては日本語版も英語版も同じで
片足を離しても、両足を離してもよいと書いてあるのでOKです

>>99
膝の制限はルールブックに書いてません（＾＾；）
国際試合やNBAの試合を見た私個人の認識です


>>100
その通りです
ピボットフットが床に接地しているのが原則であり、
パス、ショットをする為であればってことです

>>101
may jump off a pivot footとはピボットフットで跳び上がってもよいという意味です

103 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 12:23:19.68 ID:???.net
＞101

フリーフットは そもそも床と接地している事が原則ではないので、
床から離れようが、その足で飛び上がろうが何の問題もないと思いますよ。

フリーですから。

104 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 12:30:29.43 ID:???.net
フリーフットでケンケンしたら最強じゃない？

フリーだから。

105 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 12:35:20.44 ID:???.net
>>104
ピボットフットに対してのフリーフットだろ
ピボットフット離したらフリーも何もないだろ

106 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/14(水) 12:39:31.50 ID:???.net
＞104

今はピボットフットが決まった後の動きに関しての話なので、

ピボットフット → 1歩目
フリーフット → 2歩目 となっているので、
ピボットフットを床から離してケンケンしたら3歩目が床に着くのでトラヴェリングですね。

残念ながら最強ではありません。

107 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 06:58:42.48 ID:qdIj40sF.net
25.2.2 Progressing with the ball for a player who has established a pivot foot while
having the control of a live ball on the playing court

「while　having the control～」で進行形だから
コントロールを継続している間の事で
「has established 」は完了形だからそれは「while　having the control～」の前の話になる。
そうすると「コート上でライブのボールをコントールしている間のプレイヤーに関する
プログレッシング・ウィズ・ザ・ボール、そしそのプレイヤーは
ピヴォット・フットを確立したプレイヤーである。」と訳す事が出来る。

そうなるとボール・コントールをしている状態、すなわちドリブルしている
間もプログレッシング・ウィズ・ザ・ボールが適用されることになる。

>>48のＨ氏の発言もこれで根拠が得られんじゃないかな？

108 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 10:10:15.52 ID:???.net
>>102
http://www.youtube.com/watch?v=TuK28X2BTAA
これだと解説はOKになってるけど

109 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 10:27:08.15 ID:???.net
それの12-0007のほうがもっとわかりやすいな

110 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 13:55:44.29 ID:???.net
これだな
http://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38

でも条文がmay be liftedとなっていているけど何で？
FIBA発行のやつはmay be jump offってなってるけど
同じ意味？

あとこんなん見つけた
http://phillyref.com/basketball/travelrules.html
JBA発行のやつはNFHSと全く同じ書き方
これって書き方違うけど全部同じ意味？
教えてエロい人

111 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:23:58.96 ID:/p64xjEo.net
>107
ドリブルしながら走っていいの？
ピヴォットフット離れてるけど

112 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:31:46.63 ID:???.net
>>111
ピヴォット・フットが離れたら当然駄目。
それに13条に「A player shall not run with the ball,」とある。
ボールが手から離れているときはどんな足の動かし方してもＯＫ。

113 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:37:59.32 ID:???.net
なるほど
ドリブルしながら動き回ってはいけないんですね

114 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:40:42.91 ID:???.net
>>113
そういうこと。
ドリブルしながら動き回るっていうのは主に手から
ボールが離れている間にすること。

115 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:44:26.96 ID:???.net
ガードがドリブルでボール運びしてるシーンなんかは
トラベリングだらけってことか

116 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:56:49.58 ID:???.net
>>115
そういうこと。
選手も審判もルール知らないからデタラメがまかり通っちゃてる。

117 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:58:29.01 ID:???.net
恥ずかしいから止めてくれる？

118 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 14:59:17.25 ID:???.net
誰か英語出来る奴いないか？

americasreferee@hotmail.com

↑ＦＩＢＡのルールに関しての問い合わせ先のアドレス。
ドリブルでボールが手に触れている間の移動範囲の制限を
問い合わせてくれ。

119 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 17:41:56.42 ID:???.net
まともな英文ではないと思うが意味は通じると思う
直せる人は直して

I am wondering traveling.
Art24.1.2 says 'There is no limit to the number of steps a player may take when the ball is not in contact with his hand'
Then, between dribbles, how many steps can I take when the ball is in contact with my hand?
What I try to emphasize is getting 3 quick stutter steps or more when the ball is in contact with my hand.
Are there any limitations?

https://www.youtube.com/watch?v=SvVkIM_4ciE

120 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 17:49:42.07 ID:???.net
>>119
サンクス。その訳でメール送ったよ。

121 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/16(金) 17:56:17.87 ID:???.net
>110

0:25
相手チームの監督がトラベリングをアピールしてるように見えるが

122 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 07:26:27.81 ID:???.net
この話題になると、ルール的にボールに手が触れている間に
スタターステップやハーキステップがトラヴェリングになるという事を主張し
だからそんなバカなルールはあり得ないという人がいるが
それがルール的にトラヴェリングであったとしても、そんなものは
取り上げる必要があるほどの影響だとは思わないけどな～。

でも、ボールに触れている間の制限を概念として持っておかないと
やたら手汗の凄い選手がボールを支え持たない範囲で
手に吸い付きたような状態で走り出したら、それを認めなきゃならなくなるじゃん!

123 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 08:17:30.27 ID:???.net
かなり影響されてる奴いるけど
http://www.youtube.com/watch?v=6Q1FdciK5S8

汗って、どんだけ粘着性の汗なんだよ
慣性以外のボールレストは違反だろ
俺らには無縁だが、ボール掴める奴なんざ山ほどいるし

124 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 08:33:15.80 ID:???.net
ボールレストって言葉は訂正

とにかく、汗や松脂なんか使わなくても
強いついて、慣性が活きるようにコントロールすれば
ボールが手に接触したまま1秒は動ける

125 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 09:10:33.61 ID:???.net
＞123

そういった意味での影響じゃなくてさ～
もともとトラヴェリングのルールって移動距離の制限を謳ったものだと思うわけよ。
ハーキステップやスタターステップは長い距離を稼ぐ為のものではなく
相手をやっつけるためのフェイクであり、技術だと思うんだよね。
だから、それは技術と認めてトラヴェリングなんかでゲームを止める必要が無いと思うんだ。

確かに手汗は大袈裟な表現だったけど、言いたかった事は
ボールを掴んでもいない 支え持ってもいないという状況で
ボールに触れたまま長い距離を移動するのはダメなんじゃないの? ということ。

そんなプレーが認めらて、仮に遠心力なんかを利用した技術を身につけた選手が
コート上を縦横無尽に動き回られたら、もはやバスケットボールじゃないよね。

そのためにも、ボールに触れている時の制限は概念として持っておくべきなんじゃないかな？

126 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 11:31:36.62 ID:???.net
遠心力（慣性力）を利用したプレイ（ロールとか）はあって、
現に認められている。
だけど、コート上を縦横無尽に動き回るのは不可能だと思う。
そんなことできたプレイヤーは今まで存在してないし、
仮にいたら神として崇められる。

127 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 11:38:37.93 ID:???.net
長い距離を稼ぐのも技術だろ
実際やってみたら、そんなに距離出ないよ
慣性の利用だから弱いドリブルでは動けない
強いドリブルと高いレベルのハンドリングを身につけて
2歩程度動ける程度

128 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/17(土) 11:47:06.11 ID:???.net
＞126

確かに神だろうね


＞127

俺もそう思う。

だから概念として存在しているけど、技術として認めているのが現状なんじゃないかなと思うんだ。
もし仮に、そんな事を可能にする神プレイヤーが現れたとしたら
その時にルールブックも進化するんじゃないかな？

現状は概念としては存在するが、それを元に取り締まる程のプレイではない。
それはバスケットボールの醍醐味を損なってしまう。
そんな事なんではなかろうか？

129 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 16:30:24.27 ID:???.net
http://www.youtube.com/watch?v=a4Pl2DRWzAY

これの白い方のステップはトラベリングではないの？

130 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 17:07:20.87 ID:???.net
しっかり取る審判なら全部吹かれるだろうね

131 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 20:38:14.11 ID:???.net
ではトラベリングって事か？
とらない人もいるのか？
たまに試合で見るけどトラベリング取られなかったけど

132 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 21:09:38.77 ID:???.net
＞131

ルール上はトラヴェリング
でも、それを取り上げるかどうかは審判の判断です。
試合の中で、影響がないと思えば取り上げなくてもいいでしょうし
影響があると思えば取り上げればいいのでは？

133 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 22:12:44.89 ID:???.net
影響とは、どういう事？
これでシュートが入る 入らないは影響でるでしょ

134 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/20(火) 22:50:25.37 ID:???.net
高校の試合とかミート（？）の時によくやってるよな
有利だからやっていて、影響ありまくりなんだが
俺も取られないときはするけど

135 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/21(水) 06:45:27.21 ID:???.net
＞133

このステップから一連の流れでドライブされて守れなかったり
ディフェンスがこのステップの影響でスペースを開けすぎてシュートを打たれたりすれば
それは影響だよね。

136 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/21(水) 10:53:36.66 ID:???.net
ここの審判達の意見が聞きたい


出来れば理由も教えてください

137 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/21(水) 15:07:32.11 ID:???.net
審判じゃないけど
オッケーだと思います いつも試合で取られてないから

138 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 06:35:53.51 ID:???.net
はっきり答えでないのか？

139 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 07:47:57.21 ID:???.net
ハッキリも何も、ルール上はトラヴェリングで確定です。
でも、実際の試合で取り上げるかどうか？ は審判の判断や技量で変わるでしょ！
人間のやる事だしね。

問題は、ルールを正しく理解しようと努力しない審判員が多数存在することだと思う。
日本公認でも競技規則やマニュアルを持っていない輩が沢山いるのが情けないです。

140 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 07:50:39.46 ID:???.net
>>139
競技規則書とオフィシャルズ・マニュアルを一般書店で
発売すればいいんだがね。
何でネット販売だけなんだか。

141 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 12:35:18.15 ID:???.net
>>135
自分だったら一発目で吹いたら以降ずっと取る
一回目を見逃しちゃったら「へっ？さっき吹かなかったじゃないですか？」
とか言われたくないので、ずっとスルー

142 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 12:55:38.39 ID:???.net
トラベリングなのに取らない審判が多くいるって事か？
俺は完璧にトラベリングだと思うが、取られない時の方が多いぞ!!

それでは白いシャツは、わざわざトラベリングしながらシュート練習しているって事か？

143 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/22(木) 18:48:12.48 ID:???.net
足が着いてたほうが体が安定する
トラベリングとられないんだったら
絶対足つけとく

144 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/23(金) 05:52:41.66 ID:???.net
昔はトラベリングだったと思うが、最近はNBAの影響なのかトラベリング取らない傾向にあるな

145 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/23(金) 17:09:02.58 ID:???.net
足をつけとくって どういう事？

146 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/23(金) 17:31:38.43 ID:???.net
漬けときゃいいんだよ

147 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/26(月) 16:38:01.47 ID:???.net
これしか意見が出ないのか～ トラベリングだけど審判によっては取られないって事か

148 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/26(月) 21:23:07.10 ID:???.net
ススラダン沢北の「よーい、ドン！」ってトラベリングじゃないのか？

149 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/26(月) 23:15:46.02 ID:???.net
＞148

ルール上では、ボールを投げる前に（手からボールが離れる前）ピヴォットフットが
床から離れていたらアウト。
ピヴォットフットが床についている間にボールを投げればセーフ。

但し、どちらの場合も遠くにボールを投げた後、再びボールに触れた瞬間にドリブルが成立！
なので、トラヴェリングの成立もボールに触れた時になる。

150 ：バスケ大好き名無しさん：2012/11/28(水) 19:55:23.07 ID:???.net
ｂｊリーグは2013-2014シーズンに向けた研修審判を募集します。研修審判とはｂｊリーグの審判研修会へ参加し、トライアウトを経て正審判を目指すものです。ｂｊリーグはNBAのレフリー・メカニック（3人制）を取り入れて実践しております。3人制を学びたい方も歓迎です。

【研修審判募集要項】
研修期間：2013年2月～6月
※月1回（土・日）　約50時間（予定）
場所：東京近郊（予定）

【昨年度研修実績】
座学研修：18時間
オンザコート：30時間

対象者
・20歳以上でバスケットボールに興味がある方。
・NBAのレフリール・メカニック（3人制）を学びたい方。
・来シーズン、あるいは将来的にｂｊリーグの正審判を目指す方。
※性別、経験不問です。（女性審判も活躍しています）
※学生の方は研修費用の学割が適用されます

応募方法
履歴書（写真添付）に自己PRを明記し下記に郵送願います。
2月初旬に書類選考の上、該当者の方に研修プログラムの詳細についてご連絡いたします。
※履歴書には必ずeメールアドレスを記載してください

締め切り：2013年1月31日必着
送付先：〒105-0013　東京都港区浜松町1-10-11　浜松町OSビル2F
（株）日本プロバスケットボールリーグ　オフィシャル部宛
※なお、応募書類等の返却はいたしません。
※個人情報に関しては、他の目的に使用することはありません。

お問合せ先
ｂｊリーグ事務局オフィシャル部
担当　大河原
電話：03-5733-2680（代表）

151 ：バスケ大好き名無しさん：2012/12/26(水) 18:40:30.03 ID:8oOCrejt.net
あげ

152 ：バスケ大好き名無しさん：2012/12/29(土) 16:49:21.66 ID:???.net
ユーロステップてどうなの？

ルール的にはトラベリングじゃないの？

153 ：バスケ大好き名無しさん：2012/12/29(土) 21:36:58.25 ID:???.net
ユーロステップに関してですが、実際にとりあげるかどうかは別にして

これもステップインと同じで、軸足が残った状態で踏み込めばオッケーで
軸足で飛び上がった後、着地するようなプレイはアウトでしょうね。
基本はピボットの範囲内で行うプレイですから。

流れの中からリングに真っ直ぐに向かっていれば一連の流れという解釈ができるでしょうが、
ユーロステップの場合はステップをジグザグに踏みますから、ルール的に一連とは言い難いですよね。

これを認めるなら ピボットと称して軸足で遠くまで飛んで着地するプレイを認めなきゃならなくなりますから。

154 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/08(火) 12:55:52.40 ID:???.net
ミニバスについての質問です。
スローインの際手渡しパスでバイオレーションを取られ相手ボールになったのですが、
はじめて言われたので調べました。
NBAでは禁止のようですが、
JBA、ミニバスの競技規則書にはその記述が見当たりません。
詳しい方がおられましたら、
この場合はどのようにしたら良いか教えて下さい。

155 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/09(水) 07:00:10.74 ID:???.net
＞154

スローインの際にボールを持っているプレイヤーはアウトオブバウンズにいるので
そのボールにコート内の選手が触れたらアウトでしょ！
スローしてインさせるのがスローインですから、手渡しではそもそもスローイン出来ていない訳で
ダメだと思いますよ。

156 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/25(金) 00:21:40.00 ID:???.net
スクリーンについて

1.スクリーンをセットした
2.ディフェンスがファイトオーバー
3.１８０度向きなおして再びセット

これはイリーガルですか？
一度ディフェンスが横を抜けたら一つのプレイが終わったとみなされないのでしょうか？

157 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/25(金) 00:23:29.64 ID:ak+XsOwr.net
156はスタックでのスクリーンです

158 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 03:11:27.57 ID:???.net
リップスルーは吹きますか？

159 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 06:58:17.01 ID:???.net
NBAの話だけどさ

選手のインタビューで、「ノビツキーのジャンプショットは
シュート後に足を広げるからブロックできないんだ、ブロックにいくと
接触してファウルになってしまう」という話をしてた

確かに彼は足を広げながら着地するんだけど、これもやっぱりシリンダーの範囲内なの？

160 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 11:43:09.35 ID:???.net
厳密に言えばファウルではないけど
シューターに接触したらディフェンスのファウルに見える場合がほとんどだね

161 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 17:09:54.80 ID:Vv0z7DN2.net
バックターンしながらのシュートなんだがトラベリング取られる時と取られない時があるんだけど(足の運びかたは同じ)なぜ？

162 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 17:28:27.47 ID:???.net
審判の判断の違いじゃね？
ルール的にはトラベリングじゃないでしょ
おれ審判じゃないけど
160答えたのもおれだけど

163 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 18:25:59.59 ID:???.net
>>160
レフのスレなんだから、その詳細が分かるかなと思ってさ

なぜファウルではないのか
でもファウルに見えたら吹くとして、何が要因になるのかって話

164 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/26(土) 23:34:53.51 ID:???.net
審判の見る角度とかで足を広げているのがよく見えないかもしれない

165 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/28(月) 00:01:46.05 ID:???.net
>>156について誰か答えをぷりーず

166 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/28(月) 19:07:55.33 ID:???.net
＞165

セットしたスクリーンを相手が通り過ぎれば一つのプレイが終わります。
その後 180度ターンする事は問題ありません。
その際、再びセットする時が正当であれば 何ら問題ないプレイです。

ただし、こういったプレイの場合 何とかスクリーンに引っ掛けようと
スクリーナーが完全にセットする前に動く事が良く見られます。
そこをシッカリと見極める事が大事だと思います。

167 ：バスケ大好き名無しさん：2013/01/28(月) 23:09:48.30 ID:???.net
回答ありがとうございます

練習中にこのように指摘を受け
「一度セットしたら動いてはいけない」を拡大解釈してると思いましたが
そう言う新ルールになったのかとも思い、その場はやり過ごしましたが
これですっきりしました

168 ：バスケ大好き名無しさん：2013/02/15(金) 09:46:50.15 ID:???.net
私は門外漢なのですが、桜宮の小村のような試合中の暴力はディスクォリファイングファウルで追放できないでしょうか。

169 ：バスケ大好き名無しさん：2013/02/27(水) 21:54:18.88 ID:???.net
日本公認の結果はいつわかるのーっ！

170 ：バスケ大好き名無しさん：2013/05/02(木) 14:23:51.08 ID:K86Q+YaJ.net
あげ

171 ：バスケ大好き名無しさん：2013/05/20(月) 19:15:11.80 ID:rUE1e5Ag.net
ルールって若干変わったのね

172 ：バスケ大好き名無しさん：2013/06/12(水) 11:44:21.40 ID:ym7QGa4c.net
しつもんどうぞ

173 ：バスケ大好き名無しさん：2013/06/12(水) 14:50:34.61 ID:???.net
>>154
手渡しでは杓子定規な審判だと
バイオレーションになりそう

ボールを地面に置くか
審判に渡して頼むくらいしかないな

174 ：バスケ大好き名無しさん：2013/06/28(金) 23:58:39.60 ID:???.net
ルール質問です
別の場所で二つ以上同時にファウルが起きた場合どう処理するのですか？
DFファウルとOFファウルが同時に起きた場合など

二つ目はバックコートバイオレーションについてです、ハンドリングミスによるルーズボールをバックコートで拾った場合でも笛は吹かれますか？

三つ目は3pライン外から打った球が3pライン内にワンバウンドしてリングインした場合3pになりますか？

175 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
>>174

一つ目は両方のレフリーによる話し合いだが、ダブルファウルになる可能性がある

二つ目はヴァイオレイション、フロントコート内で最後に触れたのがOFプレイヤーなら成立する

三つ目は外からショットが起こっているのなら、三点だな

176 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net
＞174

一つ目は　175さんの仰るように　先ずはレフリーがどちらのファールが先に起こったかを
話し合う事になります。

その結果、どちらかのファールが取り消される事もありますし、どちらのファールも取り上げる事もあるかもしれません。



二つ目は　175さんの解釈通りです。
フロントコートで最後に触れたのは？　その後バックコートで最初に触れたのは？　
というのが判断基準（成立要件）になります。



三つ目は　2点になります。
似たようなケースとして、ショット後に2Ｐエリアからシュートチェックにきた
ディフェンスに触れたケースがあると思いますが、これも2点になります。

177 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
>>175-176
こんなありえないようなたら話に答えてもらってありがとうございます
最後の3Pの質問ですが地面に触れた場合がDFに触れた場合と同じ扱いになるんですね知りませんでした

バックコートバイオレーションですが、真ん中の線上を通過する過程でドリブルをつきながら一旦足が止まった場合はどうなりますか？
また流れの中でも線を両足でまたいでドリブルを止めてパスなりをした場合も反則になりますか？

178 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
>>177
両足、ボールの全てがフロントコート内に入らないとフロントコートに運んだことにならないので
ヴァイオレイションには当てはまりません。

ちなみに、DEFに当たろうがコートに触れようが、ショットが起こったのが3Pの外とレフリーが判断すれば3Pが認められます。

179 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
＞178

＞ちなみに、DEFに当たろうがコートに触れようが、ショットが起こったのが3Pの外とレフリーが判断すれば3Pが認められます。


どこにそんなルールがあるんだ？

常識的には考え辛いけど、2ポイントエリアの床に弾んでからリングに入ったら
どこから打ったとしても それは2点です！


以下 競技規則のコピーだから 良く読んでね。



(6)フィールド･ゴールによる得点は、ショットをしたプレイヤーの位置、
ボールに最後に触れたプレイヤーの位置によって決められる
ボールが床に触れてバスケットに入った場合は、その床の位置によっ て決められる。

この規定は、パスやタップのポールがバスケットに入った場合にも 適用される。

①スリー・ポイント・エリアからショットされたボールは次の瞬間 にスリー・ポイント・ショットではなくなり、
成功したときは2 点のフィールド・ゴールが認められる。

●スリー・ポイント・ラインまたはその内側の床に触れる。
●スリー・ポイント・ラインまたはその内側にいるプレイヤーに触れる。
●どちらかのチームのプレイヤーが、リングに触れたボールにヴァイオレイションをしないで触れる。


②ツー・ポイント・エリアからショットされたボールが最高点に達 する前に
スリー・ポイント・エリアにいたプレイヤーに触れたあ とバスケットに入ったときは、
3点のフイールド・ゴールが認め られる。


これでいいかな？

180 ：バスケ大好き名無しさん：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net
質問やツッコミがきそうなので補足するね。



11.1
プレイヤーの位置は、その触れている床によって決められる。
プレイヤーがジャンプして空中にいるときは、最後に触れていた床にいるものとみなされる。


スリーの位置からショットされたボールに チェックにいったディフェンスの手に触れた場合
それが空中であった場合は、飛び上がる前に触れていた床にいるものとみなします。

181 ：796：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net
じゃあ3P打つと時々起こる、
ディフェンスの手に当たったけどそのまま入ったケースは、ラインギリギリで打ってたら本来なら2Pの場合が結構あるってこと？
まぁ自分の覚えてる限りでは実際に2Pにされたことはないけれどもw

182 ：バスケ大好き名無しさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net
＞181

ルール上では、2点になりますね。

そのまま3点ということは、審判がルールを知らないか
シュートチェックの手に触れた事が確認出来なかったのでは？

私がトレール審判だったとしたら、先ずショットが放たれた瞬間に片方の手で3本指を立てますが、
シュートチェックで ディフェンスの手に触れたことが確認出来た瞬間に 3本指を下におろして
2本指でショットの行方を見守ります。

ショットが入れば、TOに向かって 2点であった事を強調するようにしています。

183 ：バスケ大好き名無しさん：2013/09/02(月) 17:50:36.22 ID:???.net
ドリブルで全力疾走して、2歩でスリーポイントラインより手前で踏み切って
空中にいる状態でゴールの方に跳んでいってレイアップのように打ったら3点ですか？

184 ：バスケ大好き名無しさん：2013/09/03(火) 07:48:13.57 ID:???.net
＞183

3点です。

最後に触れていた床というのがポイントですね。

185 ：バスケ大好き名無しさん：2013/09/06(金) 16:24:03.74 ID:???.net
FTのボールをゴールテンディングしてしまった場合(あんまり考え辛いが上でクルクル回ってる最中に取ってしまったとか)、2点になるんですか？
それともそのまま1点ですか？
2006の世界選手権でこのシチュエーションが起こったとき、2点入った記憶がありますが・・・

186 ：バスケ大好き名無しさん：2013/09/13(金) 11:34:08.31 ID:???.net
＞185

フリースローの場合、ショットされたボールがリングに触れる前に そのボールに触れることを
ゴールテンディングと言います。

リングに触れた後に起こるとしたら インタフェアでしょうね。

このケースでの罰則による得点は、フリースローの場合 1点です。
競技規則31.3.2 にその旨記載があります。

187 ：バスケ大好き名無しさん：2013/09/15(日) 21:03:46.22 ID:???.net
ノーチャージエリアなんだけど、NBAでは半円の中にディフェンスがいる場合、またライン上にディフェンスの足が少しでもかかってればノーチャージエリアの力が適用されるけど、これは日本(国際)の場合でも一緒ですか？

188 ：バスケ大好き名無しさん：2013/10/22(火) 02:32:50.70 ID:???.net
審判の資格の取り方を…

189 ：バスケ大好き名無しさん：2013/10/24(木) 11:03:28.45 ID:5Cz1N+4r.net
これがじゆうこれがじゆうこれがじゆう

190 ：バスケ大好き名無しさん：2013/12/04(水) 15:04:58.85 ID:axI+C4U5.net
保守age

191 ：バスケ大好き名無しさん：2014/01/14(火) 19:05:18.59 ID:N/IpRBJ6.net
>>156
確か向き直した時に距離が適正なら大丈夫だけど、近すぎたらブロッキング

192 ：バスケ大好き名無しさん：2014/04/26(土) 19:27:58.85 ID:XC0KrpRA.net
単純な質問ですが、メジャーな大会の準決勝（高体連など）以上は3パーソンでやることが多いのですが、これからは2パーソンがなくなるんですか？

193 ：バスケ大好き名無しさん：2014/05/10(土) 02:21:06.90 ID:hUWFL8Je.net
高校の公式試合で今NBAで流行ってるゼンサーの七分丈みたいな感じのスパッツって履いてOKですか？
パンツと同じ色だったらOKみたいな感じですけど曖昧で分かりづらいので解答お願いします。

194 ：バスケ大好き名無しさん：2014/05/11(日) 00:20:22.28 ID:cQ+Io+j4.net
okですね。ルール上は何も影響がありません。

195 ：バスケ大好き名無しさん：2014/07/25(金) 16:15:43.17 ID:/vA8rXq+.net
スローインするひとにファウルをしたら2スロー？
...Wikipediaのスローインに関するファウルにて

196 ：バスケ大好き名無しさん：2014/07/25(金) 17:30:40.83 ID:ieDhEpr+.net
>>195
Wikipediaがあまりにもいい加減すぎてワロタ

197 ：バスケ大好き名無しさん：2014/08/22(金) 21:17:03.19 ID:zxq0w89G.net
>>193
ダメ。
2013年の通達より

「パンツの下にパンツより長いパンツ様のもの（アンダー・ガーメント，
パワー・タイツなど）をはいてもよいが，その場合はパンツと同様の色のも
のでなければならない」という条項が削除された。
すなわち，パンツの下にパンツより長いパンツ様のもの（パンツからはみ出
してしまうアンダー・ガーメント，パワー・タイツなど）をはくことは，パ
ンツと同じ色であっても認められなくなった。

http://www6.ocn.ne.jp/~kitamijr/sinpaniinkai/2013rulechanged1.pdf

198 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/05(水) 22:10:51.51 ID:SVncEKlh.net
山形県公認審判下手過ぎ

199 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/08(土) 10:20:19.73 ID:zcHcOrpR.net
接触・影響・責任の３原則を理解していないのか？
接触していないのにファールを吹くへたくそ多すぎ
その位置から見えてないだろ？っととこからコールするから
呆れて文句も言えなかった。

200 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/08(土) 10:29:56.94 ID:Dpmyf+2p.net
そうやってみんな経験を積みながら上手くなっていくんだよ。
だから、経験の浅い審判には上級の審判がペアになって　
うまくフォローしながらゲームをコントロールしてほしい。

でも審判の経験なんて選手には関係ないし、
そう言いたい気持ちもわかるけど。

201 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/08(土) 10:41:15.47 ID:mhmPl7wY.net
先にコース入ってて、動いてなくて、両足ついててもブロッキングとられることってあるんですか？

202 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/08(土) 15:31:45.75 ID:/SVNFoMZ.net
>>201
ファールを取られるってことはコースに入れていない、正対出来ていないと判定されているということでしょう。

203 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/18(火) 08:23:03.31 ID:FAEZRyby.net
>>202
シリンダーを理解してない審判多過ぎるんだよ
接触したらディフェンスに責任あると思ってる人多過ぎる

204 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/28(金) 19:39:25.20 ID:p8TG3jgj.net
下手くそに公式戦の審判させないでください。お願いします。

205 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/28(金) 20:06:13.00 ID:HDEpcN+x.net
まったくだ

206 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/29(土) 06:18:49.15 ID:h4cRr72A.net
>>204
選手も下手くそなんだから丁度よいだろ。

207 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/29(土) 21:43:55.57 ID:Q4OVeu4A.net
>>206
小中学校は下手なの当たり前だろ。
その子供達が必死にやってる試合に下手くそが笛吹くなっつーの。
子供達にはその試合が全てなんだよ。
お前みたいな奴が審判やってるからおかしくなんだろ？

208 ：バスケ大好き名無しさん：2014/11/30(日) 23:39:18.68 ID:js9ZcHtx.net
中学生が必死に練習して最後の夏の大会
全中一歩手前まできた試合で
３回も接触もないのにファールを吹かれて退場・・・そしてチームは敗退
（２回はたしかにファールだった）
そんな奴が公式戦の審判したらダメだろ

209 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/01(月) 00:25:49.29 ID:0IAPeqgG.net
>>208
それは個々の都道府県の協会の問題。
審判員の研修・講習会・審査の類は個々の協会が主催しているんよ。
俺は審判じゃないから、俺に怒られても困るけどさ。

210 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/01(月) 23:53:23.37 ID:jjUvEASa.net
ピーーーーッって笛が鳴る

でも、その位置から、そこが見えてるのか？
なんかごちゃついて、接触したように思ったから吹いたのだろ？
本当にファールがあったって確信なんてないんだろ？
だって、そこからは見えてない位置だからね。
実際、笛が吹かれたことに対して選手は違和感しかない。
ファールもらったベンチはﾆﾔﾆﾔ、相手ベンチは呆れてる。

211 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/04(木) 17:18:55.99 ID:7GtFMHgO.net
審判法のビデオとかあればいいんだけどなぁ
この場合はファール
この場合はノーファールってさ

212 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/04(木) 17:25:11.71 ID:NbGf/mEL.net
>>211
平原勇次氏の教則ＤＶＤならあるよ。
値段がバカ高いけど。

https://www.youtube.com/watch?v=5eQ4_WxoXPo

http://www.tandh.net/products/detail.php?product_id=30

213 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/04(木) 17:36:41.88 ID:7GtFMHgO.net
>>212
お、あるんですね
お高いですけど・・

214 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/05(金) 22:24:59.90 ID:VF7P7UqR.net
バスケほど審判に勝敗が左右される球技はないだろう。
そんな試合を嫌と言うほど観てきた。
だから俺はバスケ辞めた。

215 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/06(土) 04:51:12.13 ID:59uQPExj.net
>>214
そこまでバスケ好きではないんだな

216 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/06(土) 21:23:09.13 ID:6J2HCKe5.net
>>215
ハッキリ言って嫌いだわ

217 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/08(月) 10:06:39.62 ID:/vAv6M6O.net
カットインしてきたやつを真正面に回り込んで、確実に正対するようにぶつかってきたのを止めた
普段ならわざと倒れるんだけど、なんか面倒くさかったので、その場でフンと気合い入れて踏みとどまったらカットインしてきたやつが吹っ飛んだ
んでなんでか俺がファールになった
俺は押してもなんにもしてねーのに納得行かないわ
やっぱりわざとこけなきゃいけないんかね？

218 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/08(月) 18:43:27.49 ID:iS2d4Z8p.net
どうしたら上手くなる？
そもそもファウルの境界線がわからない

219 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/08(月) 19:34:27.58 ID:QD7DJrgF.net
接触・責任・影響

220 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/09(火) 08:50:52.32 ID:b5dPeQHq.net
相手のシリンダー侵犯したら身体に触れてなくても接触したことになるの？

221 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/09(火) 12:42:14.01 ID:XPNe/UY3.net
日バの指導員でも言ってる事違う事けっこうあるからな

222 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/09(火) 12:47:01.85 ID:Syi64Giq.net
>>220
なるわけねーじゃん
シリンダーを侵して接触して、プレイに影響無きゃファウルにゃならん
責任ある方のファウルね

223 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/26(金) 21:16:33.59 ID:KOC8RaVT.net
質問させていただきます。
ピックアンドロールなどのスクリーンプレイで、スクリーンをかけられるディフェンスはスライド、もしくはファイトオーバーをしますが、
ディフェンス側がスクリーンをかけられていることに気づかず、ボールマンのドライブに対応してスクリーンに強い力で接触した場合、ファウルになりますか？
つまり、無意識にしろ故意にしろ、ディフェンス側がスクリーンを弾き飛ばすようなプレイをするのはファウルになりますか？

224 ：：MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut ＝dj spinnaut　gensei ref：2014/12/26(金) 22:25:27.77 ID:g0EfLEsu.net
スクリーン自体過去遡及して全部ファール。

225 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/29(月) 10:14:10.81 ID:Xsy5Fhnw.net
>>223
故意ならファール
故意じゃないなら不可抗力
スクリーンてそういうプレイだろ
全部ファールとか言う人はバスケしたことないよね

226 ：バスケ大好き名無しさん：2014/12/29(月) 20:56:46.88 ID:yPzvl6V/.net
>>223
ファウルになる条件は「身体接触」「責任」「影響」。
つまり、「スクリナーを弾き飛ばすようなプレイ（身体接触）」があって、「OFF/DEFのどちらかに原因（責任）」があり、「OFF/DEFのどちらかが有利になった（影響）」とき、
ファウルが成立する。
>>223の文面からだと、（スクリナーが正当なスクリーンをしていることを前提として）DEFに責任があるのはわかる。
その結果、DEFが有利になったのならDEFのファウル。OFFに影響がないと判断すればノーホイッスル。
まあ、影響がないことはないだろうから、大抵ファウルだろうね。

>>225
上に書いたように、ファウルを判定するのに故意か故意じゃないかは判定の要因にはならない。だいたい、故意か故意じゃないかってどこで判断するんだ？

227 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/01(木) 13:07:12.67 ID:EX2WHXPs.net
>>226
腕で押しのける様なプレイ見たことないか？
ファウル取られてるの見たことないか？
NBAしか見てねーのか？

228 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/01(木) 22:56:16.96 ID:hu1fMxgm.net
>>227
だからその「腕で押しのける」行為を身体接触、責任、影響で判定してるんだよ。あなたの例で言うと、「腕で押しのけた」時点で
身体接触があって、責任はDEFにあるわな。けど、その後のプレイへの影響があるかどうかでファウルかノーファウルかが決まる。
つまり、DEFがスクリナーを押しのけたことによって、DEFが有利にディフェンスできるようになったならファウル。
逆にDEFが押しのけようとしたけどスクリナーがびくともせず、OFFが普通にプレイできてたらファウルはとらない。
例えば、DEFがスクリナーを押しのけたけどスクリナーはびくともしませんでした、ユーザーは完全にノーマークになり、あとはレイアップ
という場面だったらファウルはコールしない。


>>223の「ディフェンス側がスクリーンをかけられていることに気づかず、ボールマンのドライブに対応してスクリーンに強い力で接触した場合」
のように故意じゃないとしても、身体接触、責任、影響の原則に照らし合わせて判定する。

229 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/02(金) 01:01:40.95 ID:oo2yNQv1.net
ブロッキングかチャージングの区別のつかないような際どいプレーのときはジャンプボールシチュエーションかダブルファールにすると公平だと思うのだが。

230 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/02(金) 04:20:17.46 ID:KPlviIGf.net
基本オフェンス有利ですから

231 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/02(金) 23:59:17.81 ID:oo2yNQv1.net
それでも「どうか？」っていうときだよ

232 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/03(土) 07:27:12.21 ID:8kONROEE.net
バスケはより多く得点したほうが勝つのがルールです

オフェンス有利じゃないと試合が成立しないのです

3ポイント、ショットクロック、クォーター制、ノーチャージエリア、
全て得点を増やすためにルールも変わっています

233 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/03(土) 10:34:49.64 ID:15j+r4NJ.net
息子がミニバスをやっています。
そのチームの監督から、講習会に行って審判のライセンスを取って練習試合とかで笛を吹いてほしいと頼まれました。（公式戦で笛を吹くことはないと思います）

ただ、私はプレイヤー経験は全くありません。（高校の球技大会では上手い方だった程度）
大丈夫なものでしょうか？

バスケは好きです。
地元bjチームのホームゲームはほぼ毎試合見ています。
ルールも大体はわかります。少なくとも試合を見ていて何の笛かわからないことはないです。

234 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/04(日) 22:54:22.30 ID:m/vfNk1P.net
>>233
ルールさえ分かってればあとは慣れ
100試合位吹けば大丈夫。

ただ大人の場合と違いミニは
トラベリングが多いのと
ファールに厳しい感じ。

審判も40才越えると1日3試合とか
キツイのでチームに3人位は欲しい。
取る気があるなら監督やコーチの
負担を減らす為にも頑張って。

235 ：バスケ大好き名無しさん：2015/01/15(木) 20:53:12.93 ID:LYSUB0lN.net
FIBAの提供してる審判法。

https://www.youtube.com/watch?v=RwNcoJ_LMPk

こっちはアメリカの審判法。

https://www.youtube.com/playlist?list=PL76576A0452CA168D

練習方法もそうだけど英語さえ出来ればなぁ・・・
その言葉の壁が厚いんだがね。
バスケは英語が出来て初めてエリートだけどな。

236 ：バスケ大好き名無しさん：2015/03/31(火) 17:52:56.61 ID:YjimB1nd.net
2015年度板　競技規則販売、予約のお知らせ。

http://www.hmv.co.jp/news/article/1303270044/#01

237 ：バスケ大好き名無しさん：2015/04/06(月) 17:39:04.50 ID:0K+4nZDq.net
今日で2015年度版、競技規則書の販売開始だね。

http://www.japanbasketball.jp/goods

238 ：バスケ大好き名無しさん：2015/06/21(日) 18:25:47.41 ID:9gbTVtxr.net
へー審判でもプロになれる道を
模索するってさ。
審判だけやってて金稼げるようになるかも
知れないぞ！

http://www.japan2024.jp/pdf/taskforce_20150602.pdf

239 ：バスケ大好き名無しさん：2016/01/01(金) 20:49:20.30 ID:AMkUDgHp.net
ミニと中学のゾーン禁止の話って、なんか進んでる？
4月からなんだよね？
審判じゃなくてマッチコミッショナー？が判定するとかいう協会のホームページの文書は見た
日本公認持ってる人には何か来てるの？
都道府県公認の俺の所には何も来てない

240 ：バスケ大好き名無しさん：2016/01/01(金) 21:00:18.39 ID:spo8lv6d.net
>>239
石川県のミニバスなら文書がでてたけど。

http://ishikawaminiren.jp/tournament/teigi_man-to-man.pdf

241 ：バスケ大好き名無しさん：2016/01/04(月) 22:39:57.83 ID:mjogLQzn.net
ゾーン禁止、少しずつ導入してる県もある。
試合のハーフタイムでコミッショナーが注意点を言ってくれる。

242 ：バスケ大好き名無しさん：2016/02/17(水) 00:16:11.81 ID://QufL3s.net
NBAでハック対策のルール改正が取り沙汰されていますが、ハックされた時のペナルティは国際ルールも一緒ですか？
自分が選手の頃はボール保持者がフリースローになるため、ビッグマンが露骨なファールを受ける事はなかったような記憶なのですが。

243 ：バスケ大好き名無しさん：2016/03/15(火) 15:36:01.19 ID:vxAY9tCuW
ゾーン禁止は4月から地方大会から適用されるのか？

244 ：バスケ大嫌い名無しさん：2016/05/22(日) 13:32:34.11 ID:lYS1NZAh.net
アゲ123

245 ：バスケ大好き名無しさん：2016/07/24(日) 22:29:08.71 ID:IWhTnqqr.net
高校バスケの審判は無給？

246 ：バスケ大好き名無しさん：2016/07/25(月) 02:02:24.32 ID:TfAnhUaT.net
自チームは無給
滅多にないけど、他からの依頼は半日2500円ぐらいが相場

247 ：バスケ大好き名無しさん：2016/07/26(火) 20:19:34.63 ID:g+GEcXvuR
>>245
うちの地区は１試合500円＋交通費＋弁当が相場。

248 ：バスケ大好き名無しさん：2016/07/30(土) 18:24:20.07 ID:vlfS4UAp.net
https://www.youtube.com/watch?v=BeBv4qwwMsg

これの44:16ぐらい、何故アンスポなんでしょうか？しかも最初普通のファールだったのに変わったのは何故？？

249 ：バスケ大好き名無しさん：2016/07/31(日) 07:17:55.95 ID:Yquf74fEn
>>248

37条37.1.1(4)に、「第４ピリオド、各延長時限の最後の２分間にスロー・インが行われるとき、
スローインをするプレイヤーに審判がボールを与えようとしたときからボールがスロー・インを
するプレイヤーの手から離れるまでの間に、防御側プレイヤーが起こしたファウル」はアンスポ
であると記載されています。

つまり、ファウル自体はハードファウルではなかったけど、残２分のスロー・イン時という状況
だったため、アンスポが適用されるということです。
だから審判は最初通常のファウルをコールしたけど、ベンチが「この状況だったらアンスポでしょ」
とアピールして、審判がそれに気付いてアンスポに訂正したというわけです。

総レス数 249
74 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★